Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam

Journal of Incompetent Professors in Vietnam – JIPV

PGS rất dỏm Phạm Văn Linh: “PGS.TS”, Phó trưởng ban tuyên giáo trung ương

Posted by giaosudom4 on Tháng Tám 11, 2010

Comments and faves

  1. Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (2 months ago | reply)

    * Danh dỏm: PGS. TS

    * Công bố ISI: 0

    * Danh thật: PGS rất dỏm

    * Submitted by Editor GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới

    * Recommended by 4th Managing Editor

    ============================================= ========
    Bài gởi của Editors:

    Đính kèm phía dưới.

    ============================================= ========

    JIPV@: Ứng viên đã được JIPV mời tham gia public review.

    ============================================= ========

    ********************************************* *****************************
    ********************************************* *****************************
    ********************************************* *****************************

    Hội Đồng Biên Tập Tạp Chí Giáo Sư Dỏm Việt Nam đã thông qua

    General Editor-in-Chief, Editor-in-Chiefs, Managing Editors, Editors

    ********************************************* *****************************
    ********************************************* *****************************
    ********************************************* *****************************

    %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

    ********************************************* *****************************
    ********************************************* *****************************
    ********************************************* *****************************

    Thông tin về Tạp Chí Giáo Sư Dỏm Việt Nam – Journal of Incompetent Professors in Vietnam – JIPV:

    Editorial Board’s page: www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/
    (trước khi viết comments trên JIPV, độc giả – Guest Editors cần đọc kỹ
    trang này để tránh comments bị xoá)

    Volume 1: www.flickr.com/photos/47624590@N04/ (incomplete)

    ********************************************* *****************************
    ********************************************* *****************************
    ********************************************* *****************************

    Phụ lục: Các thông tin đính kèm liên quan đến công trình

    Bài gửi của Editor và the Board’s reviewing process:
    ********************************************* *****************************
    ********************************************* *****************************
    ********************************************* *****************************

    Kính gửi Tạp chí GS dỏm cứu xét các gs-pgs sau:

    - Tên đầy đủ: Tô Huy Rứa
    – Chuyên môn:
    – Chức danh: PGS-TS
    – Công bố ISI (số lượng và tên bài): 0
    – Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương
    – Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
    – Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
    – Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…): www.tuyengiao.vn/Home/BantuyengiaoTW/tochuc/2 008/7/253.aspx; hoặc www.flickr.com/photos/50766789@N08/
    – Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): tctg@tuyengiao.vn

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++

    - Tên đầy đủ: Phùng Hữu Phú
    – Chuyên môn:
    – Chức danh: GS.TS
    – Công bố ISI (số lượng và tên bài): 0
    – Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Uỷ viên TW Đảng, Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Tuyên Giáo Trung Ương
    – Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
    – Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
    – Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…): www.tuyengiao.vn/Home/BantuyengiaoTW/tochuc/2 008/7/253.aspx; hoặc www.flickr.com/photos/50766789@N08/
    – Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): tctg@tuyengiao.vn

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++

    - Tên đầy đủ: Phạm Văn Linh
    – Chuyên môn:
    – Chức danh: PGS.TS
    – Công bố ISI (số lượng và tên bài): 0
    – Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Phó Trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương
    – Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
    – Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
    – Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…): www.tuyengiao.vn/Home/BantuyengiaoTW/tochuc/2 008/7/253.aspx; hoặc www.flickr.com/photos/50766789@N08/
    – Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): tctg@tuyengiao.vn
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++

    - Tên đầy đủ: Đào Duy Quát
    – Chuyên môn:
    – Chức danh: PGS.TS
    – Công bố ISI (số lượng và tên bài): 0
    – Chức vụ (quá khứ và hiện tại): (Nguyên) Tổng biên tập báo điện tử ĐCSVN
    – Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
    – Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
    – Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…): www.cpv.org.vn/cpv/#yy0T8s1vzahC; hoặc www.flickr.com/photos/50766789@N08/
    – Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): dangcongsan@cpv.org.vn
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++

    - Tên đầy đủ: Nguyễn Phú Trọng
    – Chuyên môn:
    – Chức danh: PGS.TS
    – Công bố ISI (số lượng và tên bài): 0
    – Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Chủ tịch quốc hội
    – Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
    – Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
    – Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…): www.na.gov.vn; hoặc www.flickr.com/photos/50766789@N08/
    – Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): webmaster@na.gov.vn
    00000000000000000000000000000000000000000000

    view photostream
    inhainha says:

    Tôi đề nghị sau này khi các editors ứng cử cho vị nào thì cũng nên nêu lý do tại sao ứng cử vị đó. Chứ tôi thấy nhiều editors ứng cử những vị chẳng với mục đích làm trong sạch nền khoa học, làm mất thời gian của admin và ME, hiệu quả ảnh hưởng khoa học thấp, có khi phản tác dụng.
    Posted 23 hours ago. ( permalink )
    view photostream
    chim_nhon says:

    @GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới: Bác động đến những vị “lề bên phải” này thấy ghê răng quá. Không khéo JIPV sẽ sớm bị đánh sập cùng số phận với 300 trang mạng thì mất chỗ vinh danh các GS/PSG dỏm Việt Nam đó.
    Posted 21 hours ago. ( permalink )
    view photostream
    inhainha says:

    không ngại bị đánh sập, chỉ ngại JIPV bị lôi kéo vô mấy trò chính trị

    @ chim_nhon, inhainha:

    Tôi thấy nhiều vị lãnh đạo về hình thức thì có học thức cao, GS, PGS, nhưng không biết trình độ thực sự ra sao nên nhờ JIPV xem xét. Tôi là kẻ “tu hành” nên chỉ mong muốn đất nước phát triển, không có mục đích gì khác. Nhân đây cũng xin khai thật về bằng cấp của tôi: TS – mua người viết luận án và luyện thi bảo vệ tiến sĩ, GS – chạy vài công trình rác và đạo vài quyển sách và bán vài luận án ths-ts dỏm, VS – mua 500 đô bên Mỹ ấy. Tôi ước mơ cho nền khoa học nước nhà được trong sạch, GS, PGS phải đúng nghĩa của nó, không nên xem là đồ trang sức rẽ tiền. Do đó ai xúc phạm việc tôi gửi bài cho JIPV vì mục đích “9 yêu nhện” là đích thị vu khống kẻ “tu hành” như tôi. Tôi từng dính chàm chạy chọt và mua bán bằng cấp – học hàm nên hiện nay tôi rất đau khổ vì tôi dốt quá, mấy người trẻ nói toàn cái hay cái đẹp làm tôi càng thêm xấu hổ. Việc giúp JIPV phát hiện GS-PGS dỏm cũng là cách tôi chuộc lại “lỗi lầm” của tôi trước khi lìa đời.

    Về “Vụ 300″ thì nhà nước đang xem xét khởi tố, các bác an tâm:
    boxitvn.blogspot.com/2010/06/tien-si-luat-cu- huy-ha-vu-to…

    boxitvn.blogspot.com/2010/06/phan-tich-on-to- cao-va-e-ngh…

    Chúng ta dùng ISI để kết luận dỏm thì chẳng liên quan gì đến chuyện “9 yêu nhện”, ai cứ mãi đề cập đến chuyện “9 yêu nhện” thì có dấu hiệu làm khoa học dỏm hoặc bao che cho khoa học dỏm và gs-pgs dốt.
    000000000000000000000000000000000000000000000 000000000

    inhainha says:

    @Trư Bác Giới: bác lấy lý do làm trong sạch nền khoa học thì quá hợp lý rồi. Nhưng bác cũng nên đưa ra lý do khác đi, lý do đó ai cũng nại ra hết rồi. Bác thử nghĩ xem, với lý do “làm trong sạch…” mà hôm nay 1 anh đưa Tô Huy Rứa, Nguyễn Phú Trọng … ngày mai có anh khác đưa ông chủ tịch nước, ông bộ trưởng, ngày mốt vị khác lại đưa ông ủy viên trung ương, bộ chính trị thì cái trang JIPV nó còn ra cái gì nữa hả bác.
    Bác và mọi người, kể cả nhân dân cũng thừa biết mâấy vị đó cực dỏm rồi, đưa lên đây có tác dụng gì nữa đâu, còn bị ám chỉ chơi trò “9 yêu nhền nhện” nữa. Điều mà JIPV cần là vạch mặt những vị mà nhân dân không biết hoặc lầm lẫn kìa. Nếu bác có tâm làm trong sạch nền khoa học thì bác vô trang web mấy trường ĐH mà tìm thông tin dỏm chưa bị vạch mặt, nó đầy ra đó. Bác nên biết rằng, ưu tiên lớn nhất của JIPV là xét HĐHH mà đến giờ này vẫn chưa xét hoàn chỉnh một hội đồng nào cả, nếu với tốc độ như hiện nay thì làm sao có cái để trình cho các cụ ở Văn Miếu nhân lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long hả bác?

    PS: bác nên post bài theo tuần tự, không nên post sửa, thêm ở bài trước để mạch tranh luận nó liên tục, đây là nơi tranh luận công cộng, không phải chỉ có em với bác hay bác Chim_non trò chuyện với nhau.

    @ inhainha:

    Tôi rất vui khi bài tôi có nhiều quan tâm. Tôi thấy các bài ở đây hay bị xoá nên tôi chỉ trao đổi torng bài viết của tôi cho tiện. Tôi cũng đã giới thiệu một GS dỏm trong HĐHH rồi, tôi sẽ tiếp tục giới thiệu tiếp.

    Không đồng ý với bác “hôm nay 1 anh đưa Tô Huy Rứa, Nguyễn Phú Trọng … ngày mai có anh khác đưa ông chủ tịch nước, ông bộ trưởng, ngày mốt vị khác lại đưa ông ủy viên trung ương, bộ chính trị thì cái trang JIPV nó còn ra cái gì nữa hả bác”.

    Các vị đó càng phải là gương tốt cho cấp dưới, ông Mạnh, ông Triết, ông Dũng đâu phải là GS, PGS đâu mà giới thiệu. Ngoài mục đích làm trong sạch nền giáo dục, tôi cũng muốn mọi người ý thức lại việc “xem GS, PGS là đồ trang sức rẽ tiền”.

    Bác nói “Bác và mọi người, kể cả nhân dân cũng thừa biết mâấy vị đó cực dỏm rồi” là hết sức sai lầm. Việc xét dỏm phải qua ISI, rồi còn public review,…., chứ đâu chỉ nghe nói không đâu! Tôi đã tra ISI của mấy vị, nay nhờ JIPV xem xét đó thôi.

    Bác nói “còn bị ám chỉ chơi trò “9 yêu nhền nhện” nữa” thì đúng và qua đó chúng ta mới phát hiện được con nào là con nhện cái, nhện nào là nhện đực! Nhện dỏm thì dành cho bác, tôi chỉ thích nhện thật thôi. Những ai chống lại dỏm thì rõ là dỏm hoặc bọn bao che cho dỏm.
    000000000000000000000000000000000000000000000 000000000

    kiemtrahoso says:

    Tôi cũng thấy chúng ta nên xét các vị trong hội đồng học hàm thôi, đụng mấy vị trong Bộ Chính Trị nghe ê răng quá.

    @kiemtrahoso: Căn cứ Điều 1 – Hiến pháp của JIPV: “1. Mọi ý kiến của tôi đều mang tính xây dựng, không xuyên tạc vô cớ, không tung tin mù, không mang động cơ chính trị của bất kỳ đảng phái nào vào đây. Tôi đã đọc rất kỹ Editorial Board’s page www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/ và đồng ý với các yêu cầu của JIPV đối với một Editor”, tôi xin phản đối đề nghị của editor kiemtrahoso vì bác này đã thể hiện động cơ “9 yêu nhện” trong JIPV. Tôi chỉ quan tâm GS, PGS, không thèm care bất cứ “con yêu nhện” nào. Đề nghị JIPV cũng cố hồ sơ và “truy tố” editor kiemtrahoso :-)

    Cuối cùng tôi kính mong JIPV xem xét cho các ứng viên tôi giới thiệu trên tinh thần khoa học, không bàn chuyện “9 yêu nhện”.
    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    4th Managing Editor@: ISI = 0. All are accepted.

=================================================================================================

==========================================================================================================

About these ads

Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

 
Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 82 other followers

%d bloggers like this: