Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam

Journal of Incompetent Professors in Vietnam – JIPV

Archive for the ‘zz. Dự trữ’ Category

Nơi lưu trữ những thông tin chưa được phân loại. Độc giả không nên xem trang này.

Lưu trữ comments posted không đúng chổ

Posted by giaosudom trên Tháng Mười 15, 2010

Posted in zz. Dự trữ | 3 Comments »

Phòng thống kê công trình khoa học

Posted by giaosudom trên Tháng Chín 28, 2010

Kính gửi các bác,

Theo đề nghị của một Editor thường trực “nên có một nơi để lưu thống kê bài báo, sau đo chép link vào comment để tham khảo. Nếu post quá nhiều bài báo trong một comment thì rất khó theo dõi”, JIPV xin thành lập “Phòng thống kê công trình khoa học”. Các bác có thể post thống kê bài báo ở đây, sau đó chép link vào comment đang tranh luận để thuận tiện cho mọi người theo dõi.

JIPV xin cảm ơn sự nhiệt tình của các bác.

Ps: Ngoài danh mục bài báo khoa học, mọi comments post trong entry này đều không được chấp nhận.

Posted in zz. Dự trữ | 27 Comments »

ISI

Posted by giaosudom4 trên Tháng Tám 27, 2010

Posted in zz. Dự trữ | Leave a Comment »

mấy chiêu cơ bản mới vọc được đây bác :-)

Posted by giaosudom4 trên Tháng Tám 11, 2010

Posted in zz. Dự trữ | Leave a Comment »

Hình ảnh từ Volume 1

Posted by giaosudom trên Tháng Tám 11, 2010

Posted in zz. Dự trữ | Leave a Comment »

Phòng vinh danh Nhà khoa học có công bố ISI tiêu biểu

Posted by giaosudom trên Tháng Tám 10, 2010

Phòng vinh danh Nhà khoa học có công bố ISI tiêu biểu

view profile

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:


Mục đích: Vinh danh những nhà khoa học Việt Nam có nhiều công bố ISI.

Nhân sự: Editor chim_nhon (trưởng phòng).

Tiêu chuẩn một nhà khoa học được chọn vào danh sách công bố ISI của Journal of Incompetent Professors in Vietnam – JIPV – Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam:

A/ Đối tượng và chuẩn: Đại học >= 5, ThS >= 7, TS >= 10, PGS >= 15, GS >= 20.

B/ Điều kiện bắt buộc:

1/ Đại học, ThS, TS, PGS , GS tương ứng phải là main author của ít nhất 2, 3, 5, 7, 10 ISI papers.

2/ Có ít hơn 1/2 ISI papers xếp áp chót bảng xếp hạng của chuyên ngành hẹp (n: số tạp chí ISI chuyên ngành hẹp, i IF: IF của bài i, i là áp chót 3/4 i<= i IF <= n).

Đối tượng ưu tiên (giảm vài đơn vị, tuỳ trường hợp):

1. Không thuộc Hà Nội và TPHCM.

2. Có bài top 10 trong chuyên ngành hẹp.

3. Tuổi đời còn trẻ, có những phát biểu tâm quyết với khoa học nghiêm túc trên các phương tiện thông tin đại chúng.

======================================================

Xin giới thiệu công bố ISI của một số nhà khoa học. Bác nào phát hiện thông kê chưa chính xác thì xin vui lòng đóng góp, phát hiện nhà khoa học có nhiều công bố ISI xin giới thiệu.

* PGS 2009 Phạm Đức Chính, Viện Cơ học: 65(23/07/2010).

– Chinh PD: 53 (độc lập)

– Pham DC: 12 (chưa đầy đủ, chưa thống kê công trình ISI PGS Chính cống bố khi nghiên cứu ở nước ngoài).

– Ý kiến của JIPV’s Editors về ứng viên:

Editor inhainha: “Mặc dù bác Chính đã đăng bài về ISI nhiều lần trên báo chí, nhưng em cảm nhận thấy hiệu quả chưa đến đâu, vẫn còn rất nhiều nhà khoa học chưa biết ISI là cái gì vì thế nên cần đẩy mạnh tuyên truyền về ISI hơn nữa.”

Hầu hết đứng tên độc lập, chẳng có đứng chung với Hàn, Úc gì cả.

Tiện thể, em cũng tìm và thấy được bác Chính có nhiều bài báo được công bố trong các tạp chí TOP sau (có cả tạp chí TOP 1):

PHYSICAL REVIEW E has an Impact Factor of 2.400.
PHYSICS, FLUIDS & PLASMAS 28 8 Q2
PHYSICS, MATHEMATICAL 47 5 Q1

INTERNATIONAL JOURNAL OF PLASTICITY has an Impact Factor of 4.791.
ENGINEERING, MECHANICAL 115 3 Q1
MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY 212 19 Q1
MECHANICS 123 4 Q1

ARCHIVE FOR RATIONAL MECHANICS AND ANALYSIS has an Impact Factor of 2.331.
MATHEMATICS, INTERDISCIPLINARY APPLICATIONS 80 5 Q1
MECHANICS 123 8 Q1

JOURNAL OF THE MECHANICS AND PHYSICS OF SOLIDS has an Impact Factor of 3.317.
MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY 212 29 Q1
MECHANICS 123 5 Q1
PHYSICS, CONDENSED MATTER 66 13 Q1

PHYSICAL REVIEW B has an Impact Factor of 3.475.
PHYSICS, CONDENSED MATTER 66 12 Q1

ACTA MATERIALIA has an Impact Factor of 3.760.
MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY 212 27 Q1
METALLURGY & METALLURGICAL ENGINEERING 70 1 Q1

JOURNAL OF NON-NEWTONIAN FLUID MECHANICS has an Impact Factor of 2.000.
MECHANICS 123 12 Q1

PS: con số ở cột thứ nhất là số tạp chí được xếp hạng trong chuyên ngành. Con số ở cột thứ hai là xếp hạng trong chuyên ngành.
Có một vài tạp chí bị văng ra khỏi top 10 năm 2009, nhưng trong năm 2008 vẫn nằm trong top 10 là Physical Review B và JOURNAL OF NON-NEWTONIAN FLUID MECHANICS

Editor TCHGDD2010: Nhà khoa học như bác Chính bây giờ không phải dễ tìm ở Việt Nam. Những người đương chức ít khi nào dám dũng cảm nói lên sự thật vì lợi ích chung như bác Chính, đa số tự câm tự điếc để kiếm ăn, miễn sao no bụng thôi, khoa học bèo thì kệ miễn sao họ béo được rồi. Một số người sau khi về hưu thì mới lên tiếng này nọ và chả ai nghe. … Bác ấy không hèn nhác như một số người có mác “GS.TSKH ” và có khi có cả “VS”, chỉ biết lo cái bụng của họ, lo rút các đề tài nhưng chỉ làm những kết quả không dỏm thì cũng chỉ tầm thường. Theo thông tin tình báo thì những kẻ đó “vui mừng như mới nhớn” khi có một ông Mỹ gốc Nga viết bài “ca ngợi thành tích khoa học” của Việt Nam một cách mù quáng.

Editor Hội Viên.Hội Toán Học: ARCHIVE FOR RATIONAL MECHANICS AND ANALYSIS: ai có bài trên đây thì dân Toán như tôi xin gọi bằng THẦY. Tạp chí này được MathScinet liệt kê vào nhóm 10 tạp chí hàng đầu. Còn những PHYSICAL REVIEW đa số là uy tín, và bác inha đã chỉ ra IF. Tôi thấy bác Chính cần phải teach mọi người về ISI nhiều hơn nữa vì hiện nay rất nhiều nhiều người chưa hiểu đúng ISI, phần nhiều là PGS, GS dỏm và học trò của họ.

* GS Ngô Việt Trung, Viện Toán học: 72 (Trung NV)

* TS Trần Tịnh Hiền, Bệnh Viện Nhiệt Đới TPHCM: 166 (Hien TT, TPHCM, Vietnam)

*GS 2009 Võ Văn Hoàng, ĐHBK TPHCM: 18

*GS Hoàng Tụy , Viện Toán học: 60 (5/7/2010).

*GS Hồ Tú Bảo, Viện Công nghệ Thông tin: 47 (Ho TB).

* GS Hoàng Xuân Phú, Viện Toán học: 31 (Phu HX, được đề cử bởi Vinh-SP).

* GS Nguyễn Đông Yên, Viện Toán học: 39 (Yen ND, được đề cử bởi Vinh-SP).

* TS Phạm Hữu Anh Ngọc, ĐHSP Huế: 26 (Ngoc PHA, đề cử bởi CTA2010).

* Thạc sĩ Ngô Quốc Anh, ĐHKHTN Hà Nội: 16 (Ngo QA=7, Anh NQ =0, CTA2010 đề cử và cung cấp số lượng 16 (mới nhận đăng, Web of Science chưa thống kê)).

* GS Đoàn Nhật Quang, Viện Vật lí: 37 (Quang DN).

* GS Đinh Nho Hào, Viện toán học: 28 (đề cử bởi CTA2010).

* GS Vũ Ngọc Phát, Viện toán học: 30 (đề cử bởi CTA2010).

* GS Phan Quốc Khánh, ĐHQT TPHCM: 44 (đề cử bởi CTA2010, thống kê bổ sung: Sao Sang).

* TS Nguyễn Thành Long, ĐHKHTN TPHCM: 44 (đề cử bởi CTA2010).

* GS Đặng Đình Áng, ĐHKHTN TPHCM: 36 (đề cử bởi CTA2010).

* TS Nguyễn Quốc Hưng (cơ khí), Trường ĐH Công nghiệp TPHCM: 16 (đề cử: inhainha, chưa tính các bài mới nhận đăng).

* GS Nguyễn Hữu Đức, ĐHQG Hà Nội: 85.

* GS Nguyễn Phú Thùy , ĐH Công Nghệ Hà Nội: 78.

* GS Nguyễn Xuân Phúc , Viện Khoa Học Vật Liêu: 74 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).

* GS Nguyễn Châu , ĐHKHTN Hà Nội: 73 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).

* GS Thân Đức Hiền , ĐHBK Hà Nội: 58 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).

* Thạc sĩ Nguyễn Hoan Phú, Bệnh Viện Nhiệt Đới TPHCM: 37 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).

* Bác sĩ Trần Thị Hồng Châu, Bệnh Viện Nhiệt Đới TPHCM: 48 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).

* TS Trần Quang Bình, Bệnh viện Chợ Rẫy, TP.HCM: 38 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).

* Bác sĩ Nguyễn Thị Dung, Bệnh Viện Nhiệt Đới TPHCM: 19 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).

* TS Nguyễn Thị Ngọc Lan, Bệnh Viện Phạm Ngọc Thạch TPHCM: 21 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).

* GS Trần Thoại Duy Bảo, Viện Vật Lý TPHCM: 38 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).

* GS Lê Tuấn Hoa, Viện toán học: 32 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”, giới thiệu: Hội Viên.Hội Toán Học).

* TS Nguyễn Xuân Hùng, ĐHKHTN TPHCM: 16 (giới thiệu: thai hoang chien).

* TS Nguyễn Thời Trung, ĐHKHTN TPHCM: 14 (giới thiệu: thai hoang chien).

* Bác sĩ Nguyễn Minh Dũng, Bệnh Viện Nhiệt Đới TPHCM: 37 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).

* Bác sĩ Nguyễn Thị Hoàng Mai, Bệnh Viện Nhiệt Đới TPHCM: 37 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ bên ” Nga, Đức, Tàu,…”).

* PGS Nguyễn Trần Hiển, Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương: 36 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ bên ” Nga, Đức, Tàu,…”).

* GS Nguyễn Công Khẩn, Viện Dinh Dưỡng Trung ương: 36 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ bên ” Nga, Đức, Tàu,…”).

* GS Trần Văn Sung, Viện Hóa học: 26 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ bên ” Nga, Đức, Tàu,…”).

* PGS Trần Minh Tiến, Trung Tâm Vật Lý lý thuyết, Viện Vật Lý: 25. (17 bài độc lập; Top 10: 13 bài Phys. Rev. B (9 bài độc lập), IF=3.322, PHYSICS, CONDENSED MATTER; submitted by TCHGGD) .
www.iop.vast.ac.vn/theor/view.php?t=cbkh&l=0&y=20…

* PGS Nguyễn Anh Kỳ , Trung Tâm Vật Lý lý thuyết, Viện Vật Lý: 14 (5 bài top 10; communicated by Editor inhainha) .
www.iop.vast.ac.vn/theor/view.php?t=canbo&id=15&u…

* GS Nguyễn Ái Việt, Trung Tâm Vật Lý lý thuyết, Viện Vật lí: 41 ( 6 bài top 10 checked by Editor inhainha).
www.iop.vast.ac.vn/theor/view.php?t=canbo&id=4&ui…

* TS Phùng Văn Đồng, Trung Tâm Vật Lý lý thuyết, Viện Vật lí: 15 (7 bài top 10; communicated by Editor inhainha)
www.iop.vast.ac.vn/theor/view.php?t=canbo&id=19&u…

* PGS Nguyễn Bá Ân, Trung Tâm Vật Lý lý thuyết, Viện Vật lí: 113 (53 bài top 10; communicated by Editor inhainha)
www.iop.vast.ac.vn/theor/view.php?t=canbo&id=9&ui…

* GS Hoàng Ngọc Long, Trung Tâm Vật Lý lý thuyết, Viện Vật lí: 53 (22 bài top 10; communicated by Editor inhainha)
www.iop.vast.ac.vn/theor/view.php?t=canbo&id=5&ui…

*TS Trịnh Xuân Hoàng, Trung Tâm Vật Lý lý thuyết, Viện Vật lí: 36 (23 bài top 10, đặc biệt anh có 5 công trình trên tạp chí Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America; communicated by Editor inhainha).
www.iop.vast.ac.vn/theor/view.php?t=canbo&id=1&ui…

* PGS Đặng Đức Trọng, Khoa Toán – tin học, Đại học Khoa học Tự nhiên TP. HCM: 20 (communicated by Editor Hoa1950).

* GS Dương Minh Đức, Khoa Toán – tin học, Đại học Khoa học Tự nhiên TP. HCM: 22 (communicated by Editor Hoa1950).

* Cố PGS Phạm Anh Minh, Trường ĐH Khoa học Huế: 27 (communicated by Editor chim_nhon). Editor chim_nhon phát biểu cảm nghĩ: “Tôi viết đề cử này thay lời tri ân tới người Thầy đã quá cố cùng với học trò của Thầy.”
www.svbk.vn/showthread.php?t=8505

* GS Nguyễn Hữu Công, Khoa Toán – Cơ – Tin học, ĐHKHTN, Đại học Quốc Gia Hà Nội: 27 (communicated by Editor chim_nhon).

* GS Nguyễn Hữu Việt Hưng, ĐHKHTN-ĐHQG Hà Nội: 21 (submitted by Editor okounkov).

* PGS Nguyễn Quốc Thắng, Viện Toán học: 31 (submitted by Editor okounkov).

* PGS Nguyễn Văn Khiêm, Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa: 30 (submitted by Editor inhainha).

This scientist has a paper with at least 141 citations: Title: Coexistence of ferromagnetic and glassy behavior in the La0.5Sr0.5CoO3 perovskite compound
Author(s): Nam DNH, Jonason K, Nordblad P, et al.
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 59 Issue: 6 Pages: 4189-4194 Published: FEB 1 1999
Times Cited: 141

* TS Lê Viết Báu, Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa: 17 (submitted by Editor inhainha).

Editor inhainha’s comments on Mr Nguyễn Văn Khiêm’s and Mr Lê Viết Báu’s contributions: “Xin giới thiệu nhóm nghiên cứu gồm 2 nhà khoa học miền Trung 2 vị này thay nhau đứng đầu và CA trong nhiều bài báo trong đó có một số bài trong TOP chuyên ngành hẹp. Thật không thể tin ở một nơi “tỉnh lẽ” như vậy mà vẫn có nhóm nghiên cứu nghiêm túc trong 10 năm trời.”

* GS Phan Hồng Khôi, Viện khoa học vật liệu: 23 (submitted by Editor inhainha).

* GS Nguyễn Hoàng Lương, ĐHKHTN Hà Nội: 32 (submitted by Editor inhainha).

* PGS Phan Văn Kiệm, Viện Hóa sinh biển – Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam: 23 (10 MA, submitted by Editor GS Ngang, recommended by Editor chim_nhon).

(còn tiếp)

______________________________________
Originally posted at 11:40AM, 16 March 2010 PDT ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 days ago.

← prev 1 2 next →
(1 to 100 of 165 replies in Phòng vinh danh Nhà khoa học có công bố ISI tiêu biểu)
view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Danh sách này chưa đầy đủ. Đã có rất nhiều bác giới thiệu qua email, chúng tôi xin cảm ơn và sẽ bổ sung vào danh sách sau khi kiểm tra lại.

Xin các bác vui lòng đề cử ứng viên có nhiều công bố ISI vào ngay chủ đề này để mọi người cùng trao đổi.
Posted 5 months ago. ( permalink )

view photostream

buonoichaomi says:

Chào các Adm. trong HD xet GS thật và dỏm,
Để có sự khác biệt thật sự giữa GS thật và dỏm, thiết nghĩ các bác chỉ đề nghị những GS thật nào có ít nhất 5 Papers với tên đầu tiên (first name), còn lại là tên giữa (co-author) hoặc cuối nếu có (nếu là Corresponding author thì càng tốt).
Tôi xem qua một số trong danh sách đề cửa GS thật trên và thấy có nhiều ứng viên chỉ có tên co-author. Nếu như vậy sau này sẽ rất khó để phong GS dỏm và cũng không nói lên được thế nào là GS thật. Hiện nay theo tôi biết thì một số vị làm khoa học (không biết thật hay giả) có chức quyền tại Việt nam dụ dỗ hoạc ép các NCS đang học tại nước ngoài (đi học từ cơ quan của họ) nghi tên họ vào co-author và hứa hẹn vị trí khi trở về nước. Thứ 2 là các vị này chỉ cung cấp mẫu cho các đơn vị nghiên cứu tại nước ngoài (với nhiều mẫu vật rất qúy tại Việt Nam về mặt di truyền và bệnh học) đẻ chỉ được ghi vào co-author. Vậy mong các bác khi giới thiệu chú y giùm. (theo tôi nghỉ PSG dỏm là dưới 3 bài báo với first name, GS dỏm là dưới 5 bài báo với first name). Mến chào

Admin@: Ý kiến hay và chính xác. Nhưng nhiều ngành dùng thứ tự ABC thì biết làm sao? Ở đây chúng ta chỉ nêu danh sách có nhiều bài ISI, chưa đề cập giỏi, thật… Như vậy các bác có thể tiếp tục phản biện để tìm ra những vị ăn theo.
Originally posted 4 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 months ago.

view photostream

Tiên Sư says:

Chào mọi người,

Tôi đang làm NCS Toán và chuẩn bị chọn một ông thầy không dỏm hướng dẫn. Tôi có mấy thắc mắc sau mong anh em trả lời giúp:

1) Tôi thấy số lượng tạp chí toán nhiều quá nên không biết cái nào thật cái nào giả. Tạp chí mà không có trên ISI thì đương nhiên là “lởm” rồi, không bàn đến. Những tạp chí trên webofscience được xếp đại khái theo 3 loại: SCI, SCIE, và phần còn lại. Theo tôi được biết thì có đến cả trăm tạp chí vào loại SCI. Vậy có bao nhiêu tạp chí thuộc loại SCIE? và bao nhiêu tạp chí thuộc phần còn lại? Làm thế nào để biết được list các tạp chí và ranking theo từng loại?

2) Theo như bác Người Hà Nội nói trong mục “Thảo luận: thử tìm một thước đo hợp lý…”, những tạp chí thuộc loại SCIE, đặc biệt là những tạp chí cuối bảng xếp hạng, cũng vớ vẩn lắm. Tôi thấy cũng đúng, vì đã có cả 100 tạp chí thuộc loại SCI rồi. Như vậy có nghĩa là các tạp chí ISI mà nằm ngoài SCIE cũng vớ vẩn. Cho nên tôi đề nghị trong danh sách trên các bác chỉ nên list những người có nhiều công bố SCI thôi. Chúng ta chỉ nên tôn vinh những cá nhân xuất sắc.

3) Tôi tìm hiểu các công bố toán học trên website
apps.isiknowledge.com/WOS_GeneralSearch_input.do?product=…

Nó liệt kê ra tất cả các bài báo ISI, nhưng nó không nói bài nào la SCI, bài nào là SCIE. Các bác làm thế nào để biết được ạ? Không nhẽ cứ dò từng bài một à?

Trân trọng,
Tiên Sư.

Admin@:

SCI:
scientific.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cg…

SCIE:
scientific.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jloptions.cg…

Có edit từ “BM” trong bài viết của bác. Vui lòng viết nhẹ nhàng nha.
Originally posted 4 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 months ago.

view photostream

TS tinh thuong men thuong says:

Chào các bác.
Hiện nay ở VN có 1 nghịch lý mà nước ngoài ko hiểu hoặc chỉ nhún vai, bó tay, và thương xót những người lao động khoa học chân chính. Đó là việc các nhân vật đứng đầu cơ quan, hay trưởng lab, luôn yêu cầu có tên trong bài báo, hoặc làm chủ nhiệm đề tài. Nếu đối tác ko đồg ý thì gây rất nhiều khó khăn hoặc ko hợp tác nũa. Tất nhiên những người này chỉ đứng tên giữa co-authod chứ ko bao giờ được đứng first hay last name. Điều đáng nói là họ ko quan tâm đến khoa học thật sự, ko đọc được bài báo đó, ko hiểu những nội dung kỹ thuật quan trọng hay ý nghia của NC đó. Cái mà họ quan tâm là bao nhiêu tiền có thể trấn được của đối tác, có tên trong NC ko và có được đi nước ngoài ko. Có nhiều người thực sự làm NC thì ko được có tên. Vì đối tác khi chuẩn bị bài báo thường hỏi ý kiến cơ quan hợp tác là giới thiệu tên người trong danh sách đồng tác giả. Vì vậy các bác chỉ tính có tên trong bài báo thôi thì thật sự bỏ lọt rất nhiều đồ dỏm. Các bác cứ đưa tên, đưa bài báo lên. Nếu có trùng tên (viết tắt, hay o VN họ trùng nhau quá nhiều) sẽ có phản hồi từ độc giả, cho biết bài báo đó, tên đó có đúng là người mà các bác đang xem xét hay ko.
Hoặc các bác có thêm 1 mục khác nữa, VD thư mục: “Nhà KH lột” (trấn lột tiền của đối tác, bóc lột sức lao động của đồng nghiệp) v.v…
Kính chúc các bác sức khỏe.

JIPV@: Trường hợp trùng tên thì các Editors được yêu cầu kiểm tra rất kỹ, có sai sót thì sẽ bổ sung ngay. Những chuyện còn lại, JIPV cũng chia sẽ với bác, nhưng đành pó tay. Việc pót toàn bộ lên đây thì số lượng nhiều quá nên…
Originally posted 4 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 months ago.

view photostream

Tổng Đài 1080 says:

Tôi có người bạn làm ngành y ở một thành phố lớn của nước ta.
Thỉnh thoảng tôi và anh ấy tán gẫu về chuyện khoa học nước nhà.
Đến khi đọc ý kiến ở trên của “TS tinh thương men thuong”
tôi thấy giống ý mà anh bạn tôi đã từng nói quá, bèn viết một email hỏi anh ấy rằng:
“Tôi đoán bài ký tên “TS tinh thương men thuong” là do ông viết, đúng không?”.
Anh bạn tôi trả lời: “Không. Nhưng tôi thích bài viết này, vì nó nói đúng thực trạng của tất cả các nghiên cứu về y khoa hiện nay ở VN.”

Anh bạn tôi còn bảo; Ngay trong danh sách “Công bố ISI của một số Nhà khoa học Việt Nam” (hiển nhiên là nom rất “mẫu mực”) trên Flickr này cũng có ít nhất một quan ngành y thuộc loại đó. Quan này đã bị tố giác tùm lum ở bệnh viện của quan, nhưng rồi đâu vẫn vào đó, vì “chứng cứ đâu?”.

Chính câu hỏi “chứng cứ đâu?” làm cho các quan nước ta ngó bộ trong sạch nhất thế giới, vì không thấy ai bị kết tội tham nhũng cả.
Chứng cứ chỉ có thể tồn tại trong một xã hội có luật pháp rõ ràng.
Lại nhớ, trong một cuốn truyện tình báo, khi thẩm định hồ sơ của một nhân viên mới, cơ quan tình báo Đức Quốc xã kết luận: “Cái đáng ngờ nhất ở người này là không có gì đáng nghi ngờ cả”.

Tôi thấy bó tay. ISI không giúp gì được trong chuyện này.

JIPV@: Bác nói chí lí, nhưng JIPV chỉ biết thống kê, còn thực tế bên trong thì chỉ có người trong cuộc và người liên quan biết thôi. Do đó, JIPV chỉ kết luận về dỏm, không có kết luận gì về xuất sắc, hàng đầu. Danh sách ISI thì cũng thuần túy là danh sách thôi.
Originally posted 4 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 months ago.

view photostream

inhainha says:

bác admin nói vậy cũng có lý, nhưng dù sao đi nữa chúng ta cũng nên có hành động trân trọng những đóng góp của họ cho nước nhà bằng cách đưa hình của họ lên và lồng vào một khung hình trang trọng.

Còn với các vị dỏm, yếu kém thì bác nên làm một cái bằng +một con dấu đóng chữ dỏm, yếu kém lên nhé. Tạp chí mà không có con dấu là không được rồi 😀

Admin@: Cảm ơn bác cho ý kiến. Một số vị phản đối đưa hình của họ bác à, những người nghiêm túc không thích được nổi tiếng. Những tạp chí dạng professional thì chỉ cần chất lượng, không cần something official bác à 🙂
Originally posted 4 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 months ago.

view photostream

hat_cat says:

@All:
Tôi thấy ý kiến của bạn inhainha cũng rất hay. Nên đề nghị JIPV nên đề xuất bạn đọc góp ý thiết kế mẫu con dấu PGS&PGS dỏm và bằng xác nhận dỏm này (có khi, giống như đề xuất của Bác Nguyễn Thiện Nhân trước đây, phải có dòng ghi luôn tổng số tiền các bác í đã lấy để nghiên cứu khoa học vào cái bằng này nữa đấy chứ). 🙂

Admin@: Cảm ơn bác cho ý kiến. JIPV không thể “màu mè” như GS rất dỏm NTN được. Đề nghị ghi số tiền là hay đấy, nhưng chỉ có trời mới biết họ đã phung phí bao nhiêu 🙂
Originally posted 4 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 months ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Phát hiện của hai Editors Tạp chí Học giả Gian dối – TCHGGD và inhainha rất hay. JIPV xin tặng hai Editors danh hiệu “chiến sĩ thi đua cấp JIPV”.

Editor inhainha nên cho thống kê số bài top 10 cụ thể hơn, như Editor Tạp chí Học giả Gian dối – TCHGGD đã làm. JIPV sẽ kiểm tra lại.

Editor inhainha thống kê cẩn thận nhé! Có thể JIPV sẽ gởi lời chúc mừng đến Trung Tâm Vật lý lý thuyết, Viện Vật Lý, cũng như thông báo một tấm gương tồt cho các nơi khác học hỏi. Xin the Board của JIPV góp ý cho ý tưởng này.

Rất mong Editor inhainha giúp dùm, để tiết kiệm thời gian cho JIPV, và cũng đãm bảo chủ trương Fast Communication.

JIPV chúc mừng hai Editors Tạp chí Học giả Gian dối – TCHGGD và inhainha đạt danh hiệu Chiến Sĩ Thi Đua cấp JIPV.

Lưu ý: Nước ta dù còn nghèo, nhưng đã có đầu tư rất đáng kể cho nghiên cứu khoa học. Mỗi đề tài vài trăm triệu, so với quốc tế chưa là bao, nhưng so với đời sống trong nước thì không phải là tệ.


Originally posted 4 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

khongngung says:

Xã hội học đã có ai có bài ISI chưa các bác?

Admin@: Có rồi. Nhưng hiện nay JIPV chỉ xét những ngành không xã hội thôi.
Originally posted 3 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

yeukhoahoc says:

Tôi nhớ có lần GS Hoàng Tụy nói PGS, GS Việt Nam đạt tầm quốc tế khoảng 20%, sợ rằng tỷ lệ này không đạt, trên thực tế có thể thấp hơn nhiều lần. Một số anh, chị có nhiều công trình được vinh danh ở trên:

1. TS Trịnh Xuân Hoàng, Trung Tâm Vật Lý lý thuyết, Viện Vật lí: 36 (23 bài top 10, đặc biệt anh có 5 công trình trên tạp chí Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America; communicated by Editor inhainha).
2. Thạc sĩ Nguyễn Hoan Phú, Bệnh Viện Nhiệt Đới TPHCM: 37 (thống kê
với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).
3. TS Phùng Văn Đồng, Trung Tâm Vật Lý lý thuyết, Viện Vật lí: 15 (7 bài top 10; communicated by Editor inhainha)
4. TS Trần Quang Bình, Bệnh viện Chợ Rẫy, TP.HCM: 38 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).
5. TS Nguyễn Thành Long, ĐHKHTN TPHCM: 44 (đề cử bởi CTA2010).
6. Thạc sĩ Ngô Quốc Anh, ĐHKHTN Hà Nội: 16 (Ngo QA=7, Anh NQ =0, CTA2010 đề cử và cung cấp số lượng 16 (mới nhận đăng, Web of Science chưa thống kê))
Thạc sĩ Nguyễn Hoan Phú, Thạc sĩ Ngô Quốc Anh theo Quy định phong chức danh PGS, GS cần học vị TS. Nhưng số công trình của các anh gấp nhiều lần những PGS, GS khác.
Anh Ngô Bảo Châu đã được giới thiệu để công nhận GS ở Việt Nam, điều này cũng tốt. Liệu giới thiệu anh có phải là ăn theo tiếng tăm của người nổi tiếng không ?
Không biết có cá nhân hoặc cơ quan nào đó sẵn sàng giới thiệu một số người được vinh danh ở trên được công nhận PGS, GS ? Liệu có cơ chế đặc cách, những vị có số công trình cao hơn TS, PGS, GS theo tiêu chuẩn quốc tế sẽ đươc công nhận TS, PGS, GS ở Việt Nam?
Tôi mơ có ngày như thế, không biết tôi có quá mơ mộng không, phi thực tế không ?
Originally posted 3 months ago. ( permalink )
yeukhoahoc edited this topic 3 months ago.

view photostream

connan2010 says:

@ inhainha: theo mình thấy JIPV nên tập trung vào xét về mặt số lượng. Bởi vì không dễ để có thể kiểm định về chất lượng của 1 bài báo hoặc ranking của 1 tạp chí cũng là 1 vấn đề khó. Mình không rành lắm về các tạp chí bên Toán nhưng theo mình biết bên ngành Toán chắc ít ai cho rằng Journal of Computational and applied mathematics là 1 tạp chí đầu ngành. Web of science chưa chắc là tối ưu. Không thể chỉ dựa vào Web of science hay ISI cho vần đề này.

Third Editor-in-Chief@: Journal of Computational and applied mathematics không là top, theo ISI và MathScinet. Anh Công không xứng đáng vào list.
Originally posted 3 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

inhainha says:

@connan2010 và third editor: em xin lỗi không thể đồng ý với ý kiến của các bác rồi. Đối với em thì 1 bài chất lượng còn hơn cả chục bài làng nhàng (bác Nguyễn Văn Tuấn cũng từng nói 10 con gà không thể bằng 1 con trâu). Bác nói việc kiểm định chất lượng tạp chí là khó, bác nói đúng một phần thôi vì việc đánh giá này rất khó nếu như bác chỉ sử dụng những công cụ mang tính cảm tính như “nghe nói”, “ít ai”, …Hiện nay các chỉ số đánh giá tạp chí tuy chưa phải là tối ưu nhưng nó cũng không đến nỗi đánh giá sai một tạp chí tồi thành tạp chí tốt, chí ít tạp chí đó cũng thuộc hàng chất lượng đến hàng đầu.
Hiện nay em cảm nhận rằng các bác làm bên toán thường đa số giải quyết những bài toán lý thuyết, ít đi vào toán ứng dụng và phương pháp số. Chắc các bác nghĩ nó dễ quá nên không làm hoặc các bác không thấy vẻ đẹp của nó :))? Vì vậy nên dẫn đến tình trạng hơi nghịch lý là một phần không nhỏ tác giả của những bài báo trong những tạp chí về toán ứng dụng và phương pháp số lại từ những người ngoại đạo. Chính vì nghịch lý đó mà ngược lại dần dần các bác xem những người nghiên cứu toán ứng dụng không phải là người làm toán chính thống và các tạp chí toán ứng dụng không phải là các tạp chí toán hàng đầu “đúng nghĩa” như bác nghĩ “ít ai” như ở trên.
Đối với dân ngoại đạo như em thì toán ứng dụng hay toán lý thuyết em đều trân trọng như nhau, đều có ích cả và việc đánh giá chất lượng bài báo phải dùng những công cụ định lượng cho công bằng.
Journal of Computational and applied mathematics không phải là tạp chí top 10 của ngành toán nói chung nhưng ít ra nó cũng đứng hạng 1 trong chuyên ngành hẹp đó là numerical analysis. Một vị đã nộp nhiều bài báo vào tạp chí hạng 1 trong lĩnh vực numerical analysis thì gần như vị đó đã thuộc nhóm đầu ngành này rồi.
Originally posted 3 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 months ago.

view photostream

connan2010 says:

@inhainha: không ai phủ nhận về chuyện 1 bài tốt có thể hơn 10 bài làng nhàng. Nhưng vấn đề là việc đánh giá tạp chí hoặc bài báo chất lượng hình như quá sức của những người trong JIPV. Vả lại công việc này cũng rất mất thời gian. Một điều quan trọng: 1 bài top 1 trong 1 chuyên ngành hẹp chưa chắc bằng 1 bài “làng nhàng” trong chuyên ngành rộng. Sự so sánh nào cũng không thể chính xác 100%. Lấy ví dụ, một “cao thủ” hạng 1 của phái Hải Sa, Không Động… cũng chưa chắc hơn được 1 đệ tử của Thiếu Lâm. Vì vậy không thể nói 1 người nào đó nộp nhiều bài trong top của 1 chuyên ngành hẹp là có thể xem như 1 “cao thủ” thứ thiệt. Vả lại mục đích của JIPV là phong GS/PGS dỏm chứ không phải tôn vinh. Vì thế, ít nhất tại thời điểm này, chúng ta không nên “lấn sân” qua xem xét vấn đề ranking.
Toán lý thuyết và ứng dụng cũng khó có thể phân biệt. Chằng hạn nếu ai đó làm về PDEs. Cái này gọi là lý thuyết cũng đúng, mà ứng dụng cũng chẳng sai. Nếu 1 người nào đó làm về ứng dụng thì cũng lại phải đặt câu hỏi tiếp, đó là, ứng dụng tới cỡ nào? Gián tiếp hay trực tiếp? Không ai dám nói ứng dụng hay lý thuyết cái nào dễ hơn? Đánh giá chất lượng mỗi nơi có mỗi chuẩn riêng. Dựa vào 1 chuẩn nào đó cũng có thể có nhiều điều không thỏa đáng. Những công cụ mà Inhanha nói là “nghe nói” và “ít ai” có thể nó không có cơ sở nhưng không phải là không có lý. Ví dụ nếu minh lấy Annals of Maths, trong giới Toán học, chẳng cần phải dựa vào Impact factor hay những thứ như vậy, thì đó là tạp chí số 1. Thứ nhất, tạp chí này là của viện ISA của 1 trong những trường nổi tiếng nhất Princerton. Thứ 2, uy tín và danh tiếng của Editorial Board của nó. Thứ 3, đó là lịch sử của nó: những lời giải của những bài toán lớn phần lớn là được gửi đăng trên tạp chí này. Vì những lý do đó, đối với ngành Toán, Annals of Maths là số 1, hoặc ít ra nó phải nằm trong top 3. Cho nên như mình đề cập trước đây. Theo Web of Science hay gì đó về ranking, không cần biết căn cứ vào cái gì, nhưng nếu Nonlinear Analysis mà xếp trên Annals of Maths đến mấy bậc thì rõ ràng không đáng tin.
JIPV mục đích là xét phong hàm gỏm cho 1 số GS/PGS không nghiêm túc trong nghiên cứu khoa học. Về mặt này JIPV đã làm khá tốt, bởi vì tiêu chuẩn của JIPV dựa vào số lượng trên ISI vừa rõ ràng và dễ kiểm tra. Vấn để đánh giá chất lượng, một lần nữa, mình mong các bạn không nên đưa vào lúc này. Thứ 1, chúng ta không đủ thơi gian. Thứ 2, chúng ta không đủ người am hiểu về vấn đề này. Thứ 3, nếu có gì sai xót người ngoài nhìn vào thì có thể những gì JIPV nói trước đây sẽ trở nên không đáng tin.
Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

@connan: hehe, bác lấy cái ví dụ võ học so sánh ở đây thiệt sự em không thể thông nổi. Toán học là một ngành rộng bao trùm nhiều chuyên ngành hẹp, mỗi một vị nghiên cứu cũng chỉ theo 1 vài chuyên ngành thôi, điều quan trọng là lĩnh vực mình theo đuổi phải tinh thông, điều đó mới thực sự đáng quý. Ở đây em không dám so sánh ngành nào hay hơn ngành nào, mà quan điểm của em thế này: một vị đã nộp nhiều bài báo vào tạp chí được đánh giá hạng 1 trong một chuyên ngành hẹp thì điều đó cũng nói lên rằng vị đó đã thực sự nghiên cứu nghiêm túc và có chất lượng, rất đáng được khen ngợi. Với bài post trên em cũng chỉ góp ý với bác Editor in chief nên để ý đến chất lượng bài báo. Không nên chỉ đếm số lượng để đưa ra quyết định vị đấy không xứng đáng vào list.
Originally posted 3 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

connan2010 says:

@ Inhainha: hihihi, mình đồng ý với Inhainha, nhưng chỉ 1 chút thôi :D. Cần chú ý là giữa 2 chuyên ngành hẹp khác nhau cũng có khoảng cách rất lớn. Chẳng hạn nếu coi Journal of Computational and applied mathematics là số 1 của Numerical Analysis thì rất nhiều PhD có bài trên journal nay. Nếu xét về Optimization thì chuyện 1 PhD có bài trên SIAM Optimization (số 1 trong ngành này) hoặc 1 PhD về PDEs có bài trên Journal of Differential Equs cũng không phải là điều gi to tát. Nhưng chuyện 1 PhD có bài trên Annals of maths hay Acta là chuyện khác, cái này khó hơn rất nhiều. Mình không có con số cụ thể nên không thể đưa ra 1 so sanh chính xác cho Inhainha. Nhưng Inhainha cũng nên biết rằng: trong tất cả những người làm Toán tại VN (không tính những người ở nước ngoài), chỉ duy nhất có 1 người có 1 bài trên Annals of Maths. Mình cũng xem thử trên mathscinet về những người Việt ở nước ngoài (khoảng 10 người nổi tiếng), tổng số bài trên Annals of Maths của những người này không nhiều hơn 20. Nói như vậy để biết được level của các tạp chí khác biệt nhiều như thế nào. Cho nên chuyện mình so sanh với võ học cũng không phải là quá khập khiễng mà theo cách nhìn này, sự thực nó là như vậy. Do đó, chuyện xác định bài nào trong top nó không đơn giản. Không phải chỉ dựa vào 1 bảng xếp hạng là có thể list ra như vậy. Tốt nhất tại lúc này, chúng ta chỉ nên dựa vào số lượng. Chuyện tôn vinh 1 ai đó nếu mình không biết rõ thì cũng chẳng khác nào như chuyện phong hay tôn vinh các GS/PGS như nhà nước ta thường hay làm đó thôi.
Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

chim_nhon says:

@Connan2010: Tôi không đồng ý với bác ở quan điểm “JIPV mục đích là xét phong hàm dỏm cho 1 số GS/PGS không nghiêm túc trong nghiên cứu khoa học.” Đây có thể là mục đích chính, chứ không nên bỏ qua việc tôn vinh các nhà khoa học giỏi nhiều đóng góp cho Việt Nam. Chính vì mục này mà tôi có hứng thú tham gia JIPV, vì thú thực khi mới đặt chân đến đây, tôi nghĩ JIPV là công cụ để đấu đá, bôi nhọ, … hihi (sorry). Mà có tôn vinh những nhà khoa học chân chính, những nhà khoa học dỏm hoặc nhà khoa học trẻ mới chớm dỏm có cơ hội để học tập và phấn đấu để ra khỏi list của JIPV. Kết lại, tôi không thấy mục này là vô bổ đâu!

@First Editor-in-Chief và Third Editor-in-Chief: Tôi đồng ý với inhainha, GS Công xứng đáng được vào list những nhà khoa học công bố nhiều ISI. Thêm nữa, Admin đã xác nhận GS Công đã có 27 bài, đủ tiêu chuẩn vào list rồi mà. Vậy còn chờ gì nữa?
Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

@connan2010: những công cụ xét hạng thường cũng chỉ xét trong 3 năm trở lại đây nên đúng là không thể xét chất lượng toàn diện 1 tạp chí và em cũng biết 1 câu như vầy: “phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi” vì thế em có so sánh tạp chí nào với tạp chí nào đâu. Ý của em chỉ là theo tiêu chí SCR thì Journal of Computational and applied mathematics đứng hạng 1 trong numerical anaysis nên em đánh giá đó là một tạp chí chất lượng, ít nhất cũng đứng đầu trong 1 chuyên ngành. Chỉ có thế thôi. Bác lại hiểu lầm em xem đó là tạp chí hạng 1 của toán. hì hì. Mà bác cũng hiểu lầm nốt việc công bố danh sách các nhà khhoa học nhiều ISI là để tôn vinh họ. ý tôn vinh chỉ là phần phụ, mục đích chính là để những sinh viên, những người nghiên cứu tương lai nhận biết được, so sánh, đối chiếu vị nào là dỏm hoặc nghiên cứu nghiêm túc để từ đó chọn cho mình một vị hướng dẫn chất lượng.

=====================================================

Admin@: Trong mục này có thông tin về tạp chí top bên toán, nhưng họ abbreviated nên không rõ tên tạp chí là gì. Các Editors xem họ nói đúng không? www.flickr.com/photos/47624590@N04/4524052553/. Một số Editor-in-Chiefs đã tra cứu thông tin không chính xác. JIPV xin lỗi các Editors dễ thương. Tuy nhiên mọi kết luận của JIPV không phải là cuối cùng: có sai thì sửa lại; thiếu thì bổ sung; khi các GS, PGS dỏm có đủ bài thì xét thăng hạng và nếu đạt từ trung bình trở lên thì loại ra khỏi danh sách – mục đích của JIPV là khuyến học chớ không phải “thanh trừng”. Do đó mọi người cứ tiếp tục tranh luận khi chưa có sự thống nhất, đương nhiên là tranh luận phải đúng Quy định. Chúc các Editors vui, khỏe và tiếp tục làm khoa học nghiêm túc.

Originally posted 3 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

khongngung says:

@ JIPV có thể giúp e xét các GS, PGS bên xã hội học được không ạ?
Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

connan2010 says:

@Inhainha & chim_nhon: đồng ý với 2 bạn :D.
Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

Hoa1950 says:

Tôi xin giới thiệu:
GS. Nguyễn Khoa Sơn, Tổng biên tập tạp chí Vietnam Journal of Mathematics,
có nhiều bài ISI.
Kính nhờ JIPV kiểm tra lại.
========================================================

JIPV@: ISI = 16 (not TOP) = Rejected. Thanks.
Originally posted 3 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

inhainha says:

Xin giới thiệu nhóm nghiên cứu gồm 2 nhà khoa học miền Trung (khoa Kỹ Thuật Công Nghệ, Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa) là PGS Nguyễn Văn Khiêm và TS Lê Viết Báu:
Khiem NV: 24 ISI
Bau LV: 17 ISI
2 vị này thay nhau đứng đầu và CA trong nhiều bài báo trong đó có một số bài trong TOP chuyên ngành hẹp. Thật không thể tin ở một nơi “tỉnh lẽ” như vậy mà vẫn có nhóm nghiên cứu nghiêm túc trong 10 năm trời.

GS Phan Hồng Khôi, viện khoa học vật liệu
Phan HK: 9
Khôi PH: 14

GS Phan Quốc Khánh, ĐH Quốc Tế – ĐHQG Tp. Hồ Chí Minh
Ngành toán
Khanh PG: 32
======================================================

JIPV@:

PQK: xem danh sách, phạt 100.000vnđ vì làm mất thời gian.

Phan HK: 9———–> 17?
Khôi PH: 14 ———> OK

Khiem NV: 30?

Bau LV: 17. ok

Phan HK = 9
1. Title: Combined model for growing mechanism of carbon nanotubes using HFCVD: effect of temperature and molecule gas diffusion
Author(s): Nguyen TH, Koh KH, Ngo TTT, et al.
Source: THIN SOLID FILMS Volume: 517 Issue: 12 Pages: 3562-3565 Published: APR 30 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
2. Title: Comparison of field-electron emission from different carbon nanotube array structures
Author(s): Hong NT, Koh KH, Lee S, et al.
Source: JOURNAL OF VACUUM SCIENCE & TECHNOLOGY B Volume: 27 Issue: 2 Pages: 749-752 Published: MAR-APR 2009
Times Cited: 2
Context Sensitive Links
3. Title: Field-electron emission from flexible carbon nanotube array cathodes
Author(s): Hong NT, Yong KS, Koh KH, et al.
Source: JOURNAL OF VACUUM SCIENCE & TECHNOLOGY B Volume: 27 Issue: 2 Pages: 753-756 Published: MAR-APR 2009
Times Cited: 2
Context Sensitive Links
4. Title: Distribution and factors influencing on structure of reef fish communities in Nha Trang Bay Marine Protected Area, South-Central Vietnam
Author(s): Van Nguyen L, Phan HK
Source: ENVIRONMENTAL BIOLOGY OF FISHES Volume: 82 Issue: 3 Pages: 309-324 Published: JUL 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher
5. Title: Evaluation of environmental effects on fatigue life of piping
Author(s): Simonen FA, Khaleel MA, Phan HK, et al.
Source: NUCLEAR ENGINEERING AND DESIGN Volume: 208 Issue: 2 Pages: 143-165 Published: SEP 2001
Times Cited: 1
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
6. Title: Influence of thermal and laser heating effects on the Raman spectra of luminescent yellow silicon fiber
Author(s): Duong PH, Phan HK, Tam NTT, et al.
Source: JOURNAL OF LUMINESCENCE Volume: 87-9 Pages: 353-356 Published: MAY 2000
Times Cited: 1
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
7. Title: Reliability analysis in support of risk assessment for hydroelectric generating stations
Author(s): Vo TV, Blackburn TR, Casazza LO, et al.
Source: JOURNAL OF WATER RESOURCES PLANNING AND MANAGEMENT-ASCE Volume: 123 Issue: 3 Pages: 179-188 Published: MAY-JUN 1997
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
8. Title: Risk assessment for spent-fuel pool cooling at boiling water reactors
Author(s): Vo TV, Mitts TM, Blackburn TR, et al.
Source: NUCLEAR TECHNOLOGY Volume: 114 Issue: 2 Pages: 179-193 Published: MAY 1996
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
9. Title: ASSESSMENT OF COSTS AND BENEFITS ASSOCIATED WITH RESOLUTION OF GENERIC SAFETY ISSUE 143 – AVAILABILITY OF HEATING, VENTILATION, AND AIR-CONDITIONING AND CHILLED WATER-SYSTEMS
Author(s): DALING PM, MARLER JE, VO TV, et al.
Source: NUCLEAR TECHNOLOGY Volume: 109 Issue: 3 Pages: 429-436 Published: MAR 1995
Times Cited: 0

Khiem NV = 30
1. Title: Electrical and magnetic behavior of La0.7Ca0.3MnO3/La0.7Sr0.2Ca0.1MnO3 composites
Author(s): Phong PT, Dai NV, Manh DH, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 322 Issue: 18 Pages: 2737-2741 Published: SEP 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
2. Title: Observation of mixed-phase behavior in the Mn-doped cobaltite La0.7Sr0.3Co1-xMnxO3 (x=0-0.5)
Author(s): Bau LV, Khiem NV, Phuc NX, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 322 Issue: 6 Pages: 753-755 Published: MAR 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
3. Title: Influence of Al2O3 on low-temperature resistivity minima in (1-x)La0.7Ca0.3MnO3 + xAl(2)O(3) composites
Author(s): Phong PT, Dai NV, Manh DH, et al.
Source: JOURNAL OF ALLOYS AND COMPOUNDS Volume: 485 Issue: 1-2 Pages: L39-L43 Published: OCT 19 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
4. Title: Low-field magnetoresistance of (1-x)La0.7Ca0.3MnO3 + xAg composites
Author(s): Phong PT, Khiem NV, Dai NV, et al.
Source: JOURNAL OF ALLOYS AND COMPOUNDS Volume: 484 Issue: 1-2 Pages: 12-16 Published: SEP 18 2009
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
5. Title: Electrical transport of (1-x)La0.7Ca0.3MnO3+xAl(2)O(3) composites
Author(s): Phong PT, Khiem NV, Dai NV, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 321 Issue: 19 Pages: 3330-3334 Published: OCT 2009
Times Cited: 2
Context Sensitive Links
6. Title: Critical parameters near the ferromagnetic-paramagnetic phase transition in La(0.7)A(0.3)(Mn(1-x)b(x))O-3 (A = Sr; B = Ti and Al; x=0.0 and 0.05) compounds
Author(s): Khiem NV, Phong PT, Bau LV, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 321 Issue: 13 Pages: 2027-2031 Published: JUL 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
7. Title: Electrical properties of Ag-La0.7Ca0.3MnO3
Author(s): Khiem NV, Phong R, Dai NV, et al.
Source: MATERIALS LETTERS Volume: 63 Issue: 11 Pages: 899-902 Published: APR 30 2009
Times Cited: 3
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
8. Title: Influence of Al2O3 on low-field spin-polarized tunneling magnetoresistance of (1-x) La0.7Ca0.3MnO3+x Al2O3 composites
Author(s): Phong PT, Khiem NV, Dai NV, et al.
Source: MATERIALS LETTERS Volume: 63 Issue: 3-4 Pages: 353-356 Published: FEB 15 2009
Times Cited: 5
Context Sensitive Links
9. Title: Coexistence and conversion of phases in Ti-doped manganite observed by magnetization and transport measurements
Author(s): Bau LV, Khiem NV, Nam DNH, et al.
Source: JOURNAL OF THE KOREAN PHYSICAL SOCIETY Volume: 52 Issue: 5 Pages: 1439-1442 Published: MAY 2008
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
10. Title: Critical exponents for the ferromagnetic-paramagnetic transition in La0.7Sr0.3Mn0.8Ti0.2O3
Author(s): Khiem NV, Bau LV, Phong PT, et al.
Source: JOURNAL OF THE KOREAN PHYSICAL SOCIETY Volume: 52 Issue: 5 Pages: 1518-1521 Published: MAY 2008
11. Title: Electrical and magnetic behaviors in Nd0.7Sr0.3MnO3 with different annealing periods
Author(s): Phan TL, Khiem NV, Phuc NX, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 304 Issue: 1 Pages: E334-E336 Published: SEP 2006
Times Cited: 2
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
12. Title: Selective dilution and magnetic properties of La0.7Sr0.3Mn1-xM ‘ O-x(3) (M ‘ = Al, Ti)
Author(s): Nam DNH, Bau LV, Khiem NV, et al.
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 73 Issue: 18 Article Number: 184430 Published: MAY 2006
Times Cited: 16
Context Sensitive Links
13. Title: ESR study of Sr-doped LaCoO3 cobaltites
Author(s): Phan TL, Bau LV, Khiem NV, et al.
Source: PHYSICA STATUS SOLIDI B-BASIC SOLID STATE PHYSICS Volume: 242 Issue: 7 Pages: 1522-1527 Published: JUN 2005
Times Cited: 6
Context Sensitive Links
14. Title: Effects of magnesium substitution on the magnetic properties of Nd0.7Sr0.3MnO3
Author(s): Tseggai M, Mathieu R, Nordblad P, et al.
Source: JOURNAL OF SOLID STATE CHEMISTRY Volume: 178 Issue: 4 Pages: 1203-1211 Published: APR 2005
Times Cited: 1
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
15. Title: Non-uniform behavior of La0.7Sr0.3Co1-yMnyO3 (y=0.3 and 0.5) compounds
Author(s): Bau LV, Khiem NV, Hong LV, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 272 Pages: E975-E977 Supplement: Suppl. 1 Published: MAY 2004
Times Cited: 3
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
16. Title: Study of spin dynamics, cluster glass and spin glass behaviors in La0.5Sr0.5Co1-xFexO3 (x=0, 0.1)
Author(s): Phan TL, Phan MH, Khiem NV, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 282 Special Issue: Sp. Iss. SI Pages: 299-302 Published: NOV 1 2004
Times Cited: 3
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
17. Title: Magnetic and transport properties of La0.5Sr0.5(FexCo1-x)O-3 (0 <= x <= 0.2) perovskites
Author(s): Phan TL, Huynh TN, Phan MH, et al.
Source: PHYSICA STATUS SOLIDI B-BASIC RESEARCH Volume: 241 Issue: 7 Pages: 1573-1576 Published: JUN 2004
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
18. Title: Spin dynamics and spin-glass state in Fe-doped cobaltites
Author(s): Phan MH, Phan TL, Huynh TN, et al.
Source: JOURNAL OF APPLIED PHYSICS Volume: 95 Issue: 11 Pages: 7531-7533 Part: Part 2 Published: JUN 1 2004
Times Cited: 8
Context Sensitive Links
19. Title: Magnesium substitution in Nd0.7Sr0.3MnO3
Author(s): Tseggai M, Mathieu R, Nordblad P, et al.
Source: JOURNAL OF SOLID STATE CHEMISTRY Volume: 177 Issue: 3 Pages: 966-971 Published: MAR 2004
Times Cited: 2
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
20. Title: Influence of A-site cation size on the magnetic and transport properties of (Nd1-yYy)(0.7)Sr0.3MnO3 (0 <= y <= 0.42)
Author(s): Khiem NV, Bau LV, Son LH, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 262 Issue: 3 Pages: 490-495 Published: JUN 2003
Times Cited: 3
21. Title: Magnetic and transport properties of La0.7Sr0.3Co1-yMnyO3 – No double exchange between Mn and Co
Author(s): Phuc NX, Bau LV, Khiem NV, et al.
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 327 Issue: 2-4 Pages: 177-182 Published: APR 2003
Times Cited: 9
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
22. Title: Effects of Fe doping on the magnetic and transport properties of La0.5Sr0.5(Co1-xFex)O-3 (0 <= x <= 0.6)
Author(s): Khiem NV, Bau LV, An NM, et al.
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 327 Issue: 2-4 Pages: 187-189 Published: APR 2003
Times Cited: 5
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
23. Title: Investigation of phase-formation kinetics and magnetic clustering in Nd0.7Sr0.3MnO3
Author(s): Son LH, Phuc N, Khiem NV, et al.
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 327 Issue: 2-4 Pages: 244-246 Published: APR 2003
Times Cited: 1
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
24. Title: Magnetic aging and non-equilibrium dynamics in Y0.7Ca0.3MnO3
Author(s): Nam DNH, Mathieu R, Nordblad P, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 226 Special Issue: Part 2 Sp. Iss. SI Pages: 1335-1337 Part: Part 2 Sp. Iss. SI Published: MAY 2001
Times Cited: 1
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
25. Title: Effects of Mg-doping in Nd0.7Sr0.3Mn1-yMgyO3(y <= 0.3)
Author(s): Nam DNH, Mathieu R, Nordblad P, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 226 Special Issue: Part 2 Sp. Iss. SI Pages: 1340-1342 Part: Part 2 Sp. Iss. SI Published: MAY 2001
Times Cited: 4
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
26. Title: Influence of annealing time on the magnetic properties of La0.8Sr0.2CoO3 compound
Author(s): Khiem NV, Nam DNH, Phuc NX, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 226 Special Issue: Part 2 Sp. Iss. SI Pages: 1359-1361 Part: Part 2 Sp. Iss. SI Published: MAY 2001
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
27. Title: Short-range ferromagnetism and spin-glass state in Y0.7Ca0.3MnO3
Author(s): Mathieu R, Nordblad P, Nam DNH, et al.
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 63 Issue: 17 Article Number: 174405 Published: MAY 1 2001
Times Cited: 37
Context Sensitive Links
28. Title: Spin-glass dynamics of La0.95Sr0.05CoO3
Author(s): Nam DNH, Mathieu R, Nordblad P, et al.
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 62 Issue: 13 Pages: 8989-8995 Published: OCT 1 2000
Times Cited: 42
Context Sensitive Links
29. Title: Ferromagnetism and frustration in Nd0.7Sr0.3MnO3
Author(s): Nam DNH, Mathieu R, Nordblad P, et al.
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 62 Issue: 2 Pages: 1027-1032 Published: JUL 1 2000
Times Cited: 30
Context Sensitive Links
30. Title: Coexistence of ferromagnetic and glassy behavior in the La0.5Sr0.5CoO3 perovskite compound
Author(s): Nam DNH, Jonason K, Nordblad P, et al.
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 59 Issue: 6 Pages: 4189-4194 Published: FEB 1 1999
Times Cited: 141
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

view photostream

inhainha says:

Xin giới thiệu GS.TSKH Nguyễn Hoàng Lương, phó hiệu trưởng trường Đại học KHTNHN
Ngành vật lý
key: Luong NH and vietnam: 31 bài
========================================================

JIPV@: 44?. Accept

LUONG NH
1. Title: Arsenic removal from water by magnetic Fe1-xCoxFe2O4 and Fe1-yNiyFe2O4 nanoparticles
Author(s): Phu ND, Phong PC, Chau N, et al.
Source: JOURNAL OF EXPERIMENTAL NANOSCIENCE Volume: 4 Issue: 3 Pages: 253-258 Published: 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
2. Title: Applications of magnetite nanoparticles for water treatment and for DNA and cell separation
Author(s): Hai NH, Chau N, Luong NH, et al.
Source: JOURNAL OF THE KOREAN PHYSICAL SOCIETY Volume: 53 Issue: 3 Special Issue: Part 1 Sp. Iss. SI Pages: 1601-1606 Part: Part 1 Sp. Iss. SI Published: SEP 2008
Times Cited: 2
Context Sensitive Links
3. Title: Mechanism for sustainable magnetic nanoparticles under ambient conditions
Author(s): Hai NH, Phu ND, Luong NH, et al.
Source: JOURNAL OF THE KOREAN PHYSICAL SOCIETY Volume: 52 Issue: 5 Pages: 1327-1331 Published: MAY 2008
Times Cited: 3
Context Sensitive Links
4. Title: Magnetic properties of bulk Nd50Co10Fe30Al10-xVx alloys
Author(s): Anh HD, Huu CX, Chau N, et al.
Source: JOURNAL OF THE KOREAN PHYSICAL SOCIETY Volume: 52 Issue: 5 Pages: 1427-1430 Published: MAY 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
5. Title: Large magnetocaloric effect above 300 K and magnetoresistance in (La0.5Pr0.5)(1-x)PbxMnO3 perovskites
Author(s): Chau N, Hanh DT, Tinh BC, et al.
Source: JOURNAL OF THE KOREAN PHYSICAL SOCIETY Volume: 52 Issue: 5 Pages: 1431-1434 Published: MAY 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
6. Title: Magnetic properties of (FePt)(100-x)Cu-x thin rms
Author(s): Van NTT, Hai NH, Luong NH, et al.
Source: JOURNAL OF THE KOREAN PHYSICAL SOCIETY Volume: 52 Issue: 5 Pages: 1435-1438 Published: MAY 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
7. Title: High coercivity and giant magnetoresistance of CoAg, CoCu granular films
Author(s): Hiep VV, Chau N, Hong DM, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 310 Issue: 2 Pages: 2524-2526 Part: Part 3 Published: MAR 2007
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
8. Title: Melting of the charge-ordering state by ruthenium doping in Ca0.6Pr0.4Mn1-yRuyO3 (y=0, 0.03, 0.05, 0.07) perovskites
Author(s): Thanh Q, Cong BT, Xuan CTA, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 310 Issue: 2 Pages: E720-E722 Part: Part 3 Published: MAR 2007
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
9. Title: Structure, magnetic, magnetocaloric and magnetoresistance properties of Pr1-xPbxMnO3 perovskites
Author(s): Hanh DT, Chau N, Luong NH, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 304 Issue: 1 Pages: E325-E327 Published: SEP 2006
Times Cited: 1
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
10. Title: High-coercivity FePt sputtered films
Author(s): Luong NH, Hiep VV, Hong DM, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 290 Special Issue: Part 1 Sp. Iss. SI Pages: 559-561 Part: Part 1 Sp. Iss. SI Published: APR 2005
Times Cited: 3
11. Title: Properties of perovskites La1-xCdxMnO3
Author(s): Luong NH, Hanh DT, Chau N, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 290 Special Issue: Part 1 Sp. Iss. SI Pages: 690-693 Part: Part 1 Sp. Iss. SI Published: APR 2005
Times Cited: 6
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
12. Title: The crystallization in Finemet with Cu substituted by Ag
Author(s): Chau N, Hoa NQ, Luong NH
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 290 Special Issue: Part 2 Sp. Iss. SI Pages: 1547-1550 Part: Part 2 Sp. Iss. SI Published: APR 2005
Times Cited: 12
Context Sensitive Links
13. Title: Spin reorientation in tetragonal ErxYxCo10Mo2 and ErCo10-xNixMo2 compounds
Author(s): Hai NH, Fruchart D, Gignoux D, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 272 Pages: E417-E418 Supplement: Suppl. 1 Published: MAY 2004
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
14. Title: Investigation of nanocomposite materials with ultrasoft and high performance hard magnetic properties
Author(s): Chau N, Chien N, Hoa NQ, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 282 Special Issue: Sp. Iss. SI Pages: 174-179 Published: NOV 1 2004
Times Cited: 14
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
15. Title: Large positive entropy change in several charge-ordering perovskites
Author(s): Chau N, Cuong DH, Tho ND, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 272 Special Issue: Part 2 Sp. Iss. SI Pages: 1292-1294 Part: Part 2 Sp. Iss. SI Published: MAY 2004
Times Cited: 6
Context Sensitive Links
16. Title: Influence of Ti and V substitution for Al on the properties of Nd60Fe30Al10 alloys
Author(s): Chau N, Luong NH, Huu CX, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 262 Issue: 3 Pages: 441-444 Published: JUN 2003
Times Cited: 2
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
17. Title: Spin reorientation in Er1-xYxCo10Mo2 and ErCo10-yNiyMo2 compounds
Author(s): Luong NH, Chau N, Dung ND, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 262 Issue: 3 Pages: 479-484 Published: JUN 2003
Times Cited: 1
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
18. Title: Influence of Cu substitution for Mn on the structure, magnetic, magnetocaloric and magnetoresistance properties of La(0.7)Sr(0.3)NnO(3) perovskites
Author(s): Chau NY, Niem PQ, Nhat HN, et al.
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 327 Issue: 2-4 Pages: 214-217 Published: APR 2003
Times Cited: 12
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
19. Title: Influence of P substitution for B on the structure and properties of nanocrystalline Fe73.5Si15.5Nb3Cu1B7-xPx alloys
Author(s): Chau N, Luong NH, Chien NX, et al.
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 327 Issue: 2-4 Pages: 241-243 Published: APR 2003
Times Cited: 6
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
20. Title: Spin reorientation in ErCo10-xFexMo2 compounds
Author(s): Luong NH, Chau N, Dung ND, et al.
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 327 Issue: 2-4 Pages: 262-265 Published: APR 2003
Times Cited: 0
21. Title: Influence of La doping on the properties of SrBa hexagonal ferrites
Author(s): Niem PQ, Chau N, Luong NH, et al.
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 327 Issue: 2-4 Pages: 266-269 Published: APR 2003
Times Cited: 3
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
22. Title: Structure, magnetic, magnetocaloric and magnetoresistance properties of La1-xPbxMnO3 perovskite
Author(s): Chau N, Nhat HN, Luong NH, et al.
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 327 Issue: 2-4 Pages: 270-278 Published: APR 2003
Times Cited: 20
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
23. Title: High coercivity and perpendicular anisotropy in Co-Cu granular films
Author(s): Tuan NA, Luong NH, Chau N, et al.
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 327 Issue: 2-4 Pages: 400-403 Published: APR 2003
Times Cited: 4
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
24. Title: Magnetism and high-field magnetization of ErCu2
Author(s): Sugiyama K, Yamamoto T, Nakamura N, et al.
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 327 Issue: 2-4 Pages: 423-426 Published: APR 2003
Times Cited: 2
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
25. Title: Crystalline-electric-field effect in some rare-earth intermetallic compounds
Author(s): Luong NH
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 319 Issue: 1-4 Pages: 90-104 Published: JUL 1 2002
Times Cited: 1
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
26. Title: On the magnetic and magnetocaloric properties of perovskite La1-xSrxCoO3
Author(s): Luong NH, Chau N, Huong PM, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 242 Pages: 760-762 Part: Part 2 Published: APR 2002
Times Cited: 8
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
27. Title: Influence of B content substituting for Al on the magnetic properties of Nd60Fe30Al10-xBx
Author(s): Chau N, Luong NH, Huu CX, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 242 Pages: 1314-1316 Part: Part 2 Published: APR 2002
Times Cited: 10
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
28. Title: Characterization of semisolid materials structure
Author(s): Kazakova AA, Luong NH
Source: MATERIALS CHARACTERIZATION Volume: 46 Issue: 2-3 Pages: 155-161 Published: FEB-MAR 2001
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
29. Title: Effect of the crystalline electric field on the Neel temperatures of RCu2 compounds
Author(s): Luong NH, Franse JJM, Hai NH
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 224 Issue: 1 Pages: 30-32 Published: FEB 2001
Times Cited: 6
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
30. Title: The influence of tantalum content in relation to substrate temperature on magnetic and structural properties of Co-Cr-Ta thin films
Author(s): Le Kim P, Lodder C, Luong NH, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 193 Issue: 1-3 Pages: 117-120 Published: MAR 1999
Times Cited: 1
31. Title: CRYSTAL-FIELD EFFECT IN ERCU2
Author(s): LUONG NH, FRANSE JJM, HIEN TD, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 140 Pages: 1133-1134 Part: Part 2 Published: FEB 1995
Times Cited: 2
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
32. Title: SPIN REORIENTATION IN TB1-XYXFE11TI COMPOUNDS
Author(s): QUANG PH, LUONG NH, THUY NP, et al.
Source: IEEE TRANSACTIONS ON MAGNETICS Volume: 30 Issue: 2 Pages: 893-895 Part: Part 2 Published: MAR 1994
Times Cited: 4
Context Sensitive Links
33. Title: SPIN REORIENTATION PHENOMENA IN DY1-XYXFE11TI ALLOYS
Author(s): QUANG PH, LUONG NH, THUY NP, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 128 Issue: 1-2 Pages: 67-72 Published: NOV 1993
Times Cited: 9

Trong đó, bài số 28 có địa chỉ từ bên Nga, chắc không phải
Tổng cộng 32 bài (chỉ xét được từ sau 1993, bác có thể bổ sung thêm dữ liệu)
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

view photostream

okounkov says:

Tôi xin giới thiệu 2 thầy giáo:

1) GS. TSKH. Nguyễn Hữu Việt Hưng, Chủ nhiệm Bộ môn Đại số-Hình học-Tô pô, ĐHKHTN-ĐHQG Hà Nội.

2) PGS. TS. Nguyễn Quốc Thắng, Trưởng Phòng Lý thuyết số, Viện Toán học.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

HUNG NHV

1. Title: The squaring operation on A-generators of the Dickson algebra
Author(s): Hung NHV, Quynh VTN
Source: MATHEMATICAL PROCEEDINGS OF THE CAMBRIDGE PHILOSOPHICAL SOCIETY Volume: 148 Pages: 267-288 Part: Part 2 Published: MAR 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
2. Title: The smallest subgroup whose invariants are hit by the Steenrod algebra
Author(s): Hung NHV, Luong TD
Source: MATHEMATICAL PROCEEDINGS OF THE CAMBRIDGE PHILOSOPHICAL SOCIETY Volume: 142 Pages: 63-71 Part: Part 1 Published: JAN 2007
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
3. Title: The cohomology of the Steenrod algebra and representations of the general linear groups
Author(s): Hung NHV
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 357 Issue: 10 Pages: 4065-4089 Published: 2005
Times Cited: 3
Context Sensitive Links
4. Title: On the behavior of the algebraic transfer
Author(s): Bruner RR, Ha LM, Hung NHV
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 357 Issue: 2 Pages: 473-487 Published: 2005
Times Cited: 4
Context Sensitive Links
5. Title: Spherical classes and the algebraic transfer (vol 349, pg 3893, 1997)
Author(s): Hung NHV
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 355 Issue: 9 Pages: 3841-3842 Published: 2003
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
6. Title: On triviality of Dickson invariants in the homology of the Steenrod algebra
Author(s): Hung NHV
Source: MATHEMATICAL PROCEEDINGS OF THE CAMBRIDGE PHILOSOPHICAL SOCIETY Volume: 134 Pages: 103-113 Part: Part 1 Published: JAN 2003
Times Cited: 3
Context Sensitive Links
7. Title: The hit problem for the modular invariants of linear groups
Author(s): Hung NHV, Nam TN
Source: JOURNAL OF ALGEBRA Volume: 246 Issue: 1 Pages: 367-384 Published: DEC 1 2001
Times Cited: 3
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
8. Title: The hit problem for the Dickson algebra
Author(s): Hung NHV, Nam TN
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 353 Issue: 12 Pages: 5029-5040 Published: 2001
Times Cited: 8
Context Sensitive Links
9. Title: Spherical classes and the lambda algebra
Author(s): Hung NHV
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 353 Issue: 11 Pages: 4447-4460 Published: 2001
Times Cited: 6
Context Sensitive Links
10. Title: The weak conjecture on spherical classes
Author(s): Hung NHV
Source: MATHEMATISCHE ZEITSCHRIFT Volume: 231 Issue: 4 Pages: 727-743 Published: AUG 1999
Times Cited: 8
11. Title: Spherical classes and the algebraic transfer
Author(s): Hung NHV
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 349 Issue: 10 Pages: 3893-3910 Published: OCT 1997
Times Cited: 14
Context Sensitive Links
12. Title: A-generators for the Dickson algebra
Author(s): Hung NHV, Peterson FP
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 347 Issue: 12 Pages: 4687-4728 Published: DEC 1995
Times Cited: 12
Context Sensitive Links
13. Title: ON SINGERS INVARIANT-THEORETIC DESCRIPTION OF THE LAMBDA-ALGEBRA – A MOD-P ANALOG
Author(s): HUNG NHV, SUM N
Source: JOURNAL OF PURE AND APPLIED ALGEBRA Volume: 99 Issue: 3 Pages: 297-329 Published: MAR 24 1995
Times Cited: 2

+ 2 bài này:

Nguyễn Hữu Việt Hưng, The action of the Steenrod squares on the modular invariants of linear groups, Proc. Amer. Math. Soc., vol. 113, p. 1097-1104, 1991.

Nguyễn Hữu Việt Hưng, The mod 2 equivariant cohomology algebras of configuration spaces, Pacific Jour. Math., vol. 143, p. 251-286, 1990.

Tổng cộng 15 bài ———> bị loại

Thang NQ = 27

1. Title: Relative versions of theorems of Bogomolov and Sukhanov over perfect fields
Author(s): Bac DP, Thang NQ
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 84 Issue: 7 Pages: 101-106 Published: JUL 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
2. Title: On the Galois and flat cohomology of unipotent algebraic groups over local and global function fields. I
Author(s): Thang NQ, Tan ND
Source: JOURNAL OF ALGEBRA Volume: 319 Issue: 10 Pages: 4288-4324 Published: MAY 15 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
3. Title: On Galois cohomology of semisimple groups over local and global fields of positive characteristic
Author(s): Thang NQ
Source: MATHEMATISCHE ZEITSCHRIFT Volume: 259 Issue: 2 Pages: 457-467 Published: JUN 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher
4. Title: On an analog of Serre’s conjectures, Galois cohomology and defining equation of unipotent algebraic groups
Author(s): Tan ND, Thang NQ
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 83 Issue: 7 Pages: 93-98 Published: OCT 2007
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
5. Title: Corestriction principle for non-abelian cohomology of reductive group schemes over arithmetical rings
Author(s): Thang NQ
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 82 Issue: 9 Pages: 147-151 Published: NOV 2006
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
6. Title: Some rationality properties of observable groups and related questions
Author(s): Thang NQ, Bac DP
Source: ILLINOIS JOURNAL OF MATHEMATICS Volume: 49 Issue: 2 Pages: 431-444 Published: SUM 2005
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
7. Title: On the Galois and flat cohomology of unipotent algebraic groups over non-perfect fields
Author(s): Thang NQ, Tan ND
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 81 Issue: 6 Pages: 121-123 Published: JUN 2005
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
8. Title: On the surjectivity of localization maps for Galois cohomology of unipotent algebraic groups over fields
Author(s): Thang NQ, Tan ND
Source: COMMUNICATIONS IN ALGEBRA Volume: 32 Issue: 8 Pages: 3169-3177 Published: 2004
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
9. Title: Weak approximation, Brauer and R-equivalence in algebraic groups over arithmetical fields, II
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF MATHEMATICS OF KYOTO UNIVERSITY Volume: 42 Issue: 2 Pages: 305-316 Published: OCT 2002
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
10. Title: Zariski dense subgroups of semisimple algebraic groups with isomorphic rho-adic closures
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF LIE THEORY Volume: 13 Issue: 1 Pages: 13-20 Published: 2003
Times Cited: 0
11. Title: On isomorphism classes of Zariski dense subgroups of semisimple algebraic groups with isomorphic p-adic closures
Author(s): Thang NQ
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 78 Issue: 5 Pages: 60-62 Published: MAY 2002
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
12. Title: Weak approximation, Brauer and R-equivalence in algebraic groups over arithmetical fields
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF MATHEMATICS OF KYOTO UNIVERSITY Volume: 40 Issue: 2 Pages: 247-291 Published: JUL 2000
Times Cited: 2
Context Sensitive Links
13. Title: Number of connected components of groups of real points of adjoint groups
Author(s): Thang NQ
Source: COMMUNICATIONS IN ALGEBRA Volume: 28 Issue: 3 Pages: 1097-1110 Published: 2000
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
14. Title: On the rationality of almost simple algebraic groups
Author(s): Thang NQ
Source: INTERNATIONAL JOURNAL OF MATHEMATICS Volume: 10 Issue: 5 Pages: 643-665 Published: AUG 1999
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
15. Title: Rationality of almost simple algebraic groups
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF MATHEMATICS OF KYOTO UNIVERSITY Volume: 39 Issue: 1 Pages: 185-202 Published: FEB 1999
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
16. Title: A remark on pattern problems for matrix groups
Author(s): Thang NQ
Source: LINEAR ALGEBRA AND ITS APPLICATIONS Volume: 292 Issue: 1-3 Pages: 179-185 Published: MAY 1 1999
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
17. Title: On weak approximation in algebraic groups and related varieties defined by systems of forms (vol 113, pg 67, 1996)
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF PURE AND APPLIED ALGEBRA Volume: 121 Issue: 2 Pages: 215-215 Published: SEP 25 1997
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
18. Title: Lie groups with dense exponential image
Author(s): Dokovic DZ, Thang NQ
Source: MATHEMATISCHE ZEITSCHRIFT Volume: 225 Issue: 1 Pages: 35-47 Published: MAY 1997
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher
19. Title: On weak approximation in algebraic groups and related varieties defined by systems of forms
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF PURE AND APPLIED ALGEBRA Volume: 113 Issue: 1 Pages: 67-90 Published: NOV 25 1996
Times Cited: 4
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
20. Title: Surjective linear maps between root systems with zero
Author(s): Dokovic DZ, Thang NQ
Source: CANADIAN MATHEMATICAL BULLETIN-BULLETIN CANADIEN DE MATHEMATIQUES Volume: 39 Issue: 1 Pages: 25-34 Published: MAR 1996
Times Cited: 1
21. Title: Some local-global principles in the arithmetic of algebraic groups over real function fields
Author(s): Thang NQ
Source: MATHEMATISCHE ZEITSCHRIFT Volume: 221 Issue: 1 Pages: 1-19 Published: JAN 1996
Times Cited: 1
Context Sensitive Links View full text from the publisher
22. Title: STABLE CONJUGACY OF CONNECTED SUBGROUPS OF REAL ALGEBRAIC-GROUPS
Author(s): THANG NQ
Source: COMMUNICATIONS IN ALGEBRA Volume: 23 Issue: 6 Pages: 2079-2090 Published: 1995
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
23. Title: CONJUGACY CLASSES OF MAXIMAL TORI IN SIMPLE REAL ALGEBRAIC-GROUPS AND APPLICATIONS (VOL 46, PG 699, 1994)
Author(s): DOKOVIC DZ, THANG NQ
Source: CANADIAN JOURNAL OF MATHEMATICS-JOURNAL CANADIEN DE MATHEMATIQUES Volume: 46 Issue: 6 Pages: 1208-1210 Published: DEC 1994
Times Cited: 3
Context Sensitive Links
24. Title: CONJUGACY CLASSES OF MAXIMAL TORI IN SIMPLE REAL ALGEBRAIC-GROUPS AND APPLICATIONS
Author(s): DOKOVIC DZ, THANG NQ
Source: CANADIAN JOURNAL OF MATHEMATICS-JOURNAL CANADIEN DE MATHEMATIQUES Volume: 46 Issue: 4 Pages: 699-717 Published: AUG 1994
Times Cited: 6
Context Sensitive Links
25. Title: HERMITIAN-FORMS OVER DIVISION-ALGEBRAS OVER REAL FUNCTION-FIELDS (VOL 78, PG 9, 1993)
Author(s): THANG NQ
Source: MANUSCRIPTA MATHEMATICA Volume: 82 Issue: 3-4 Pages: 445-447 Published: MAR 1994
Times Cited: 3
Context Sensitive Links View full text from the publisher
26. Title: ON SOME NEW LOCAL-GLOBAL PRINCIPLES OVER A REAL FUNCTION-FIELD
Author(s): THANG NQ
Source: COMMUNICATIONS IN ALGEBRA Volume: 22 Issue: 6 Pages: 2205-2219 Published: 1994
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
27. Title: HERMITIAN-FORMS OVER DIVISION-ALGEBRAS OVER REAL FUNCTION-FIELDS
Author(s): THANG NQ
Source: MANUSCRIPTA MATHEMATICA Volume: 78 Issue: 1 Pages: 9-35 Published: JAN 1993
Times Cited: 4

Nguyen QT = 1

1. Title: Corestriction principle in non Abelian Galois cohomology
Author(s): Nguyen QT
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 74 Issue: 4 Pages: 63-67 Published: APR 1998
Times Cited: 1

Tổng cộng = 28 ———–> accepted
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

view photostream

Rượu Vân says:

Kết quả tra cứu của tôi không giống (cả hai trường hợp đều nhiều hơn) kết quả của inhainha. Cụ thể như sau:

GS. TSKH. Nguyễn Hữu Việt Hưng

Author=( HUNG NHV OR HU NG NHV OR HU NG NH*)
Timespan=All Years. Databases=SCI-EXPANDED, A&HCI, SSCI.
Results: 21
Nhiều bài trên tạp chí tốt. (Trans AMS, Math Proc. Cambridge Phil. Soc…)

1. Title: The squaring operation on A-generators of the Dickson algebra
Author(s): Hung NHV, Quynh VTN
Source: MATHEMATICAL PROCEEDINGS OF THE CAMBRIDGE PHILOSOPHICAL SOCIETY Volume: 148 Pages: 267-288 Part: Part 2 Published: MAR 2010
Times Cited: 0

2. Title: The image of Singer’s fourth transfer
Author(s): Hu’ng NHV, Quynh VTN
Source: COMPTES RENDUS MATHEMATIQUE Volume: 347 Issue: 23-24 Pages: 1415-1418 Published: DEC 2009
Times Cited: 0

3. Title: The squaring operation on A-generators of the Dickson algebra
Author(s): Hu’ng NHV, Quynh VTN
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 85 Issue: 6 Pages: 67-70 Published: JUN 2009
Times Cited: 1

4. Title: The smallest subgroup whose invariants are hit by the Steenrod algebra
Author(s): Hung NHV, Luong TD
Source: MATHEMATICAL PROCEEDINGS OF THE CAMBRIDGE PHILOSOPHICAL SOCIETY Volume: 142 Pages: 63-71 Part: Part 1 Published: JAN 2007
Times Cited: 0

5. Title: On A-generators for the cohomology of the symmetric and the alternating groups
Author(s): Hu’ng NH
Source: MATHEMATICAL PROCEEDINGS OF THE CAMBRIDGE PHILOSOPHICAL SOCIETY Volume: 139 Pages: 457-467 Part: Part 3 Published: NOV 2005
Times Cited: 0

6. Title: The cohomology of the Steenrod algebra and representations of the general linear groups
Author(s): Hung NHV
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 357 Issue: 10 Pages: 4065-4089 Published: 2005
Times Cited: 3

7. Title: On the behavior of the algebraic transfer
Author(s): Bruner RR, Ha LM, Hung NHV
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 357 Issue: 2 Pages: 473-487 Published: 2005
Times Cited: 4

8. Title: Spherical classes and the algebraic transfer (vol 349, pg 3893, 1997)
Author(s): Hung NHV
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 355 Issue: 9 Pages: 3841-3842 Published: 2003
Times Cited: 1

9. Title: On triviality of Dickson invariants in the homology of the Steenrod algebra
Author(s): Hung NHV
Source: MATHEMATICAL PROCEEDINGS OF THE CAMBRIDGE PHILOSOPHICAL SOCIETY Volume: 134 Pages: 103-113 Part: Part 1 Published: JAN 2003
Times Cited: 3

10. Title: The hit problem for the modular invariants of linear groups
Author(s): Hung NHV, Nam TN
Source: JOURNAL OF ALGEBRA Volume: 246 Issue: 1 Pages: 367-384 Published: DEC 1 2001
Times Cited: 3

11. Title: The hit problem for the Dickson algebra
Author(s): Hung NHV, Nam TN
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 353 Issue: 12 Pages: 5029-5040 Published: 2001
Times Cited: 8

12. Title: Spherical classes and the lambda algebra
Author(s): Hung NHV
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 353 Issue: 11 Pages: 4447-4460 Published: 2001
Times Cited: 6

13. Title: The weak conjecture on spherical classes
Author(s): Hung NHV
Source: MATHEMATISCHE ZEITSCHRIFT Volume: 231 Issue: 4 Pages: 727-743 Published: AUG 1999
Times Cited: 8

14. Title: Spherical classes and the Dickson algebra
Author(s): Hu’ng NHV, Peterson FP
Source: MATHEMATICAL PROCEEDINGS OF THE CAMBRIDGE PHILOSOPHICAL SOCIETY Volume: 124 Pages: 253-264 Part: Part 2 Published: SEP 1998
Times Cited: 11

15. Title: Spherical classes and the algebraic transfer
Author(s): Hung NHV
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 349 Issue: 10 Pages: 3893-3910 Published: OCT 1997
Times Cited: 14

16. Title: A-generators for the Dickson algebra
Author(s): Hung NHV, Peterson FP
Source: TRANSACTIONS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 347 Issue: 12 Pages: 4687-4728 Published: DEC 1995
Times Cited: 12

17. Title: ON SINGERS INVARIANT-THEORETIC DESCRIPTION OF THE LAMBDA-ALGEBRA – A MOD-P ANALOG
Author(s): HUNG NHV, SUM N
Source: JOURNAL OF PURE AND APPLIED ALGEBRA Volume: 99 Issue: 3 Pages: 297-329 Published: MAR 24 1995
Times Cited: 2

18. Title: THE ACTION OF THE STEENROD SQUARES ON THE MODULAR INVARIANTS OF LINEAR-GROUPS
Author(s): HUNG NHV
Source: PROCEEDINGS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 113 Issue: 4 Pages: 1097-1104 Published: DEC 1991
Times Cited: 8

19. Title: THE MOD-2 EQUIVARIANT COHOMOLOGY ALGEBRAS OF CONFIGURATION-SPACES
Author(s): HUNG NHV
Source: PACIFIC JOURNAL OF MATHEMATICS Volume: 143 Issue: 2 Pages: 251-286 Published: JUN 1990
Times Cited: 0

20. Title: DICKSON CLASSES AND COHOMOLOGY ALGEBRAS OF ITERATED LOOP-SPACES
Author(s): HUNG NHV
Source: COMPTES RENDUS DE L ACADEMIE DES SCIENCES SERIE I-MATHEMATIQUE Volume: 307 Issue: 18 Pages: 911-914 Published: DEC 7 1988
Times Cited: 1

21.Title: COHOMOLOGY ALGEBRA OF THE INFINITE SYMMETRIC GROUP AND DICKSON CHARACTERISTIC CLASSES
Author(s): HUNG NHV
Source: COMPTES RENDUS DE L ACADEMIE DES SCIENCES SERIE I-MATHEMATIQUE Volume: 297 Issue: 12 Pages: 611-614 Published: 1983
Times Cited: 2

So sánh với MathSciNet.:Thiếu bài trên Japan. J. Math. 13 (1987), 169–208. Không rõ lý do.

Recommendation: Accepted.

============================================

PGS. TS. Nguyễn Quốc Thắng

Author=(THANG NQ)
Timespan=All Years. Databases=SCI-EXPANDED, A&HCI, SSCI.
Results: 31

1. Title: Relative versions of theorems of Bogomolov and Sukhanov over perfect fields
Author(s): Bac DP, Thang NQ
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 84 Issue: 7 Pages: 101-106 Published: JUL 2008
Times Cited: 0

2. Title: On the Galois and flat cohomology of unipotent algebraic groups over local and global function fields. I
Author(s): Thang NQ, Tan ND
Source: JOURNAL OF ALGEBRA Volume: 319 Issue: 10 Pages: 4288-4324 Published: MAY 15 2008
Times Cited: 0

3. Title: On Galois cohomology of semisimple groups over local and global fields of positive characteristic
Author(s): Thang NQ
Source: MATHEMATISCHE ZEITSCHRIFT Volume: 259 Issue: 2 Pages: 457-467 Published: JUN 2008
Times Cited: 0

4. Title: On an analog of Serre’s conjectures, Galois cohomology and defining equation of unipotent algebraic groups
Author(s): Tan ND, Thang NQ
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 83 Issue: 7 Pages: 93-98 Published: OCT 2007
Times Cited: 0

5. Title: Corestriction principle for non-abelian cohomology of reductive group schemes over arithmetical rings
Author(s): Thang NQ
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 82 Issue: 9 Pages: 147-151 Published: NOV 2006
Times Cited: 0

6. Title: Some rationality properties of observable groups and related questions
Author(s): Thang NQ, Bac DP
Source: ILLINOIS JOURNAL OF MATHEMATICS Volume: 49 Issue: 2 Pages: 431-444 Published: SUM 2005
Times Cited: 1

7. Title: On the Galois and flat cohomology of unipotent algebraic groups over non-perfect fields
Author(s): Thang NQ, Tan ND
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 81 Issue: 6 Pages: 121-123 Published: JUN 2005
Times Cited: 1

8. Title: On the surjectivity of localization maps for Galois cohomology of unipotent algebraic groups over fields
Author(s): Thang NQ, Tan ND
Source: COMMUNICATIONS IN ALGEBRA Volume: 32 Issue: 8 Pages: 3169-3177 Published: 2004
Times Cited: 1

9. Title: Weak approximation, Brauer and R-equivalence in algebraic groups over arithmetical fields, II
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF MATHEMATICS OF KYOTO UNIVERSITY Volume: 42 Issue: 2 Pages: 305-316 Published: OCT 2002
Times Cited: 0

10. Title: Zariski dense subgroups of semisimple algebraic groups with isomorphic rho-adic closures
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF LIE THEORY Volume: 13 Issue: 1 Pages: 13-20 Published: 2003
Times Cited: 0

11. Title: On isomorphism classes of Zariski dense subgroups of semisimple algebraic groups with isomorphic p-adic closures
Author(s): Thang NQ
Source: PROCEEDINGS OF THE JAPAN ACADEMY SERIES A-MATHEMATICAL SCIENCES Volume: 78 Issue: 5 Pages: 60-62 Published: MAY 2002
Times Cited: 0

12. Title: Weak approximation, Brauer and R-equivalence in algebraic groups over arithmetical fields
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF MATHEMATICS OF KYOTO UNIVERSITY Volume: 40 Issue: 2 Pages: 247-291 Published: JUL 2000
Times Cited: 2

13. Title: Number of connected components of groups of real points of adjoint groups
Author(s): Thang NQ
Source: COMMUNICATIONS IN ALGEBRA Volume: 28 Issue: 3 Pages: 1097-1110 Published: 2000
Times Cited: 1

14. Title: On the rationality of almost simple algebraic groups
Author(s): Thang NQ
Source: INTERNATIONAL JOURNAL OF MATHEMATICS Volume: 10 Issue: 5 Pages: 643-665 Published: AUG 1999
Times Cited: 1

15. Title: Rationality of almost simple algebraic groups
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF MATHEMATICS OF KYOTO UNIVERSITY Volume: 39 Issue: 1 Pages: 185-202 Published: FEB 1999
Times Cited: 1

16. Title: A remark on pattern problems for matrix groups
Author(s): Thang NQ
Source: LINEAR ALGEBRA AND ITS APPLICATIONS Volume: 292 Issue: 1-3 Pages: 179-185 Published: MAY 1 1999
Times Cited: 0

17. Title: On weak approximation in algebraic groups and related varieties defined by systems of forms (vol 113, pg 67, 1996)
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF PURE AND APPLIED ALGEBRA Volume: 121 Issue: 2 Pages: 215-215 Published: SEP 25 1997
Times Cited: 0

18. Title: Lie groups with dense exponential image
Author(s): Dokovic DZ, Thang NQ
Source: MATHEMATISCHE ZEITSCHRIFT Volume: 225 Issue: 1 Pages: 35-47 Published: MAY 1997
Times Cited: 0

19. Title: On weak approximation in algebraic groups and related varieties defined by systems of forms
Author(s): Thang NQ
Source: JOURNAL OF PURE AND APPLIED ALGEBRA Volume: 113 Issue: 1 Pages: 67-90 Published: NOV 25 1996
Times Cited: 4

20. Title: Surjective linear maps between root systems with zero
Author(s): Dokovic DZ, Thang NQ
Source: CANADIAN MATHEMATICAL BULLETIN-BULLETIN CANADIEN DE MATHEMATIQUES Volume: 39 Issue: 1 Pages: 25-34 Published: MAR 1996
Times Cited: 1

21. Title: Some local-global principles in the arithmetic of algebraic groups over real function fields
Author(s): Thang NQ
Source: MATHEMATISCHE ZEITSCHRIFT Volume: 221 Issue: 1 Pages: 1-19 Published: JAN 1996
Times Cited: 1

22. Title: STABLE CONJUGACY OF CONNECTED SUBGROUPS OF REAL ALGEBRAIC-GROUPS
Author(s): THANG NQ
Source: COMMUNICATIONS IN ALGEBRA Volume: 23 Issue: 6 Pages: 2079-2090 Published: 1995
Times Cited: 0

23. Title: CONJUGACY CLASSES OF MAXIMAL TORI IN SIMPLE REAL ALGEBRAIC-GROUPS AND APPLICATIONS (VOL 46, PG 699, 1994)
Author(s): DOKOVIC DZ, THANG NQ
Source: CANADIAN JOURNAL OF MATHEMATICS-JOURNAL CANADIEN DE MATHEMATIQUES Volume: 46 Issue: 6 Pages: 1208-1210 Published: DEC 1994
Times Cited: 3

24. Title: CONJUGACY CLASSES OF MAXIMAL TORI IN SIMPLE REAL ALGEBRAIC-GROUPS AND APPLICATIONS
Author(s): DOKOVIC DZ, THANG NQ
Source: CANADIAN JOURNAL OF MATHEMATICS-JOURNAL CANADIEN DE MATHEMATIQUES Volume: 46 Issue: 4 Pages: 699-717 Published: AUG 1994
Times Cited: 6

25. Title: HERMITIAN-FORMS OVER DIVISION-ALGEBRAS OVER REAL FUNCTION-FIELDS (VOL 78, PG 9, 1993)
Author(s): THANG NQ
Source: MANUSCRIPTA MATHEMATICA Volume: 82 Issue: 3-4 Pages: 445-447 Published: MAR 1994
Times Cited: 3

26. Title: ON SOME NEW LOCAL-GLOBAL PRINCIPLES OVER A REAL FUNCTION-FIELD
Author(s): THANG NQ
Source: COMMUNICATIONS IN ALGEBRA Volume: 22 Issue: 6 Pages: 2205-2219 Published: 1994
Times Cited: 1

27. Title: EXPERIMENTAL-STUDY OF HEAT-TRANSFER CONTROL IN RECTANGULAR CHANNEL WITH MAGNETOFLUID COATING
Author(s): BASHTOVOI VG, CHERNOBAI VA, THANG NQ
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 122 Issue: 1-3 Pages: 294-296 Published: APR 1993
Times Cited: 7

28. Title: HERMITIAN-FORMS OVER DIVISION-ALGEBRAS OVER REAL FUNCTION-FIELDS
Author(s): THANG NQ
Source: MANUSCRIPTA MATHEMATICA Volume: 78 Issue: 1 Pages: 9-35 Published: JAN 1993
Times Cited: 4

29. Title: A NOTE ON THE HASSE PRINCIPLE – ADDENDA
Author(s): THANG NQ
Source: ACTA ARITHMETICA Volume: 59 Issue: 2 Pages: 145-147 Published: 1991
Times Cited: 0

30. Title: A NOTE ON THE HASSE PRINCIPLE
Author(s): THANG NQ
Source: ACTA ARITHMETICA Volume: 54 Issue: 3 Pages: 171-184 Published: 1990
Times Cited: 1

31. Title: THE EFFECT OF MANGANESE ADDITIONS ON THE STRUCTURE CHANGES PROCEEDING IN RAPIDLY SOLIDIFIED AL-CU ALLOYS
Author(s): DZUONG L, LOFFLER H, THANG NQ, et al.
Source: CRYSTAL RESEARCH AND TECHNOLOGY Volume: 22 Issue: 8 Pages: 1031-1039 Published: 1987
Times Cited: 2

Recommendation: Accepted.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Rượu Vân edited this topic 2 months ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Các bác làm việc như thế rất tốt: thấy sai thì sửa, thiếu thì bổ sung, không nặng nhẹ nhau như trước đây. Việc thống kê ISI là rất khó đối với tên tác giả Việt Nam. Hy vọng hai ứng viên này sẽ được vào danh sách ISI. Xin cảm ơn các bác và mời các bác tiếp tục debate. Khi có kết quả cuối cùng thì nên báo JIPV biết.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Vâng, đồng ý với bác là tôi đã đếm thiếu. Ngoài ra với key HU’NG NHV thì tôi lần đầu tiên mới thấy có người xài nên cũng không tính đến

mim.hus.edu.vn/modules.php?name=Employees&file=employ…
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Editors vui lòng bổ sung homepages của các ứng viên để các bạn trẻ có thể liên hệ tìm thầy hướng dẫn. JIPV sẽ kiểm tra lại và vinh danh vào danh sách ISI.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

view photostream

okounkov says:

Như vậy, GS. Hưng là một trong số những người Việt Nam có nhiều bài nhất (7 bài) trên tạp chí Transactions of the American Mathematical Society (một tạp chí rất có uy tín và lâu đời trong ngành Toán Lý thuyết). Trong đó có bài dài gần 50 trang với F. P. Peterson (GS. ở MIT, một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới về Tôpô-Đại số). Ngoài ra, GS. cũng có nhiều bài trên những tạp chí rất uy tín và truyền thống như: Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, Mathematische Zeitschrift, Comptes Rendus deL Academie des Sciences Serie I-Mathematique, … Nhìn vào danh sách công bố của GS. N. H. V. Hưng, và PGS. N. Q. Thắng, tôi thấy không khác một GS. giỏi về toán lý thuyết tại một đại học tốt ở Phương Tây.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

view photostream
okounkov says:

Như vậy, GS. Hưng là một trong số những người Việt Nam có nhiều bài nhất (7 bài) trên tạp chí Transactions of the American Mathematical Society (một tạp chí rất có uy tín và lâu đời trong ngành Toán Lý thuyết). Trong đó có bài dài gần 50 trang với F. P. Peterson (GS. ở MIT, một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới về Tôpô-Đại số). Ngoài ra, GS. cũng có nhiều bài trên những tạp chí rất uy tín và truyền thống như: Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, Mathematische Zeitschrift, Comptes Rendus deL Academie des Sciences Serie I-Mathematique, … Nhìn vào danh sách công bố của GS. N. H. V. Hưng, và PGS. N. Q. Thắng, tôi thấy không khác một GS. giỏi về toán lý thuyết tại một đại học tốt ở Phương Tây.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Tôi phản đối kiểu tung hứng như thế này. Đề nghị bác okounkov cho biết xếp hạng của các tạp chí mà bác nêu: theo Web Science và MathScinet. Tôi đã mệt mỏi vì những chứng bệnh “hàng đầu”, “chuyên gia”, “một trong số”,, “lâu đời”, “uy tín”, ……, lại còn “số trang”,…..

Mời bác xem Anal. Math., nhiều bài chỉ có 15 trang, cũng có bài 100 trang. Một người đăng 100 bài trên TAMS có khi chưa đăng được một bài trên Anal. Math. hay JAMS.

Tôi thích nói cụ thể hơn là tranh luận chung chung nhé. Đương nhiên tôi cũng công nhận là NHVH và NQT là rất khá ở Việt Nam. Nhưng nếu tung hứng thì phải rõ ràng, ngược lại sẽ bị phản tác dụng. Chúng ta có thể là người trong ngành nên thừa biết chuyện đó.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 2 months ago.

view photostream

okounkov says:

Bác Hội Viên.Hội Toán Học hơi nóng! Tôi không biết tờ nào là Anal. Math. Tôi chỉ biết tờ Ann. Math. Đề nghị bác lấy cho tôi 00001 ví dụ về ” Một người đăng 100 bài trên TAMS có khi chưa đăng được một bài trên Anal. Math. hay JAMS.”.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Annal of Mathematics! Tôi thiếu “n”.

“Một người đăng 100 bài trên TAMS có khi chưa đăng được một bài trên Annal Math. hay JAMS.” ————-> ý tôi nói về đẳng cấp thôi, lưu ý tôi dùng “có khi”.

Nhận xét của tôi về bác là chân thành, tôi bị sốc hơn là nóng. Tôi đề nghị bác trưng ra xếp hạng của những tạp chí trên, và cũng đề nghị JIPV ngăn chặn những tư tưởng bệnh hoạn mà giới khoa học của ta đã mắc phải.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 2 months ago.

view photostream

inhainha says:

nói tóm lại, 2 bác cho biết TAMS, Ann.Math, JAMS đang đứng đâu ở ranking vậy? mấy bác tranh luận sao không thấy đưa dẫn chứng thế?
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

Tôi sợ bác còn bị thiếu cả chữ “s”:
“Annals of Mathematics” chứ không phải “Annal of Mathematics”. Tôi không tin ý nói về đẳng cấp mà bác đề cập. Dù sao tôi với bác cũng là đồng nghiệp.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

nhân tiện, mời 2 bác ghé bộ qua topic tiêu chuẩn xét dỏm. Đang có tranh luận về việc giảm chuẩn các ngành XH, mong 2 bác cho ý kiến.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Rồi! Tôi thiếu “s”, annals.princeton.edu/annals/about/journal/about.html. Cảm ơn. Nhưng đó không phải là cái chính mà tôi muốn nói.

@ bác inhainha: Đương nhiên tôi đã biết và tôi nhường người ca nó nêu ra cho khách quan.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới says:

Tóm lại, bác okounkov trưng ra xếp hạng là xong. Qua đó mọi người sẽ thấy đẳng cấp và khoảng cách giữa các tạp chí đã nêu. Nói nhiều quá có khi làm mấy bác JIPV bực bội. Tôi ủng hộ phong cách của bác Hội Viên.Hội Toán Học.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

connan2010 says:

@ okounkov: Transactions of the American Mathematical Society là 1 tạp chí tốt nhưng chỉ nằm trong khoảng top 30 (chắc chắn không có trong top 10)những tạp chí còn lại như Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, Mathematische Zeitschrift, Comptes Rendus deL Academie des Sciences Serie I-Mathematique cũng là những tạp chí khá tốt chứ không tới mức như bạn nói. Nếu so sánh ở VN thì NHVH thuộc GS giỏi nhưng nếu so sánh với các GS giỏi ở Phương Tây thì còn thua nhiều lắm. Còn chuyện bài ngắn hay dài thì không nói được gì cả. Tạp chí Memoirs of the AMS chỉ nhận đăng những bài trên 80 trang (nếu ít hơn thì phải có ý kiến của người trong Editorial Board). Nhưng ranking của Memoirs of the AMS vẫn thấp hơn Annals of Maths. Khách quan mà nói NHVH xứng đáng có tên trên list những người có nhiều bài trên ISI nhưng nói như bạn hình như ca ngợi hơi quá lời.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Tuan Ngoc@ says:

@ okounkov: không trưng ra được xếp hạng thì bị “tố” bệnh thành tích cũng không sai. Sao những người làm khoa học của ta lúc nào cũng như thế nhỉ! Bác connan2010 ý kiến rất chân thành.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Tiên Sư says:

Bạn Okounkov chắc làm cùng ngành với GS Hưng nên mới biết tường tận đến mức “có bài dài gần 50 trang với F. P. Peterson (GS. ở MIT, một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới về Tôpô-Đại số)”. Vì vậy việc bạn thần tượng GS Hưng và nói một số ý hơi quá cũng là điều dễ hiểu. Dù sao thì tôi thấy bạn ấy chỉ nói quá lên một chút thôi chứ không nói sai gì cả.

Tôi thì nhận định thế này: GS Hưng hoàn toàn xứng đáng có tên trong list nhiều bài ISI. GS Hưng là một GS giỏi của VN và là chuyên gia đầu ngành về Topo Đại số ở VN. Tuy nhiên trên bình diện quốc tế thì ông ở mức khá. Làm nghiên cứu ở VN trong hoàn cảnh … thì những người như GS Hưng là rất đáng quý.

Tiên Sư.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

Để cho dễ so sánh, tôi lấy ví dụ về một GS. Tôpô-Đại số là S. Wilson ở John Hopkins:
www.math.jhu.edu/~wsw/index.html

Các bác có thể vào đọc CV của ông này và lọc ra tất cả các bài thuộc ISI rồi đếm. (Tôi không có ngay được list vì tôi không vào được cả ISI lẫn Math.Scinet.) Chính xác hơn nữa, tôi thấy cần chia cho cả số tác giả trong cùng 1 bài báo. Chẳng hạn, 2 người viết chung 1 bài thì được nửa điểm. Kèm theo yếu tố S. Wilson hơn GS. Hưng khoảng 10 tuổi. Đồng ý là S. Wilson có 1 bài (viết chung) ở Ann. Math., nhưng toàn bộ những bài khác cũng đều in ở những tờ tương tự như GS. Hưng in. Tôi cho tổng cộng lại S. Wilson không hơn GS. Hưng nhiều như bạn Conan nghĩ đâu.

Một điều nữa là một bên hưởng lương 200USD/tháng với 1 bên hưởng >8000 USD/tháng thì kết quả được như thế tôi cho là rất tốt. Nếu ai đó cho rằng thế vẫn chưa tốt thì cứ thử làm được như những thầy mà tôi đề cập xem.
Posted 2 months ago. ( permalink )

TCHGGD [deleted] says:

@okounkov: Quan sát thấy chưa ai đánh giá thấp NHVH. Mọi người chỉ nhắc bác “quá lời” thôi. Nghiêm trọng là bác thiếu thông tin: “… tôi không vào được cả ISI lẫn Math.Scinet”.

Việc thiếu thông tin không nghiêm trọng, nhưng lại “quá lời” thì nghiêm trọng. Chắc mọi người không lạ cách viết bài về “danh nhân khoa học” của mấy anh nhà báo. Theo tôi đó là cái bệnh chung, không chỉ riêng gì bác okounkov. Nên được thông cảm hơn là “nặng lời” với nhau.

Tôi đề nghị bác HVHTH công bố xếp hạng những tạp chí liên quan để bác okounkov và mọi người tham khảo.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

chim_nhon says:

@okounkov: GS NHVH đến thời điểm này đã đếm được 21 bài (vượt chuẩn GS>=20 của JIPV rồi) rồi nên chắc không phải căng thẳng quá với trường hợp này.

Còn về lương thực sự nó cũng làm nản lòng rất nhiều người đang làm ở VN và đang ở nước ngoài muốn về VN.

Tôi có anh bạn hỏi: sao mày không về VN làm professor? Tôi bảo ở nước tao họ trả 300$ một tháng, ở nước ngoài một asst. prof. nhận được 6000$, asso. prof. và full prof. còn cao hơn nữa. Rồi những đề tài 10 triệu VNĐ, 20 triệu VNĐ, thậm chí cả 100 triệu VNĐ/năm mà phải chi đủ cho cả nhóm/phòng, rồi bao thứ lại quả khác, làm nản lòng bất cứ ai nghiên cứu nghiêm túc. Chính thế mới xuất hiện “lậu”, tức là tham nhũng. Không tham nhũng tiền bạc, vật tư thiết bị, thì cũng tham nhũng thời gian. Nhiều khi các bác trên đây chỉ trích mấy vị dỏm không chịu nghiên cứu, chỉ lo đi dạy, nhưng với sức ép của cơm áo gạo tiền, ai nghiên cứu được với cái bụng đói đây?
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

@ TCHGGD: Tôi nói rõ hơn là tôi có thể vào được Math.scinet qua mạng Internet ở cơ quan mà tôi làm việc. Tuy nhiên, từ nhiều ngày nay cơ quan của tôi không vào được Internet nên tôi không thể có ngay số liệu. Gần đây tôi nhớ đến 2 thầy giáo cũ nên mới nhờ các bạn kiểm tra hộ. Tôi nghĩ nếu điều kiện chưa cho phép thì chỉ cần Mathscinet cùng với việc nhớ danh mục tạp chí trong ISI là đã có rất nhiều thông tin rồi. Bạn không phải lo tôi thiếu thông tin đâu.

@conan2010: Tôi biết Ann. Math. và cũng biết Memoirs of the AMS. Nhưng tôi luôn cho độ dài của 1 bài báo là một thông tin quan trọng.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

connan2010 says:

@ okounkov: mình chỉ nói “so với GS giỏi bên Tây thì NHVH còn kém xa”. Bạn đưa ra 1 so sánh với S. Wilson là không hợp lý vì với publications như thế thì S. Wilson chưa phải là GS giỏi ở bên Tây. Cò thể đối với bạn độ dài 1 bài báo là 1 thông tin quan trọng nhưng thực tế thì nó lại không quan trọng với nhiều người khác. Đó là quyền của bạn. Nhưng để thuyết phục người khác bằng độ dài của bài báo thì e rằng không thỏa đáng lắm :D.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Xin tổng kết như sau:

Editor inhainha:

GS Phan Hồng Khôi, viện khoa học vật liệu, 23, Phan HK: 9
Khôi PH: 14, có bài cited 141 lần Title: Coexistence of ferromagnetic and glassy behavior in the La0.5Sr0.5CoO3 perovskite compound
Author(s): Nam DNH, Jonason K, Nordblad P, et al.
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 59 Issue: 6 Pages: 4189-4194 Published: FEB 1 1999
Times Cited: 141

PGS Nguyễn Văn Khiêm: 24, khoa Kỹ Thuật Công Nghệ, Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa

TS Lê Viết Báu, 17 ISI, khoa Kỹ Thuật Công Nghệ, Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa.

Cảm nghĩ của Editor: “Xin giới thiệu nhóm nghiên cứu gồm 2 nhà khoa học miền Trung 2 vị này thay nhau đứng đầu và CA trong nhiều bài báo trong đó có một số bài trong TOP chuyên ngành hẹp. Thật không thể tin ở một nơi “tỉnh lẽ” như vậy mà vẫn có nhóm nghiên cứu nghiêm túc trong 10 năm trời.”

Editor okounkov, Rượu Vân:

GS. Nguyễn Hữu Việt Hưng, 21, Bộ môn Đại số-Hình học-Tô pô, ĐHKHTN-ĐHQG Hà Nội.

PGS. TS. Nguyễn Quốc Thắng, 31, Phòng Lý thuyết số, Viện Toán học.

Đề nghị các ME kiểm tra lại lần cuối trước khi những vị này được vinh danh vào danh sách ISI.

Lưu ý: Editor nào tiếp tục ca tụng ứng viên mà không nêu ra thông tin cụ thể về xếp hạng, hoặc đánh giá chất lượng công trình qua số trang sẽ bị loại khỏi the Board. Sự liên hệ giữa chất lượng công trình và số trang chỉ có giá trị tương đối, chỉ có thể đúng đối với một số trường hợp riêng.

Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

@Conant: Mọi so sánh đều phải theo cùng một chuẩn. List của người trong ngành Tô pô-Đại số phải so với người trong cùng ngành Tô pô-Đại số. Tôi biết trong một số ngành (như PTĐHR, Tổ hợp) phải có vài trăm bài trên báo lớn (và được trích dẫn vài ngàn lần) mới được coi là nhiều. Nhưng tổng số giải Fields của cả PTĐHR lẫn Tổ hợp chắc không hơn (nhiều, nếu cần chính xác) Tô pô-Đại số. Vì thế, đề nghị bạn cho 01 ví dụ về 01 GS. tương đối có tiếng trong ngành Tô pô-Đại số mà list hơn rất nhiều GS. Hưng (như bạn nói). Nếu bạn cho S. Wilson ở John Hopkins không phải là GS. giỏi thì sợ không ổn. Nếu bạn tiếp tục không thừa nhận GS. Hưng thì bạn có công nhận điều sau không
“Có ít nhất 01 GS. lâu năm ở ĐH John Hopkins mà danh sách công bố không trội hơn nhiều GS. Hưng”.
Mình không biết bạn có làm toán hay không, nhưng mình cho mọi người làm toán nghiêm túc đều nghĩ độ dài của 1 bài báo là thông tin quan trọng. Cụ thể hơn, in được 01 bài dài trên 01 tạp chí tốt thì chắc chắn kỹ thuật của tác giả phải rất nhuần nhuyễn, còn in được 01 bài ngắn trên cùng tạp chí đó thì mới chỉ kết luận được “có thể bài báo này có ý tưởng độc đáo”.
Tiện đây, nếu các bạn Tapchihocgiagiandoi và Hoivien.Hoitoanhoc có nhiều thông tin thì thử tra cứu những GS. sau trong chuyên ngành Tô pô-Đại số để xem List của họ có hơn GS. Hưng nhiều lắm không: GS. Goro Nishida ở ĐH Kyoto, GS. Akira Kono ở ĐH Kyoto, GS. John Hubbuck ở ĐH Anberdeen, GS. Jack Morava (tác giả của Morava K-Theory) ở ĐH John Hopkins, GS. Paul Selick ở ĐH Toronto, GS. Reg Wood ở ĐH Manchester, GS. Boardman ở ĐH John Hopkins, PGS. Hal Sadofsky ở ĐH Oregon, GS. Hans Werrner Hens ở ĐH Strassbourg. Nếu các bạn nói họ không hơn GS. Hưng nhiều nên họ không giỏi thì chắc sẽ đến lúc các bạn sẽ nói cả ngành Tô pô-Đại số là kém và các ĐH kia là vứt đi hết. Thế thì đến nước đó tôi buộc phải chịu thua.

@Hoivien.Hoitoanhoc: Bạn có thể lấy 01 ví dụ “nhẹ hơn” về một người có 100 bài in ở TAMS (không cần thỏa mãn thêm “có khi người đó không có nổi 01 bài ở Ann. Math.”). Nếu khó thì chỉ cần 50, hoặc 25 cũng được. Nếu không có ví dụ thì bạn đã tuyên bố rất hùng hồn và bệnh hoạn trên 1 tập rỗng (tôi rất không muốn dùng từ này nhưng vì bạn đã dùng trước). Nếu bạn nói đó là vấn đề về đẳng cấp thì phải chứng minh.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

@JIPV: Hiện tại cơ quan tôi không vào được Math.scinet nên chưa đưa ra được thông tin cụ thể về xếp hạng. Tôi chỉ nói được thế này: Ann. Math. luôn nằm trong top 3, TAMS khoảng 20-30, Math. Z., Math. Proc. Cambridge, CRAS khoảng 40-50. Nhưng từ đó để đi đến két luận 1 với 100 như Hoivien.Hoitoanhoc nói thì sai.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Bác admin kiểm tra bị sai, xin kiểm tra lại lần nữa ở trên
PGS TS Nguyễn Văn Khiêm 30 bài, bài được cited 141 lần là bài của PGS TS Nguyễn Văn Khiêm (em nể vị này nhất)

TS Lê Viết Báu 17 bài

GS.TSKH Nguyễn Hoàng Lương 32 bài

GS.TSKH Phan Hồng Khôi 23 bài
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

@okounkov: Tôi với bác có thể cùng ngành nên chúng ta không thể nói lòng vòng nữa.

1. Bác chưa hiểu ý tôi khi tiếp tục đá vào số 100. Khi nào bác hiểu ý của tôi thì chúng ta có thể nói tiếp về điểm này.

2. Dùng MathScinet để tra ISI là “tự vẫn”:

www.flickr.com/photos/47624590@N04/4397456050/in/set-7215…,

www.flickr.com/photos/47624590@N04/4524052553/in/set-7215…

3. Đánh giá chất lượng qua số trang là “tự sát”. Nhiều người cứ lấy NBC (được quốc tế vinh danh vì một preprint 200 trang) làm ví dụ thì tôi không biết phải nói sao?

4. Xếp hạng mà bác nêu không chính xác. Xếp hạng năm 2009 (trong số 251 tạp chí ISI Toán lý thuyết):

A.M: 01, IF: 4.174

TAMS: 45, 1.060

M.Z.: 63, 0.895

M.P.C.: 144, 0.598

P..A.M.S: 124, 0.640

Comptes Rendus Mathematique: 163, 0.529

++++++++++++++++++++++

@JIPV: Bác tuyên bố “Editor nào tiếp tục ca tụng ứng viên mà không nêu ra thông tin cụ thể về xếp hạng, hoặc đánh giá chất lượng công trình qua số trang sẽ bị loại khỏi the Board” nghe … quá. Tôi nghĩ những người thiếu thông tin và chưa hiểu đúng về nghiên cứu nên được tạo điều kiện, hơn là bị loại. Tuy nhiên “hạ giọng” thì dễ thuyết phục hơn là cao giọng; theo kinh nghiệm thì cao giọng thường là biểu hiện của thái độ chủ cả hoặc chưa tự tin hoặc thiếu thông tin.

Tôi xin nhắc lại phát biểu của tôi “một người đăng 100 bài trên TAMS có khi chưa đăng được một bài trên A.M.”. Đừng bảo tôi nêu ví dụ vì ý tôi muốn nói về đẳng cấp thôi và lưu ý tôi dùng từ “có khi”. Còn ai muốn chứng tỏ này nọ thì cứ gửi bài vào A.M. thì sẽ biết ngay thôi.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

mấy bác cứ cãi nhau cái chuyện đẳng cấp mà mấy bác quên mất một chỉ tiêu quan trọng nhất để đánh giá đẳng cấp của một nhà khoa học, đó là citation. Việc các bài đăng bài trên các tạp chí chất lượng như TAMS hay AM … khó có thể nói bài nào tốt hơn bài nào lắm, điều quan trọng là citation là bao nhiêu kia. Theo ý em nếu có bài trên AM mà citation = 0 thì cũng vứt! nó cũng giống như việc anh học ở một trường chuyên mà điểm số của anh cứ lẹt đẹt cuối bảng xếp hạng vậy. Hoặc một trường hợp mà các bác ai cũng biết đó là anh ĐĐH, anh ta học trường danh tiếng Berkeley nhưng cho đến giờ đang làm luận văn tốt nghiệp mà chưa có lấy 1 bài dù là đăng trên Mathscinet, chẳng lẽ theo ý bác HVHTHVN anh này cũng đẳng cấp sao?

Nói về đẳng cấp thật sự thì phải nói về bài này của PGS Nguyễn Văn Khiêm ở một trường đại học tỉnh lẽ: Đại học Hồng Đức

Title: Coexistence of ferromagnetic and glassy behavior in the La0.5Sr0.5CoO3 perovskite compound
Author(s): Nam DNH, Jonason K, Nordblad P, et al.
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 59 Issue: 6 Pages: 4189-4194 Published: FEB 1 1999
Times Cited: 141

Tạp chí hạng 9, nhưng bài này có thể xem xuất chúng rồi.
Để đánh giá về GS Nguyễn Vũ Việt Hưng đề nghị các bác xem xét citation của GS Hưng mà đánh giá.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

@Hội viên.Hộitoánhọc: Cám ơn bác về những thông tin. Bác không nói thì tôi cũng biết Ann. Math. là cái gì. Nếu bác đã được in ở Ann. Math. thì thành tâm tôi chúc mừng bác. Còn nếu gửi nhiều lần mà chưa được thì chắc bác phải tìm đường sang Princeton. Ngoài ra tạp chí mà ngành chúng tôi có nhiều bài tốt in thì trích dẫn không thể lại với mấy tờ bên PTVP, PTĐHR, và Tổ hợp được. Trích dẫn của họ đối với chúng tôi cũng như trích dẫn của ngành Sinh, Y so với ngành Toán. Do đó thứ hạng tạp chí theo IF đối với tôi có mức độ quan trọng cũng như độ dài bài báo đối với bác. Từ lâu tôi đã quan tâm đến độ dài rồi chứ chẳng liên quan gì việc anh NBC ở đây. Ngoài ra, nếu bác là người có nhiều kinh nghiệm nghiên cứu thì chắc bác cũng hiểu ví dụ là rất quan trọng.

@inhainha: Tôi thấy bài bác đề cập dài 5 trang mà phần tác giả có et al thì chắc phải nhiều lắm. Ngoài ra bác nên xem những ai dẫn bài này.
Tôi nhớ ngay từ luận án GS. Hưng đã được dẫn bởi V. I. Arnold
trong bộ Encyclopedia volume Hệ động lực, phần về Lý thuyết kỳ dị. Bác cứ hỏi những người làm toán ai cũng biết V. I. Arnold. Các bác có nhiều thông tin chắc tự tìm được tài liệu dẫn.

Trong mọi trường hợp GS. Hưng phải được accept theo đúng quy định. Bây giờ tôi đi làm việc khác.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tiên Sư says:

Bác Hội Viên. Hội Toán Học là người làm toán mà tranh luận lằng nhằng nhỉ. Đúng là AM thì tốt hơn TAMS nhưng cái câu bác nói “một người đăng 100 bài trên TAMS có khi chưa đăng được một bài trên A.M.” nghe chuối quá. Tôi có thể lấy một đống các ví dụ có 001 bài trên AM nhưng kết quả nghiên cứu rất bình thường. Nhưng nếu một GS mà có 100 bài trên TAMS (hoặc tạp chí tương đương) thì tôi phải cúi đầu bái phục.

Bây giờ tôi lại khẳng đinh thế này: Một bài trên AS “có khi” (@bác) không bằng một bài trên TAMS thì bác nghĩ sao? Chắc là bác sẽ cười tôi đúng không?

Làm Toán trên một đối tượng mà không có ví dụ thì sẽ gọi là kiểu làm toán “vẽ rắn thêm chân” đấy (@bác gì trong này).

Tiên Sư.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Tiên Sư edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

@okounkov: bác bên ngành toán mà bác lại bê cái độ dài để đánh giá ngành khác thì e rằng không hợp lẽ. Bên ngành vật lý không biết sao chứ ngành của tôi có tạp chí còn giới hạn trang nữa kìa, những tạp chí letter có nhiều bài chỉ có 1 trang nữa kìa!
Còn việc bác có ý nghi ngờ đóng góp của các bác VN trong bài báo tôi vừa liệt kê thì tôi cũng cố mà liệt kê cho đầy đủ tên tác giả vậy:

Coexistence of ferromagnetic and glassy behavior in the La0.5Sr0.5CoO3 perovskite compound
Context Sensitive Links

Context Sensitive Links
more options
Author(s): Nam DNH, Jonason K, Nordblad P, Khiem NV, Phuc NX
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 59 Issue: 6 Pages: 4189-4194 Published: FEB 1 1999
Times Cited: 141

Còn việc xem ai trích dẫn thì tôi nghĩ cũng chẳng cần thiết. Chỉ cần nói rõ cho bác chỗ này, ngành vật lý thì chỉ số trích dẫn trung bình cũng tương tự như ngành toán các bác vậy, (khoảng 1.5) vì vậy, một bài mà được trích dẫn 141 lần thì chỉ có 1 khả năng xảy ra, là bài này có tính đột phát, là origin ở 1 lĩnh vực nào đó mà thôi. Bên ngành kỹ thuật của tôi, việc ông nào có trích dẫn không quan trọng, nhiều khi 1 bài báo có tên của 1 GS tên tuổi nhưng có chắc là GS tên tuổi đó viết hay không hay chỉ là 1 anh NCS của GS đó viết? Thế thì cứ thấy có bài có tên GS đó cite tới bài mình thì là ghê gớm hay sao?
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

@okounkov, Tiên Sư: Hai bác đã hiểu ý tôi nói gì chưa? Nếu chưa hiểu ý tôi liên quan đến “100” thì tôi xin miễn tranh luận đẳng cấp. Khi nào hiểu rồi thì hãy nói tiếp. Ai thích đẳng cấp nào thì tùy ai. Còn lại các điểm 2, 3, 4 thì sao?

2. Dùng MathScinet để tra ISI là “tự vẫn”:

www.flickr.com/photos/47624590@N04/4397456050/in/set-7215…,

www.flickr.com/photos/47624590@N04/4524052553/in/set-7215...

3. Đánh giá chất lượng qua số trang là “tự sát”. Nhiều người cứ lấy NBC (được quốc tế vinh danh vì một preprint 200 trang) làm ví dụ thì tôi không biết phải nói sao?

4. Xếp hạng mà bác nêu không chính xác. Xếp hạng năm 2009 (trong số 251 tạp chí ISI Toán lý thuyết):

A.M: 01, IF: 4.174

TAMS: 45, 1.060

M.Z.: 63, 0.895

M.P.C.: 144, 0.598

P..A.M.S: 124, 0.640

Comptes Rendus Mathematique: 163, 0.529
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Xin túm cái quần lại như thế này, ý của bác HVHTHVN rằng 100 con gà cũng không bằng 1 con trâu, nhưng tiếc rằng dù AM đúng là con trâu nhưng TAMS thật sự nặng hơn 1 con gà nhiều nên cái ví dụ 100 và 1 của bác HVHTHVN e rằng không chính xác.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Tôi xin rút lại phát biểu “một người đăng 100 bài trên TAMS có khi chưa đăng được một bài trên Annal. Math.” vì đã gây nhiều hiểu lầm và thật ra chưa ai hiểu ý tôi muốn nói gì.

Một người chỉ cần có trên 5 bài trên TAMS là đã khá lắm rồi (tuy nhiên được đăng trên A.M. hay không là chuyện khác, thế nên tôi nói “có khi 100”, nhiều người chả hiểu tôi nói gì mà cứ phán thì ok thôi). Tôi thích dùng “khá” thôi vì những từ “giỏi, hàng đầu,…” nên được dùng cẩn thận. Nhiều người tự xưng hoặc học trò khen tặng là giỏi, hàng đầu,… nhưng khi đọc qua công trình của họ thì tôi thấy cũng thường thôi.

Cảm ơn bác inhainha “đã túm”, nhưng bác túm được cái gì tôi không biết, nhưng bác chưa túm được ý của tôi.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

@inhainha: Có thể ngành Toán hơi khác. Được GS. nổi tiếng dẫn là vui lắm. Tôi nghĩ cite trung bình của ngành Toán không đến 1.5. Chỉ khoảng 0,3 thôi. Tôi không biết gì về Vật lý nên không có ý kiến gì thêm.

@Tiensu: Gần đây có cậu Daniel Biss rất trẻ và nổi nhưng 2 bài in ở Ann. Math. và Invent. Math. đều bị sai. Tôi rất đồng ý với bác “một GS mà có 100 bài trên TAMS (hoặc tạp chí tương đương) thì tôi phải cúi đầu bái phục”.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

@Tiensu, okounov: tôi cũng đồng ý là GS nếu có 100 bài trên TAMS cũng rất đáng bái phục, nhưng GS này vẫn chưa thể được đánh giá ở hàng đẳng cấp hàng đầu được
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Nêu lí lẽ khoa học, không nên biểu quyết ở đây vì không khách quan. Vừa xoá một post của Editor Tiên Sư.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

@inhainha: Tôi dám khẳng định như vậy chắc chắn là GS. hàng đầu rồi, ít nhất là trong ngành Đại số, Tôpô. Chiếu theo tiêu chuẩn 100 bài trên TAMS hoặc tương đương thì một loạt giải Fields như V. I. Drinfeld, M. Kontsevich, E. Zelmanov, A. Baker, … hay 01 người cũng xấp xỉ giải Fields là A. Beilinson rụng hết. Những vị này hầu như còn chưa có bài nào trong Top 10 như các bác hay đề cập.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

TCHGGD [deleted] says:

Tôi thấy bác okounkov không chân thành trong tranh luận (tôi nói là có chứng cứ đấy). Thật ra tôi đang theo dõi tính thành thật và gian dối của các tranh luận. Tôi không dám chạm vào Toán.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tiên Sư says:

Sao JIPV lại xóa bài của tôi. Mọi người đang tranh luận căng thẳng thì tôi nói một cái gì đó hài hước cho vui. Tôi nghĩ bác nào xóa bài của tôi đã nhúng tay hơi sâu đấy.

Bác giữ lại cái post đó của tôi xem xem mọi người nghĩ thế nào? Trên forum như thế này thì làm sao mà biểu quyết được cho nên ai cũng hiểu đấy là một câu nói hài hước.

Tiên Sư.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

@okounkov: bác đưa ví dụ là những vị đoạt giải Fields là không đúng vì giải này chỉ trao cho các nhà toán học trẻ dưới 40 tuổi, số bài còn ít. Tôi tin rằng trong tương lai những vị này sẽ có bài ở các tạp chí TOP để khẳng định vị trí hàng đầu của mình, thực tế tôi kiểm tra trong 4 vị của bác đã đưa đã có 2 vị có bài trong tạp chí TOP, còn vị V. I. Drinfeld có lẽ do sai tên nên không tìm thấy bài nào chỉ có A.Baker đến giờ chưa có bài trong tạp chí TOP, mỗi vị bình quân khoảng 15 bài thôi,

Bác Tiên Sư đúng là hài hước, câu đầu bác hỏi là sao JIPV xóa bài tôi. Câu sau bác lại ghi là bác nào xóa bài tôi, hahahha, đúng là hài hước!
Ông admin này không biết đùa đâu bác, nên có khi ổng không biết là bác đang đùa! hahahha
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

@ TCHGGD: Bác nói người khác gian dối thì phải có chứng cứ. Bác thích phản bác thì phải chân thành. Tôi nói mọi thứ đều công khai, tường minh.
@ inhainha: Có thể tôi chỉ dùng Mathscinet nên thấy IF trung bình của toán là ~0.3 (đấy là trung bình trên một tập hợp rộng hơn). Có thể bác nói về IF trung bình của ISI 1,5 là đúng. Tôi không biết.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

TCHGGD [deleted] says:

@okounkov: Bác làm Toàn mà sao nói chuyện sai be bét thế. Thế nên bị bác HVHTH “hạ” là phải rồi. Bác lại chụp và ném tôi? Ha há.

Trích lại nhận xét của tôi:

Tôi thấy bác okounkov không chân thành trong tranh luận (tôi nói là có chứng cứ đấy). Thật ra tôi đang theo dõi tính thành thật và gian dối của các tranh luận. Tôi không dám chạm vào Toán.

Tôi chỉ nói bác chưa chân thành thôi (ai nói bác gian dối). Bằng chứng hử, có đây:

okounkov: Tôi chỉ nói được thế này: Ann. Math. luôn nằm trong top 3, TAMS khoảng 20-30, Math. Z., Math. Proc. Cambridge, CRAS khoảng 40-50. Nhưng từ đó để đi đến két luận 1 với 100 như Hoivien.Hoitoanhoc nói thì sai.

HVHTH: @okounkov, Tiên Sư: Hai bác đã hiểu ý tôi nói gì chưa? Nếu chưa hiểu ý tôi liên quan đến “100” thì tôi xin miễn tranh luận đẳng cấp. Khi nào hiểu rồi thì hãy nói tiếp. Ai thích đẳng cấp nào thì tùy ai. Còn lại các điểm 2, 3, 4 thì sao?

2. Dùng MathScinet để tra ISI là “tự vẫn”:

www.flickr.com/photos/47624590@N04/4397456050/in/set-7215…,

www.flickr.com/photos/47624590@N04/4524052553/in/set-7215...

3. Đánh giá chất lượng qua số trang là “tự sát”. Nhiều người cứ lấy NBC (được quốc tế vinh danh vì một preprint 200 trang) làm ví dụ thì tôi không biết phải nói sao?

4. Xếp hạng mà bác nêu không chính xác. Xếp hạng năm 2009 (trong số 251 tạp chí ISI Toán lý thuyết):

A.M: 01, IF: 4.174

TAMS: 45, 1.060

M.Z.: 63, 0.895

M.P.C.: 144, 0.598

P..A.M.S: 124, 0.640

Comptes Rendus Mathematique: 163, 0.529

Nếu bác chân thành thì bác phải cảm ơn hoặc bác bỏ thông tin của HVHTH, vì hiện tại bác bị thiếu thông tin.

Việc bác chụp và ném tôi “Bác nói người khác gian dối” thì bác nghĩ sao? Tôi nói bác “gian dối” chưa?

Tôi thấy bác HVHTH đã “hạ nhiệt”. Bác ấy bảo mọi người chưa hiểu thì mọi người nên xem bác ấy nói gì hoặc ngưng tranh luận ở đây.

Ngay cả cái Gã thua độ bóng đá inhainha cũng bị chê là chưa hiểu. Ha há.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
TCHGGD edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

@inhainha: Tôi nói hầu như chưa có chứ không phải không có. Giải Fields thì quá nhiều chỗ nói đến rồi. Tên V. Drinfeld là chắc chắn. Với lại bác lưu ý cho

1) Drinfeld sinh năm 1954, giải Fields năm 1990. Bây giờ 50 tuổi rồi. Ông qua thời hoàng kim từ lâu rồi.

2) E. Zelmanov sinh năm 1994, có thể có 1,2 bài Invent. Math. nhưng tổng thể trong top có rất ít.

3) A. Baker được giải Fields năm 1970. Bây giờ phải 70 tuổi rồi. Tôi không nhớ bài nào trong Top.

4) M. Kontsevich: sinh năm 1964, giải Fields năm 1998. Tôi biết ít nhất có 2 bài ở Invent. math. nhưng tổng thể không nhiều (<10).

5) A. Beilinson: sinh quãng năm 1958, tôi không nhớ bài náo thuộc top.

6) Trong ngành toán, tôi thấy ít người trước 40 tuổi không có bài ở Invent. math. hay Ann. Math. mà sau đó lại có. Những giải thưởng Fields khi được trao đều là những đóng góp tốt nhất trong đời người đó.

Nhưng thôi ta có thể đi hơi xa. Tôi nghĩ mỗi chúng ta còn có việc khác nữa. Tôi cũng rất bận với việc nhà cửa. Bạn inhainha đang làm NCS nên chắc rất bận với luận án. Tôi muốn chốt lại các điều sau.

Các thầy mà tôi đề cập đều có đủ về số lượng nên JIPV cần accept theo đúng quy định để tôi còn chuyển sang trường hợp khác.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

@TCHGGD: Tôi hơi mải tranh luận nên quên cảm ơn Hoivien.Hoitoanhoc về những thông tin đó.

@Hoivien.Hoitoanhoc: Cám ơn bác về những thông tin đó nhé.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

cám ơn bác okounkov về những thông tin bác đã đề cập
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

@okounkov: Xin cảm ơn “sự cảm ơn có dấu hiệu bị ép buộc” của bác. Như trên tôi đã nói đại ý của tôi liên quan đến 100. Mong các bác đừng hiểu một cách trực triếp như thế, ý tôi là “nhiều” thôi. Và tôi cũng đã nói “5 bài trên TAMS” là khá rồi. Có thể nói thế này: một kết quả mới có thể được TAMS accept nhưng kết quả đó chưa hẳn được editors của A.M., JAMS, I.M. care, và những kết quả kiểu như thế có thể rất nhiều, có thể hàng trăm, và người giải quyết được nhiều kết quả như thế chưa hẳn là tệ, có khi rất khá (mà theo tôi 5 thì cũng đã khá lắm rồi, nên cẩn thận khi dùng khái niệm “hàng đầu”). Do đó, cái tôi nói là đẳng cấp, không phải số lượng. Liên quan đẳng cấp thì Tao có ý kiến:

www.math.ucla.edu/~tao/submissions.html

Còn nói về giá trị của từng bài thì ở đâu cũng có trường hợp riêng, nhưng nếu cứ lấy cái riêng để nói cái chung thì tôi nghĩ đó là ngụy biện. Chắc ai cũng đã biết, không cần Annal. Math., cũng chẳng cần Invent. Math., cái proceeding paper của một hội nghị nhỏ cũng có thế có đóng góp lớn, ví dụ:

# Malliavin, Paul (1978). “Stochastic calculus of variations and hypoelliptic operators”. Proceedings of the International Symposium on Stochastic Differential Equations (Res. Inst. Math. Sci., Kyoto Univ., Kyoto, 1976). New York: Wiley. pp. 195–263. MR536013

en.wikipedia.org/wiki/Malliavin’s_absolute_continuity_lemma

en.wikipedia.org/wiki/Paul_Malliavin

Nhưng nếu ai dựa vào đó…. để cho rằng conference papers là ok thì …

Còn bác inhainha cho rằng bài trên Annal. Math. với no citations thì vứt thì theo tôi hơi ngạo mạng. Trong khoa học, ngạo mạng có hai khả năng: cực giỏi hoặc non kém.

Cũng xin nói thêm, tôi thấy nhiều bác hiểu chưa đúng về citations. Tuy nhiên tôi không đủ thời gian để viết chi tiết. Đơn giản là: Bài được cite theo kiểu gì? Cò những bài được tác giả cite dưới dạng điểm tin, điểm những kết quả sai, cite dưới dạng chê, cite như một công cụ nền tảng, cite như một kết quả không thể thiếu cho kết quả trong bài, …. Do đó, cái giá trị của citation sẽ rõ ràng hơn khi ta đọc bài báo và phân tích cái citation đó. Việc này chắc ISI và cả MathScinet chưa soát được. Tạp chí nào cite cũng cần xét đến, hàng trăm citations từ các tạp chí kém chắc khác vài chục citations từ tạp chí mạnh,…. Đó là tôi chưa nói đến những nhóm “cite qua cite lại”.

Gần đây tôi thấy nhiều người có bài được cite trong một bài báo hay một quyển sách thì bắt đầu reo lên kiểu “ghi bàn”. Theo tôi, mọi người nên xem lại.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

Bác nói 2 khả năng thì ai cũng hiểu bác nói gì. Thôi để em túm lại cái ý của bác: em non kém. Rồi!
Thôi để em nhận xét khác đi 1 chút: nếu 1 bài trên annals of mathematics có citation = 0 sau 5 năm thì bài đó cũng được xem như là 1 thất bại của tạp chí trong việc thẩm định bài báo.

Với suy nghĩ đẳng cấp như bác thì DDH cũng có đẳng cấp dù rằng không có công trình nào chỉ vì anh ta học trường đẳng cấp.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

@inhainha: “nếu 1 bài trên annals of mathematics có citation = 0 sau 5 năm thì bài đó cũng được xem như là 1 thất bại của tạp chí trong việc thẩm định bài báo.” ——————–> Hiểu sai hoàn toàn. Nói mãi thì thêm mệt. Việc mở rộng hoặc áp dụng một kết quả kinh điển đâu phải lúc nào cũng dễ dàng? Học tập, nghiên cứu là đường dài, không thể ôm mãi cái “một thời” được. Đương nhiên ĐĐH cũng phải khá như thế nào nên mới xin được trường tốt, còn anh ta đạt được gì sau đó thì mới quan trọng; tuy nhiên tôi không nghĩ việc này có liên quan đến đẳng cấp mà mọi người đang trao đổi và tôi nghĩ ví dụ của bác là chưa hợp lí (hiện tại ĐĐH chưa có công bố, nhưng nếu sau vài năm anh ta có 1 bài tốt thì tôi nghĩ anh ta có thể khá hơn anh có vài bài tạp chí trung bình). Tuy nhiên tôi không có hứng thú để bàn về băng nhóm của NTZ.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

@Hoivien.Hoitoanhoc: Tôi muốn bàn thêm về ý này của bác:
“Có thể nói thế này: một kết quả mới có thể được TAMS accept nhưng kết quả đó chưa hẳn được editors của A.M., JAMS, I.M. care…”

Điều đó có thể đúng với các ngành khác, còn trong ngành Tô pô-Đại số thì không hẳn như vậy. Cho đến rất gần đây, các editors của TAMS và Math. Z. về Tô pô-Đại số luôn được xem là người giỏi nhất trong ngành. Chẳng hạn, các editor ở các nhiệm kỳ gần đây nhất của TAMS là Stewart Priddy, Mark Mahowald (hiện tại là A. Adem thì tôi không rõ lắm); các editor của Math. Z. là Haynes Miller, Gunnar Carlsson (hiện tại là ai thì tôi chưa kiểm tra). Tôi nghĩ những editor này một khi đã nhận thì chất lượng phải tốt. Bằng chứng là nhiều bài rất tốt trong ngành này vẫn hay được in ở TAMS hay Math. Z. (Ví dụ như những bài của Priddy, Tangora, Singer, Lannes, ….) Vì Ann. Math. hay Invent. Math. hiện tại không có editor về Tô pô-Đại số nên giả sử các editor đó không quan tâm là vì lý do gì thì tôi không biết. Ngoài ra, một trong những người làm Tô pô-Đại số giỏi nhất của thế hệ trước là J. F. Adams cũng làm việc lâu năm tại ĐH Cambridge nên tờ Math. Proc. Cambridge Phil. cũng hút được rất nhiều bài tốt.
Nhưng thôi tôi thấy bàn những điều đó thì không biết đến bao giờ.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tiên Sư says:

Các bác đều có kiến thức rất chắc chắn và rộng mở, chỉ khác nhau ở quan điểm và cách nhìn thôi. Giỏi hay khá là tương đối, phụ thuộc vào hệ quy chiếu của người đánh giá. Mà thực ra cái quái gì trên đời này chẳng tương đối. Thế nên bác Okounkov thì cho là GS Hưng giỏi, còn bác Hội Viên Hội Toán Học lại cho là khá.

Ở post trước tôi cũng đánh giá GS Hưng là khá trên bình diện quốc tế. Nhưng sau khi đọc các posts gần đây của bác Okounkov thì tôi nhìn nhận lại và cho rằng ông “khá giỏi”. Tôi có kiểm tra các công bố của những người làm topo đại số thì đúng là không ồ ạt như mấy chuyên ngành toán lý thuyết khác.

Xin phép được tranh luận với bác Hội Viên. Hội Toán Học:

1/ Người ta viết đầy đủ “Annals of Mathematics” hoặc viết tắt “Ann. Math.” chứ tôi chưa thấy ai viết “Annal. Math.”

2/ Ban đầu bác Okounkov có nói chút quá lời về GS Hưng. Tôi nghĩ chúng ta nên thông cảm vì chính bác ấy cũng tự nhận là học trò cũ của GS Hưng. Bác ấy có nói một câu đại ý là GS Hưng có nhiều bài (cụ thể là 7) trên TAMS. Sau đấy bác phản bác lại bằng câu này:

“một người đăng 100 bài trên TAMS có khi chưa đăng được một bài trên A.M.”

Khi đọc câu này trong hoàn cảnh này tôi có cảm giác (và tôi tin là mọi người cũng thế) như bác đang “xem thường” những công bố của GS Hưng. Tôi cho là không nên. Như tôi đã nói, trong hoàn cảnh dỏm và rất dỏm tràn lan như hiện nay, những người làm khoa học như GS là rất đáng quý.

Chuyện về đẳng cấp của Ann. Math. thì chắc ai ở đây cũng rõ. Có cần thiết phải nhắc đi nhắc lại không bác?

Tiên Sư.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Tiên Sư edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

@okounkov: Đúng là nói chuyện với bác thì không biết đến bao giờ xong. Bác hiểu thế nào về từ care tôi dùng? Tránh hiểm nhầm như trước, tôi nói rõ: care = có thể xem xét cho công bố trên tạp chí, care ở đây phải được hiểu theo tiêu chuẩn của tạp chí. Việc editors giỏi chấp nhận bài đăng ở các tạp chí trung bình thì cũng chưa thể nói lên đẳng cấp của bài đó, chỉ phần nào thôi. Các editors đẳng cấp quan tâm nhiều đến đẳng cấp của tạp chí, yêu cầu của tạp chí,…. Đương nhiên tạp chí có editors giỏi thì có triển vọng.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

@ Tiên Sư: “1/ Người ta viết đầy đủ “Annals of Mathematics” hoặc viết tắt “Ann. Math.” chứ tôi chưa thấy ai viết “Annal. Math.””—————–> Tranh luận kiểu này thì dẹp. Tiếp tục đóng cửa và tự nổ đi, hoặc tìm những em sinh viên trung bình để khè với họ theo kiểu “hàng đầu”.

Đây là danh sách abbreviations: www.ams.org/msnhtml/serials.pdf. Hình như tôi đang viết bài trên JIPV, chưa phải viết bài gửi tạp chí Toán.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

TCHGGD2010 says:

Tôi quan sát thấy một số bác hay bắt lỗi chính tả, đúng nhưng nếu cần thì nói nhẹ là ok. Mấy bác xem đó là main points trong tranh luận thì có khi tự hạ đẳng cấp của mình. Ha há! (tôi xin cóp từ “đẳng cấp” vì thấy mấy bác dùng nhiều wá.) Hình như có hai phe, một bên đơn lẻ chọi với nhóm vài người (trong đó có gã inhinha thua độ bóng đá)?
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
TCHGGD2010 edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Tiên Sư says:

@Hội Viên. Hội Toán Học.

Bác uống cốc nước đi cho mát rồi nói chuyện tiếp.

Nếu tôi nói sai cái gì thì xin lỗi bác và mong bác chỉ rõ để lần sau tôi tránh.

Forum này có rất nhiều người đọc. Viết đúng và chính xác là để mọi người dễ theo dõi, đồng thời cũng giữ uy tín của JIPV.

Tiên Sư.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Tiên Sư edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

@Hoivien.Hoitoanhoc: Tôi tra lại từ điển thì thấy “care=quan tâm đến, để ý đến”. Bây giờ bác lại nói theo bác thì “care = có thể xem xét cho công bố trên tạp chí, care ở đây phải được hiểu theo tiêu chuẩn của tạp chí”. Thế thì tôi chịu. Cũng như trước đây bác nói

“một người đăng 100 bài trên TAMS có khi chưa đăng được một bài trên A.M.”

thì người có đầu óc bình thường như tôi và Tiên Sư đều phải hiểu đúng như nội dung câu này. Bác lại nói như thế là hiểu lầm. Thế thì tôi cũng lại chịu. Nhưng theo tôi thì tranh luận thế này sẽ chẳng đi đến đâu. Những điều gì đã quá rõ như: số lượng trong ISI đã đạt yêu cầu thì phải được thống nhất. Tôi muốn nhắc lại đến lần thứ ba và cùng thống nhất kết luận sau:

Những thầy giáo mà tôi và Rượu vân đề cập đều đã đạt yêu cầu về số lượng và đề nghị JPIV cho vào danh sách những nhà khoa học có nhiều công bố ISI.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

Tôi muốn bổ sung thông tin sau:
Danh sách SCI, specific category: MATHEMATICS, có 97 tạp chí. Xem tại
scientific.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cg…
Các tạp chí M.P.C. P.S , P. A.M.S, Comptes Rendus Mathematique
đều nằm trong danh sách đó. Vậy thứ hạng của chúng phải nhỏ hơn hoặc bằng 97. Không thể nào là 144, 124, và 163 (trong số 251 tạp chí ISI Toán lý thuyết) được.
Bác Hoivien.Hoitoanhoc có ý kiến gì về vấn đề này? Phải chăng những tạp chí này tuy không có IF cao như những tờ chẳng hạn Advances in Differential Equations (SCI-E, mới xuất bản được ít năm) nhưng ISI vẫn đánh giá các tạp chí trên cao hơn và liệt kê chúng trong SCI.
Nếu đúng như vậy thì chính ISI cũng thấy IF không phải là quan trọng nhất, là cái quyết định tất cả.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
okounkov edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

chim_nhon says:

@okounkov: Tôi theo dõi tranh luận của các bác từ đầu có thấy ai phản đối 2 GS bác nêu vào danh sách công bố ISI đâu? Vấn đề tranh luận ở đây là: “hàng đầu”, “giỏi”, “khá”, đẳng cấp thế giới. Bác không nên áp đặt theo kiểu tranh luận cấp trên – cấp dưới như: “Tôi muốn nhắc lại đến lần thứ ba và cùng thống nhất kết luận sau:
Những thầy giáo mà tôi và Rượu vân đề cập đều đã đạt yêu cầu về số lượng và đề nghị JPIV cho vào danh sách những nhà khoa học có nhiều công bố ISI.” Đọc rất phản cảm.

Tôi cũng thấy rất nhiều lần các bác trên JIPV tranh luận về thứ hạng tạp chí. Thực ra thứ hạng chỉ là tương đối. Ranking bằng www.scimagojr.com và ISI Web of Knowledge cho kết quả khác nhau. Ngoài ra còn có những công cụ xếp hạng khác nữa. Mà ngay bản thân mỗi trang có xếp hạng dựa vào tiêu chí khác nhau: impact factor, H index, vv… Vì thế, nếu tranh luận về thứ hạng or đẳng cấp một tạp chí một cách tuyệt đối sẽ không bao giờ kết thúc được đâu.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

@chim_nhon: Tôi chỉ muốn nói 1 quan sát:
Công bố của GS. Hưng không thua nhiều so với một số GS. về Tô pô-Đại số ở các ĐH tốt trên thế giới.
Còn đi đến kết luận thế nào thì tùy các bác. Còn tôi nói điều bác vừa trích dẫn vì tranh luận nào cũng phải chốt lại được những điều tối thiểu chứ. Nếu bác thấy phản càm thì tôi sẽ rút kinh nghiệm.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Sao lão TCHGGD cứ đẩy em về phe này phe nọ thế nhỉ. Xin nói lại, em thuộc “chân giữa”, nhảy vô túm cái quần của bác HVHTHVN 1 tí mà bác ấy không đồng ý nên thôi, giờ không vô túm nữa, ngồi xem mấy bác túm nhau vậy!
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

@: Kiểu nhỏ nhặt như bác TS không đáng để tôi quan tâm, đưa cho bác cái link mà bác cũng chả hiểu ý tôi là gì! Tôi đồng ý với lão TCHGGD.

Tôi thích tranh luận main points hơn là mấy cái tiểu tiết. Đương nhiên khi công bố bài thì phải edit những cái tiểu tiết cho cẩn thận.

Tôi nhắc lại: Tôi chưa đánh giá thấp GS Hưng (chỉ cần 5 bài TAMS là khá lắm rồi, ở đây GS Hưng có 7 bài! Nhưng nếu GS xuất hiện trên những tạp chí hàng đầu theo ISI và MathScinet thì có thể là hàng đầu), tôi chỉ lưu ý những kiểu tung hô phản cảm của những người thiếu thông tin hoặc sử dụng thông tin lạc hậu thôi.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

@Hoivien.Hoitoanhoc: Bác có nhiều thông tin thì tôi muốn bác phân tích hiện tượng mà tôi đề cập với: M.P.C. P.S , P. A.M.S, Comptes Rendus Mathematique có thứ hạng về IF như bác nói nhưng tại sao đều nằm trong SCI (gồm 97 tạp chí). Bản chất của hiện tượng này là gì?
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Bác xem lại cách phân loại SCI, SCIE thì sẽ có câu trả lời. Tạp chí lâu đời mà ít được quan tâm thì có khá hơn tạp chí trẻ được nhiều người quan tâm? Có những tạp chí trẻ chỉ vài năm là được ISI chọn (vài năm sau đó thành SCI), có tạp chí 30-50 năm chưa được chọn. Đăng bài tạp chí trẻ chưa hẳn dễ hơn đăng bài tạp chí già! Đại loại như thế.

Tuy nhiên phải công nhận hầu hết những SCI là khá. Hình như tôi chưa đánh giá thấp những tạp chí bác nêu, nếu có thì tôi edit lại. Nhưng chúng chưa phải là hàng đầu. Khi so IF thì già trẻ, SCI, SCIE không phân biệt, chỉ count citations thôi.

Việc bác nói về chữ “care” thì theo tôi không thuyết phục. Từ ngữ cần được hiểu theo ngữ cảnh. Tôi dùng care với ý nghĩa như thế, bác nên bàn đến main points hơn là tiểu tiết. Tuy nhiên bác có thể lưu ý tôi dùng từ khác cho hợp lí hay gì gì đó thì hay hơn.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

@chim_nhon: “Vì thế, nếu tranh luận về thứ hạng or đẳng cấp một tạp chí một cách tuyệt đối sẽ không bao giờ kết thúc được đâu”—————–> nếu có chuẩn chung thì tại sao lại không kết thúc? Cái chung là cái được nhiều người công nhận, ta không thể làm khác, đương nhiên cái nào cũng có ưu khuyết.

Theo tôi, citations (IF) là chuẩn được công nhận rộng nhất (mặc dù cũng có khuyết, như tôi đã nêu). Những người bác bỏ chuẩn này thường rơi vào cảnh “lòng vòng”: tôi chả quan tâm IF, chỉ cần bài tôi được nhiều người quan tâm là được, mà nhiều người quan tâm thì có nhiều citations, mà citations ~ IF.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

@Hoivien.Hoitoanhoc: Tôi nói đó là những tạp chí uy tín, hoặc rất có uy tín, và lâu đời (thực tế là như vậy, ít nhất là trong ngành Tô pô-Đại số). Rất ít khi tôi dùng từ hàng đầu vì nó chưa xác định lắm. Tôi thích dùng từ đỉnh cao hơn. Chẳng hạn, theo quan điểm của tôi chỉ có các tạp chí sau là đỉnh cao: Ann. Math., Invent. Math., có thể thêm cả JAMS, hoặc Publ. IHES (SCI-E), vì để in được bài ở những chỗ này, dường như phải giải quyết được 1 conjecture nào đó.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

connan2010 says:

Bài báo đăng trên tạp chí có ranking cao thể hiện level của người làm toán. Còn citation thể hiện sự đóng góp cũng như sự quan tâm của những người khác dành cho bài báo đó. Theo ý kiến cá nhân, rất khó để nói rằng bài có citation cao thì tốt hơn bài có citaion thấp.. Citation còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố khác. Vì vậy mình cũng không đồng ý với ý kiến cho rằng 1 bài trên Annals of Maths sau 5 năm không trích dẫn thì không có giá trị :D.
@ okounkov: chẳng ai ở đay không thừa nhận NHVH là 1 GS giỏi ở VN, chỉ là không đồng ý với nhận định của bạn rằng NHVH tương đương 1 GS giỏi ở Phương Tây. Tôi có thể liệt kê 1 số thông tin về publications của NHVT (Mathscinet):
Author: Nguyen Huu Viet Hung
Total Publications: 37
Total Citations: 95
Nếu bạn so sánh với Ngô Việt Trung (vì 2 người này có viết chung 1 số bài nên mình nghĩ chắc là cũng cùng một số hướng NC)
Author: Ngo Viet Trung
Total Publications: 87
Total Citations: 675
Bạn có thể thấy về mặt citations của NHVH: 95 cho 37 bài báo so với 675 cho 87 bài báo của Ngô Việt Trung thì chưa là gì cả. Bạn cũng lý luận rằng cái có nhiều người có giải Fields nhưng không có bài trên Top. Trường hợp này có thể có, nhưng với hướng NC của NHVH thì chúng ta vẫn có thể có được bài trên Top. Ví dụ nếu bạn xem publications của NVT sẽ thấy có nhiều bài trong Advances in maths và Math. Ann. (top 10) (về tạp chí Math. Ann. mình chưa check trên ISI nhưng có thời gian nó nằm trong top 10 hoặc ít nhất nó vẫn trên TAMS).
Xem 1 người khác làm về Đại số bạn sẽ thấy rõ cấp độ của 1 GS giỏi ở nước ngoài như thế nào nhé.
1. Author: Valla, Giuseppe
Publications: 70
Citations: 450
(có bài trên Math. Ann.)
2. Author: Herzog, Jürgen
Publications: 152
Citations: 2184
(có bài trên Advances in Mathematics)
3. Author: Hibi, Takayuki
Publications: 124
Citations: 613
(có bài trên Advances in Mathematics)
4. Author: Aramova, Annetta G.
Publications: 23
Citations: 255
(có bài trên Advances in Mathematics)
5 . Author: Vasconcelos, Wolmer V.
Publications: 128
Citations: 1026
(có bài trên Amer. J. Math.).
Ở trên là 5 tác giả mình lựa chọn ngẫu nhiên (vì chuyên ngành của mình không phải là DS nên không biết ai là người nổi tiếng). Mọi người đều có thể tự có kết luận riêng cho mình.
Hồi còn bé mình đã bị các phương tiện truyền thông cũng như các vị GS của VN huyễn hoặc nên cứ tưởng nền Toán học của VN cũng lớn mạnh và các GS của VN đều ở tầm quốc tế. Sau này mới biết tất cả chỉ là thói quen boom (tức là nổ) của người VN ta. Nhân tài trên thế giới đông như kiến. Một người giỏi ở VN có khi so với những nước phát triển khác có khi chỉ là hạng khá (mà như thế cũng rất đáng quý). Hy vọng ý kiến của mình có thể làm hài lòng các bạn :D.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

@Conant: Tôi rất không tán thành việc so sánh của bạn. Nó chỉ gây mất đoàn kết và có hại cho khoa học VN, trong khi không biết bạn đã có nhiều hay ít đóng góp.
Qua cách bạn nói tôi nghĩ bạn không làm toán nên không biết ngành nào với ngành nào. Hoặc là mới bắt đầu làm toán nhưng chưa phân biệt được. Nếu thế thì nên nghiêm túc.

1) Tôi nhắc lại việc so sánh phải xét trên cùng 01 chuyên ngành. Tô pô-Đại số và Đại số giao hoán là 2 ngành rất khác nhau.

“Nếu bạn so sánh với Ngô Việt Trung (vì 2 người này có viết chung 1 số bài nên mình nghĩ chắc là cũng cùng một số hướng NC)”
Câu của bạn là SAI. Bài nào 2 thầy này viết chung???

2) Những người bạn liệt kê đều làm về Đại số giao hoán (ĐSGH). Rõ ràng bạn có ý đồ xấu. Bạn không hề lựa chọn ngẫu nhiên. Bạn vào Mathscinet và kích vào những người làm cùng với thầy Trung rồi list ra (Herzog hình như còn cùng 1 thầy hướng dẫn với thầy Trung). Điều đó chỉ thể hiện ngành ĐSGH có những chuẩn khác về số lượng bài báo và trích dẫn. Tại sao bạn không tra cứu những trường hợp mà tôi gợi ý?

3) Bạn có thể tra cứu Haynes Miller (ĐH MIT), người được xem là giỏi nhất về Tô pô-Đại số hiện nay (từng được kỳ vọng giải Fields). Bạn có thể thấy số bài báo và trích dẫn không cao bằng thầy Trung.

Nếu là người nghiêm túc tôi nghĩ bạn nên rút ra kết luận đúng đắn và có những ý kiến xây dựng hơn.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

connan2010 says:

Sorry, có 1 chút nhầm lẫn. Đúng là NHVH và NVT không có bài chung. Đúng là mình không biết về DS nên không [hân biệt được :D. Vậy để mình list danh sách khác nhé những người có liên quan đến NHVH để chắc rằng không lầm chuyên ngành về Topo-DS với DS giao hoán.
1. Schwartz, Lionel
Publications: 39
Citations: 237
(có bài trên Invent. Math.)
2. Lannes, Jean E.
Publications: 41
Citaions: 261
(cũng có bài trên top 10)
nếu bạn muốn mình có thể kể thêm ra.

Ngoài lề 1 chút, chuyện so sánh hay công khai công trình khoa học là một điều bình thường. Sao lại gây mất đoàn kết nhỉ? Bình luận về một người hay 1 sự vật hiện tượng nào đó là quyền của mỗi người. Mình không hiểu tại sao phải có “đóng góp ít nhiều” thì mới được bình luận người khác. Thế xin hỏi bạn có đóng góp thế nào mà bạn có thể bình luận NHVH là tương đương GS giỏi bên Tây?

Bạn dựa vào đâu để nói người khác có ý đồ xấu? Nói năng phải có chứng cứ nhé. Thử hỏi 1 người không biết về DS như mình thì phải search như thế nào. Mình ghét nhất loại người hở chút là gào lên như vậy.

Bạn muốn nói 1 điều gì đó thì cố gắng đem đầy đủ dẫn chứng nhé.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

em thấy cái vụ bình luận GS NHVH này không đi đến đâu cả, các bác thôi không bàn nữa là được rồi, kẻo gây mất đoàn kết. Tóm lại:
Về GS NHVH (đẳng cấp thế giới):
okounkov: giỏi
Tiên sư: khá giỏi
HVHTHVN, TCHGGD, Connan2010, chim_nhon, inhainha: khá

Rồi xong, không rút ra kết luận gì cả, mỗi người nên tôn trọng cách đánh giá của người khác.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

chim_nhon says:

Tôi ủng hộ inhainha về vụ bình luận GS NHVH nên dừng ở đây thôi. Mọi lý lẽ tương đối rõ ràng, không có thêm dẫn thực sự mới, lạ. Hơn nữa, chúng ta không nên sa đà vào liệt kê, kể nể thành tích, kẻo không mấy vị dỏm như ông Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Trần Quang Quý vào đọc lại phán: tụi bay cũng chẳng hơn gì ông, thì không hay lắm.

Việc đánh giá cao công việc của mình, thầy của mình cũng dễ hiểu thôi. Ai cũng vậy cả. Nhớ thời viết được “con” journal ghẻ, lần accept đầu tiên run bắn người, không kém cái “thơm” đầu đời. Có khi còn hơn ấy chứ. Nên tôi rất thông cảm cho bác okounkov. Còn gs nào có đạt đẳng cấp thế giới ở mức giỏi hay không thì chính bản thân gs đó và những người cùng ngành tinh ý sẽ biết thôi. Cụ thể là:

– Bác gs đó có những phát biểu (keynote speaker) ở hội nghị quốc tế quan trọng nhất ngành không? Có được mọi người quan tâm không?
– Khi submit journal top (10) của ngành hẹp tỷ lệ accept thế nào? Họ comment ra sao?
– Có bài thuộc top 10 hay không?
– Số bài báo ISI vượt tiêu chuẩn công bố ISI của JIPV không?
– Còn một số ý khác các bác có thể bổ sung.

Nếu bác gs nào đạt được đa số những ý tôi đã liệt kê thì theo quan điểm của tôi bác gs đó đúng là đạt đẳng cấp quốc tế ở mức giỏi đó.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

@inhainha: Tôi nghĩ không nên dùng (đẳng cấp thế giới). Bác có thể dùng chẳng hạn “tiêu chuẩn quốc tế” thì hợp lý hơn.

@conant2010: Từ trước tôi đã dùng ngôn từ chừng mực hơn
“Công bố của GS. Hưng không thua nhiều so với một số GS. về Tô pô-Đại số ở các ĐH tốt trên thế giới”.

Tôi chỉ biết Lionel Schwartz rất giỏi còn đầu ngành hay không thì tôi không biết. Còn J. Lannes là đầu ngành (không chỉ là tương đối nổi tiếng trong ngành) nên list như thế là đúng rồi.
Bạn thấy đấy, Jean Lannes cũng không viết quá nhiều và cũng không có nhiều bài ở tạp chí đỉnh cao (Invent. Math., Ann. Math.) lắm.
Những người ở ĐH Toronto, ĐH Kyoto, ĐH John Hopkins, … mà tôi đề cập đến bạn nào tò mò có thể tự kiểm tra.
Tôi thấy mọi chuyện cần kết thúc ở đây.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

vuhuy.number says:

Tôi đã theo dõi rất kỹ, tôi không theo phe nào. Nhưng tôi xin tôn bác HVHTH và bác connan2010 là thầy tôi trong việc tranh luận liên quan đến đẳng cấp tạp chí, citations. Hai bác này đã nói nhiều điều tôi muốn nói và đã giúp tôi hiểu rõ hơn nhiều vấn đề mà trước đó tôi cứ tưởng mình đã biết rất rõ. Hai bác này nói đến đâu có số liệu đến đó, những người nói mà không có số liệu thì cũng có thể thấy…..

Trong mắt tôi và so với những gì tôi publish thì P.A.M.S, M.P.C. P.S chỉ là những lựa chọn sau cùng vì xếp hạng quá thấp. Trong đó P.A.M.S chỉ đăng bài dưới 20 trang (điều này đã nói lên tính trung bình của nó). TAMS là tạp chí tốt, nhưng chưa là đỉnh, người có vài bài ở đây là ok rồi.

Theo tôi, một số người do bị mấy thầy “nhồi” quá nhiều nên khi mở miệng là tung hứng, là hàng đầu, là chuyên gia,… Đó chỉ là tư tưởng bệnh hoạn thôi.

NVT và NHVH đều làm Đại số thì so sánh là tương đương. Tôi cảm thấy không thuyếy phục khi chia nhỏ ra như thế. Maximum trên tập càng lớn thì giái trị càng cao, có vài ba người xúm lại rồi tự cho là hàng đầu thì còn gì là đánh giá.

Ai là học trò của NHVH thì thử kiểm tra xem ông này đã chép bao nhiêu % từ quyển Đại Số của Serge Lang, en.wikipedia.org/wiki/Serge_Lang, vào quyển Đại Số Đại Cương của ông? Nếu xem xét kỹ thì tôi thấy vị này có vấn đề … Tuy nhiên tôi cũng công nhận ông ấy khá ở VN. Bên Đại số còn Lê Tuấn Hoa, Phùng Hồ Hải nữa.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
vuhuy.number edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

vuhuy.number says:

Tôi xin tổng kết những ý kiến rất đáng cho các bác (kể cả các PGS, GS khá, giỏi) chưa hiểu vấn đề nên đọc lại:

Connan2010:

Bài báo đăng trên tạp chí có ranking cao thể hiện level của người làm toán. Còn citation thể hiện sự đóng góp cũng như sự quan tâm của những người khác dành cho bài báo đó. Theo ý kiến cá nhân, rất khó để nói rằng bài có citation cao thì tốt hơn bài có citaion thấp.. Citation còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố khác. Vì vậy mình cũng không đồng ý với ý kiến cho rằng 1 bài trên Annals of Maths sau 5 năm không trích dẫn thì không có giá trị :D.

Hồi còn bé mình đã bị các phương tiện truyền thông cũng như các vị GS của VN huyễn hoặc nên cứ tưởng nền Toán học của VN cũng lớn mạnh và các GS của VN đều ở tầm quốc tế. Sau này mới biết tất cả chỉ là thói quen boom (tức là nổ) của người VN ta. Nhân tài trên thế giới đông như kiến. Một người giỏi ở VN có khi so với những nước phát triển khác có khi chỉ là hạng khá (mà như thế cũng rất đáng quý).

HVHTH:

Theo tôi, citations (IF) là chuẩn được công nhận rộng nhất (mặc dù cũng có khuyết, như tôi đã nêu). Những người bác bỏ chuẩn này thường rơi vào cảnh “lòng vòng”: tôi chả quan tâm IF, chỉ cần bài tôi được nhiều người quan tâm là được, mà nhiều người quan tâm thì có nhiều citations, mà citations ~ IF.

Tạp chí lâu đời mà ít được quan tâm thì có khá hơn tạp chí trẻ được nhiều người quan tâm? Có những tạp chí trẻ chỉ vài năm là được ISI chọn (vài năm sau đó thành SCI), có tạp chí 30-50 năm chưa được chọn. Đăng bài tạp chí trẻ chưa hẳn dễ hơn đăng bài tạp chí già! Đại loại như thế.

Khi so IF thì già trẻ, SCI, SCIE không phân biệt, chỉ count citations thôi.

Có thể nói thế này: một kết quả mới có thể được TAMS accept nhưng kết quả đó chưa hẳn được editors của A.M., JAMS, I.M. care, và những kết quả kiểu như thế có thể rất nhiều, có thể hàng trăm, và người giải quyết được nhiều kết quả như thế chưa hẳn là tệ, có khi rất khá (mà theo tôi 5 thì cũng đã khá lắm rồi, nên cẩn thận khi dùng khái niệm “hàng đầu”). Do đó, cái tôi nói là đẳng cấp, không phải số lượng. Liên quan đẳng cấp thì Tao có ý kiến:

www.math.ucla.edu/~tao/submissions.html

Còn nói về giá trị của từng bài thì ở đâu cũng có trường hợp riêng, nhưng nếu cứ lấy cái riêng để nói cái chung thì tôi nghĩ đó là ngụy biện. Chắc ai cũng đã biết, không cần Annal. Math., cũng chẳng cần Invent. Math., cái proceeding paper của một hội nghị nhỏ cũng có thế có đóng góp lớn, ví dụ:

# Malliavin, Paul (1978). “Stochastic calculus of variations and hypoelliptic operators”. Proceedings of the International Symposium on Stochastic Differential Equations (Res. Inst. Math. Sci., Kyoto Univ., Kyoto, 1976). New York: Wiley. pp. 195–263. MR536013

en.wikipedia.org/wiki/Malliavin’s_absolute_continuity_lemma

en.wikipedia.org/wiki/Paul_Malliavin

Nhưng nếu ai dựa vào đó…. để cho rằng conference papers là ok thì …

Cũng xin nói thêm, tôi thấy nhiều bác hiểu chưa đúng về citations. Tuy nhiên tôi không đủ thời gian để viết chi tiết. Đơn giản là: Bài được cite theo kiểu gì? Cò những bài được tác giả cite dưới dạng điểm tin, điểm những kết quả sai, cite dưới dạng chê, cite như một công cụ nền tảng, cite như một kết quả không thể thiếu cho kết quả trong bài, …. Do đó, cái giá trị của citation sẽ rõ ràng hơn khi ta đọc bài báo và phân tích cái citation đó. Việc này chắc ISI và cả MathScinet chưa soát được. Tạp chí nào cite cũng cần xét đến, hàng trăm citations từ các tạp chí kém chắc khác vài chục citations từ tạp chí mạnh,…. Đó là tôi chưa nói đến những nhóm “cite qua cite lại”.

Gần đây tôi thấy nhiều người có bài được cite trong một bài báo hay một quyển sách thì bắt đầu reo lên kiểu “ghi bàn”. Theo tôi, mọi người nên xem lại.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
vuhuy.number edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

vuhuy.number says:

Liên quan đến số 100 của bác HVHTH, tôi có ý kiến thế này: 100 ít quá, có thể nói vài trăm luôn, nhưng cách hiểu như sau: lấy kết quả trong vài trăm bài gần nhất trên TAMS và hỏi các editors của Annals of Mathematics hay Journal of American Mathematical Society hay Invent. Math. coi chúng có đáng để cho họ care (chấp nhận gửi phản biện, tức qua vòng sơ tuyển) hay không?

Nhà Toán học hàng đầu thế giới Terry Tao đã lưu ý, sao nhiều người không thành thật chấp nhận sự thật nhỉ:

www.math.ucla.edu/~tao/submissions.html
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
vuhuy.number edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Tiên Sư says:

Xin trao đổi với bác vuhuy.number:

NVT và NHVH đều làm Đại số thì so sánh là tương đương. Tôi cảm thấy không thuyếy phục khi chia nhỏ ra như thế.

Tôi xem qua một số công bố của ông Hưng thì hình như ông làm về Tô pô Đại số. Cái này nó cũng thuộc vào Đại số à bác?

Maximum trên tập càng lớn thì giái trị càng cao, có vài ba người xúm lại rồi tự cho là hàng đầu thì còn gì là đánh giá.

Tôi đọc kỹ lại từ đầu đến giờ có thấy bác okounkov nói đến chữ “hàng đầu” đâu nhỉ? Chính xác thì bác ấy nói “Nhìn vào danh sách công bố của GS. N. H. V. Hưng, và PGS. N. Q. Thắng, tôi thấy không khác một GS. giỏi về toán lý thuyết tại một đại học tốt ở Phương Tây.” Câu này thì đúng là hơi quá nhưng nó không đến mức như bác nói “có vài ba người xúm lại rồi tự cho là hàng đầu”.

Ai là học trò của NHVH thì thử kiểm tra xem ông này đã chép bao nhiêu % từ quyển Đại Số của Serge Lang, en.wikipedia.org/wiki/Serge_Lang, vào quyển Đại Số Đại Cương của ông? Nếu xem xét kỹ thì tôi thấy vị này có vấn đề …

Cái này rất nguy hiểm nha. Bác có dẫn chứng không? Nếu bác không chứng minh được một cách thuyết phục thì tôi nghĩ bác nên bỏ đoạn này đi.

Tiên Sư.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Tiên Sư edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

@vuhuy.number: Tô pô-Đại số thuộc Tô pô. Đối tượng Đại số mà họ gặp phải là Đại số Steenrod (không giao hoán). Nếu không chia ra thì sẽ kết luận được là thầy Trung giỏi gấp vài lần Jean Lannes (ở Polytechnique) hay Haynes Miller (ở MIT) ????
Câu tôi nói lúc đầu đã đính chính lại nhiều lần rồi còn gì.
Bạn định nói điều gì thì phải chứng minh nhé. Không tung hỏa mù được đâu.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

ối giời, mấy bác bới lên để làm gì nữa, bên topic tranh luận về xét các ngành XH không thấy ai trong mấy bác có ý kiến, còn chỉ có một chuyển cỏn con khá với giỏi mà các bác vô túm nhau mất mấy ngày! Cái này có gọi là có tính xây dựng không vậy?
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

@vuhuy.number:
>>> Trong mắt tôi và so với những gì tôi publish thì P.A.M.S, M.P.C. P.S chỉ là những lựa chọn sau cùng vì xếp hạng quá thấp.

Tôi chưa gặp một người làm toán nào tuyên bố hùng hồn như thế. Bạn có thể kể tên những tạp chí mà bạn đã in cùng với số lượng để mọi người cùng xem được không.

>>> Trong đó P.A.M.S chỉ đăng bài dưới 20 trang (điều này đã nói lên tính trung bình của nó)

Điều này là sai. P.A.M.S chỉ đăng bài dưới 10 trang.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

okounkov says:

@vuhuy.number:

>>>Gần đây tôi thấy nhiều người có bài được cite trong một bài báo hay một quyển sách thì bắt đầu reo lên kiểu “ghi bàn”. Theo tôi, mọi người nên xem lại.

Bác có thể nói xem bác đã được ai dẫn và trong những tình huống nào không. Chẳng hạn, trong chứng minh kết quả lớn nào đó buộc phải dùng căn bản kết quả của bác.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

vuhuy.number says:

@okounkov: www.ams.org/publications/journals/journalsframework/about…

Journal overview: This journal is devoted to shorter research articles (not to exceed 15 printed pages) in all areas of pure and applied mathematics. To be published in the Proceedings, a paper must be correct, new, and significant. Further, it must be well written and of interest to a substantial number of mathematicians. Piecemeal results, such as an inconclusive step toward an unproved major theorem or a minor variation on a known result, are in general not acceptable for publication. Longer papers may be submitted to the Transactions of the American Mathematical Society. Published pages are the same size as those generated in the style files provided for AMS-LaTeX or AMS-TeX.

Tôi lấy một ví dụ để thấy bác okounkov là người không nghiêm túc trong tranh luận. Không xem xét thông tin cẩn thận, có dấu hiệu làm ô nhiễm JIPV. Lưu ý tạp chí này quy định bài không quá 15 trang, nhưng tôi nhớ có lần có bài 16, 17, nên tôi nói là dưới 20 trang (chắc điều này không bị bác bắt chẹt và bảo tôi “chứng cứ đâu”).

okounkov: “Tôi chưa gặp một người làm toán nào tuyên bố hùng hồn như thế. Bạn có thể kể tên những tạp chí mà bạn đã in cùng với số lượng để mọi người cùng xem được không.”. Nếu ở trong “bóng tối” thì làm sao thấy được. Tạp chí hạn chế số trang, ranking rất thấp,…, chỉ “uy tín” đối với NCS thôi.

Liên quan đến citations, bác có thể tìm thấy ít nhất trên JIPV. Sao thiếu thông tin nghiêm trọng thế. Nhưng lưu ý bác câu “Gần đây tôi thấy nhiều người có bài được cite trong một bài báo hay một quyển sách thì bắt đầu reo lên kiểu “ghi bàn”. Theo tôi, mọi người nên xem lại.” là không phải của tôi, tôi trích từ bác HVHTH thôi.

Về đạo sách thì tôi đã chỉ rõ, sao lại hỏi “chứng cứ đâu”? Hay nhỉ.

Tóm lại, ông Hưng không tệ, nhưng là gì gì đó thì chưa thuyết phục. Ở đây tôi chưa xem xét việc có thể “ní ná, thương hại ” với những editors của những tạp chí trung bình…… Nếu là hàng đầu, hàng điếc gì đó thì nên công bố trên nhiều tạp chí khác hoặc chỉ tạp chí đỉnh. Tối ngày ôm vài cái trung bình và đầu độc học trò rằng PAMS, …. là uy tín, chất lượng thì vô cùng nguy hiểm.

Ca tụng mà không có thông tin đầy đủ là phản cảm. Tôi đề nghị JIPV list ông Hưng vào ISI và kèm theo danh hiệu “đầu độc học trò hiểu sai nghiêm trọng về ranking tạp chí”.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
vuhuy.number edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

TCHGGD2010 says:

Tôi không can dự chuyên môn của các bác, nhưng tôi đồng ý với Gã thua độ bóng đá inhainha: đứng ngoài, nhưng có thể làm trọng tài biên.

Những câu hỏi như sau là nên tránh:

Chẳng hạn, trong chứng minh kết quả lớn nào đó buộc phải dùng căn bản kết quả của bác.

Bạn có thể kể tên những tạp chí mà bạn đã in cùng với số lượng để mọi người cùng xem được không.

Nếu muốn identify người khác thì bản thân nên tự giới thiệu trước. Trên JIPV, mọi người, không phân biệt giai cấp, được tự do nêu thông tin. Cái các bác cần làm là đánh vào tính xác thực của thông tin đó, không cần thiết phải moi thông tin cá nhân của người khác, và tôi thấy câu hỏi của bác này cũng chỉ dạng tấn công cá nhân thôi. Ví dụ như bác vuhuy.number bảo mấy tạp chí trung bình là sự lựa chọn sau cùng thì rõ ràng là có chứng cứ về tính trung bình, IF và ranking quá thấp, hạn chế số trang. Những thứ này đều có thông tin rõ ràng.

Tôi đang tò mò nghi vấn GS Hưng đạo sách. Đề nghị các bác làm rõ để tôi “có bài” công bố trên tạp chí của tui: www.flickr.com/groups/1434755@N22/. Ha há
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
TCHGGD2010 edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

TCHGGD2010 says:

@okounkov phán: Điều này là sai. P.A.M.S chỉ đăng bài dưới 10 trang. Bác thấy bác tự đấm vào mặt bác chưa? Người ta nói là có link, số liệu cụ thể, còn bác chỉ tuyên bố nhưng lại hỏng bét. Như vậy ai dám tin tưởng những thông tin khác của bác, khi mà mọi người chưa thấy tính xác thực của nó. Tôi thấy JIPV khác các diễn đàn khác là mọi người đều làm khoa học, nói chuyện khoa học (đương nhiên không loại trừ vài người không làm khoa học lách vào đây) nên các bác nên xứng đáng với danh đó.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
TCHGGD2010 edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

connan2010 says:

@ okounkov: bạn hỏi rằng “Tô pô-Đại số thuộc Tô pô. Đối tượng Đại số mà họ gặp phải là Đại số Steenrod (không giao hoán). Nếu không chia ra thì sẽ kết luận được là thầy Trung giỏi gấp vài lần Jean Lannes (ở Polytechnique) hay Haynes Miller (ở MIT) ????”. Mình xin trả lời câu hỏi của bạn như sau. Tạp chí thể hiện level của người làm Toán còn citations thể hiện sự đóng góp cho Toán học cũng như sự quan tam của người khác dành cho công trình của 1 người làm Toán. Theo Mathscinet liệt kê, journal tốt nhất của NVT là Adv. Math., của Jean Lannes là Invent. Math. còn Haynes Miller là Ann. Math.. Do đó về level của tạp chí có thể nói Jean Lannes và Haynes Miller cao hơn của NVT. Nhưng nếu xét về mức độ quan tâm của người khác thì rõ ràng NVT được quan tâm nhiều hơn 2 người kia vì citations của NVT cao hơn. KHông ai đem citations để so sánh người nào giỏi hơn.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
connan2010 edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Tôi đồng ý với bác connan2010 về nhận xét: Tạp chí thể hiện level của người làm Toán còn citations thể hiện sự đóng góp cho Toán học cũng như sự quan tam của người khác dành cho công trình của 1 người làm Toán.

Cái level quan trọng lắm, như NBC và thầy của anh ấy được Clay Award nhờ kết quả đã mà sau đó đã published trên Annal. Math., bài này cho đến giờ cũng chỉ có vài citations thôi, nếu count theo ISI còn ít hơn nhiều. Nhưng bác connan2010 hơi thiếu, tôi nghĩ Tạp chí thể hiện cả level và đóng góp luôn chứ, sao chỉ có level?

Tôi xin lưu ý mọi người không nên hơn thua nhau ở đâu, những tranh luận ở đây không chỉ giúp những người ở đây rõ hơn nhiều vấn đề mà còn giúp người đọc có thêm thông tin.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

connan2010 says:

@ HVHTH: đồng ý với bạn về ý kiến “Tạp chí thể hiện cả level và đóng góp” :D.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

vuhuy.number says:

Toán học Việt Nam muốn xuất hiện trên TOP thì việc cần làm là phải giúp các Nhà Toán học Việt Nam hiểu đúng ý nghĩa của ranking, phải trị cái bệnh nổ, bệnh tự sướng, bệnh cóp, bệnh tự nại ra “tiêu chuẩn riêng” ngay. Nhiều học trò đã bị nhiễm những bệnh nguy hiểm này. Hy vọng JIPV là một “bệnh viện” hàng đầu và uy tín cho những bệnh nhân trên.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
vuhuy.number edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

Tôi nói rõ hơn thế này. Tôi không làm Tô pô-Đại số, tôi cũng không gặp thầy Hưng trong nhiều năm rồi. Tôi chỉ học thầy mấy buổi của năm thứ nhất. Nhưng thỉnh thoảng vẫn tôi vẫn tra cứu công trình của những thầy giáo cũ. Tiêu chuẩn các tạp chí là do tôi tự tìm hiểu dựa trên quan sát nhiều ngành khác nhau, dựa trên việc tham khảo ý kiến của các GS. trong thời gian tôi ở nước ngoài. Tất nhiên mỗi người có quyền có những tiêu chuẩn riêng. Bác vuhuy.number muốn thì cứ nói chuyện với tôi. Không liên quan gì đến thầy Hưng ở đây. Các bác không nên suy diễn.

@vuhuy.number: Lâu ngày tôi không gửi bài cho tạp chí PAMS và gần đây nó có thay đổi nên tôi không để ý. Xin cám ơn bác đã lưu ý. Nếu là 15 thì thông tin ban đầu của bác cũng không chính xác.
Chuyện ĐSĐC thì bác nên cẩn thận. Tất nhiên đối tượng và kết quả của ĐSĐC là cổ điển, quyển nào cũng có cùng nội dung. Tôi đã từng đọc cả 2 quyển nhưng không thấy như bác.
Nếu bác không có những chứng cứ minh bạch thì nên rút lại kết luận.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

TCHGGD2010 says:

vuhuy.number: Tôi lấy một ví dụ để thấy bác okounkov là người không nghiêm túc trong tranh luận. Không xem xét thông tin cẩn thận, có dấu hiệu làm ô nhiễm JIPV. Lưu ý tạp chí này quy định bài không quá 15 trang, nhưng tôi nhớ có lần có bài 16, 17, nên tôi nói là dưới 20 trang (chắc điều này không bị bác bắt chẹt và bảo tôi “chứng cứ đâu”).

okounkov: Lâu ngày tôi không gửi bài cho tạp chí PAMS và gần đây nó có thay đổi nên tôi không để ý. Xin cám ơn bác đã lưu ý. Nếu là 15 thì thông tin ban đầu của bác cũng không chính xác.

So sánh hai ý kiến, tôi thấy bác okounkov không chân thành. Câu nói “Nếu là 15 thì thông tin ban đầu của bác cũng không chính xác” càng khẳng định sự không chân thành quá rõ (bác vuhuy.number viết “Lưu ý tạp chí này quy định bài không quá 15 trang, nhưng tôi nhớ có lần có bài 16, 17, nên tôi nói là dưới 20 trang, chắc điều này không bị bác bắt chẹt và bảo tôi “chứng cứ đâu” là quá cẩn thận rồi). Nếu bác okounkov không làm rõ chỗ này thì mọi người sao có thể tin những gì bác nói được? Làm khoa học thì sự trung thực là yếu tố hàng đầu.

Để giúp bác okounkov “đáp trả” bác vuhuy.number trong vấn đề này, tôi đề nghị bác okounkov đưa ra thời gian, ít nhất cũng cho ước lượng thời gian về việc thay đổi tiêu chuẩn gì đó. Khi đó mọi người và tôi chắc sẽ ủng hộ bác.

Trên JIPV mọi người cần thông tin cụ thể, có dẫn chứng rõ ràng hơn là “học ở nước ngoài”. Học nước ngoài thì càng phải chân thành, cẩn thận, rõ ràng vì ở các nước phát triển ít dỏm hơn ở ta. Anh nào đi du học mà gặp phải gs dỏm thì coi như “thúi củ”!

okounkov: Tất nhiên đối tượng và kết quả của ĐSĐC là cổ điển, quyển nào cũng có cùng nội dung. Tôi đã từng đọc cả 2 quyển nhưng không thấy như bác. Thật khó hiểu người viết muốn nói gì? “Cùng nội dung” và “không thấy như bác” có mâu thuẫn không?

okounkov: Tất nhiên mỗi người có quyền có những tiêu chuẩn riêng. Lại bệnh chụp ném đây. Ở đây JIPV sử dụng tiêu chuẩn ISI, nhận xét của quốc tế, và sau đó “hạ giá” cho GS, PGS của ta. Cái bác cần phê bình là tại sao JIPV đưa chuẩn thấp thế? Há há.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
TCHGGD2010 edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

okounkov says:

@TCHGDD: Bác bắt lỗi chính tả ghê quá. Ý tôi là những kết quả cơ bản của ĐSĐC (kiểu như định lý đồng cấu nhóm, v.v…) sách nào chẳng phải trình bày. Hầu như chúng cũng chỉ có 1 cách chứng minh. Nhưng giữa đó và chép là hai chuyện hoàn toàn khác nhau. Nếu nói là chép thì phải có chứng cứ rõ ràng.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tổng Đài 1080 says:

Tôi khuyên mọi người hạ hoả, không nên coi chỗ này là nơi…ăn thua.

Tôi thấy ý của 2 bác connan2010 và HVHTH “Tạp chí thể hiện cả level
và đóng góp” [của tác giả cho KH] là một diễn đạt bình thường mà hay.

Theo tôi bác vuhuy.number có lẽ đã quá lời khi nói: “Trong mắt tôi và
so với những gì tôi publish thì P.A.M.S, M.P.C. P.S chỉ là những lựa
chọn sau cùng vì xếp hạng quá thấp.”

Bác vuhuy.number và bác okounkov người thì nói P.A.M.S nhận bài dưới
20 trang người thi nói 10 trang. Tra ra thì là 15 trang. Cả 2 nên hoà với nhau.
Theo trí nhớ của tôi thì số trang này có thay đổi theo thời gian.

Riêng cái ý: “đầu độc học trò hiểu sai nghiêm trọng về ranking tạp chí”
thì tôi thấy nặng về suy diễn, thiếu bằng chứng .

Cũng như thế, khi nói “thử kiểm tra xem ông này đã chép bao nhiêu %
từ quyển Đại Số của Serge Lang, en.wikipedia.org/wiki/Serge_Lang,
vào quyển Đại Số Đại Cương của ông?” thì phải chứng minh.
Nói đơn giản như thế không thuyết phục (và không fair nữa).

Bác okounkov viết: “đối tượng và kết quả của ĐSĐC là cổ điển,
quyển nào cũng có cùng nội dung”. Viết như thế có lẽ chưa đủ chi tiết,
có thể gây hiểu nhầm. Nên chăng diễn đạt ý đó rõ hơn.

Vài lời góp ý chân thành, mong các bác hoà giải.
Và tốt hơn cả là dừng tranh luận này tại đây.
Chúc mọi người khoẻ và vui.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Tổng Đài 1080 edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

vuhuy.number says:

Bác Tổng Đài 1080 hoà giải kiểu thế này thì toi:

Bác vuhuy.number và bác okounkov người thì nói P.A.M.S nhận bài dưới 20 trang người thi nói 10 trang. Tra ra thì là 15 trang. Cả 2 nên hoà với nhau. Theo trí nhớ của tôi thì số trang này có thay đổi theo thời gian.

Bác và cả bác okounkov hình như đang cố ý không công nhận thông tin của tôi, có link hẳn hoi. Cũng may có bác TCHGGD2010 đã thấy được vấn đề. Xin cảm ơn bác TCHGGD2010 và xin trích bình luận của bác:

vuhuy.number: Tôi lấy một ví dụ để thấy bác okounkov là người không nghiêm túc trong tranh luận. Không xem xét thông tin cẩn thận, có dấu hiệu làm ô nhiễm JIPV. Lưu ý tạp chí này quy định bài không quá 15 trang, nhưng tôi nhớ có lần có bài 16, 17, nên tôi nói là dưới 20 trang (chắc điều này không bị bác bắt chẹt và bảo tôi “chứng cứ đâu”).

okounkov: Lâu ngày tôi không gửi bài cho tạp chí PAMS và gần đây nó có thay đổi nên tôi không để ý. Xin cám ơn bác đã lưu ý. Nếu là 15 thì thông tin ban đầu của bác cũng không chính xác.

So sánh hai ý kiến, tôi thấy bác okounkov không chân thành. Câu nói “Nếu là 15 thì thông tin ban đầu của bác cũng không chính xác” càng khẳng định sự không chân thành quá rõ (bác vuhuy.number viết “Lưu ý tạp chí này quy định bài không quá 15 trang, nhưng tôi nhớ có lần có bài 16, 17, nên tôi nói là dưới 20 trang, chắc điều này không bị bác bắt chẹt và bảo tôi “chứng cứ đâu” là quá cẩn thận rồi). Nếu bác okounkov không làm rõ chỗ này thì mọi người sao có thể tin những gì bác nói được? Làm khoa học thì sự trung thực là yếu tố hàng đầu.

Để giúp bác okounkov “đáp trả” bác vuhuy.number trong vấn đề này, tôi đề nghị bác okounkov đưa ra thời gian, ít nhất cũng cho ước lượng thời gian về việc thay đổi tiêu chuẩn gì đó. Khi đó mọi người và tôi chắc sẽ ủng hộ bác.

Việc chép sách thì tôi đã nêu cụ thể quyển sách rồi. Đòi hỏi gì nữa? Bác okounkov hiểu sai nghiêm trọng vể ranking tạp chí, hậu quả do ai, chắc không phải tự bác ấy bịa chuyện? Tôi tham gia vào vụ này vì tôi thấy hành vi phản cảm của bác okounkov: tung tin sai hoàn toàn, được bác HVHTH giúp nhưng bác ấy cứ “lách qua lách lại”. Ngay cả trường hợp P.A.M.S thì bác ấy cũng thế! Thật khó hiểu!
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
vuhuy.number edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Tổng Đài 1080 says:

Tôi ở giữa xin chữa…các bên. Có gì chưa thoả đáng ta cùng bàn.

Bác vuhuy.number viết: “…hậu quả do ai, chắc không phải tự bác ấy bịa chuyện?”
Ấy thế là bác suy diễn mất rồi, phải không nào. Suy diễn như thế,
rồi buộc tội ông thầy, tôi e như thế không hợp với tiêu chí của JIPV,
là làm cái gì cũng cần có bằng chứng.

Chuyện sách cũng vậy, bác cần cho biết theo bác thì những trang nào
dòng nào giống nhau? Tác giả có liệt kê sách tham khảo hay không?
Bác okounkov cũng có lý khi nói rằng cuốn ĐSĐC nào thi cũng xét
nhóm, vành, môđun…, đồng cấu gữa các đối tượng đó… Những đối
tượng này cổ điển lắm rồi, không phải của ông Lang, ông ấy cũng
trình bầy lại thôi. Như thế khẳng định “chép” có chính xác không?
hay là có thể nói như thế về bất cứ cuốn ĐSĐC nào?

Các bác nóng với nhau, rồi đem một người chẳng tham dự chút nào
cuộc tranh luận ra khẳng định, mà người ấy cũng không biết để
tự vệ. Theo tôi như thế không “fair” đâu. Người quân tử nên tránh.

Bác okounkov cho biết máy móc chỗ bác trục trặc thế nào đó.
Có lẽ vì thế một số thông tin bác không cập nhật được. Bác nên
bổ cứu cẩn thận trong những lần sau.

Một lần nữa mong các bác dàn hoà, hạ nhiệt, xem bóng đá, và
Tốt nhất là dừng tranh luận này tại đây.
Đó là góp ý chân thành của gã nhà quê này.

Tôi cũng đề nghị JIPV ủng hộ quan điểm hoà giải của tôi.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Nguoi Hanoi says:

Tôi thấy bác Tổng Đài 1080 nói như thế là điềm tĩnh, có tình, có lý.
Mong mọi người nể bác ấy một chút mà cùng dàn hoà.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Nguoi Hanoi edited this topic 5 weeks ago.

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Tôi cũng thấy chẳng có gì phải hoà giải. Một người dựa vào ISI, có thông tin cụ thể, rõ ràng, còn người khác thì chỉ nói theo cảm tính. Sau đó đổ cho “hoàn cảnh”, nói sai cũng chả nhận mình sai, toàn tìm lý lẽ linh tinh để biện bạch thì còn gì là trao đổi, tranh luận. Ngay bản thân tôi cũng đã nãn. Nói theo cảm tính thì ai nói không được, việc có thông tin rõ ràng mới là quan trọng. Lại còn “quân tử, tiểu nhân”? Mỗi người nên tự soi gương lại đi. Thông tin ISI và thông tin truyền miệng thì cái nào tiểu nhân? Dùng những thông tin sai, có thể nói là bịa thì có tiểu nhân không? Tại có người đem chuyện quân tử tiểu nhân nên tôi mới trao đổi như thế. Tôi đề nghị JIPV phải làm trọng tài trong việc này: ai chỉ bịa thông tin mà không sử dụng thông tin ISI, MathScinet thì đề nghị bị cấm tham gia.

Còn về dấu hiệu chép sách mà bác vuhuy.number nêu thì tôi thấy giống nhau hầu hết, nhiều phần chép trực tiếp luôn, nhưng tôi nghĩ nếu kéo GS Hưng vào vụ này thì cũng phải kéo luôn GS Trần Đức Vân ra (chép sách Evans). Nhưng tôi nghĩ người đã được chọn vinh danh vào ISI thì không nên bàn đến “cóp”, như thế sẽ rất phản cảm.
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Đề nghị:

1. Từ lúc này, ai thảo luận, đánh giá về tạp chí, ranking mà không sử dụng thông tin ISI sẽ bị banned ngay, vì JIPV không kiểm soát được các thông tin khác.

2. Managing Editors kiểm tra lại ranking của các tạp chí được trao đổi trong phần trên, ngoài ra không được bình luận gì thêm.

3. Khi trao đổi về các tạp chí, Editors chỉ nên cung cấp ranking, không nên bình luận cảm tính. Khi vinh danh ứng viên vào danh sách ISI thì chỉ nên cung cấp số bài ISI và tạp chí TOP 10 chuyên ngành hẹp (có những tạp chí ngoài TOP 10 cũng mạnh không kém, nhưng JIPV quy định như thế, mong các bác thông cảm), hạn chế bình luận cảm tính, chỉ chấp nhận những đánh giá của các chuyên gia tầm quốc tế.

4. JIPV tập trung đánh giá dỏm, việc đánh giá giỏi là rất khó. Do đó, Editors hạn chế tranh luận về GIỎI, nếu có thông tin đánh giá của chuyên gia quốc tế thì vui lòng post lên.

5. Nếu ai còn vấn đề cần trao đổi thì vui lòng post bên Phòng tranh luận. Hiện nay JIPV có nhu cầu chốt lại danh sách Editors nên JIPV sẽ theo dõi bên Phong tranh luận để ban những Editors dùng cảm tính nhưng không dùng thông tin ISI hoặc thông tin từ các cơ sở nghiên cứu khi tranh luận.

Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Xin tổng kết như sau:

Editor inhainha:

GS Phan Hồng Khôi, viện khoa học vật liệu, 23, Phan HK: 9
Khôi PH: 14, có bài cited 141 lần Title: Coexistence of ferromagnetic and glassy behavior in the La0.5Sr0.5CoO3 perovskite compound
Author(s): Nam DNH, Jonason K, Nordblad P, et al.
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 59 Issue: 6 Pages: 4189-4194 Published: FEB 1 1999
Times Cited: 141

PGS Nguyễn Văn Khiêm: 24, khoa Kỹ Thuật Công Nghệ, Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa

TS Lê Viết Báu, 17 ISI, khoa Kỹ Thuật Công Nghệ, Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa.

Cảm nghĩ của Editor: “Xin giới thiệu nhóm nghiên cứu gồm 2 nhà khoa học miền Trung 2 vị này thay nhau đứng đầu và CA trong nhiều bài báo trong đó có một số bài trong TOP chuyên ngành hẹp. Thật không thể tin ở một nơi “tỉnh lẽ” như vậy mà vẫn có nhóm nghiên cứu nghiêm túc trong 10 năm trời.”

Editor okounkov, Rượu Vân:

GS. Nguyễn Hữu Việt Hưng, 21, Bộ môn Đại số-Hình học-Tô pô, ĐHKHTN-ĐHQG Hà Nội.

PGS. TS. Nguyễn Quốc Thắng, 31, Phòng Lý thuyết số, Viện Toán học.

Đề nghị các ME kiểm tra lại lần cuối trước khi những vị này được vinh danh vào danh sách ISI.
======================================================
inhainha says:

Bác admin kiểm tra bị sai, xin kiểm tra lại lần nữa ở trên
PGS TS Nguyễn Văn Khiêm 30 bài, bài được cited 141 lần là bài của PGS TS Nguyễn Văn Khiêm (em nể vị này nhất)

TS Lê Viết Báu 17 bài

GS.TSKH Nguyễn Hoàng Lương 32 bài

GS.TSKH Phan Hồng Khôi 23 bài
======================================================
Các tạp chí được đề cập:

Transactions of the American Mathematical Society, Proceedings of the American Mathematical Society, Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, Mathematische Zeitschrift, Comptes Rendus deL Academie des Sciences Serie I-Mathematique

Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Việc còn lại là phần kiểm tra của các MEs. Đề nghị các Editors không post bài liên quan đến vụ này nữa, những tranh luận tiếp theo xin post bên Phòng tranh luận. Xin cảm ơn.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

editor.giaosudom1 is a group moderator editor.giaosudom1 says:

1st Managing Editor@:

Accept:

* GS. Nguyễn Hữu Việt Hưng, ĐHKHTN-ĐHQG Hà Nội: 21 (submitted by Editor okounkov)

* PGS. Nguyễn Quốc Thắng, Viện Toán học: 31 (submitted by Editor okounkov).

* PGS Nguyễn Văn Khiêm, Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa: 30 (submitted by Editor inhainha). This scientist has a paper with at least 141 citations: Title: Coexistence of ferromagnetic and glassy behavior in the La0.5Sr0.5CoO3 perovskite compound
Author(s): Nam DNH, Jonason K, Nordblad P, et al.
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 59 Issue: 6 Pages: 4189-4194 Published: FEB 1 1999
Times Cited: 141

* TS Lê Viết Báu, Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa: 17 ISI (submitted by Editor inhainha). Editor inhainha’s comments on Mr Nguyễn Văn Khiêm’s and Mr Lê Viết Báu’s contributions: “Xin giới thiệu nhóm nghiên cứu gồm 2 nhà khoa học miền Trung 2 vị này thay nhau đứng đầu và CA trong nhiều bài báo trong đó có một số bài trong TOP chuyên ngành hẹp. Thật không thể tin ở một nơi “tỉnh lẽ” như vậy mà vẫn có nhóm nghiên cứu nghiêm túc trong 10 năm trời.”

* GS Phan Hồng Khôi, Viện khoa học vật liệu: 23 (submitted by Editor inhainha).

* GS Nguyễn Hoàng Lương, ĐHKHTN Hà Nội: 32 (submitted by Editor inhainha).

Ranking, category: Mathematics: 2009

Transactions of the American Mathematical Society: IF = 1.060, 40/251.

Proceedings of the American Mathematical Society: IF = 0.640, 124/251.

Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society: IF = 0.598, 144/251.

Mathematische Zeitschrift: IF = 0.895, 63/251.

Comptes Rendus deL Academie des Sciences Serie I-Mathematique: IF = 0.529, 163/251.

Congratulations. Have a nice World Cup!

======================
JIPV@: Appeared.
Originally posted 5 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 5 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

TS tinh thuong men thuong says:

Có 1 thực tế ngành y dược ở VN, là ngành có rất nhiều nhiên cứu. Những bài báo đăng ở dạng “Nhân 1 (vài) trường hợp…” (báo cáo ca bệnh ít gặp, ca khó v.v…), hoặc những thống kê dạng như “Tỷ lệ bệnh XYZ năm nay ở tỉnh X là…, so với năm trước thì…” (thống kê dịch tễ học…), thì việc đăng báo QT có thể khó, cần có thầy đỡ đầu ở nước ngoài hỗ trợ (Bố cục bài, ý, tiếng Anh…), có thể ko khó lắm, nếu cái thống kê dịch tễ có tính chất quốc gia… Những NC đó có thể do người VN viết, làm first authod hoặc CA.
Nhưng những NC lớn, do nước ngoài tài trợ & chỉ đạo, những NC đa trung tâm, kết quả NC có thể có ảnh hưởng đến những chính sách lớn, những phác đồ điều trị… thì sao?
Tây viết đề cương chi tiết . Ta đọc đề cương còn chả hiểu lắm, cãi lằng nhằng, góp ý này nọ – cho ra vẻ ta cũng có hiểu biết lắm. (Cũng có 1 số ý kiến góp ý về cách thực hiện NC thì có thể tốt, vì nó phù hợp với hoàn cảnh của mình, nhưng tuyệt nhiên ko phải là góp ý về mặt ý nghĩa KH).
Ta phân công người làm. Thu thập, Báo cáo số liệu (Tây chỉ bảo cặn kẽ)
Tây thống kê, phân tích, viết bài, đăng báo.
Tác giả là ai?
Nếu báo ko hạn chế số tác giả, thì còn may, ai có công làm, đều được Tây đưa vào hết.
Nếu báo hạn chế tác giả, hoặc vì lí do nào đó, số tác giả bị giới hạn ở 1 site, thì thằng làm sẽ ko có tên đâu, may mắn thì có tên ở phần Acknowledgment.
Vì vậy, các bác vinh danh người có nhiều bài ISI, tôi chỉ xin mạo muội góp ý thêm, là phải ghi rõ số lượng bài mà vị được vinh danh làm First hay CA.
Vì có vị rất vĩ đại, nhiều bài ISI, nhưng toàn ở khu giữa. Nghĩa là như tôi, TS tình thương mến thương, có khi chẳng mến thương tí nào, cho nó vào đứng tên mà tức như bò đá, vì khi làm NC, nó lấy bao nhiêu tiền của ta (1 cách vô lý, ta ko giải thích cho sponsor được), nó gây khó khăn cho ta v.v…nhưng ko cho nó đứng tên thì ko được, đừng hòng có cơ hội làm NC khác!
Chúc các bác khỏe mạnh, sáng suốt.
Posted 5 minutes ago. ( permalink | edit | delete )
======================================================
JIPV@: Xin ghi nhận góp ý của bác. JIPV cũng đã có quy định liên quan đến vấn đề bác nêu. Xin bác xem tiêu chuẩn chọn vào danh sách ISI. Nếu bác phát hiện có sai sót, mong bác chỉ giúp và JIPV sẽ đính chính lại.
Originally posted 5 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 5 weeks ago.

view photostream

chim_nhon says:

Theo thỉnh cầu của bác TS tinh thuong men thuong và Admin tôi xin xét lại bác:

* GS Phùng Đắc Cam, Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương: 37 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ “bên Nga, bên Đức”).

Tôi tìm được
33 bài (Cam PD)
13 bài (Phung DC)
2 bài (Dac CP)
1 bài (Phung CD).

Trong đó có:
3 bài first (Cam PD)
1 bài last (Phung DC)
==> Nếu thế không đạt tối thiểu 10 bài main author của JIPV.

Đề nghị ME hoặc Admin check lại hộ cái.

Dưới đây là kết quả của tôi với từ khoá Cam PD:

1. Title: Ethnic Differences in the Acquisition of Helicobacter pylori Infection Among Children in North Vietnam
Author(s): Nguyen, V; Khanh, NG; Cam, PD, et al.
Source: GASTROENTEROLOGY Volume: 136 Issue: 5 Pages: A550-A550 Published: 2009
Times Cited: 0

2. Title: A Novel Glucosyltransferase Involved in O-Antigen Modification of Shigella flexneri Serotype 1c
Author(s): Stagg, RM; Tang, SS; Carlin, NIA, et al.
Source: JOURNAL OF BACTERIOLOGY Volume: 191 Issue: 21 Pages: 6612-6617 Published: 2009
Times Cited: 2

3. Title: Cyclospora spp. in herbs and water samples collected from markets and farms in Hanoi, Vietnam
Author(s): Tram, NT; Hoang, LMN; Cam, PD, et al.
Source: TROPICAL MEDICINE & INTERNATIONAL HEALTH Volume: 13 Issue: 11 Pages: 1415-1420 Published: 2008
Times Cited: 1

4. Title: Identification of newly recognized serotype le as the most prevalent Shigella flexneri serotype in Northern rural Vietnam (vol 136, pg 1134, 2008)
Author(s): Stagg, RM; Cam, PD; Verma, NK
Source: EPIDEMIOLOGY AND INFECTION Volume: 136 Issue: 8 Pages: 1141-1141 Published: 2008
Times Cited: 0

5. Title: Identification of newly recognized serotype 1c as the most prevalent Shigella flexneri serotype in Northern rural Vietnam
Author(s): Stagg, RM; Cam, PD; Verma, NK
Source: EPIDEMIOLOGY AND INFECTION Volume: 136 Issue: 8 Pages: 1134-1140 Published: 2008
Times Cited: 4

6. Title: Evaluation of restriction enzymes for standardizing pulsed-field gel electrophoresis protocol for rapid subtyping of Vibrio parahaemolyticus
Author(s): Wang, YW; Chern, LL; Cam, PD, et al.
Source: DIAGNOSTIC MICROBIOLOGY AND INFECTIOUS DISEASE Volume: 61 Issue: 3 Pages: 251-255 Published: 2008
Times Cited: 0

7. Title: Vibrio cholerae 01 hybrid El tor strains, Asia and Africa
Author(s): Safa, A; Sultana, J; Cam, PD, et al.
Source: EMERGING INFECTIOUS DISEASES Volume: 14 Issue: 6 Pages: 987-988 Published: 2008
Times Cited: 10

8. Title: Nitrate and bacterial contamination in well waters in Vinh Phuc province, Vietnam
Author(s): Cam, PD; Lan, NTP; Smith, GD, et al.
Source: JOURNAL OF WATER AND HEALTH Volume: 6 Issue: 2 Pages: 275-279 Published: 2008
Times Cited: 0

9. Title: Diarrheagenic Escherichia coli and Shigella strains isolated from children in a hospital case-control study in Hanoi, Vietnam
Author(s): Hien, BTT; Scheutz, F; Cam, PD, et al.
Source: JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY Volume: 46 Issue: 3 Pages: 996-1004 Published: 2008
Times Cited: 6

10. Title: Epidemiology and aetiology of diarrhoeal diseases in adults engaged in wastewater-fed agriculture and aquaculture in Hanoi, Vietnam
Author(s): Trang, DT; Hien, BTT; Molbak, K, et al.
Source: TROPICAL MEDICINE & INTERNATIONAL HEALTH Volume: 12 Pages: 23-33 Published: 2007
Times Cited: 1

11. Title: Skin disease among farmers using wastewater in rice cultivation in Nam Dinh, Vietnam
Author(s): Trang, DT; van der Hoek, W; Tuan, ND, et al.
Source: TROPICAL MEDICINE & INTERNATIONAL HEALTH Volume: 12 Pages: 51-58 Published: 2007
Times Cited: 2

12. Title: Dermatitis among farmers engaged in peri-urban aquatic food production in Hanoi, Vietnam
Author(s): Anh, VT; van der Hoek, W; Ersboll, AK, et al.
Source: TROPICAL MEDICINE & INTERNATIONAL HEALTH Volume: 12 Pages: 59-65 Published: 2007
Times Cited: 1

13. Title: Faecal and protozoan parasite contamination of water spinach (Ipomoea aquatica) cultivated in urban wastewater in Phnom Penh, Cambodia
Author(s): Anh, VT; Tram, NT; Klank, LT, et al.
Source: TROPICAL MEDICINE & INTERNATIONAL HEALTH Volume: 12 Pages: 73-81 Published: 2007
Times Cited: 1

14. Title: Helminth infections among people using wastewater and human excreta in peri-urban agriculture and aquaculture in Hanoi, Vietnam
Author(s): Trang, DT; Molbak, K; Cam, PD, et al.
Source: TROPICAL MEDICINE & INTERNATIONAL HEALTH Volume: 12 Pages: 82-90 Published: 2007
Times Cited: 1

15. Title: Molecular study of microsporidiosis due to Enterocytozoon bieneusi and Encephalitozoon intestinalis among human immunodeficiency virus-infected patients from two geographical areas: Niamey, Niger, and Hanoi, Vietnam
Author(s): Espern, A; Morio, F; Miegeville, M, et al.
Source: JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY Volume: 45 Pages: 2999-3002 Published: 2007
Times Cited: 12

16. Title: Diarrhoeagenic Escherichia coli and other causes of childhood diarrhoea: a case-control study in children living in a wastewater-use area in Hanoi, Vietnam
Author(s): Ken, BTT; Trang, DT; Scheutz, F, et al.
Source: JOURNAL OF MEDICAL MICROBIOLOGY Volume: 56 Issue: 8 Pages: 1086-1096 Published: AUG 2007
Times Cited: 0

17. Title: Microbiological quality of fish grown in wastewater-fed and non-wastewater-fed fishponds in Hanoi, Vietnam: influence of hygiene practices in local retail markets
Author(s): Lan, NTP; Dalsgaard, A; Cam, PD, et al.
Source: JOURNAL OF WATER AND HEALTH Volume: 5 Issue: 2 Pages: 209-218 Published: 2007
Times Cited: 4

18. Title: Incidence of and risk factors for skin ailments among farmers working with wastewater-fed agriculture in Hanoi, Vietnam
Author(s): Trang, DT; Molbak, K; Cam, PD, et al.
Source: TRANSACTIONS OF THE ROYAL SOCIETY OF TROPICAL MEDICINE AND HYGIENE Volume: 101 Issue: 5 Pages: 502-510 Published: MAY 2007
Times Cited: 7

19. Title: Rotavirus disease in young children from Hanoi, Vietnam
Author(s): Bodhidatta, L; Lan, NTP; Hien, BT, et al.
Source: PEDIATRIC INFECTIOUS DISEASE JOURNAL Volume: 26 Issue: 4 Pages: 325-328 Published: APR 2007
Times Cited: 1

20. Title: Study on the prevalence of Campylobacter spp. from chicken meat in Hanoi, Vietnam
Author(s): Huong, LQ; Hanh, TT; Cam, PD, et al.
Source: IMPACT OF EMERGING ZOONOTIC DISEASES ON ANIMAL HEALTH Volume: 1081 Pages: 273-275 Published: 2006
Times Cited: 0

21. Title: An evaluation of a rapid serodiagnostic test for typhoid fever – An giang, Vietnam 2005-2006
Author(s): Jain, S; Lan, NTP; Tai, DT, et al.
Source: AMERICAN JOURNAL OF TROPICAL MEDICINE AND HYGIENE Volume: 75 Issue: 5 Pages: 314-314 Supplement: S Published: NOV 2006
Meeting Abstract: 1086
Times Cited: 0

22. Title: Evaluation of community-based serologic screening for identification of chronic Salmonella Typhi carriers in Vietnam
Author(s): Gupta, A; Thanh, NTM; Olsen, SJ, et al.
Source: INTERNATIONAL JOURNAL OF INFECTIOUS DISEASES Volume: 10 Issue: 4 Pages: 309-314 Published: 2006
Times Cited: 4

23. Title: Pyrogenic reactions in hemodialysis patients, Hanoi, Vietnam
Author(s): Archibald, LK; Khoi, NN; Jarvis, WR, et al.
Source: INFECTION CONTROL AND HOSPITAL EPIDEMIOLOGY Volume: 27 Pages: 424-426 Published: 2006
Times Cited: 1

24. Title: Evaluation of rapid diagnostic tests for typhoid fever
Author(s): Olsen, SJ; Pruckler, J; Bibb, W, et al.
Source: JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY Volume: 42 Issue: 5 Pages: 1885-1889 Published: MAY 2004
Times Cited: 24

25. Title: HIV-1CRF01_AE in intravenous drug users in Hanoi, Vietnam
Author(s): Tran, TTH; Maljkovic, I; Swartling, S, et al.
Source: AIDS RESEARCH AND HUMAN RETROVIRUSES Volume: 20 Issue: 3 Pages: 341-345 Published: MAR 2004
Times Cited: 7

26. Title: Characterization of antimicrobial resistance, plasmids, and gene cassettes in Shigella spp. from patients in Vietnam
Author(s): Iversen, J; Sandvang, D; Srijan, A, et al.
Source: MICROBIAL DRUG RESISTANCE-MECHANISMS EPIDEMIOLOGY AND DISEASE Volume: 9 Pages: S17-S24 Supplement: 1 Published: 2003
Times Cited: 5

27. Title: Investigations into the safety and immunogenicity of a killed oral cholera vaccine developed in Viet Nam
Author(s): Trach, DD; Cam, PD; Ke, NT, et al.
Source: BULLETIN OF THE WORLD HEALTH ORGANIZATION Volume: 80 Issue: 1 Pages: 2-8 Published: 2002
Times Cited: 37

28. Title: Comparative antibiotic resistance of diarrheal pathogens from Vietnam and Thailand, 1996-1999
Author(s): Isenbarger, DW; Hoge, CW; Srijan, A, et al.
Source: EMERGING INFECTIOUS DISEASES Volume: 8 Issue: 2 Pages: 175-180 Published: FEB 2002
Times Cited: 60

29. Title: Prospective study of the incidence of diarrhoea and prevalence of bacterial pathogens in a cohort of Vietnamese children along the Red River
Author(s): Isenbarger, DW; Hien, BT; Ha, HT, et al.
Source: EPIDEMIOLOGY AND INFECTION Volume: 127 Issue: 2 Pages: 229-236 Published: OCT 2001
Times Cited: 18

30. Title: A new contribution to the epidemiological survey of Cyclospora cayetanensis in Hanoi water supplies (Viet-Nam); a 12-month longitudinal study
Author(s): Cam, PD; Sorel, N; Dan, LC, et al.
Source: MEDECINE ET MALADIES INFECTIEUSES Volume: 31 Issue: 10 Pages: 591-596 Published: OCT 2001
Times Cited: 2

31. Title: A new contribution to the epidemiological survey of Cyclospora cayetanensis in Hanoi water supplies (Viet-Nam); a 12-month longitudinal study
Author(s): Cam, PD; Sorel, N; Dan, LC, et al.
Source: MEDECINE ET MALADIES INFECTIEUSES Volume: 31 Issue: 10 Pages: 597-600 Published: OCT 2001
Times Cited: 0

32. Title: Cholera in Vietnam: Changes in genotypes and emergence of class I integrons containing aminoglycoside resistance gene cassettes in Vibrio cholerae O1 strains isolated from 1979 to 1996
Author(s): Dalsgaard, A; Forslund, A; Tam, NV, et al.
Source: JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY Volume: 37 Issue: 3 Pages: 734-741 Published: MAR 1999
Times Cited: 40

33. Title: The use of an IpaC-specific ELISA to identify enteroinvasive Escherichia coli strains of unusual serogroups
Author(s): Pal, T; Serichantalerg, O; Echeverria, P, et al.
Source: DIAGNOSTIC MICROBIOLOGY AND INFECTIOUS DISEASE Volume: 32 Issue: 4 Pages: 255-258 Published: DEC 1998
Times Cited: 1

Dưới đây là kết quả của tôi với từ khoá Phung DC:

1. Title: Characterization of HIV Type 1 Genotypes and Drug Resistance Mutations Among Drug-Naive HIV Type 1-Infected Patients in Northern Vietnam
Author(s): Phan, TTC; Ishizaki, A; Phung, DC, et al.
Source: AIDS RESEARCH AND HUMAN RETROVIRUSES Volume: 26 Issue: 2 Pages: 233-235 Published: 2010
Times Cited: 0

2. Title: Green synthesis of finely-dispersed highly bactericidal silver nanoparticles via modified Tollens technique
Author(s): Le, AT; Huy, PT; Phuong, DT, et al.
Source: CURRENT APPLIED PHYSICS Volume: 10 Issue: 3 Pages: 910-916 Published: 2010
Times Cited: 0

3. Title: Peri-urban aquatic plant culture and skin disease in Phnom Penh, Cambodia
Author(s): Vuong, TA; van der Hoek, W; Ersboll, AK, et al.
Source: JOURNAL OF WATER AND HEALTH Volume: 7 Issue: 2 Pages: 302-311 Published: 2009
Times Cited: 0

4. Title: Evaluation of Two Triple-Therapy Regimens with Metronidazole or Clarithromycin for the Eradication of H-pylori Infection in Vietnamese Children: a Randomized, Double-Blind Clinical Trial
Author(s): Nguyen, TVH; Bengtsson, C; Nguyen, GK, et al.
Source: HELICOBACTER Volume: 13 Issue: 6 Pages: 550-556 Published: 2008
Times Cited: 1

5. Title: Prevalence for and factors associated with Helicobacter pylori infection in Vietnamese children
Author(s): Van Bang, N; Nguyen, GK; Phung, DC
Source: HELICOBACTER Volume: 11 Pages: 25-25 Published: 2006
Times Cited: 0

6. Title: Comparison of the performance of serological kits for Helicobacter pylori infection with European and Asian study populations
Author(s): Hoang, TTH; Rehnberg, AS; Wheeldon, TU, et al.
Source: CLINICAL MICROBIOLOGY AND INFECTION Volume: 12 Issue: 11 Pages: 1112-1117 Published: NOV 2006
Times Cited: 8

7. Title: Intra-familial transmission of Helicobacter pylori infection in children of households with multiple generations in Vietnam
Author(s): Nguyen, VB; Nguyen, GK; Phung, DC, et al.
Source: EUROPEAN JOURNAL OF EPIDEMIOLOGY Volume: 21 Issue: 6 Pages: 459-463 Published: JUN 2006
Times Cited: 4

8. Title: Presentation of the first Enterocytozoon bieneusi intestinal microsporidia case in an HIV patient, Hanoi, Vietnam
Author(s): Lejeune, A; Phung, DC; Nguyen, TC, et al.
Source: MEDECINE ET MALADIES INFECTIEUSES Volume: 35 Issue: 7-8 Pages: 425-426 Published: JUL-AUG 2005
Times Cited: 1

9. Title: Long-term follow-up of Helicobacter pylori eradication therapy in Vietnam: reinfection and clinical outcome
Author(s): Wheeldon, TU; Hoang, TTH; Phung, DC, et al.
Source: ALIMENTARY PHARMACOLOGY & THERAPEUTICS Volume: 21 Issue: 8 Pages: 1047-1053 Published: APR 15 2005
Times Cited: 14

10. Title: Seroprevalence of Helicobacter pylori infection in urban and rural Vietnam
Author(s): Hoang, TTH; Bengtsson, C; Phung, DC, et al.
Source: CLINICAL AND DIAGNOSTIC LABORATORY IMMUNOLOGY Volume: 12 Issue: 1 Pages: 81-85 Published: JAN 2005
Times Cited: 12

11. Title: Enzyme-linked immunosorbent assay for Helicobacter pylori needs adjustment for the population investigate
Author(s): Hoang, TTH; Wheeldon, TU; Bengtsson, C, et al.
Source: JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY Volume: 42 Issue: 2 Pages: 627-630 Published: FEB 2004
Times Cited: 14

12. Title: Helicobacter pylori eradication and peptic ulcer healing: the impact of deleting the proton pump inhibitor and using a once-daily treatment
Author(s): Wheeldon, TU; Hoang, TTH; Phung, DC, et al.
Source: ALIMENTARY PHARMACOLOGY & THERAPEUTICS Volume: 18 Issue: 1 Pages: 93-100 Published: JUL 2003
Times Cited: 15

13. Title: Incidence and predictors of surgical-site infections in Vietnam
Author(s): Nguyen, D; MacLeod, WB; Phung, DC, et al.
Source: INFECTION CONTROL AND HOSPITAL EPIDEMIOLOGY Volume: 22 Issue: 8 Pages: 485-492 Published: AUG 2001
Times Cited: 9

Dưới đây là kết quả của tôi với từ khoá Dac CP:

1. Title: Multilocus variable-number tandem repeat analysis for molecular typing and phylogenetic analysis of Shigella flexneri
Author(s): Wang, YW; Watanabe, H; Dac, CP, et al.
Source: BMC MICROBIOLOGY Volume: 9 Article Number: 278 Published: 2009
Times Cited: 0

2. Title: Utility of Multilocus Variable-Number Tandem-Repeat Analysis as a Molecular Tool for Phylogenetic Analysis of Shigella sonnei
Author(s): Chiou, CS; Watanabe, H; Wang, YW, et al.
Source: JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY Volume: 47 Issue: 4 Pages: 1149-1154 Published: 2009
Times Cited: 4

Dưới đây là kết quả của tôi với từ khoá Phung CD:

1. Title: Prevalence of and factors associated with Helicobacter pylori infection in children in the north of Vietnam
Author(s): Nguyen, BV; Nguyen, KG; Phung, CD, et al.
Source: AMERICAN JOURNAL OF TROPICAL MEDICINE AND HYGIENE Volume: 74 Issue: 4 Pages: 536-539 Published: APR 2006
Times Cited: 7
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
1st Managing Editor@: That is correct. This candidate does not deserve. Recommendation: remove.
Originally posted 5 weeks ago. ( permalink )
editor.giaosudom1 edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

chim_nhon says:

Ngoài ra tôi thấy còn ít nhất 1 vị ‘Bác sĩ’ nữa ISI toàn là co-author, nhưng do JIPV chưa có quy định tối thiểu ISI cho ‘Bác sĩ’ nên tôi chưa xét.
========================================================
JIPV@: Cảm ơn Editor chim_nhon. JIPV sẽ xét lại trường hợp này. Các trường hợp chưa là PGS, GS, JIPV chưa có quy định liên quan main author; chắc cũng nên khuyến khích lực lượng này bước đầu làm quen với nghiên cứu nghiêm túc?
Originally posted 5 weeks ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 5 weeks ago.

view photostream

GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới says:

JIPV: “Các trường hợp chưa là PGS, GS, JIPV chưa có quy định liên
quan main author; chắc cũng nên khuyến khích lực lượng này bước đầu làm quen với nghiên cứu nghiêm túc? ”
================================

Tôi phản đối JIPV về quyết định này. JIPV cần phải trân trọng đóng góp của các nhà khoa học, nếu JIPV chỉ liệt kê mà không xem liệu ứng viên có khả năng làm tác giả chính của một bài ISI hay không thì danh sách ISI không còn ý nghĩa. Do đó, tôi ủng hộ bác chim_nhon và đề nghị bác quyết định của JIPV liên quan đến ứng viên chưa là GS, PGS. Và tôi đề nghị JIPV xây dựng chuẩn chọn vào danh sách ISI cho những ứng viên chưa phải là GS, PGS. Sau đó rà soát lại danh sách ISI để loại những người không xứng đáng.

Tôi cũng đề nghị bầu bác chim_nhon làm trưởng phòng ISI cho oai 🙂
Originally posted 5 weeks ago. ( permalink )
GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới edited this topic 5 weeks ago.

view photostream

vuhuy.number says:

Tôi vừa kiểm tra lại trường hợp Hoàng Tụy, kết quả toàn bộ là 60 (tính đến 5.7.2010, kể cả tiếng Nga)

Author=(Tuy H) OR Author=(Tui H) OR Author=(Tui K)
Refined by: Subject Areas=( MATHEMATICS, APPLIED OR AUTOMATION & CONTROL SYSTEMS OR OPERATIONS RESEARCH & MANAGEMENT SCIENCE OR MATHEMATICS, INTERDISCIPLINARY APPLICATIONS OR MANAGEMENT OR MATHEMATICS OR SOCIAL SCIENCES, MATHEMATICAL METHODS OR MULTIDISCIPLINARY SCIENCES OR ECONOMICS )
Timespan=All Years. Databases=SCI-EXPANDED, SSCI, A&HCI.

Đề nghị JIPV ghi thêm ngày thống kê và cung cấp thêm thông tin citations đối với những người “cực kỳ nổi tiếng” (cố tình dùng báo chí để “trang điểm” cho tên tuổi).
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

chim_nhon says:

@GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới: Cảm ơn bác đã đề cử tôi vào chức “Trưởng phòng”. Tuy nhiên, cho phép tôi không nhận chức này vì tôi thấy đóng góp của mình cho JIPV đến lúc này thật là nhỏ bé. Hơn nữa, tôi muốn tranh luận, phản biện với mọi người mà ko nhân danh hoặc mang chức tước gì cả. Như thế tôi sẽ có cảm giác thoải mái hơn. Thanks!
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

Theo tôi nghĩ, JIPV nên loại những thành phần là cử nhân, BS ra khỏi danh sách JIPV vì những thành phần này nếu có tên trong paper cũng chỉ là dạng đóng góp “công nhân” như lấy mẫu, phân tích dữ liệu … Hơn nữa, việc để tên họ lên đây cũng chẳng giúp ích gì cho bạn đọc trong việc tìm thầy hướng dẫn.
Ngoài ra, tôi không đồng ý với ý kiến của bác Vuhuy.number vì bác ấy có lẽ thành kiến với những người “nổi tiếng”. Quan điểm của tôi, họ có nổi tiếng hay không, họ có dùng thành công của họ đánh bóng tên tuổi, hoặc làm phương tiện thăng tiến hay không đó là vấn đề khác, việc họ đạt chuẩn trên ISI là được rồi, không nên xét những chuyện khác.
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Căn cứ đề nghị của Editors và 1st Managing Editor, nay quyết định:

1/ Chấp nhận đề nghị của Editor chim_nhon: loại GS Phùng Đắc Cam, Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, ra khỏi danh sách ISI với lí do như trên.

2/ Chấp nhận đề nghị của Editor vuhuy.number về thống kê ISI của ứng viên Hoàng Tụy: 60

3/ Chấp nhận đề nghị của Editor GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới: xây dựng chuẩn chọn vào danh sách ISI cho những ứng viên chưa phải là GS, PGS; sau đó rà soát lại danh sách ISI để loại những người không xứng đáng (đề nghị Editors góp ý thêm về việc này.)

4/ Chấp nhận đề nghị của Editor GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới: đề nghị bầu bác chim_nhon làm trưởng phòng ISI (tuy nhiên Editor chim_nhon đã từ chối nên hiện tại Phòng ISI chưa có trưởng phòng).

Xin cảm ơn Editors.

Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

chim_nhon says:

Tôi xin JIPV xét lại trường hợp:

GS Phạm Hùng Việt, Trung tâm Nghiên cứu Công nghệ Môi trường và Phát triển bền vững: 37 (thống kê với địa chỉ Việt Nam, chưa thống kê địa chỉ bên ” Nga, Đức, Tàu,…”).

Tôi tìm được
38 bài (Viet PH)
3 bài (Pham VH)
1 bài (Hung VP)

Trong đó có:
2 bài first (Viet PH)
4 bài last (Viet PH)(3 bài ko phải là corresponding author, 1 bài là corresponding author)
==> Nếu thế không đạt tối thiểu 10 bài main author của JIPV.

Kính chuyển lên JIPV xem xét.

Kết quả của tôi với từ khoá Viet PH (38):

1. Title: Recent levels of organochlorine pesticides and polychlorinated biphenyls in sediments of the sewer system in Hanoi, Vietnam
Author(s): Hoai, PM; Ngoc, NT; Minh, NH, et al.
Source: ENVIRONMENTAL POLLUTION Volume: 158 Issue: 3 Pages: 913-920 Published: 2010
Times Cited: 0

2. Title: Characteristics of the abundance of polychlorinated dibenzo-p-dioxin and dibenzofurans, and dioxin-like polychlorinated biphenyls in sediment samples from selected Asian regions in Can Gio, Southern Vietnam and Osaka, Japan
Author(s): Kishida, M; Imamura, K; Takenaka, N, et al.
Source: CHEMOSPHERE Volume: 78 Issue: 2 Pages: 127-133 Published: 2010
Times Cited: 2

3. Title: Polymethylthiophene/Nafion-modified glassy carbon electrode for selective detection of dopamine in the presence of ascorbic acid
Author(s): Huong, VT; Shimanouchi, T; Quan, DP, et al.
Source: JOURNAL OF APPLIED ELECTROCHEMISTRY Volume: 39 Issue: 10 Pages: 2035-2042 Published: 2009
Times Cited: 0

4. Title: Genetic polymorphisms in AS3MT and arsenic metabolism in residents of the Red River Delta, Vietnam
Author(s): Agusa, T; Iwata, H; Fujihara, J, et al.
Source: TOXICOLOGY AND APPLIED PHARMACOLOGY Volume: 236 Issue: 2 Pages: 131-141 Published: 2009
Times Cited: 3

5. Title: Contamination of groundwater and risk assessment for arsenic exposure in Ha Nam province, Vietnam
Author(s): Nguyen, VA; Bang, S; Viet, PH, et al.
Source: ENVIRONMENT INTERNATIONAL Volume: 35 Issue: 3 Pages: 466-472 Published: 2009
Times Cited: 3

6. Title: Relationship of urinary arsenic metabolites to intake estimates in residents of the Red River Delta, Vietnam
Author(s): Agusa, T; Kunito, T; Minh, TB, et al.
Source: ENVIRONMENTAL POLLUTION Volume: 157 Issue: 2 Pages: 396-403 Published: 2009
Times Cited: 6

7. Title: Palaeo-hydrogeological control on groundwater As levels in Red River delta, Vietnam
Author(s): Jessen, S; Larsen, F; Postma, D, et al.
Source: APPLIED GEOCHEMISTRY Volume: 23 Issue: 11 Pages: 3116-3126 Published: 2008
Times Cited: 4

8. Title: Geochemical processes underlying a sharp contrast in groundwater arsenic concentrations in a village on the Red River delta, Vietnam
Author(s): Eiche, E; Neumann, T; Berg, M, et al.
Source: APPLIED GEOCHEMISTRY Volume: 23 Issue: 11 Pages: 3143-3154 Published: 2008
Times Cited: 6

9. Title: Detection of the sul1, sul2, and sul3 genes in sulfonamide-resistant bacteria from wastewater and shrimp ponds of north Vietnam
Author(s): Hoa, PTP; Nonaka, L; Viet, PH, et al.
Source: SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT Volume: 405 Issue: 1-3 Pages: 377-384 Published: 2008
Times Cited: 1

10. Title: Contamination of drinking water resources in the Mekong delta floodplains: Arsenic and other trace metals pose serious health risks to population
Author(s): Buschmann, J; Berg, M; Stengel, C, et al.
Source: ENVIRONMENT INTERNATIONAL Volume: 34 Issue: 6 Pages: 756-764 Published: 2008
Times Cited: 18

11. Title: Concentrations of atmospheric polycyclic aromatic hydrocarbons in particulate matter and the gaseous phase at roadside sites in Hanoi, Vietnam
Author(s): Kishida, M; Imamura, K; Takenaka, N, et al.
Source: BULLETIN OF ENVIRONMENTAL CONTAMINATION AND TOXICOLOGY Volume: 81 Issue: 2 Pages: 174-179 Published: 2008
Times Cited: 4

12. Title: Persistent organochlorine residues in estuarine and marine sediments from Ha Long Bay, Hai Phong Bay, and Ba Lat Estuary, Vietnam
Author(s): Hong, SH; Yim, UH; Shim, WJ, et al.
Source: CHEMOSPHERE Volume: 72 Issue: 8 Pages: 1193-1202 Published: 2008
Times Cited: 5

13. Title: Hydrological and sedimentary controls leading to arsenic contamination of groundwater in the Hanoi area, Vietnam: The impact of iron-arsenic ratios, peat, river bank deposits, and excessive groundwater abstraction
Author(s): Berg, M; Trang, PTK; Stengel, C, et al.
Source: CHEMICAL GEOLOGY Volume: 249 Issue: 1-2 Pages: 91-112 Published: 2008
Times Cited: 18

14. Title: Persistent organic pollutants in Vietnam: Environmental contamination and human exposure
Author(s): Minh, TB; Iwata, H; Takahashi, S, et al.
Source: REVIEWS OF ENVIRONMENTAL CONTAMINATION AND TOXICOLOGY, VOL 193 Volume: 193 Pages: 213-290 Published: 2008
Times Cited: 3

15. Title: Arsenic in groundwater of the Red River floodplain, Vietnam: Controlling geochemical processes and reactive transport modeling
Author(s): Postma, D; Larsen, F; Hue, NTM, et al.
Source: GEOCHIMICA ET COSMOCHIMICA ACTA Volume: 71 Pages: 5054-5071 Published: 2007
Times Cited: 38

16. Title: Asian mussel watch program: Contamination status of polyhrominated diphenyl ethers and organochlorines in coastal waters of Asian countries
Author(s): Ramu, K; Kajiwara, N; Sudaryanto, A, et al.
Source: ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY Volume: 41 Issue: 13 Pages: 4580-4586 Published: JUL 1 2007
Times Cited: 22

17. Title: Distribution of persistent organic pollutants and polycyclic aromatic hydrocarbons in sediment samples from Vietnam
Author(s): Kishida, M; Imamura, K; Maeda, Y, et al.
Source: JOURNAL OF HEALTH SCIENCE Volume: 53 Issue: 3 Pages: 291-301 Published: 2007
Times Cited: 5

18. Title: Persistent organic pollutants in sediments from Sai Gon-Dong Nai River Basin, Vietnam: Levels and temporal trends
Author(s): Minh, NH; Minh, TB; Iwata, H, et al.
Source: ARCHIVES OF ENVIRONMENTAL CONTAMINATION AND TOXICOLOGY Volume: 52 Issue: 4 Pages: 458-465 Published: MAY 2007
Times Cited: 4

19. Title: Pollution sources and occurrences of selected persistent organic pollutants (POPs) in sediments of the Mekong River delta, South Vietnam
Author(s): Minh, NH; Minh, TB; Kajiwara, N, et al.
Source: CHEMOSPHERE Volume: 67 Issue: 9 Pages: 1794-1801 Published: 2007
Times Cited: 12

20. Title: Hydrogen thresholds and steady-state concentrations associated with microbial arsenate respiration
Author(s): Heimann, AC; Blodau, C; Postma, D, et al.
Source: ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY Volume: 41 Issue: 7 Pages: 2311-2317 Published: APR 1 2007
Times Cited: 7

21. Title: Response to comment on “Arsenic removal from groundwater by household sand filters: Comparative field study, model calculations, and health benefits”
Author(s): Berg, M; Luzi, S; Giger, W, et al.
Source: ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY Volume: 41 Issue: 3 Pages: 1053-1053 Published: FEB 1 2007
Times Cited: 0

22. Title: Magnitude of arsenic pollution in the Mekong and Red River Deltas – Cambodia and Vietnam
Author(s): Berg, M; Stengel, C; Trang, PTK, et al.
Source: SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT Volume: 372 Issue: 2-3 Pages: 413-425 Published: JAN 1 2007
Times Cited: 60

23. Title: Environmentally sound destruction of obsolete pesticides in developing countries using cement kilns
Author(s): Karstensen, KH; Kinh, NK; Thang, LB, et al.
Source: ENVIRONMENTAL SCIENCE & POLICY Volume: 9 Issue: 6 Pages: 577-586 Published: OCT 2006
Times Cited: 5

24. Title: Contamination by polybrominated diphenyl ethers and persistent organochlorines in catfish and feed from Mekong River Delta, Vietnam
Author(s): Minh, NH; Minh, TB; Kajiwara, N, et al.
Source: ENVIRONMENTAL TOXICOLOGY AND CHEMISTRY Volume: 25 Issue: 10 Pages: 2700-2708 Published: OCT 2006
Times Cited: 14

25. Title: Arsenic removal from groundwater by household sand filters: Comparative field study, model calculations, and health benefits
Author(s): Berg, M; Luzi, S; Trang, PTK, et al.
Source: ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY Volume: 40 Issue: 17 Pages: 5567-5573 Published: SEP 1 2006
Times Cited: 27

26. Title: Contamination by persistent organic pollutants in dumping sites of Asian developing countries: Implication of emerging pollution sources
Author(s): Minh, NH; Minh, TB; Kajiwara, N, et al.
Source: ARCHIVES OF ENVIRONMENTAL CONTAMINATION AND TOXICOLOGY Volume: 50 Issue: 4 Pages: 474-481 Published: MAY 2006
Times Cited: 21

27. Title: Contamination by arsenic and other trace elements in tube-well water and its risk assessment to humans in Hanoi, Vietnam
Author(s): Agusa, T; Kunito, T; Fujihara, J, et al.
Source: ENVIRONMENTAL POLLUTION Volume: 139 Issue: 1 Pages: 95-106 Published: JAN 2006
Times Cited: 39

28. Title: Bacterial bioassay for rapid and accurate analysis of arsenic in highly variable groundwater samples
Author(s): Trang, PTK; Berg, M; Viet, PH, et al.
Source: ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY Volume: 39 Issue: 19 Pages: 7625-7630 Published: OCT 1 2005
Times Cited: 28

29. Title: Dioxins and related compounds in human breast milk collected around open dumping sites in Asian developing countries: Bovine milk as a potential source
Author(s): Kunisue, T; Watanabe, M; Iwata, H, et al.
Source: ARCHIVES OF ENVIRONMENTAL CONTAMINATION AND TOXICOLOGY Volume: 47 Issue: 3 Pages: 414-426 Published: OCT 2004
Times Cited: 14

30. Title: Persistent organochlorine residues in human breast milk from Hanoi and Hochiminh city, Vietnam: contamination, accumulation kinetics and risk assessment for infants
Author(s): Minh, NH; Someya, M; Minh, TB, et al.
Source: ENVIRONMENTAL POLLUTION Volume: 129 Issue: 3 Pages: 431-441 Published: JUN 2004
Times Cited: 54

31. Title: Simultaneous determination of degradation products of nonylphenol polyethoxylates and their halogenated derivatives by solid-phase extraction and gas chromatography-tandem mass spectrometry after trimethylsilylation
Author(s): Hoai, PM; Tsunoi, S; Ike, M, et al.
Source: JOURNAL OF CHROMATOGRAPHY A Volume: 1020 Issue: 2 Pages: 161-171 Published: DEC 12 2003
Times Cited: 16

32. Title: Preliminary studies on trace element contamination in dumping sites of municipal wastes in India and Vietnam
Author(s): Agusa, T; Kunito, T; Nakashima, E, et al.
Source: JOURNAL DE PHYSIQUE IV Volume: 107 Pages: 21-24 Published: 2003
Times Cited: 7

33. Title: Open dumping site in Asian developing countries: A potential source of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and polychlorinated dibenzofurans
Author(s): Minh, NH; Minh, TB; Watanabe, M, et al.
Source: ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY Volume: 37 Issue: 8 Pages: 1493-1502 Published: APR 15 2003
Times Cited: 28

34. Title: Measurements of sulfur dioxide, ozone and ammonia concentrations in Asia, Africa, and South America using passive samplers
Author(s): Carmichael, GR; Ferm, M; Thongboonchoo, N, et al.
Source: ATMOSPHERIC ENVIRONMENT Volume: 37 Issue: 9-10 Pages: 1293-1308 Published: MAR 2003
Times Cited: 46

35. Title: Measurements of sulfur dioxide, ozone and ammonia concentrations in Asia, Africa, and South America using passive samplers
Author(s): Carmichael, GR; Ferm, M; Thongboonchoo, N, et al.
Source: ATMOSPHERIC ENVIRONMENT Volume: 37 Issue: 9-10 Pages: 1293-1308 Published: MAR 2003

36. Title: Chemical composition and acidity of precipitation: A monitoring program in northeastern Vietnam
Author(s): Viet, PH; Tuan, VV; Hoai, PM, et al.
Source: WATER AIR AND SOIL POLLUTION Volume: 130 Issue: 1-4 Pages: 1499-1504 Published: 2001
Times Cited: 3

37. Title: A conductive polypyrrole based ammonium ion selective electrode
Author(s): Quan, DP; Quang, CX; Duan, LT, et al.
Source: ENVIRONMENTAL MONITORING AND ASSESSMENT Volume: 70 Issue: 1-2 Pages: 153-165 Published: 2001
Times Cited: 4

38. Title: Persistent organochlorine pesticides and polychlorinated biphenyls in some agricultural and industrial areas in Northern Vietnam
Author(s): Viet, PH; Hoai, PM; Minh, NH, et al.
Source: WATER SCIENCE AND TECHNOLOGY Volume: 42 Issue: 7-8 Pages: 223-229 Published: 2000
Times Cited: 6

Kết quả của tôi với từ khoá Pham VH (3):

1. Title: Optimal assembly plan generation: a simplifying approach
Author(s): Martinez, M; Pham, VH; Favrel, J
Source: JOURNAL OF INTELLIGENT MANUFACTURING Volume: 20 Issue: 1 Pages: 15-27 Published: 2009
Times Cited: 0

2. Title: Study of the determination of inorganic arsenic species by CE with capacitively coupled contactless conductivity detection
Author(s): Nguyen, HTA; Kuban, P; Pham, VH, et al.
Source: ELECTROPHORESIS Volume: 28 Pages: 3500-3506 Published: 2007
Times Cited: 10

3. Title: Arsenic removal from groundwater by household sand filters and passive co-precipitation: Field study and model calculations
Author(s): Berg, M; Luzi, S; Pham, TTK, et al.
Source: ABSTRACTS OF PAPERS OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY Volume: 231 Meeting Abstract: 12-ENVR Published: 2006
Times Cited: 0

Kết quả của tôi với từ khoá Hung VP (1):

1. Title: Influenza A H5N1 Clade 2.3.4 Virus with a Different Antiviral Susceptibility Profile Replaced Clade 1 Virus in Humans in Northern Vietnam
Author(s): Mai, TQL; Heiman, FLW; Hien, DN, et al.
Source: PLOS ONE Volume: 3 Issue: 10 Article Number: e3339 Published: 2008
Times Cited: 0

Comments: Các bác đề cử vào “Phòng ISI của các Nhà khoa học Việt Nam” nên cẩn thận với những bác làm lãnh đạo nhé. Không có sau này lại phải “xét lại” thì hơi mệt.
======================================================
JIPV@: Under review.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Xét lại đề nghị của Editor GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới và ý kiến của Editors bên Phòng thảo luận của the Board: www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/72157623857783403/, nay quyết định:

1/ Tiêu chuẩn vinh danh vào danh sách ISI cho các đối tượng từ Đại học đến GS (xem phía trên).

2/ Cử Editor chim_nhon làm Trưởng phòng ISI.

3/ Trưởng phòng ISI có trách nhiệm đều hành hoạt động của Phòng ISI đúng theo Quy định của JIPV.


Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Căn cứ đề nghị của Editor chim_nhon, Trưởng phòng ISI, và thông tin trên Web of Science, nay quyết định:

Loại GS Phạm Hùng Việt, Trung tâm Nghiên cứu Công nghệ Môi trường và Phát triển bền vững, ra khỏi danh sách ISI với lí do đã nêu ở trên.

Xin cảm ơn Editor chim_nhon.

Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

*editor.giaosudom4* is a group moderator *editor.giaosudom4* says:

view photostream
GS Ngang says:

Thông tin (chưa đầy đủ) về công trình của GS. TS Châu Văn Minh (Ủy viên HĐ Ngành Hóa học – Công nghiệp thực phẩm) như sau:

Số bài ISI: 44 +?

(NCBI/ PubMed: Chau Van Minh):

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Chau+Van+Minh

GS. Châu Văn Minh hoàn toàn xứng đáng được đưa vào Danh sách các nhà khoa học VN có nhiều công bố ISI!
Posted 2 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream
inhainha says:

Xếp hạng của các tạp chí theo phát hiện của GS Ngang:
Journal of Alloys and Compounds
CHEMISTRY, PHYSICAL 121 56 Q2
MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY 212 46 Q1
METALLURGY & METALLURGICAL ENGINEERING 70 5 Q1

Electrochimica Acta
ELECTROCHEMISTRY 24 4 Q1

Geochimica et Cosmochimica Acta
GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS 75 2 Q1

Ghi chú: cột số thứ nhất là tổng số tạp chí trong sub categories, cột thứ hai là rank, cột thứ 3 là chất lượng tạp chí trong sub categories.
Posted 2 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream
inhainha says:

Việc đưa GS Châu Văn Minh vào danh sách ISI cần nên xem lại vì em mới nhìn sơ qua thấy GS Minh phần lớn đứng tên giữa

Em mới kiểm tra lại thì GS Minh có 20 bài, không biết có sót không.
Author=(chau vm)
Refined by: Subject Areas=( CHEMISTRY, MEDICINAL OR PLANT SCIENCES OR CHEMISTRY, APPLIED OR PHARMACOLOGY & PHARMACY OR BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY OR GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY OR FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY )
1. Title: Dammarane-type saponins from Gynostemma pentaphyllum
Author(s): Pham TK, Pham TH, Than KM, et al.
Source: PHYTOCHEMISTRY Volume: 71 Issue: 8-9 Pages: 994-1001 Published: JUN 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
2. Title: Chemical Components from the Vietnamese Soft Coral Lobophytum sp.
Author(s): Nguyen HT, Chau VM, Phan VK, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 33 Issue: 4 Pages: 503-508 Published: APR 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Springer Verlag
3. Title: Triterpenoids from Aerial Parts of Glochidion eriocarpum
Author(s): Vu KT, Phan VK, Pham HY, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 5 Issue: 3 Pages: 361-364 Published: MAR 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
4. Title: A New Lignan Dimer from Mallotus philippensis
Author(s): Nguyen TM, Nguyen XC, Nguyen PT, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 5 Issue: 3 Pages: 423-426 Published: MAR 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
5. Title: Two New C-Glucosyl Benzoic Acids and Flavonoids from Mallotus nanus and Their Antioxidant Activity
Author(s): Phan VK, Nguyen TM, Chau VM, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 33 Issue: 2 Pages: 203-208 Published: FEB 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Springer Verlag
6. Title: A New C-29-sterol with a Cyclopropane Ring at C-25 and 26 from the Vietnamese Marine Sponge Ianthella sp.
Author(s): Nguyen HT, Chau VM, Phan VK, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 32 Issue: 12 Pages: 1695-1698 Published: DEC 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Springer Verlag
7. Title: Nutrient (N, P, Si) transfers in the subtropical Red River system (China and Vietnam): Modelling and budget of nutrient sources and sinks
Author(s): Le TPQ, Billen G, Garnier J, et al.
Source: JOURNAL OF ASIAN EARTH SCIENCES Volume: 37 Issue: 3 Pages: 259-274 Published: FEB 2 2010
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
8. Title: Phenylpropanoid Glycosides from Heterosmilax erythrantha and Their Antioxidant Activity
Author(s): Nguyen XN, Phan VK, Chau VM, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 32 Issue: 10 Pages: 1373-1377 Published: OCT 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Springer Verlag
9. Title: Inhibitors of Osteoclast Formation from Rhizomes of Cibotium barometz
Author(s): Nguyen XC, Chau VM, Phan VK, et al.
Source: JOURNAL OF NATURAL PRODUCTS Volume: 72 Issue: 9 Pages: 1673-1677 Published: SEP 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
10. Title: Two New Megastigmane Sulphonoglucosides from Mallotus anisopodus
Author(s): Chau VM, Nguyen TKT, Tran HQ, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 7 Pages: 889-892 Published: JUL 2009
Times Cited: 0
11. Title: A Peroxisome Proliferator-Activated Receptor-gamma Agonist and Other Constituents from Chromolaena odorata
Author(s): Nguyen TD, Lee K, Hong YS, et al.
Source: PLANTA MEDICA Volume: 75 Issue: 8 Pages: 803-807 Published: JUN 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
12. Title: New anthracene glycosides from Rhodomyrtus tomentosa stimulate osteoblastic differentiation of MC3T3-E1 cells
Author(s): Nguyen HT, Ding Y, Choi EM, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 32 Issue: 4 Pages: 515-520 Published: APR 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Springer Verlag
13. Title: A New Rearranged Abietane Diterpene and other Constituents from Clerodendrum philipinum
Author(s): Ha VO, Pham XS, Nguyen TA, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 3 Pages: 323-325 Published: MAR 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
14. Title: Chemical Constituents of the Fruits of Gleditschia australis Hemsl.
Author(s): Van NTH, Quang TH, Cuong NX, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 2 Pages: 213-216 Published: FEB 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
15. Title: New Phenylpropanoid Esters of Sucrose from Polygonum hydropiper and Their Antioxidant Activity
Author(s): Phan VK, Nhiem NX, Nguyen XC, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 31 Issue: 11 Pages: 1477-1482 Published: NOV 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Springer Verlag
16. Title: Alkaloids from Stemona collinsae
Author(s): Pham HD, Yu BW, Chau VM, et al.
Source: JOURNAL OF ASIAN NATURAL PRODUCTS RESEARCH Volume: 4 Issue: 2 Pages: 81-85 Published: JUN 2002
Times Cited: 4

1. Title: alpha-Glucosidase Inhibition Properties of Cucurbitane-Type Triterpene Glycosides from the Fruits of Momordica charantia
Author(s): Nhiem NX, Kiem PV, Minh CV, et al.
Source: CHEMICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN Volume: 58 Issue: 5 Pages: 720-724 Published: MAY 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher
2. Title: Lupane-Type Triterpene Glycosides from the Leaves of Acanthopanax koreanum and Their In Vitro Cytotoxicity
Author(s): Nhiem NX, Kiem PV, Minh CV, et al.
Source: PLANTA MEDICA Volume: 76 Issue: 2 Pages: 189-194 Published: JAN 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
3. Title: C-29 sterols with a cyclopropane ring at C-25 and 26 from the Vietnamese marine sponge Ianthella sp and their anticancer properties
Author(s): Tung NH, Minh CV, Ha TT, et al.
Source: BIOORGANIC & MEDICINAL CHEMISTRY LETTERS Volume: 19 Issue: 16 Pages: 4584-4588 Published: AUG 15 2009
Times Cited: 2
Context Sensitive Links
4. Title: New Neolignan Component from Camellia amplexicaulis and Effects on Osteoblast Differentiation
Author(s): Tung NH, Ding Y, Choi EM, et al.
Source: CHEMICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN Volume: 57 Issue: 1 Pages: 65-68 Published: JAN 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher
5. Title: New Triterpenoid Saponins from Glochidion eriocarpum and Their Cytotoxic Activity
Author(s): Kiem PV, Thua VK, Yen PH, et al.
Source: CHEMICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN Volume: 57 Issue: 1 Pages: 102-105 Published: JAN 2009
Times Cited: 2
Context Sensitive Links View full text from the publisher
6. Title: Antioxidant activities of polyphenols isolated from Mallotus metcalfianus Croizat
Author(s): Riviere C, Hong VNT, Minh CV, et al.
Source: PLANTA MEDICA Volume: 74 Issue: 9 Pages: 1045-1046 Published: JUL 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
7. Title: Secondary metabolites from Lasia spinosa (L.) Thw. (Araceae)
Author(s): Van NTH, Minh CV, De Leo M, et al.
Source: BIOCHEMICAL SYSTEMATICS AND ECOLOGY Volume: 34 Issue: 12 Pages: 882-884 Published: DEC 2006
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
8. Title: New cytotoxic benzopyrans from the leaves of Mallotus apelta
Author(s): Kiem PV, Dang NH, Bao HV, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 28 Issue: 10 Pages: 1131-1134 Published: OCT 2005
Times Cited: 3
Originally posted 2 hours ago. ( permalink | edit | delete )
inhainha edited this topic 77 minutes ago.

GS Ngang says:

@inhainha
Em mới kiểm tra lại thì GS Minh có 20 bài, không biết có sót không.
Author=(chau vm)

Tôi xin lỗi, trong cái link:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Chau+Van+Minh

Tổng cộng có 44 bài (44 hits, vì mỗi trang họ cài sẵn chỉ có 20 hits, nên phải xem tiếp các trang 2, 3). Tôi đã kiểm tra, tất cả các bài đều là của nhóm GS. CVM. Mà GS. CVM là Chief của cả nhóm, thì đứng trước, sau hay giữa có quan trọng gì? Rõ ràng, GS. CVM quá xứng đáng để ghi danh vào list nhiều ISI rồi!
Posted 35 minutes ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream
inhainha says:

Đính chính lại là bác Kiem PV mới là trưởng nhóm chứ không phải bác CVM là trưởng nhóm, bác GS Ngang kiểm tra lại xem thử phải không.

GS Ngang says:
Ở Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VKH&CNVN, Chủ tịch GS. CVM)), có ai không biết PGS. TS. Phan Văn Kiệm (Kiem PV) là cộng sự gần gũi nhất của GS. CVM từ khi còn cả 2 cùng ở Viện Hóa hợp chất thiên nhiên (GS. CVM nguyên là Viện trưởng, Lãnh đạo nhóm NC ở đây). Nay hai vị lại cùng chuyển về Viện mới được thành lập là Viện Hóa sinh Biển thuộc VKH&CNVN (GS. CVM kiêm Viện trưởng). Trong khoa học, quan trọng nhất là ý tưởng, sau mới đến việc thực hiện. Người thực hiện có thể là FA, người LĐ thì đứng ở đâu trong danh sách Authors cũng được, miễn là đồng nghiệp trong nước và quốc tế bao giờ cũng sẽ hiểu ngay đó là công trình của nhóm nào.

view photostream
GS Ngang says:

Thông tin tiếp về PGS.TS. Phan Văn Kiệm (TS. Phan Văn Kiệm – Chủ đề tài NAFOSTED ngành Hóa học):
NCBI/ PubMed
Search for: Phan Van Kiem OR Kiem PV: 42 bài (pages 1, 2, 3).
Rất nhiều bài FA, xứng đáng vào Danh sách nhiều ISI!
Posted 8 minutes ago. ( permalink | edit | delete )
————————————————————————–
editor.giaosudom4@: Please check this case.
————————————————————————–

Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
*editor.giaosudom4* edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

GS Ngang says:

inhainha says:

Xếp hạng của các tạp chí theo phát hiện của GS Ngang:
Journal of Alloys and Compounds
CHEMISTRY, PHYSICAL 121 56 Q2
MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY 212 46 Q1
METALLURGY & METALLURGICAL ENGINEERING 70 5 Q1

Electrochimica Acta
ELECTROCHEMISTRY 24 4 Q1

Geochimica et Cosmochimica Acta
GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS 75 2 Q1

Ghi chú: cột số thứ nhất là tổng số tạp chí trong sub categories, cột thứ hai là rank, cột thứ 3 là chất lượng tạp chí trong sub categories.
Posted 2 hours ago. ( permalink | edit | delete )

Xin lỗi: Cái này liên quan đến công trình của GS.TSKH. ĐẶNG VŨ MINH không liên quan gì đến GS.TS. CHÂU VĂN MINH!
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

chim_nhon says:

Kết quả tìm kiếm của tôi cho GS Châu Văn Minh:

– Chau VM (16): 1 first; 1 last (1 ko phai corresponding author)
– Minh, CV (10): 1 last
– Van MC (5)
– Van CM (1)

==> Như vậy, theo yên cầu tối thiểu của JIPV phải có 10 bài là main author, nên tôi không đồng ý cho trường hợp này vào phòng ISI. Thanks!

Kết quả cụ thể:

Chau VM (16): 1 first; 1 last (1 ko phai corresponding author)

1. Title: Dammarane-type saponins from Gynostemma pentaphyllum
Author(s): Pham, TK; Pham, TH; Than, KM, et al.
Source: PHYTOCHEMISTRY Volume: 71 Issue: 8-9 Pages: 994-1001 Published: 2010

2. Title: Chemical Components from the Vietnamese Soft Coral Lobophytum sp.
Author(s): Nguyen, HT; Chau, VM; Phan, VK, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 33 Issue: 4 Pages: 503-508 Published: 2010
Times Cited: 0

3. Title: Triterpenoids from Aerial Parts of Glochidion eriocarpum
Author(s): Vu, KT; Phan, VK; Pham, HY, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 5 Issue: 3 Pages: 361-364 Published: 2010
Times Cited: 0

4. Title: A New Lignan Dimer from Mallotus philippensis
Author(s): Nguyen, TM; Nguyen, XC; Nguyen, PT, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 5 Issue: 3 Pages: 423-426 Published: 2010
Times Cited: 0

5. Title: Two New C-Glucosyl Benzoic Acids and Flavonoids from Mallotus nanus and Their Antioxidant Activity
Author(s): Phan, VK; Nguyen, TM; Chau, VM, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 33 Issue: 2 Pages: 203-208 Published: 2010
Times Cited: 0

6. Title: Nutrient (N, P, Si) transfers in the subtropical Red River system (China and Vietnam): Modelling and budget of nutrient sources and sinks
Author(s): Le, TPQ; Billen, G; Garnier, J, et al.
Source: JOURNAL OF ASIAN EARTH SCIENCES Volume: 37 Issue: 3 Pages: 259-274 Published: 2010
Times Cited: 1

7. Title: A New C-29-sterol with a Cyclopropane Ring at C-25 and 26 from the Vietnamese Marine Sponge Ianthella sp.
Author(s): Nguyen, HT; Chau, VM; Phan, VK, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 32 Issue: 12 Pages: 1695-1698 Published: 2009
Times Cited: 0

8. Title: Phenylpropanoid Glycosides from Heterosmilax erythrantha and Their Antioxidant Activity
Author(s): Nguyen, XN; Phan, VK; Chau, VM, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 32 Issue: 10 Pages: 1373-1377 Published: 2009
Times Cited: 0

9. Title: Inhibitors of Osteoclast Formation from Rhizomes of Cibotium barometz
Author(s): Nguyen, XC; Chau, VM; Phan, VK, et al.
Source: JOURNAL OF NATURAL PRODUCTS Volume: 72 Issue: 9 Pages: 1673-1677 Published: 2009
Times Cited: 0

10. Title: Two New Megastigmane Sulphonoglucosides from Mallotus anisopodus
Author(s): Chau, VM; Nguyen, TKT; Tran, HQ, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 7 Pages: 889-892 Published: 2009
Times Cited: 0

11. Title: A Peroxisome Proliferator-Activated Receptor-gamma Agonist and Other Constituents from Chromolaena odorata
Author(s): Nguyen, TD; Lee, K; Hong, YS, et al.
Source: PLANTA MEDICA Volume: 75 Issue: 8 Pages: 803-807 Published: 2009
Times Cited: 0

12. Title: New anthracene glycosides from Rhodomyrtus tomentosa stimulate osteoblastic differentiation of MC3T3-E1 cells
Author(s): Nguyen, HT; Ding, Y; Choi, EM, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 32 Issue: 4 Pages: 515-520 Published: 2009
Times Cited: 0

13. Title: A New Rearranged Abietane Diterpene and other Constituents from Clerodendrum philipinum
Author(s): Ha, VO; Pham, XS; Nguyen, TA, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 3 Pages: 323-325 Published: 2009
Times Cited: 0

14. Title: Chemical Constituents of the Fruits of Gleditschia australis Hemsl.
Author(s): Van, NTH; Quang, TH; Cuong, NX, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 2 Pages: 213-216 Published: 2009
Times Cited: 0

15. Title: New Phenylpropanoid Esters of Sucrose from Polygonum hydropiper and Their Antioxidant Activity
Author(s): Phan, VK; Nhiem, NX; Nguyen, XC, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 31 Issue: 11 Pages: 1477-1482 Published: 2008
Times Cited: 0

16. Title: Alkaloids from Stemona collinsae
Author(s): Pham, HD; Yu, BW; Chau, VM, et al.
Source: JOURNAL OF ASIAN NATURAL PRODUCTS RESEARCH Volume: 4 Issue: 2 Pages: 81-85 Published: JUN 2002
Times Cited: 4

Minh, CV (10): 1 last

1. Title: alpha-Glucosidase Inhibition Properties of Cucurbitane-Type Triterpene Glycosides from the Fruits of Momordica charantia
Author(s): Nhiem, NX; Kiem, PV; Minh, CV, et al.
Source: CHEMICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN Volume: 58 Issue: 5 Pages: 720-724 Published: 2010
Times Cited: 0

2. Title: Lupane-Type Triterpene Glycosides from the Leaves of Acanthopanax koreanum and Their In Vitro Cytotoxicity
Author(s): Nhiem, NX; Kiem, PV; Minh, CV, et al.
Source: PLANTA MEDICA Volume: 76 Issue: 2 Pages: 189-194 Published: 2010
Times Cited: 0

3. Title: C-29 sterols with a cyclopropane ring at C-25 and 26 from the Vietnamese marine sponge Ianthella sp and their anticancer properties
Author(s): Tung, NH; Minh, CV; Ha, TT, et al.
Source: BIOORGANIC & MEDICINAL CHEMISTRY LETTERS Volume: 19 Issue: 16 Pages: 4584-4588 Published: 2009
Times Cited: 2

4. Title: New Neolignan Component from Camellia amplexicaulis and Effects on Osteoblast Differentiation
Author(s): Tung, NH; Ding, Y; Choi, EM, et al.
Source: CHEMICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN Volume: 57 Issue: 1 Pages: 65-68 Published: 2009
Times Cited: 0

5. Title: New Triterpenoid Saponins from Glochidion eriocarpum and Their Cytotoxic Activity
Author(s): Kiem, PV; Thua, VK; Yen, PH, et al.
Source: CHEMICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN Volume: 57 Issue: 1 Pages: 102-105 Published: 2009
Times Cited: 2

6. Title: Antioxidant activities of polyphenols isolated from Mallotus metcalfianus Croizat
Author(s): Riviere, C; Hong, VNT; Minh, CV, et al.
Source: PLANTA MEDICA Volume: 74 Issue: 9 Pages: 1045-1046 Published: 2008
Times Cited: 0

7. Title: Secondary metabolites from Lasia spinosa (L.) Thw. (Araceae)
Author(s): Van, NTH; Minh, CV; De Leo, M, et al.
Source: BIOCHEMICAL SYSTEMATICS AND ECOLOGY Volume: 34 Issue: 12 Pages: 882-884 Published: DEC 2006
Times Cited: 0

8. Title: Biochemical modeling of the Nhue River (Hanoi, Vietnam): Practical identifiability analysis and parameters estimation
Author(s): Anh, DT; Bonnet, MP; Vachaud, G, et al.
Source: ECOLOGICAL MODELLING Volume: 193 Issue: 3-4 Pages: 182-204 Published: MAR 15 2006
Times Cited: 9

9. Title: New cytotoxic benzopyrans from the leaves of Mallotus apelta
Author(s): Kiem, PV; Dang, NH; Bao, HV, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 28 Issue: 10 Pages: 1131-1134 Published: OCT 2005
Times Cited: 3

10. Title: Nutrient (N, P) budgets for the Red River basin (Vietnam and China)
Author(s): Quynh, LTP; Billen, G; Garnier, J, et al.
Source: GLOBAL BIOGEOCHEMICAL CYCLES Volume: 19 Issue: 2 Article Number: GB2022 Published: MAY 26 2005
Times Cited: 4

Van MC (5):

1. Title: Development of HPLC fingerprints for Mallotus species extracts and evaluation of the peaks responsible for their antioxidant activity
Author(s): Hoai, NN; Dejaegher, B; Tistaert, C, et al.
Source: JOURNAL OF PHARMACEUTICAL AND BIOMEDICAL ANALYSIS Volume: 50 Issue: 5 Pages: 753-763 Published: 2009
Times Cited: 2

2. Title: Potential antioxidant compounds in Mallotus species fingerprints. Part I: Indication, using linear multivariate calibration techniques
Author(s): Tistaert, C; Dejaegher, B; Hoai, NN, et al.
Source: ANALYTICA CHIMICA ACTA Volume: 652 Issue: 1-2 Pages: 189-197 Published: 2009
Times Cited: 0

3. Title: Potential antioxidant compounds in Mallotus species fingerprints. Part I: Indication, using linear multivariate calibration techniques
Author(s): Tistaert, C; Dejaegher, B; Hoai, NN, et al.
Source: ANALYTICA CHIMICA ACTA Volume: 649 Issue: 1 Pages: 24-32 Published: 2009
Times Cited: 0

4. Title: Polyphenols isolated from antiradical extracts of Mallotus metcalfianus
Author(s): Riviere, C; Hong, VNT; Pieters, L, et al.
Source: PHYTOCHEMISTRY Volume: 70 Issue: 1 Pages: 86-94 Published: 2009
Times Cited: 0

5. Title: Conductometric tyrosinase biosensor for the detection of diuron, atrazine and its main metabolites
Author(s): Anh, TM; Dzyadevych, SV; Van, MC, et al.
Source: TALANTA Volume: 63 Issue: 2 Pages: 365-370 Published: MAY 28 2004
Times Cited: 20

Van CM (1):

1. Title: Pleasantness information facilitates detection in taste
Author(s): Veldhuizen, MG; Van, CM; Kroeze, JH
Source: CHEMICAL SENSES Volume: 31 Issue: 5 Pages: A143-A144 Published: 2006
Times Cited: 0
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

chim_nhon says:

Kết quả tìm kiếm của tôi cho GS Phan Văn Kiệm:

– Kiem PV (7): 3 first
– Phan VK (15): 2 first; 5 last (5 là corresponding author).
– Van KP (1)

==> Như vậy, GS Phan Văn Kiệm đã đạt yêu cầu:
– Có tên trong 23 bài (GS > 20)
– Có 10 bài là main author (5 first, 5 last)

nên tôi đề nghị JIPV cho trường hợp này vào phòng ISI. Thanks!

Kết quả cụ thể:

Kiem PV (7): 3 first

1. Title: alpha-Glucosidase Inhibition Properties of Cucurbitane-Type Triterpene Glycosides from the Fruits of Momordica charantia
Author(s): Nhiem, NX; Kiem, PV; Minh, CV, et al.
Source: CHEMICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN Volume: 58 Issue: 5 Pages: 720-724 Published: 2010
Times Cited: 0

2. Title: Lupane-Type Triterpene Glycosides from the Leaves of Acanthopanax koreanum and Their In Vitro Cytotoxicity
Author(s): Nhiem, NX; Kiem, PV; Minh, CV, et al.
Source: PLANTA MEDICA Volume: 76 Issue: 2 Pages: 189-194 Published: 2010
Times Cited: 0

3. Title: C-29 sterols with a cyclopropane ring at C-25 and 26 from the Vietnamese marine sponge Ianthella sp and their anticancer properties
Author(s): Tung, NH; Minh, CV; Ha, TT, et al.
Source: BIOORGANIC & MEDICINAL CHEMISTRY LETTERS Volume: 19 Issue: 16 Pages: 4584-4588 Published: 2009
Times Cited: 2

4. Title: New Triterpenoid Saponins from Glochidion eriocarpum and Their Cytotoxic Activity
Author(s): Kiem, PV; Thua, VK; Yen, PH, et al.
Source: CHEMICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN Volume: 57 Issue: 1 Pages: 102-105 Published: 2009
Times Cited: 2

5. Title: Examples of Probable Host-Pathogen Co-adaptation/Co-evolution in Isolated Farmed Animal Populations in the Mountainous Regions of North Vietnam
Author(s): Maillard, JC; Kiem, PV; Tung, N, et al.
Source: ANIMAL BIODIVERSITY AND EMERGING DISEASES: PREDICTION AND PREVENTION Volume: 1149 Pages: 259-262 Published: 2008
Times Cited: 0

6. Title: New cytotoxic benzopyrans from the leaves of Mallotus apelta
Author(s): Kiem, PV; Dang, NH; Bao, HV, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 28 Issue: 10 Pages: 1131-1134 Published: OCT 2005
Times Cited: 3

7. Title: Kaurane-type diterpene glycoside from the stem bark of Acanthopanax trifoliatus
Author(s): Kiem, PV; Cai, XF; Van Minh, C, et al.
Source: PLANTA MEDICA Volume: 70 Issue: 3 Pages: 282-284 Published: MAR 2004
Times Cited: 3

Phan VK (15): 2 firts; 5 (5 la corresponding author)

1. Title: Dammarane-type saponins from Gynostemma pentaphyllum
Author(s): Pham, TK; Pham, TH; Than, KM, et al.
Source: PHYTOCHEMISTRY Volume: 71 Issue: 8-9 Pages: 994-1001 Published: 2010

2. Title: Chemical Components from the Vietnamese Soft Coral Lobophytum sp.
Author(s): Nguyen, HT; Chau, VM; Phan, VK, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 33 Issue: 4 Pages: 503-508 Published: 2010
Times Cited: 0

3. Title: Triterpenoids from Aerial Parts of Glochidion eriocarpum
Author(s): Vu, KT; Phan, VK; Pham, HY, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 5 Issue: 3 Pages: 361-364 Published: 2010
Times Cited: 0

4. Title: A New Lignan Dimer from Mallotus philippensis
Author(s): Nguyen, TM; Nguyen, XC; Nguyen, PT, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 5 Issue: 3 Pages: 423-426 Published: 2010
Times Cited: 0

5. Title: Two New C-Glucosyl Benzoic Acids and Flavonoids from Mallotus nanus and Their Antioxidant Activity
Author(s): Phan, VK; Nguyen, TM; Chau, VM, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 33 Issue: 2 Pages: 203-208 Published: 2010
Times Cited: 0

6. Title: A New Norlupane Triterpene from the Leaves of Acanthopanax koreanum Increases the Differentiation of Osteoblastic MC3T3-E1 Cells
Author(s): Park, SH; Nguyen, XN; Phan, VK, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 33 Issue: 1 Pages: 75-80 Published: 2010
Times Cited: 0

7. Title: A New C-29-sterol with a Cyclopropane Ring at C-25 and 26 from the Vietnamese Marine Sponge Ianthella sp.
Author(s): Nguyen, HT; Chau, VM; Phan, VK, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 32 Issue: 12 Pages: 1695-1698 Published: 2009
Times Cited: 0

8. Title: Phenylpropanoid Glycosides from Heterosmilax erythrantha and Their Antioxidant Activity
Author(s): Nguyen, XN; Phan, VK; Chau, VM, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 32 Issue: 10 Pages: 1373-1377 Published: 2009
Times Cited: 0

9. Title: Unusual 22S-Spirostane Steroids from Dracaena cambodiana
Author(s): Chan, VM; Nguyen, TD; Nguyen, HD, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 9 Pages: 1197-1200 Published: 2009
Times Cited: 0

10. Title: Inhibitors of Osteoclast Formation from Rhizomes of Cibotium barometz
Author(s): Nguyen, XC; Chau, VM; Phan, VK, et al.
Source: JOURNAL OF NATURAL PRODUCTS Volume: 72 Issue: 9 Pages: 1673-1677 Published: 2009
Times Cited: 0

11. Title: Two New Megastigmane Sulphonoglucosides from Mallotus anisopodus
Author(s): Chau, VM; Nguyen, TKT; Tran, HQ, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 7 Pages: 889-892 Published: 2009
Times Cited: 0

12. Title: New anthracene glycosides from Rhodomyrtus tomentosa stimulate osteoblastic differentiation of MC3T3-E1 cells
Author(s): Nguyen, HT; Ding, Y; Choi, EM, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 32 Issue: 4 Pages: 515-520 Published: 2009
Times Cited: 0

13. Title: A New Rearranged Abietane Diterpene and other Constituents from Clerodendrum philipinum
Author(s): Ha, VO; Pham, XS; Nguyen, TA, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 3 Pages: 323-325 Published: 2009
Times Cited: 0

14. Title: Chemical Constituents of the Fruits of Gleditschia australis Hemsl.
Author(s): Van, NTH; Quang, TH; Cuong, NX, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 2 Pages: 213-216 Published: 2009
Times Cited: 0

15. Title: New Phenylpropanoid Esters of Sucrose from Polygonum hydropiper and Their Antioxidant Activity
Author(s): Phan, VK; Nhiem, NX; Nguyen, XC, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 31 Issue: 11 Pages: 1477-1482 Published: 2008
Times Cited: 0

Van KP (1)

1. Title: Development of HPLC fingerprints for Mallotus species extracts and evaluation of the peaks responsible for their antioxidant activity
Author(s): Hoai, NN; Dejaegher, B; Tistaert, C, et al.
Source: JOURNAL OF PHARMACEUTICAL AND BIOMEDICAL ANALYSIS Volume: 50 Issue: 5 Pages: 753-763 Published: 2009
Times Cited: 2
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@:

Đồng ý với Editor chim_nhon, không vinh danh ứng viên CVM vào danh sách ISI.

Trường hợp 5 last của ứng viên PVK, các bác thấy thế nào? Xem 5 last là main author có ổn không?

Các bác cũng lưu ý thêm ranking của tạp chí nhé! Tác giả có bài trên tạp chí TOP 10 thì được ưu tiên.

Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

chim_nhon says:

Thông tin thêm về trường hợp GS Phan Văn Kiệm:

* 5 bài first author:

1. Title: New Triterpenoid Saponins from Glochidion eriocarpum and Their Cytotoxic Activity
Author(s): Kiem, PV; Thua, VK; Yen, PH, et al.
Source: CHEMICAL & PHARMACEUTICAL BULLETIN Volume: 57 Issue: 1 Pages: 102-105 Published: 2009
Times Cited: 2

2. Title: New cytotoxic benzopyrans from the leaves of Mallotus apelta
Author(s): Kiem, PV; Dang, NH; Bao, HV, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 28 Issue: 10 Pages: 1131-1134 Published: OCT 2005
Times Cited: 3

3. Title: Kaurane-type diterpene glycoside from the stem bark of Acanthopanax trifoliatus
Author(s): Kiem, PV; Cai, XF; Van Minh, C, et al.
Source: PLANTA MEDICA Volume: 70 Issue: 3 Pages: 282-284 Published: MAR 2004
Times Cited: 3

4. Title: Two New C-Glucosyl Benzoic Acids and Flavonoids from Mallotus nanus and Their Antioxidant Activity
Author(s): Phan, VK; Nguyen, TM; Chau, VM, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 33 Issue: 2 Pages: 203-208 Published: 2010
Times Cited: 0

5. Title: New Phenylpropanoid Esters of Sucrose from Polygonum hydropiper and Their Antioxidant Activity
Author(s): Phan, VK; Nhiem, NX; Nguyen, XC, et al.
Source: ARCHIVES OF PHARMACAL RESEARCH Volume: 31 Issue: 11 Pages: 1477-1482 Published: 2008
Times Cited: 0

* 5 bài last author:

1. Title: A New Lignan Dimer from Mallotus philippensis
Author(s): Nguyen, TM; Nguyen, XC; Nguyen, PT, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 5 Issue: 3 Pages: 423-426 Published: 2010
Times Cited: 0

2. Title: Unusual 22S-Spirostane Steroids from Dracaena cambodiana
Author(s): Chan, VM; Nguyen, TD; Nguyen, HD, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 9 Pages: 1197-1200 Published: 2009
Times Cited: 0

3. Title: Two New Megastigmane Sulphonoglucosides from Mallotus anisopodus
Author(s): Chau, VM; Nguyen, TKT; Tran, HQ, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 7 Pages: 889-892 Published: 2009
Times Cited: 0

4. Title: A New Rearranged Abietane Diterpene and other Constituents from Clerodendrum philipinum
Author(s): Ha, VO; Pham, XS; Nguyen, TA, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 3 Pages: 323-325 Published: 2009
Times Cited: 0

5. Title: Chemical Constituents of the Fruits of Gleditschia australis Hemsl.
Author(s): Van, NTH; Quang, TH; Cuong, NX, et al.
Source: NATURAL PRODUCT COMMUNICATIONS Volume: 4 Issue: 2 Pages: 213-216 Published: 2009
Times Cited: 0

Comments:

– Tác giả không có bài TOP 10.

– Trong các bài kể trên có mỗi bài đăng trên PLANTA MEDICA, thuộc Q1, xếp thứ 48:
48 Planta Medica 0,128 51 253 758 7.159 1.370 726 1,77 28,30

– 5 bài last author là corresponding “xịn”, tức là địa chỉ email và địa chỉ contact duy nhất là của GS. Phan Văn Kiệm, và quan trọng hơn cả là nhóm tác giả hoàn toàn là người Việt Nam.

– GS. Phan Văn Kiệm cũng có đồng corresponding author với tác giả nước ngoài ở một số bài khác nữa.

– Thực ra so với GS nước ngoài thì có thể còn thua xa. Nhưng tình hình thóc cao, gạo kém, nhân tài tìm đỏ mắt cũng không thấy nên nghiên cứu nghiêm túc được như vậy cũng là đáng quý rồi.

==> Mọi thông tin về trường hợp này đã rõ ràng. Do tiêu chuẩn JIPV đặt ra là số bài rất cụ thể, nên chúng ta nên tôn trọng nguyên tắc. Overall, tôi ủng hộ đưa trường hợp này vào Phòng ISI. Thanks!
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Em nhất trí với quan điểm của bác chim_nhon
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Căn cứ đề nghị và giải trình chi tiết của Editor chim_nhon, Trưởng phòng ISI, sau khi kiểm tra lại trong Web of Science, nay quyết định:

Vinh danh Nhà khoa học Phan Văn Kiệm vào danh sách ISI: 23 (10MA).

Tuy nhiên JIPV chưa thể update danh sách vì còn thiếu thông tin về ứng viên: Nơi công tác, học hàm (hình như ứng viên là PGS?). Editors vui lòng cung cấp thông tin đầy đủ.

Xin cảm ơn Editors.

Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

chim_nhon says:

Thông tin mới nhất từ GS. Ngang. Theo tôi thông tin này là chính xác. Vì viện này mới thành lập tháng 4 năm 2010 [1], nên chưa tìm được website:

Ở Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VKH&CNVN, Chủ tịch GS. CVM)), có ai không biết PGS. TS. Phan Văn Kiệm (Kiem PV) là cộng sự gần gũi nhất của GS. CVM từ khi còn cả 2 cùng ở Viện Hóa hợp chất thiên nhiên (GS. CVM nguyên là Viện trưởng, Lãnh đạo nhóm NC ở đây). Nay hai vị lại cùng chuyển về Viện mới được thành lập là Viện Hóa sinh Biển thuộc VKH&CNVN (GS. CVM kiêm Viện trưởng).

Ngoài ra, tin cũ hơn:

PGS.TS. Phan Văn Kiệm, Viện Hóa học các hợp chất thiên nhiên [2].

==> PGS.TS. Phan Văn Kiệm – Viện Hóa sinh biển trực thuộc Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam.

[1] www.voh.com.vn/news/NewsDetail.aspx?id=17401

[2] rnd.vista.gov.vn:9000/kqnc/kq_chitiet.asp?id=44018
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: PGS.TS. Phan Văn Kiệm đã được vinh danh. Xin cảm ơn Editor GS Ngang và Editor chim_nhon.
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Xin đề cử TS Phan Thị Hà Dương trong danh sách ISI các nhà khoa học VN

Phan Thị Hà Dương
1. Title: On the stability of Sand Piles Model
Author(s): Duong PTH, Huong TTT
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 411 Issue: 3 Pages: 594-601 Published: JAN 6 2010
Times Cited: 0

Author=(phan thd)
1. Title: The lattice of integer partitions and its infinite extension
Author(s): Latapy M, Phan THD
Source: DISCRETE MATHEMATICS Volume: 309 Issue: 6 Pages: 1357-1367 Published: APR 6 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
2. Title: Two sided Sand Piles Model and unimodal sequences
Author(s): Phan THD
Source: RAIRO-THEORETICAL INFORMATICS AND APPLICATIONS Volume: 42 Issue: 3 Pages: 631-646 Published: JUL-SEP 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
3. Title: Strict partitions and discrete dynamical systems
Author(s): Le MH, Phan THD
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 389 Issue: 1-2 Pages: 82-90 Published: DEC 10 2007
Times Cited: 0

Author=(phan hd)
Refined by: Subject Areas=( COMPUTER SCIENCE, THEORY & METHODS OR PHYSICS, MATHEMATICAL OR MATHEMATICS, APPLIED OR MATHEMATICS )
1. Title: Sandpile models and lattices: a comprehensive survey
Author(s): Goles E, Latapy M, Magnien C, et al.
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 322 Issue: 2 Pages: 383-407 Published: AUG 30 2004
Times Cited: 5
Context Sensitive Links
2. Title: Sandpiles and order structure of integer partitions
Author(s): Goles E, Morvan M, Phan HD
Source: DISCRETE APPLIED MATHEMATICS Volume: 117 Issue: 1-3 Pages: 51-64 Published: MAR 15 2002
Times Cited: 11
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
3. Title: The structure of a linear chip firing game and related models
Author(s): Goles E, Morvan M, Phan HD
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 270 Issue: 1-2 Pages: 827-841 Published: JAN 6 2002
Times Cited: 9
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
4. Title: An overview of Lambda-type operations on quasi-symmetric functions
Author(s): Bertet K, Krob D, Morvan M, et al.
Source: COMMUNICATIONS IN ALGEBRA Volume: 29 Issue: 9 Pages: 4277-4303 Published: 2001
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
5. Title: Structure of some sand piles model
Author(s): Latapy M, Mantaci R, Morvan M, et al.
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 262 Issue: 1-2 Pages: 525-556 Published: JUL 6 2001
Times Cited: 8
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
6. Title: The lattice structure of chip firing games and related models
Author(s): Latapy M, Phan HD
Source: PHYSICA D Volume: 155 Issue: 1-2 Pages: 69-82 Published: JUL 1 2001
Times Cited: 3
Posted 3 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Xin đề cử tiếp TS Trần Xuân Nam – Học viện Kỹ Thuật Quân Sự
1. Title: Performance comparison of detection methods for combined STBC and SM systems
Author(s): Tran XN, Ho HC, Fujino T, et al.
Source: IEICE TRANSACTIONS ON COMMUNICATIONS Volume: E91B Issue: 6 Pages: 1734-1742 Published: JUN 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
2. Title: Subband adaptive array for space-time block coding
Author(s): Bin Ramli N, Tran XN, Taniguchi T, et al.
Source: IEICE TRANSACTIONS ON FUNDAMENTALS OF ELECTRONICS COMMUNICATIONS AND COMPUTER SCIENCES Volume: E89A Issue: 11 Pages: 3103-3113 Published: NOV 2006
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
3. Title: Layer error characteristics of lattice-reduction aided V-BLAST detectors
Author(s): Nguyen TD, Tran XN, Fujino T
Source: IEICE TRANSACTIONS ON FUNDAMENTALS OF ELECTRONICS COMMUNICATIONS AND COMPUTER SCIENCES Volume: E89A Issue: 10 Pages: 2535-2542 Published: OCT 2006
Times Cited: 4
Context Sensitive Links
4. Title: Combined MMSE-SIC multiuser detection for STBC-OFDM systems
Author(s): Tran XN, Le AT, Fujino T
Source: IEICE TRANSACTIONS ON COMMUNICATIONS Volume: E89B Issue: 5 Pages: 1696-1699 Published: MAY 2006
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
5. Title: Combined ML and MMSE multiuser detection for STBC-OFDM systems
Author(s): Le AT, Tran XN, Fujino T
Source: IEICE TRANSACTIONS ON FUNDAMENTALS OF ELECTRONICS COMMUNICATIONS AND COMPUTER SCIENCES Volume: E88A Issue: 10 Pages: 2915-2925 Published: OCT 2005
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
6. Title: Spatio-temporal equalization for space-time block coded transmission over frequency selective fading channel with co-channel interference
Author(s): Tran XN, Taniguchi T, Karasawa Y
Source: IEICE TRANSACTIONS ON FUNDAMENTALS OF ELECTRONICS COMMUNICATIONS AND COMPUTER SCIENCES Volume: E88A Issue: 3 Pages: 660-668 Published: MAR 2005
Times Cited: 6
Context Sensitive Links
7. Title: An MMSE multiuser detector for space-time block coded OFDM
Author(s): Tran XN, Fujino T, Karasawa Y
Source: IEICE TRANSACTIONS ON COMMUNICATIONS Volume: E88B Issue: 1 Pages: 141-149 Published: JAN 2005
Times Cited: 3
Context Sensitive Links
8. Title: Subband adaptive array for DS-CDMA mobile radio
Author(s): Tran XN, Omata T, Taniguchi T, et al.
Source: EURASIP JOURNAL ON APPLIED SIGNAL PROCESSING Volume: 2004 Issue: 3 Pages: 418-426 Published: MAR 2004
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher
9. Title: Subband adaptive array for multirate multicode DS-CDMA systems
Author(s): Tran XN, Taniguchi T, Karasawa Y
Source: IEICE TRANSACTIONS ON FUNDAMENTALS OF ELECTRONICS COMMUNICATIONS AND COMPUTER SCIENCES Volume: E86A Issue: 7 Pages: 1611-1618 Published: JUL 2003
Times Cited: 3
Context Sensitive Links
10. Title: Theoretical analysis of subband adaptive array combining cyclic prefix data transmission scheme
Author(s): Tran XN, Taniguchi T, Karasawa Y
Source: IEICE TRANSACTIONS ON COMMUNICATIONS Volume: E85B Issue: 12 Pages: 2610-2621 Published: DEC 2002
Times Cited: 5
11. Title: Performance analysis of subband adaptive array in multipath fading environment
Author(s): Tran XN, Taniguchi T, Karasawa Y
Source: IEICE TRANSACTIONS ON FUNDAMENTALS OF ELECTRONICS COMMUNICATIONS AND COMPUTER SCIENCES Volume: E85A Issue: 8 Pages: 1798-1806 Published: AUG 2002
Times Cited: 6
Posted 3 weeks ago. ( permalink )

view photostream

connan2010 says:

Ứng viên PTHD theo mình nghĩ là không đủ chuẩn. Mình tra thử trên Mathscinet và ISI rồi. Vả lại PTHD còn “dính dáng” tới vụ “đánh bóng tên tuổi” (xem link):
vietbao.vn/Giao-duc/Phan-Thi-Ha-Duong-Ve-nuoc-la-dieu-tat…
Và đây là 1 bài viết bình luận về sự việc trên:
rarfaxp.riken.go.jp/~dang/mcf.htm
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

JIPV@: Ý kiến phản biện xuất sắc. Trách nhiệm “đánh bóng” thuộc về đương sự Phan Thị Hà Dương. Thật quá phản cảm, những trường hợp phản cảm cần hết sức cẩn thận khi vinh danh vào ISI.
Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

PGS.TS Đào Tiến Khoa – Viện năng lượng nguyên tử VN
Author=(khoa dt)
ISI = 50

PGS.TS Phạm Khắc Hùng – ĐHBK HN
Author=(hung pk)
Refined by: Subject Areas=( MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY OR MATERIALS SCIENCE, CERAMICS OR PHYSICS, APPLIED OR PHYSICS, CONDENSED MATTER OR METALLURGY & METALLURGICAL ENGINEERING OR PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY )
ISI=19

PGS.TS Lê Hồng Khiêm – Viện Vật Lý
Author=(khiem lh)
ISI = 17

PGS.TS Phạm Thành Huy – ĐHBK HN
Author=(huy pt)
Refined by: [excluding] Subject Areas=( ENGINEERING, CIVIL )
ISI = 17
Posted 3 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

@connan2010: vậy xin bác cho kết quả tra cứu của bác. Việc đưa một ai đó vào danh sách nên dựa vào tiêu chuẩn, nếu đạt chuẩn thì đưa vào, không thì thôi, em nghĩ không nên xét những chuyện ngoài lề (trừ trường hợp nào bị phát hiện gian dối)
Posted 3 weeks ago. ( permalink )

view photostream

connan2010 says:

Các bạn khác kiểm tra giúp mình lần nữa về publications của PTHD nhé:
1. Title: Sandpile models and lattices: a comprehensive survey
Author(s): Goles E, Latapy M, Magnien C, et al.
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 322 Issue: 2 Pages: 383-407 Published: AUG 30 2004
Times Cited: 5

2. Title: Sandpiles and order structure of integer partitions
Author(s): Goles E, Morvan M, Phan HD
Source: DISCRETE APPLIED MATHEMATICS Volume: 117 Issue: 1-3 Pages: 51-64 Published: MAR 15 2002
Times Cited: 11

3. Title: The structure of a linear chip firing game and related models
Author(s): Goles E, Morvan M, Phan HD
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 270 Issue: 1-2 Pages: 827-841 Published: JAN 6 2002
Times Cited: 9

4. Title: An overview of Lambda-type operations on quasi-symmetric functions
Author(s): Bertet K, Krob D, Morvan M, et al.
Source: COMMUNICATIONS IN ALGEBRA Volume: 29 Issue: 9 Pages: 4277-4303 Published: 2001
Times Cited: 0

5. Title: Structure of some sand piles model
Author(s): Latapy M, Mantaci R, Morvan M, et al.
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 262 Issue: 1-2 Pages: 525-556 Published: JUL 6 2001
Times Cited: 8

6. Title: The lattice structure of chip firing games and related models
Author(s): Latapy M, Phan HD
Source: PHYSICA D Volume: 155 Issue: 1-2 Pages: 69-82 Published: JUL 1 2001
Times Cited: 3

7. Title: The lattice of integer partitions and its infinite extension
Author(s): Latapy M, Phan THD
Source: DISCRETE MATHEMATICS Volume: 309 Issue: 6 Pages: 1357-1367 Published: APR 6 2009
Times Cited: 0

8. Title: Strict partitions and discrete dynamical systems
Author(s): Le MH, Phan THD
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 389 Issue: 1-2 Pages: 82-90 Published: DEC 10 2007
Times Cited: 0

9. Title: On the stability of Sand Piles Model
Author(s): Duong PTH, Huong TTT
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 411 Issue: 3 Pages: 594-601 Published: JAN 6 2010
Times Cited: 0

Như vậy theo list trên thì PTHD có 9 bài trên list của ISI. Tiêu chuẩn cho 1 TS và 1 PGS được vinh danh là 10 và 15. Như vậy theo chuẩn này thì PTHD vẫn chưa đủ.

Theo như bài báo ở trên, vietbao.vn/Giao-duc/Phan-Thi-Ha-Duong-Ve-nuoc-la-dieu-tat…, thì PTHD là “PGS ở tuổi 26”. Như vậy JIPV sẽ xét ứng viên này với tư cách của 1 TS hay PGS?

Theo bài báo trên nếu kết luận PTHD là “gian dối” e rằng là suy diễn quá đà, nhưng theo suy nghĩ của mình PTHD thừa biết rằng thông tin “PGS ở tuổi 26” là không chính xác thế thì tại sao không có sự cải chính ở đây.

Đành rằng khi vinh danh 1 ai đó về mặt nghiên cứu KH, chúng ta có thể không quan tâm NHIỀU đến những chuyện ngoài lề. Nhưng đó là những chuyện dạng “tin đồn”, không có cơ sở. Còn đối với những ứng viên đã được “đánh bóng quá mức” trên phương tiện thông tin đại chúng thì nên chăng chúng ta phải xem xét kỹ càng hơn?
Posted 3 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Quả thật là gian dối, không cần suy luận vì đã rõ như ban ngày. Thật quá phản cảm, những trường hợp phản cảm cần hết sức cẩn thận khi vinh danh vào ISI. Đồng ý xét đối tượng phản cảm này vào danh sách ISI, nhưng phải dùng tiêu chuẩn cứng, hạn chế ưu tiên.
Posted 3 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

www.math.ac.vn/MathComp/phduong/phduong.htm

phanhaduong@math.ac.vn,

phan@liafa.jusieu.fr
phan.haduong@gmail.com

Gửi Hà Dương!

Mình tin là Hà Dương là người có năng lực. Nhưng khi đọc lại ý kiến của mọi người và bài báo mà Hà Dương cung cấp thông tin cho báo chí, mình cảm thấy tội nghiệp cho Hà Dương quá. Mình không ngờ Hà Dương lại bệnh hoạn như thế, không ngờ Hà Dương lại gian dối như thế. Chẳng nhẽ Hà Dương không tự ý thức GIAN DỐI là điều tồi tệ của người làm Toán.
Posted 3 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Bác Connan2010 tra cứu thiếu 1 bài của TS Dương:

Title: Two sided Sand Piles Model and unimodal sequences
Author(s): Phan THD
Source: RAIRO-THEORETICAL INFORMATICS AND APPLICATIONS Volume: 42 Issue: 3 Pages: 631-646 Published: JUL-SEP 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links

Nói chung, trường hợp của TS Dương em cũng thấy phản cảm vì những thông tin mà nhà báo có được phải chính từ đương sự cung cấp. Ở đây chúng ta cần phải chỉ ra 2 điểm sau:

+ Việc được nhận vào trường Paris chỉ dưới danh nghĩa giảng viên (~ Assistant Prof) đã bị thổi phồng lên thành Associate Prof là do chị Dương hay do tay nhà báo chẳng hiểu gì viết tầm bậy.

+ Nếu nhà báo viết tầm bậy thì chị Dương có đính chính với nhà báo hay không? Theo em biết thì việc đính chính báo chí không phải đơn giản vì thường các báo nhà ta hay lờ chuyện này để tiết kiệm chỗ nếu thông tin đính chính là không quan trọng (theo suy nghĩ của họ).

Vì vậy, để rộng đường dư luận, đề nghị bác admin mời TS Dương vào giải thích (theo các địa chỉ mail ở trên) để the boards xem xét có nên đưa tên TS Dương vào danh sách ISI hay không.

PS: bác này bao nhiêu tuổi mà hình mặt búng ra sữa vậy bác?
www.math.ac.vn/analysis/hhbang/hhbang.html
Em nhận thấy nhiều bác GS/PGS dỏm ở viện Toán đã tích cực xóa thông tin của mình ở trang web cá nhân!
Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

chim_nhon says:

Về trường hợp TS. Phan Thị Hà Dương, kết quả tra cứu của tôi giống của inhainha. Tôi xin cụ thể thêm về main author:

– Duong PTH (1): 1 first
– phan thd (3): 1 first; 2 last (2 corresponding author)
– phan hd (6): 5 last (1 corresponding author)
– Ứng viên không có báo TOP 10. Tất cả các journals là Q2 or Q3.

==> Như vậy, ứng viên có tên trong 10 bài báo; main author là 5.

Vì có rất nhiều bài báo phong “Phó Giáo Sư” ở Pháp, mà lên JIPV, và về VN các bác lại coi là TS thì thiệt thòi quá. Như thế có phải là PGS ở Pháp không bằng TS ở VN không? Vì thế, tôi đề nghị 2 khả năng:

– Xét ứng viên theo tiêu chuẩn PSG như một loạt báo chí trong nước công bố (tác giả chắc chắn đồng ý với báo chí vì không thấy yêu cầu đính chính).
– Hoặc không thì cho ứng viên ở dạng dự bị, cần thêm thời gian theo dõi. Vì ứng viên có tên trong tổng số bài và main author chỉ vừa đủ theo tiêu chuẩn TS của JIPV. Hơn nữa,vì ứng viên còn trẻ, khoẻ, nếu giỏi thật thì trước sau cũng được JIPV vinh danh thôi.

Kính chuyển lên JIPV xem xét!
Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Đồng ý với đề nghị của Trưởng phòng chim_nhon. Ứng viên đã đạt tiêu chuẩn cứng đối với một TS. Tuy nhiên việc xét đối với chuẩn PGS có thể không hợp lí vì chưa có thông tin ứng viên là PGS ở VN.

Do đó đối với ứng viên này, JIPV đề nghị như sau:

1/ Vinh danh vào danh sách ISI với chuẩn TS, kèm theo homepage có chứng cứ ứng viên đang là TS, hoặc

2/ Xếp ứng viên vào dạng dự bị.

Xin mời Editors trao đổi và quyết định xem JIPV nên chọn phương án nào.

Theo đề nghị của Editor inhainha, JIPV đã gửi thư cho ứng viên.

Lưu ý: Khi tra cứu ISI, Editors chịu khó ghi ngày lấy thông tin vì có thể một hoặc vài ngày sau thông tin ISI của ứng viên tăng lên.

Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Thư gửi ứng viên:

From: Journal of Incompetent Professors in Vietnam – JIPV

To: Chị Phan Thị Hà Dương, phanhaduong@math.ac.vn, phan@liafa.jusieu.fr, phan.haduong@gmail.com

Kính gửi Chị Phan Thị Hà Dương:

Trước tiên, JIPV xin chúc mừng Chị đã có nhiều công bố ISI trong thời gian gần đây.

Editors của JIPV đang xét vinh danh Chị vào danh sách ISI của các nhà khoa học Việt Nam. Đây là vinh dự rất lớn cho những nhà khoa học đang công tác ở Việt Nam. JIPV đánh giá cao năng lực khoa học của Chị. Nhưng hiện tại Editors của JIPV chưa rõ nên vinh danh Chị với tư cách là một TS hay một PGS vì hiện tại có thông tin Chị là một TS, cũng có thông tin Chị đã là một PGS (tức PGS.TS):

www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/72157623509000309…

JIPV xin kính mời Chị cho ý kiến một cách công khai về vấn đề này để Editors của JIPV có thể hoàn thành nhiệm vụ của mình.

Trân trọng kính chào Chị,

Editor-in-Chief
Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

@JIPV: Bác nên cấp quyền editor tạm thời cho chị Dương và hướng dẫn cách trở thành editor để chị ấy có thể post trực tiếp trên topic này.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

JIPV@: Rồi.
Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

chim_nhon says:

Xin cập nhật publication của TS Trần Xuân Nam – Học viện Kỹ Thuật Quân Sự:
namtx.my-place.us/publications.html

Theo trang ứng viên tự công bố
– Ứng viên có tên trong 13 bài ISI.
– Trong đó có 7 bài là first author.

Tuy nhiên, ứng viên chỉ công bố bài ở tạp chí IEICE, là một tạp chí thứ hạng Q4, đứng ở thứ hạng đáy của xếp hạng trong nguyên ngành. Các bác thảo luận, cân nhắc kỹ cho trường hợp này nhé.
Posted 2 weeks ago. ( permalink )

view photostream

connan2010 says:

Nếu thế thì phải sửa lại tiêu chuẩn được “vinh danh” trên JIPV. Nếu không thay đổi thì cứ chiếu theo đó —> TS. TXN đủ tiêu chuẩn.
Posted 2 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Theo em nghĩ, cứ chiếu theo tiêu chuẩn mà xét thôi, nếu đưa thêm tiêu chí chất lượng tạp chí nó càng rối rắm thêm. Việc bác chim_nhon có ý kiến về chất lượng tạp chí có lẽ xuất phát từ cái tên phòng: “Phòng vinh danh”. Đã là vinh danh thì không thể vinh danh 1 vị chỉ nộp toàn tạp chí Q4. Theo em nghĩ nên đổi tên phòng này như sau: “Phòng lưu niệm những nhà khoa học VN nghiêm túc” để cân xứng với “Phòng lưu niệm dỏm-kém-yếu”
Posted 2 weeks ago. ( permalink )

view photostream

chim_nhon says:

inhainha nói đúng những gì mình cần nói.

Việc một nhà khoa học nghiêm túc chỉ nộp tạp chí ở lớp đáy của xếp hạng, đối với nhiều gs nước ngoài là rất bất bình thường và không chấp nhận được. Điều này áp cho cả sinh viên chứ chưa nói đến Ph.D., PSG, GS, … Nếu mới bắt đầu viết và nộp thử 1 hoặc 2 bài còn được, còn 90%~100% toàn là bài ở lớp đáy, cùng một tạp chí thì là câu hỏi lớn đấy.
Posted 2 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Có 1 tiêu cực khoa học này mà em biết. Thằng bạn em có khá nhiều bài nhưng hầu hết chỉ trên 1 tạp chí KSME (SCI-E), hỏi ra mới biết rằng nó cũng nộp ở nhiều nơi nhưng bị reject vì thế nó nộp trở về KSME là nơi mà GS của nó đang là Editor-in-chief. Thậm chí vài bài của nó còn được reviewed bởi chính GS của nó! Vì vậy việc 1 nhà khoa học có liên tiếp nhiều bài đăng trên cùng 1 tạp chí thì cũng dễ bị nghi ngờ về tiêu cực, nhất là ở những tạp chí hạng “lông”
Originally posted 2 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Cảm ơn Editors đã nêu lên vấn đề chất lượng tạp chí. Căn cứ những ý kiến khoa học của Editors, xin có trao đổi như sau:

1/ Sẽ thay đổi tên Phòng, hoặc

2/ Bổ sung tiêu chuẩn vinh danh để chọn người xứng đáng vào danh sách.

Về 2/, cụ thể như sau: Gọi n là số tạp chí trong một chuyên ngành hẹp (lựa chọn này dựa theo ISI ). Chia n ra thành 4 phần: n_1, n_2, n_3, n_4 ứng với 1-25%, 25-50%, 50-75%, 75-100% của n. Nhóm n_1: 2 bài có thể xem tương đương 3. Nhóm n_2: 3 bài có thể xem tương đương 4. Nhóm n_3, n_4: không có ưu tiên. Ứng viên chỉ công bố trong nhóm n_4 không được xét vinh danh.

Để giữ uy tín cho JIPV, cần có biện pháp “nhắc nhở” những ứng viên chỉ công bố bài trên tạp chí n_4 (không khó khăn gì).

Kính chuyển Editors đề nghị trên. Việc bổ sung tiêu chuẩn này có thể gây tranh cãi, đề nghị Editors vui lòng phân tích và phản biện vấn đề một cách chi tiết hơn.

Originally posted 2 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 weeks ago.

view photostream

GS Ngang says:

Tôi thấy rất kinh ngạc vì sự thiên vị quá lộ liễu đối với PGS. Phạm Đức Chính!

ĐỀ nghị cho biết lý do
1) Tại sao đưa PGS. PĐC lên số 1 của Danh sách này?
2) Tại sao chỉ đưa những comment ca ngợi, tung hô PGS. PĐC mà không đưa các ý kiến khác?
3) Tại sao những người khác, nhiều người có số bài ISI (+số TOP) nhiều hơn PGS. PĐC mà chẳng ai được đưa comment nào cả?

Vậy tôi đề nghị:
1) Xếp Danh sách theo số bài nhiều nhất, không phân biệt ngành nào. Mỗi lần phát hiện thấy ai có số bài nhiều thì xếp vào vị trí tương ứng, nếu 2, 3 trở lên người có số bài bằng nhau thì xếp thêm chỉ số phụ theo A, B, C.
1) Không cần đưa bất kỳ comment nào đối với tất cả mọi người, kể cả PGS. PĐC. Như vậy vừa đỡ rối mắt, vừa đỡ cho người đọc cảm thấy không Fair và phản cảm!
Originally posted 2 weeks ago. ( permalink )
GS Ngang edited this topic 2 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Editor GS Ngang:

ĐỀ nghị cho biết lý do
1) Tại sao đưa PGS. PĐC lên số 1 của Danh sách này?
2) Tại sao chỉ đưa những comment ca ngợi, tung hô PGS. PĐC mà không đưa các ý kiến khác?
3) Tại sao những người khác, nhiều người có số bài ISI (+số TOP) nhiều hơn PGS. PĐC mà chẳng ai được đưa comment nào cả?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

JIPV@:

1/ Hoàn toàn không thiên vị: JIPV không chỉ làm thế đối với PGS PĐC, xin xem lại các trường hợp khác. JIPV xem ý kiến nào đúng, phù hợp thì sẽ được trích.

2/ Danh sách không có thứ tự, phát hiện ai thì lưu vào đó.

3/ Việc xét TOP không chỉ đối với PGS PĐC, mời xem lại.

Những phản ứng của Editor GS Ngang hoàn toàn sai, rất bất cẩn. Tại sao?

Posted 2 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Giải thích câu hỏi số 3 của bác GS Ngang: việc comment là do các editors comment, JIPV sẽ trích những comment phù hợp để lưu, việc những vị khác không có comment thì bác nên hỏi những editors chứ sao bác lại đổ vào JIPV?
Posted 2 weeks ago. ( permalink )

Posted in zz. Dự trữ | Tagged: | 2 Comments »

Phòng thảo luận của The Board

Posted by giaosudom trên Tháng Tám 10, 2010

Phòng thảo luận của The Board

view profile

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Mục đích: Nơi thảo luận chung của the Board (Admin, Editors-in-Chief, Managing Editors, Editors) về các vấn đề: Submission, Vinh danh vào danh sách ISI,…

Lưu ý: Đây là Phòng thảo luận nên the Board nên nhẹ nhàng và bổ sung cho nhau. Khi vấn đề được chuyển vào Phòng tranh luận thì Editors có thể dùng cơ sở khoa học để bác nhau.

Nhân sự: Admin, Editors-in-Chief, Managing Editors, Editors.

Originally posted at 5:16AM, 3 May 2010 PDT ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam* (a group admin) edited this topic 4 days ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:


Theo thông báo của First Editor-in-Chief thì cụm từ “cầm đầu” trong bài này không phù hợp:
www.flickr.com/photos/47624590@N04/4561393935/

Bác nào đã dùng cụm từ đó thì nên sửa lại, nếu không thì bài sẽ bị xóa.

JIPV chấp nhận châm biếm, nhưng phải giữ uy tín cho JIPV.

Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Trong bài
www.flickr.com/photos/47624590@N04/4561393935/

Một Guest Editor viết:

hatcatliti84 said:
Em không phai dân Toán nên không biết ông Long dởm hay thật, nhưng em thấy cái việc ông ta la CT Hội TH cũng bình thường thôi. Có ai bắt ông TTK Liên đoàn bóng đá VN đá giỏi như Công Vinh, Văn Quyến đâu, thậm chí em đoán ông Phát ngôn viên N L Trung chắc gi đã biết đá bóng. Mà có lẽ ông Chủ tịch Hội nông dân (em không biết tên) chắc gì đã là ông cày ruộng giỏi.

JIPV nhận thấy Guest Editor này không hiểu về khoa học nghiêm túc. JIPV dự định xoá bài và ban bác Guest Editor này.

JIPV xin ý kiến của toàn thể the Board. Đối với những bài có khả năng xoá, JIPV đề nghị Editors hạn chế tranh luận.

JIPV mời các Editors góp ý cho vấn đề này.

Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

soixich-education says:

I am accepted for your opinions.
Best
Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

em nghĩ bác không nên ban như vậy, bác có thể xóa bài hoặc bác có thể viết một ý kiến ở dưới và cảnh cáo nick đó là được rồi. Nếu không biết thì học hỏi, không được post những bài thiếu khoa học như vậy, nếu tái phạm sẽ ban
Originally posted 3 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 months ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Admin@: Cảm ơn các ý kiến. Đã xoá bài, chưa ban tác giả. Dạo này có xuất hiện một số tranh luận căng thẳng, JIPV mong các Editors “hạ nhiệt” dùm. Tập trung vào thông tin khoa học.
Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Trong bài Phạm Thế Long, www.flickr.com/photos/47624590@N04/4561393935/, có đề nghị như sau:

Với tư cách một guest editor, tôi đề nghị JIPV làm rõ thông tin liên quan đến Phạm Thế Long trong bài này:
www.flickr.com/photos/47624590@N04/4484737390 /in/set-7215…

Với thông tin đó tôi đề nghị JIPV nên xét phong cho ông Long danh hiệu: bảo kê học giả gian dối Nguyễn Xuân Tuyến và học giả không hiểu đúng nghĩa của từ reproduce.

JIPV thấy đề nghị này hay. Theo kết quả public review thì anh Long đạt danh hiệu dỏm. Ngoài ra JIPV dự định phong thêm “dùng uy tín để bao che học giả gian dối Nguyễn Xuân Tuyến và không hiểu đúng nghĩa của từ reproduce – plagiarism”.

JIPV mời the Board cho ý kiến.

Originally posted 3 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Admin@: Đồng ý.

Dạo này JIPV lại dính vào vụ đạo sách! Mệt quá rồi! Chủ trương của JIPV là thấy bài viết phản khoa học thì xoá nên các Editors không nên tranh luận với những bài viết không khoa học.

Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Đã xét PTL xong.

Nhắn Editor NCS dỏm Đỗ Đức Hạnh: Lúc trước JIPV bị lên án về thông tin bác nêu liên quan đến hai quyển sách:

1. Phương Trình Đạo Hàm Riêng, Trần Đức Vân, Viện toán học,

2. Partial Differential Equations, L.C. Evans.

Theo đề nghị của các Editor-in-Chiefs thì bác vui lòng làm rõ thông tin hoặc edit lại bài viết của bác ở phía trên. JIPV cũng xin nhắn một bác Guest Editor đã post phản biện và lên án JIPV (rồi tự xóa) theo dõi và tranh luận các vấn đề liên quan (nếu có nhu cầu).

www.flickr.com/photos/47624590@N04/4520423233/

Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Tôi đã xem rồi. Các bác cứ kiểm tra lại đi.

Partial Differential Equations, Lawrence C. Evans (vào gigapidea có free)

Phương Trình Đạo Hàm Riêng, Trần Đức Vân, Viện toán học, 2 tập xuất bản bởi NXB ĐHQGHN.

Chép kinh lắm.
Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

Tuan Ngoc@ says:

Phải chăng Bộ đã biết lắng nghe?

dantri.com.vn/c25/s25-395286/dung-dao-tao-tien-si-101-chu…

Admin@: Có tín hiệu đáng mừng. Nhưng có đáng tin không các bác? Trước đây GS Tuấn cũng đã đề nghị tạm ngưng đào tạo tiến sĩ để “rà soát”. JIPV chỉ “quan tâm” PGS, GS cũng một phần mong muốn số lượng tiến sĩ giấy ở nước ta ngày càng giảm, đương nhiên còn nhiều lí do khác.
Originally posted 3 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

chim_nhon says:

@Tuan Ngoc: Hihi…, hôm qua đọc bài này tôi cũng có suy nghĩ như bác. Tuy nhiên, chúng ta không nên tự lạc quan “tếu”, hoặc tự mãn với thành quả của tất cả những người tâm huyết vì một nền khoa học Việt Nam thật sự lớn mạnh. Vì sự thực là chất dỏm trong nghiên cứu khoa học ở Việt Nam vẫn có lớn lắm. Nếu bác nào không tin thử lướt qua trang Web ở các trường Đại học, các Viện nghiên cứu ở Việt Nam thì biết: càng các vì lãnh đạo Hiệu trưởng/phó, Trưởng/phó khoa, Trưởng/phó bộ môn, Trưởng/phó phòng, …. thì chất dỏm càng cao (tôi chỉ ước lượng vậy thôi, bác nào làm thống kê chi tiết được thì tốt quá). Chính những bác quanh năm chỉ làm bạn với “người tình mặt vuông”, không chức tước gì cả, thì lại là GS thật.

Có một điều tôi chắc chắn rằng, ở đâu đó một số GS dỏm đã phải nhìn lại mình. Vì một số GS dỏm đã đóng trang Web cá nhân, delete ảnh của mình ở homepage, … Như vậy, chúng ta có thể xem như là thắng lợi bước đầu rồi.

Admin@: Thế thì hay quá! Tuy nhiên mục đích của JIPV là muốn các giáo sư dỏm phải trở lại nghiên cứu nghiêm túc hoặc phải nhường bước cho lực lượng trẻ. JIPV không ủng hộ các giáo sư dỏm “chạy trốn”.
Originally posted 3 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

FactMaster says:

Em có ông thầy dạy PT ở tại Nghệ An, thấy thầy chỉ lo dạy chính và thêm suốt ngày chả thấy nghiên cứu gì cả thế mà nghe thầy bảo làm TS sắp xong. Lại còn khoe là đăng bài tại tạp chí top 5 của Toán (đăng chung với PGS hướng dẫn). Thầy giáo của em thì chắc chắn là TS dỏm rồi, nhưng em thấy các vị GS hướng dẫn cho thầy cũng phản khoa học quá chừng, không cần nghiên cứu, không cần hiểu biết vẫn cho thành TS. Và những TS dỏm này sau này lại là PGS và GS dỏm trong tương lai!

Admin@: Bác phải kiểm tra xem tạp chí đó là gì? Nếu không thì bác nêu tên tạp chí đó lên đây để the Board check xem sao!
Originally posted 3 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

minh.nguyen says:

Hi everyone,

I’ve just joined the group by today, I like the works here very much : ) There’s one thing that I would like to suggest to the people over here. It is about security. What you are doing here certainly causes a lot of heartburn to some people who are in power, thus it is better to protect yourself when you’re posting something into JIVP, especially when you are in VN.

The technical information behind can be described shortly as following: If you’re using the internet services from any ISP, then they can know exactly the nature of your internet activity on the site, and they can trace out whether you’re a normal member, or an admin, …

I can proposed a small tutorial on the issue, but I’m not sure whether you need it. Hit me back so I can know what I should do.

PS: sorry, i’d prefer to use English for the discussion to hide the emotional tone in our mother language. Hope that it can be ignored by most members here.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Admin@: Don’t worry! In JIPV, one can use either Vietnamese or English. We do appreciate your kindness. However if we are “attacked” by incompetent guys, we “must accept” the case. Then all will be able to know more how difficult it is for the country’s science to be developed. More precisely, whenever the case happens or is happened, the question whether the country’s science can be developed will be answered. Your constructive suggestions are always welcomed and appreciated in regard to JIPV’s discipline. It is noted that you are now an editor of JIPV.

Originally posted 3 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

FactMaster says:

Admin@: Bác phải kiểm tra xem tạp chí đó là gì? Nếu không thì bác nêu tên tạp chí đó lên đây để the Board check xem sao!
Tạp chí này các bác ạ: Ann. Inst. Fourier (Grenoble)
Ý em là PGS hướng dẫn có thể xịn nhưng ông thầy NCS của em thì chắc là dỏm bởi vì chả thấy nghiên cứu gì cả mà vẫn có công trình để đăng!

4th M. Editor@: 60/215 ANN I FOURIER 0.802. Có một cách khách quan để biết ai làm nhiều làm ít: Alô cho Mr the Sun :-). Tuy nhiên, có thể “quan sát” bằng mắt thường (như bác đã làm), nhưng … nói chung là khó nói và rất phức tạp.
Originally posted 3 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 months ago.

view photostream

Lá trúc che nghiêng says:

FactMaster & Admin:

Tôi đảm bảo không có người làm Toán chuyên nghiệp nào xếp Ann. Inst. Fourier trong top 5 các tạp chí Toán (như FactMaster nói).
Dù sao, đó là một tạp chí tốt, ở vị trí chừng 50 trong số các tạp chí Toán học Lý thuyết.
(Tham khảo www.vms.org.vn/ttth/T12S2.pdf )
Posted 3 months ago. ( permalink )

view photostream

TPHCM says:

Theo tôi hội đồng nên theo sát danh sách phong hàm GS và PGS gần nhất, theo trình tự ABC, rồi kế tiếp. Khi đưa list đăng bài thì cũng xếp theo ngành thì dễ xem hơn.

Làm như vậy sẽ có thống kê chính xác bao nhiêu % được phong chính xác mỗi đợt, và cho thấy các Tạp chí này có tinh thần xây dựng khoa học nước nhà hơn.
========================================================

JIPV@: Hiện nay tình hình rất phức tạp, vì xuất hiện khái niệm “xét đủ chuẩn và bổ nhiệm chính thức”. Do đó những người được xét “đủ chuẩn” chưa chắc được bổ nhiệm? Chưa thấy các nước làm thế!

Vừa qua có tranh luận về việc xếp danh sách ISI theo ngành, đã xuất hiện nhiều phản ứng. Việc này cũng cần thêm ý kiến.

Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

view photostream

Tổng Đài 1080 says:

THUỐC ĐẮNG GIÃ TẬT, SỰ THẬT….

Tôi hoàn toàn ủng hộ Nguoi Hanoi về đề xuất JIPV nên làm việc một cách tuần tự theo kế hoạch; và rất mừng vì JIPV đã quyết định tiếp thu đề nghị hợp lý đó.

Lâu nay tôi có một ý thế này, mà thấy khó dãi bầy, trong bầu không khí chung đang ở nhiệt độ quá cao. Nay, sau khi đã uốn lưỡi 7 lần, mới nói ra như sau.

Có một số Editors “hăng hái quá”, trong đó có nhiều người rất trẻ, họ tự giới thiệu đang là NCS hoặc chưa là NCS. Họ quên suy xét đến tác động toàn cục của JIPV, cứ “trông thấy ai ngứa mắt” là “bắn”, kể cả những người không phải “Máy Cái” đẻ ra dỏm. Xem ra, cách hành xử như thế rất giống… HỒNG VỆ BINH.

Nghĩ cho cùng, một số người thấy mình đủ tiêu chuẩn GS/PGS do nhà nước đề ra, nên apply, rồi được phong GS/PGS. So với tiêu chuẩn quốc tế thì người ta quả là chưa đạt. Nhưng, cũng phải nhìn ngược lại, không có nơi nào trên thế giới, loại trừ VN, trả cho GS mức lương rẻ mạt đến thế, chừng 250-300 USD/tháng. Ngay cả khi họ được NAFOSTED tài trợ tối đa, thì thu nhập của họ cũng chỉ gấp đôi, không tới 600 USD/tháng. Cho nên nhiều GS/PGS cũng chỉ là nạn nhân mà thôi.

Vấn đề là phải thay đổi tiêu chuẩn cho GS/PGS, thay đổi những “Máy Cái” đẻ ra các GS/PGS của nước ta. Cho nên, JIPV rất nên xét có hệ thống các Hội đồng học hàm cấp nhà nước, các quan chức lần lượt từ chính phủ, tới các bộ, rồi các cơ sở giảng dậy và nghiên cứu khoa học.

Mặt khác, cũng cần tạo dư luận XH để nhà nước phải trả cho các GS/PGS một đồng lương đủ sống. Đó có thể là cái gốc sâu xa của vấn đề.

Có thể sẽ nổ ra tranh luận: Cần có các GS chuẩn quốc tế trước, rồi mới trả lương đủ sống cho họ, hay cần trả lương đủ sống cho họ trước, rồi mới xét các GS có đạt chuẩn quóc tế hay không. Đó là một dạng của tranh luận Con gà và Quả trứng cái gì có trước.

Hãy giữ cho trái tim nóng và cái đầu lạnh.
Mấy lời gan ruột. Mong được mọi người chia sẻ.
======================================================

JIPV@: Sẽ tập trung xét HĐHH, đây cũng là “ước nguyện” của JIPV khi thành lập Tạp Chí GS Dỏm.

Tuy nhiên, có thể JIPV sẽ làm song song giữa ứng viên đến từ HĐHH và do các Editors gửi. Các Editors cũng lưu ý khi gửi bài: ưu tiên ứng viên thuộc HĐHH hoặc có chức vụ cao, hoặc đã và đang sản xuất tiến sĩ dỏm, đề tài dỏm.

Chuyện lương bổng là đề tài ngoài sức của JIPV.

Về chuẩn mực quốc tế thì Nhà nước phải tự xem lại. Thật ra, JIPV không so sánh GS, PGS dỏm với các GS, PGS trong khu vực hoặc quốc tế. JIPV quan tâm đến chất lượng đào tạo tiến sĩ và hiệu quả các đề tài khoa học. JIPV muốn chỉ ra những người có “khả năng” đào tạo tiến sĩ dỏm và làm đề tài khoa học dỏm, cũng như “sản sinh” ra GS, PGS dỏm.

Theo JIPV, Nhà nước không nhất thiết phải “tăng cường” số lượng GS, PGS, mà chất lượng phải đặt lên hàng đầu. Khi số lượng GS, PGS dỏm giảm thì Nhà nước có thể sẽ có chế độ phù hợp hơn cho GS, PGS xịn.

Hiện nay Nhà nước chưa làm rõ thật và dỏm nên vấn đề trở nên phức tạp. Và hình như Nhà nước đang bất lực, báo chí chỉ lên án chung chung. Quan điểm của JIPV là phải chỉ rõ: hắn là ai?

Tóm lại, việc quan tâm đến chất lượng GS, PGS thì sẽ kéo theo vấn đề lương bỗng cho GS, PGS sẽ được cải thiện (nhưng thật ra nhiều GS, PGS dỏm rất giàu có!).

===============================================

Tôi thấy mình hơi bị “Hội viên Hội Toán học” hiểu nhầm.
Khi tôi viết “một số Editors “hăng hái quá”, trong đó có nhiều người rất trẻ, họ tự giới thiệu đang là NCS hoặc chưa là NCS” tôi chỉ muốn giải thích vì sao tôi biết họ còn rất trẻ, đó là bởi vi “họ đang là NCS…”

Tôi không hề có ý phân biệt bằng cấp. (Nói phải củ cải cũng nghe.)
Trẻ là một lợi thế mà mọi người đều thèm muốn. Tuy nhiên, vì họ trẻ, nên có lúc…”Họ quên suy xét đến tác động toàn cục của JIPV, cứ “trông thấy ai ngứa mắt” là “bắn”, …” Và tôi ngại điều đó, vì “Xem ra, cách hành xử như thế rất giống… HỒNG VỆ BINH.”

Tôi không hề có ý ngăn cản những người trẻ luận bàn việc nước.
Hãy cứ trẻ, can đảm và tỉnh táo.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tổng Đài 1080 edited this topic 2 months ago.

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Tôi thấy các ý kiến ở đây rất có trách nhiệm.

Về nguyên tắc, khi có bài gửi thì tạp chí phải xét. Tuy nhiên việc chọn bài cho từng Volume, Issue là quyền của tạp chí. Tôi quan sát thấy JIPV ưu tiên yếu tố thời gian editors gửi bài. Tôi đề nghị JIPV nên ưu tiên theo nhóm: cơ quan, chuyên ngành.

Và để giữ lửa cho mọi người, tôi đồng ý với JIPV: “JIPV sẽ làm song song giữa ứng viên đến từ HĐHH và do các Editors gửi. Các Editors cũng lưu ý khi gửi bài: ưu tiên ứng viên thuộc HĐHH hoặc có chức vụ cao, hoặc đã và đang sản xuất tiến sĩ dỏm, đề tài dỏm.”

Tôi cũng đề nghị thêm: Khi xét hội đồng X, JIPV nên post danh sánh X lên mục thảo luận để mọi người góp ý, cung cấp thêm thông tin.

Nhiều đồng nghiệp của tôi lúc đầu có phản ứng tiêu cực về JIPV, nhưng gần đây họ đã thay đổi và dần dần như đã chấp nhận “sự thật”. Đương nhiên những người mong muốn môi trường khoa học lành mạnh thì vui như hội, số này bảo: cảm ơn JIPV đã chỉ ra “trâu trắng, trâu đen”.

Tôi không đồng ý việc đề cập đến “titles” của các editors, chúng ta nên khuyến khích mọi người tham gia, đương nhiên phải có hiểu biết tối thiểu. Nếu có nhiều NCS tham gia thì càng tốt, họ là tương lai cho khoa học của đất nước, họ cần phải được hấp thụ tinh thần khoa học nghiêm túc. Vấn đề trên JIPV là đúng sai thế nào?

Trên là những ý kiến thô thiển của tôi. Kính chuyển JIPV và mọi người xem xét. Xin cảm ơn nhiều.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 2 months ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Cảm ơn các bác đã góp ý. JIPV xin tiếp thu và thực hiện ngay. Xin chân thành cảm ơn các bác.

JIPV xin tiếp tục với Ngành Cơ khí-Động lực:

Ngành Cơ khí-Động lực.

2. GS.TS. Nguyễn Xuân Anh, Uỷ viên.:

Anh NX = 0, Nguyen AX = 0, Nguyen XA =0

3. GS.TS. Trần Văn Địch, Uỷ viên.

Dich TV=0, Tran DV=0

5. GS.TSKH. Phạm Văn Lang, Uỷ viên.

Lang PV= 0, Pham LV=0, Pham VL=0

6. GS.TS. Lê Danh Liên, Uỷ viên.
Lien LD=0, Le LD =0, Le DL=0

7. GS.TSKH. Đặng Quốc Phú, Uỷ viên.

8. GS. TS. Đỗ Đức Tuấn, Uỷ viên.
9. GS.TSKH. Phạm Sỹ Tiến, Uỷ viên.
10. PGS.TS. Phạm Huy Chương, Uỷ viên.
11. PGS.TSKH. Đặng Văn Uy, Uỷ viên.
======================================================

JIPV@: Submitted by Editor Tuan Ngoc@. Mời các Editors tham gia co-authors. Các MEs đã kiểm tra một số trường hợp.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV: Mời các Editors tham gia viết bài cho 6 ứng viên đầu tiên. JIPV rất mong các bác giúp đỡ. Xin cảm ơn.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

có lẽ em sẽ phải đề cập đến vấn đề “không khoa học” một lần nữa, đó là các bác không nên xét dỏm những vị đạt giải thưởng Hồ Chí Minh và giải thưởng nhà nước, vì giải thưởng này 5 năm chỉ xét một lần và mỗi lần cũng chỉ vài chục công trình. Giải thưởng xét cho cả các công trình của KS, ThS, TS chứ không chỉ cho các GS. Hiện nay giải thưởng mới chỉ phong 3 đợt từ năm 1996
chinhphu.vn/cttdtcp/vi/chinhsachkinhte/congtrinhKHCN.html

Trong danh sách này có 2 công trình thuộc giải thưởng nhà nước đợt 3 năm 2005 của các vị đang có liên quan.

Nghiên cứu thiết kế, cải tiến một số vũ khí nhẹ phục vụ kịp thời yêu cầu chiến đấu.
Tác giả: GS.TS. Nguyễn Xuân Anh.

Nghiên cứu thiết kế chế tạo một số thiết bị đo lường và điều khiển phục vụ sản xuất.
Tác giả: GS.TS. Ngô Kiều Nhi, KS. Nguyễn Dương Thuỵ, KS. Trần Minh Cường, KS. Trần Minh Tuấn, KS. Nguyễn Phương Nam.

Tên công trình không thể bao quát hết khối lượng công trình mà các tác giả đã thực hiện. Công trình của GSTS Nguyễn Xuân Anh thuộc lĩnh vực quốc phòng thì em không biết thế nào nhưng riêng công trình của nhóm cô Nhi thì riêng bản thân em đánh giá rất xứng đáng.

Em lưu ý các bác, chúng ta rất thận trọng khi xét những vị có những giải thưởng uy tin như thế này. Vì việc xét như thế có thể sẽ gây 2 phản động lực sau:
Thứ nhất: nếu bạn đọc là những chuyên gia trong ngành và họ biết rõ năng lực thật sự của những vị này thì khi đó họ sẽ đánh giá năng lực xét duyệt của JIPV có vấn đề, chủ trương đặt nặng những công trình lý thuyết mà xem nhẹ thậm chí phủ nhận những công trình phục vụ dân sinh, hiệu quả xã hội lớn (chỉ bởi vì không thể có năng lực thẩm định những công trình loại này.)
Thứ hai: nếu bạn đọc là những nhà khoa học trẻ, hoặc tập tành khoa học rất có thể sẽ định hướng cho họ cái nhìn lệch lạc, xem nhẹ nghiên cứu phát triển, nhất là những ngành liên quan nhiều đến công nghệ.

[trích]
Hiện nay Nhà nước chưa làm rõ thật và dỏm nên vấn đề trở nên phức tạp. Và hình như Nhà nước đang bất lực, báo chí chỉ lên án chung chung. Quan điểm của JIPV là phải chỉ rõ: hắn là ai?
[hết trích]
Vì vâỵ JIPV phải hết sức thận trọng, xã hội đã không thể phân biệt được thật dỏm thì ít ra JIPV cũng phải có khả năng phân biệt, nếu chỉ thật mà phán là dỏm thì sẽ rất nguy hiểm!
Thà chúng ta bỏ sót chứ chúng ta không thể “đánh” lầm
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

view photostream

GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới says:

Bác nào ở TPHCM kiểm tra và giới thiệu dùm những người này xem: “Dương Anh Đức, Trần Đan Thư, Nguyễn Đình Thúc, Vũ Hải Quân, Lê Hoài Bắc”.

Có anh học trò của GS dỏm Hoàng Văn Kiếm tiến cử đấy.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Mời các Editors cho ý kiến về đề nghị của một Guest Editor trong bài này:

www.flickr.com/photos/47624590@N04/4660039900/

JIPV đã trả lời độc giả:

JIPV@: Đã xem xét đề nghị của Guest Editor Jean_Nguyen. Xin giới thiệu subject categories EDUCATION, SCIENTIFIC DISCIPLINES. JIPV không tiếp tục hạ chuẩn. Xin giới thiệu 20 tạp chí top đầu trong lĩnh vực Education. JIPV mong Guest Editors không nên làm mất thời gian của JIPV, các bác chịu khó kiểm tra cẩn thận khi phát biểu.

subject categories EDUCATION, SCIENTIFIC DISCIPLINES View Category Summary List

Mark Rank Abbreviated Journal Title
(linked to journal information) ISSN JCR Data More Information EigenfactorTM MetricsMore Information
Total Cites Impact
Factor 5-Year
Impact
Factor Immediacy
Index Articles Cited
Half-life EigenfactorTM
Score Article InfluenceTM
Score
1 MED EDUC 0308-0110 3699 2.181 2.707 0.614 140 5.9 0.01061 0.717
2 ACAD MED 1040-2446 5422 1.867 2.337 6.8 0.02072 0.944
3 PHYS REV SPEC TOP-PH 1554-9178 82 1.781 1.892 0.688 16 0.00038 0.468
4 J NUTR EDUC BEHAV 1499-4046 1265 1.743 1.955 0.936 47 7.2 0.00263 0.540
5 ADV PHYSIOL EDUC 1043-4046 438 1.483 1.723 0.227 44 4.5 0.00134 0.380
6 J CONTIN EDUC HEALTH 0894-1912 418 1.468 0.300 30 4.6 0.00177
7 IEEE T EDUC 0018-9359 1035 1.400 1.417 0.246 61 6.6 0.00176 0.246
8 J SCHOOL HEALTH 0022-4391 1358 1.273 1.576 0.115 78 7.7 0.00361 0.494
9 ADV HEALTH SCI EDUC 1382-4996 327 1.254 1.545 0.200 50 4.8 0.00136 0.501
10 MED TEACH 0142-159X 1505 1.121 1.396 0.242 149 4.8 0.00487 0.344
11 J ENG EDUC 1069-4730 558 1.093 6.1 0.00193
12 AM J PHARM EDUC 0002-9459 705 0.936 0.882 0.188 117 4.9 0.00049 0.049
13 AM J PHYS 0002-9505 4701 0.831 0.977 0.262 164 >10.0 0.00668 0.345
14 TEACH LEARN MED 1040-1334 545 0.731 0.993 0.111 54 5.9 0.00203 0.335
15 BIOCHEM MOL BIOL EDU 1470-8175 234 0.635 0.580 0.051 59 4.1 0.00091 0.126
16 EUR J PHYS 0143-0807 760 0.625 0.601 0.328 122 5.9 0.00267 0.210
17 INT J ENG EDUC 0949-149X 635 0.552 0.662 0.105 124 4.3 0.00109 0.076
18 J CHEM EDUC 0021-9584 5005 0.538 0.647 0.162 327 >10.0 0.00325 0.090
19 INT J TECHNOL DES ED 0957-7572 108 0.429 0.571 0.045 22 6.5 0.00023 0.125
20 J BIOL EDUC 0021-9266 233 0.400 0.556 0.042 24 7.9 0.00050 0.157
======================================================

JIPV@: Ngoài ra có 113 ISI journals về EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH. Phía dưới là TOP 20. Những người trong JIPV rất bận với việc nghiên cứu (vì phải làm nghiên cứu nghiêm túc) nên không có thời gian trao đổi các đề tài như thế nữa. Những comments như thế sẽ bị blocked trong thời gian tới. Mệt mỏi lắm rồi!

Journal Summary List
Journal Title Changes
Journals from: subject categories EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH View Category Summary List
Sorted by:
Journals 1 – 20 (of 113)
First Page (Inactive)Previous 10 Pages (Inactive)Previous Page (Inactive)[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]Next PageNext 10 Pages (Inactive)Last Page
Page 1 of 6
Ranking is based on your journal and sort selections.

Mark Rank Abbreviated Journal Title
(linked to journal information) ISSN JCR Data More Information EigenfactorTM MetricsMore Information
Total Cites Impact
Factor 5-Year
Impact
Factor Immediacy
Index Articles Cited
Half-life EigenfactorTM
Score Article InfluenceTM
Score
1 REV EDUC RES 0034-6543 2402 3.361 4.803 0.133 30 >10.0 0.00458 2.720
2 ACAD MANAG LEARN EDU 1537-260X 451 2.889 0.056 36 3.8 0.00244
3 SCI STUD READ 1088-8438 590 2.625 2.843 0.467 15 7.1 0.00224 1.216
4 J LEARN SCI 1050-8406 732 2.433 4.060 0.133 15 8.6 0.00292 1.969
5 HEALTH EDUC RES 0268-1153 2370 2.310 2.776 0.340 97 6.7 0.00764 0.965
6 COMPUT EDUC 0360-1315 1479 2.190 2.712 0.326 230 4.8 0.00317 0.449
7 PHYS REV SPEC TOP-PH 1554-9178 82 1.781 1.892 0.688 16 0.00038 0.468
8 J EDUC BEHAV STAT 1076-9986 610 1.706 1.750 0.091 22 9.3 0.00276 1.297
9 LANG LEARN TECHNOL 1094-3501 270 1.700 2.067 0.214 14 5.1 0.00083 0.502
10 AM EDUC RES J 0002-8312 1895 1.667 2.874 0.243 37 >10.0 0.00473 1.794
11 J AM COLL HEALTH 0744-8481 1328 1.663 2.528 0.104 96 7.5 0.00328 0.743
12 SOCIOL EDUC 0038-0407 1414 1.594 2.265 0.188 16 >10.0 0.00269 1.460
13 LANG LEARN 0023-8333 954 1.545 1.800 0.091 44 >10.0 0.00223 0.914
14 AIDS EDUC PREV 0899-9546 1228 1.505 2.093 0.116 43 6.4 0.00465 0.781
15 READ RES QUART 0034-0553 1241 1.500 1.717 0.167 18 >10.0 0.00271 0.887
16 LEARN INSTR 0959-4752 1054 1.435 2.446 0.595 42 6.4 0.00374 0.917
17 EARLY CHILD RES Q 0885-2006 881 1.387 1.940 0.324 37 8.7 0.00221 0.660
18 J EXP EDUC 0022-0973 467 1.310 1.493 0.056 18 >10.0 0.00098 0.592
19 J SCHOOL HEALTH 0022-4391 1358 1.273 1.576 0.115 78 7.7 0.00361 0.494
20 ADV HEALTH SCI EDUC 1382-4996 327 1.254 1.545 0.200 50 4.8 0.00136 0.501
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

view photostream

inhainha says:

về hội đồng học hàm ngành cơ khí thì mấy bác đã kiểm tra ISI rồi nên chỉ xin phép cung cấp thêm thông tin thôi:

GS.TS Nguyễn Xuân Anh vì có giải thưởng nhà nước nên em tạm ngưng tìm kiếm thông tin.

nguyên Trưởng khoa : PGS. TS. Trần Văn Địch
Email:tranvandich-fme@mail.hut.edu.vn
D Đ: 0903420710
NR: 37540621
CQ :0438692440

BM :CNCTM
Viện Cơ Khí ĐH BKHN
Chức vụ Tổng hội: Ủy viên tổng hội cơ khí việt nam
Ông này thành tích chỉ thấy toàn dịch sách rồi để tên mình vào không, chẳng có gì nổi bật.
Ông này em không sao tìm được 1 tấm hình của ông ấy, bác nào có hình ông ấy thì gửi giúp.
Trường ĐHBK HN mang danh là trường kỹ thuật hàng đầu VN mà vào cái trang web rất chuối, không hề có 1 tấm hình của nhân viên trong trường ngay cả ban giám hiệu!

GS.TS Lê Danh Liên
ledanhlien@vnn.vn, 0912 102 306
Báo “rác”: stdoc.vista.gov.vn/vi/search?Operator0=&&TextFiel…
hội viên hội cơ học VN,
3 đề tài cấp bộ thực hiện hồi còn là Kỹ sư.
Với “thành tích khoa học” như thế này mà ngồi được trong hội đồng xét học hàm ngành cơ khí động lực thì đúng là không thể hiểu nổi

TSKH. Đặng Quốc Phú
VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NHIỆT – LẠNH

VP: C7 – 204 ĐHBKHN Số 1 Đại Cồ Việt .

Tel: (00844). 8682625 Fax: (00844). 8683634

Nguyên Viện trưởng: GS. TSKH ĐẶNG QUỐC PHÚ

Không tìm thấy mail, chỉ thấy mail của một số đồng nghiệp của vị này
gimytran@mail.hut.edu.vn
bthung-ihere@mail.hut.edu.vn
nnan@hn.vnn.vn

Một số đề tài “kiếm được”:
B2001-28-33. X c định hệ số dẫn nhiệt để x y dựng cẩm nang tra cứu t nh chất dẫn nhiệt của c c loại nguy n vật liệu v sản phẩm c ng n ng nghiệp.
B2003-28-81. Nghi n cứu CĐ nhiệt kh ng ổn định của c c kết cấu nhiệt-lạnh để XD phương ph p t nh to n v XĐ chế độ vận h nh tối ưu.
Với trình độ “siêu phàm” như thế này thì ngồi vào hội đồng xét học hàm chỉ cản trở sự phát triển khoa học của nước nhà mà thôi

GSTS Đỗ Đức Tuấn
Phó hiệu trưởng www.uct.edu.vn/utc/?portal=news&page=introduction&amp…
Điện thoại: 04. 7663345; ĐTDĐ: 0913905814
Email: DHGT.@.utc.edu.vn
Hình ảnh: www.uct.edu.vn/utc/?portal=news&page=news_detail&…
Thành tích nghiên cứu phát triển của vị này = 0 đủ để thấy vị này rất dỏm đến mức độ nào

GS.TSKH Phạm Sỹ Tiến
nguyên Vụ trưởng Vụ Sau đại học, Giám đốc ban điều hành Đề án 322 – Bộ Giáo dục và Đào tạo
pstien@hn.vnn.vn và tdphuc@moet.gov.vn
Hình ảnh: vietbao.vn/Giao-duc/De-an-322-uu-tien-dao-tao-theo-hinh-t…
Ủng hộ đề án sản xuất 20000 TS: tienphong.vn/Khoa-Giao/Giao-Duc/78490/Can-dao-tao-nhieu-t…
Không tìm thấy một dòng thông tin về nghiên cứu khoa học của vị này, không thể biết được vị này học làm cái gì và chuyên ngành gì. Thật không thể tưởng tượng nổi.

PGS.TS Phạm Huy Chương
Bác nào giúp tìm thông tin vị này với, không thể nào tìm được một chút manh mối của vị này, vị này làm trong ngành tình báo chăng? dỏm nên trốn rất kỹ.

Báo rác: KS. Trần Tiến Đạt, TS. B i Ngọc Hồi, TS. Nguyễn Trung Tiến, TS. Phạm Huy Chương, KS. Vũ Văn Thung
Về một phương ph p kiểm tra độ ch nh x c con quay ba bậc tự do trong hệ thống tự động điều khiển c c thiết bị bay.

PGS TSKH Đặng Văn Uy
hiệu trưởng
chủ tịch hội Khoa học kỹ thuật biển
dung nhan: www.vimaru.vn/Eportal/vi/Bangiamhieu/mid/29453A92/
vimaru@hn.vnn.vn
Mấy vị này từ trước khi có internet đã không còn nghiên cứu khoa học gì rồi, nên lên mạng không có thông tin khoa học.

Ôi khổ thân cho cái ngành cơ khí – động lực, tổng số bài báo ISI của 11 vị trong hội đồng học hàm = 0 !Rất nhiều vị đã không còn nghiên cứu cái gì cả rồi, kể cả nghiên cứu không nghiêm túc.

Thông tin như vậy tương đối hoàn chỉnh rồi đấy bác, bây giờ các bác cố gắng khẩn trương tìm thông tin ISI của các vị còn lại là chúng ta có thể kết thúc việc xét dỏm cho hội đồng học học hàm cho ngành này rồi.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Nếu JIPV chấp nhận đưa cả awards or prizes made in VN vào tiêu chí thì tôi xin chia tay JIPV. Tôi đã thấm thía mấy cái đó rồi. Hiện nay tôi chưa thấy tiêu chí đề cập nên tôi xin ý kiến: tôi có biết ít nhất một người (mới mất gần đây) giải thưởng nhà nước, nhiều thứ lắm, nhưng xin nói thẳng: chả ra gì cả, bản thân tôi đã đọc cái gọi là “công trình” đó luôn. JIPV sử dụng ISI và non-ISI nếu thỏa 1.2. là tốt lắm rồi.

Hơi bức xúc tí và cho tôi xin lỗi trước: Tôi rất ghét và không chấp nhận tranh luận với ai đề cập such “awards or prizes”.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 2 months ago.

view photostream

inhainha says:

@HoiVienhoiToanhoc: chắc bác ghét em vì bác biết ít nhất 1 người thì bác muốn ám chỉ đến em rồi. Bác ghét và không chấp nhận tranh luận với em thì bác cũng đừng nên dùng những từ ngữ gì để ám chỉ đến em thì em cũng chẳng dám tranh luận với bác đâu. Còn cái chuyện bác có chia tay JIPV hay không thì cũng chẳng ảnh hưởng đến ai hết vì thực tế em thấy bác chưa bao giờ giúp JIPV tìm tra những thông tin giùm các thành viên cả mà chỉ thấy bác đút đơn xét không thôi, rồi vô comment chỗ này 1 phát, chỗ kia 1 phát. Bác chỉ biết đưa cho người khác làm chứ bác có làm gì đâu bởi vậy bác chia tay hay không thì cũng vậy thôi à. Không có mợ thì chợ vẫn đông thôi.
Còn giải thưởng nhà nước bác nói không ra gì thì chắc người ta cũng sẽ đồng ý với bác là không ra gì à?
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

view photostream

chim_nhon says:

Tôi cũng đồng ý với quan điểm của Hội Viên Hội Toán Học là không nên đưa giải thưởng made in VN. Vì hiện nay ở Việt Nam, giáo dục và khoa học công nghệ làm mất niềm tin của đại đa số mọi người. Các bác cứ nhìn list các đại GS/PSG dỏm thì cũng đủ thấy rồi. Họ đã, đang, và sẽ làm ban giám khảo cho các công trình từ thấp đến cao đó. Chỉ khi nào Việt Nam có các tổ chức đánh giá độc lập (thực sự là độc lập nhé) thì mới tin được, còn không tất cả chỉ là kẻ tung, người hứng, tự nổ và thoả mãn thôi.

Còn về dẫn chứng thì chính cơ quan tôi làm ra thiết bị X. Thiết bị thì vừa xấu, vừa amateur. Kiểm định chuẩn cũng không, nhưng sếp vẫn “chạy” được cái giấy đấy. Rồi đem áp dụng thực tế thì người ta không dám dùng. Sau rồi viết báo cáo thì vẫn nói: thiết bị tương đương với thiết bị nhập ngoại, hàng năm tiết kiệm cho nhà nước xxx tỷ đồng … blabla. Cuối cùng thì dinh được cái giải thưởng khoa học công nghệ năm của Bộ KHCN. Hức hức…
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Tuan Ngoc@ says:

Chuyện bác chim_nhon kể không phải là hiếm đâu. Mọi người chưa sáng mắt cái vụ thủy lôi hay sao?

Riêng những vị đã phong dỏm thì cũng có rất nhiều giải này nọ, nhưng xem lại coi có ổn không?

Tôi đề nghị: nếu đưa các giải thưởng made in VN vào xét dỏm thì JIPV phải sử dụng tiêu chuẩn của Nguyễn Thiện Nhân để xét dỏm luôn vì cả hai đều là tiêu chuẩn nhà nước. Thế là cháy nhà.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Rất tán thành bác chim_nhon ở chỗ em cũng rất không ưa mấy cái giải thưởng của bộ, sở, thành phố gì ráo, toàn chạy chọt không à.
Nói ngoài lề một chút, em thấy sinh viên VN mình trình độ rất kém bác à, em đi dạy mấy trường như ĐH Pleiku, ĐH Cộng đồng Cà Mau, ĐH Bản Giốc em thấy trình độ rất kém, SV ĐH giải toán phương trình bậc 2 còn chưa xong do đó em mất niềm tin vào SV Việt Nam và em kết luận SV Việt Nam trình độ rất kém vì vậy em nghĩ nên dẹp hết mấy trường ĐH ở VN cho rồi, chỉ công nhận SV có trình độ quốc tế thôi, dù Lào hay Campuchia cũng được.

@TuanNgoc@: rất cám ơn bác Tuan Ngoc@ đã cung cấp cho em tư liệu quý giá để em hoàn thiện bản preprint này 🙂
www.flickr.com/photos/48824353@N07/4665379133/
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

view photostream

chim_nhon says:

inhainha says: GS.TS Nguyễn Xuân Anh vì có giải thưởng nhà nước nên em tạm ngưng tìm kiếm thông tin.

@inhainha: Hế hế, tôi nghĩ bạn đừng nên quan tâm đến giải nhà nước đi (trừ cô … của bạn ra, of course). Vì tôi biết có một ông “dáo” sư được giải thưởng HCM hẳn hoi (giải nhà nước chỉ là “muỗi”), rất nổi tiếng với phương trâm: trò nào cuối kỳ “chùa thầy” 100k (tức nhiên 100k lúc đấy to lắm) => 9 điểm, trò nào 200k => 10 điểm. Về dạy dỗ thì đọc, chép tờ-i-tờ-ít-tờ-ít-tít-sắc tít.

Còn về nghiên cứu thì chẳng cần phải bàn làm gì: o0o ISI. Cũng may cho vị này cũng về hưu rồi (hạ cánh an toàn :-), gần đất xa trời rồi nên tôi không nỡ vác dung nhan lên tiến cử cho JIPV.

Người thật việc thật, tiền tươi thóc thật, người vẫn còn sống hẳn hoi nhé. Vì thế, lại tìm kiếm (re-search) thôi.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 2 months ago.

view photostream

inhainha says:

bác lý luận rất lạ, ăn hối lộ thì có liên quan gì đến dỏm? Em nói rõ cho bác biết, ngoài HN từ dỏm đến xịn gì em cũng nghi ăn tiền SV hết, nó như thành cái dịch rồi.

Em cho bác biết một thông tin này: hồi đó em công tác ở một trường “đang lên”. Vì đang lên nên cần “nâng cao trình độ” cho đội ngũ giảng viên nên rất khuyến khích thi cao học, NCS nhưng sau mấy năm không thể cải thiện nổi, hỏi ra mới biết tại mấy trường trong Nam, điển hình ĐHBK TPHCM thi cử gắt quá, cho đề khó quá, không thể nào trúng tuyển. Vậy là năm sau trường thay đổi chiến lược “nâng cao trình độ” bằng cách bầu đoàn thê tử từ lãnh đạo đến giảng viên quèn cần “nâng cao trình độ” rồng rắn ra ĐHBK HN thi. Người ngoài thắc mắc, ĐHBK TPHCM thi còn không nổi thì ĐHBK HN danh tiếng “lẫy lừng” như thế thi làm sao mà nổi. Xin thưa, đi cửa sau hết rồi ạ. Đề thi được bán với giá chục triệu cho 1 môn nhá, giá cho 1 người nhá và không phải ai cũng biết mà mua đâu, chỉ có người chạy đúng đường dây mới mua được thôi.

Kết quả thì sao? Một loạt các vị lãnh đạo già và đệ tử của các vị trúng tuyển còn một loạt các vị giáo viên quèn bị trượt. Hồi đó mấy vị giáo viên quèn này cũng bất mãn lắm, vì nghĩ mình bị lừa bằng lời nói ra ngoài đó thi sẽ đậu.

(Nhưng đậu ngoài BKHN rồi thì trong Nam ra học sẽ khó khăn? BKHN và BKTPHCM công nhận kết quả tuyển sinh của nhau nên chỉ cần 1 động tác chuyển kết quả thi từ BKHN sang BKTPHCM thì sẽ trở thành học viên của BKTPHCM)

Đấy là thi cao học đấy bác, thi ở ĐHBK HN danh tiếng “lẫy lừng” đấy bác. Và không chỉ có mỗi trường em bầu đoàn thê tử ra đâu, năm nào cũng có bầu đoàn thê tử của nhiều trường ở trong Nam ra hết.

ĐHBK TPHCM dù còn nhiều dỏm, nhưng nhìn chung thi cử nghiêm túc, công bằng, nhiều dỏm cũng tận tâm truyền thụ kiến thức cho sinh viên ĐH (chỉ đề cập SV ĐH thôi vì với NCS thì đó là đang làm hại họ).

Một lưu ý nữa là nếu bác muốn chứng minh những giải thưởng đó là không giá trị thì bác nên chứng minh một cách khoa học, bác lý luận như vậy dễ bị bẻ lại lắm.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Chuyện bác inhainha nêu liên đến BKHN thì là “nghề hai tay” của họ đó. Nhiều nơi lắm, mấy trường Kinh tế, mấy cái Viện nghiêng cú còn tởm hơn nữa.

Nguyên nhân từ đâu? Chủ yếu từ các dỏm mà ra, tiến sĩ giấy, thạc sĩ rác cũng từ họ mà ra; nói cho cùng dỏm chẳng khác gì bọn rút ruột cầu đường. Những người không dỏm bao giờ cũng có lòng tự trọng. Do đó các danh sách dỏm nói lên nhiều điều lắm.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Cách đây 5 năm, 1 cái bằng TS Hóa ra lò từ 1 cái viện ở Hà Nội giá khoảng 100 triệu, trong khoảng thời gian chừng 3 năm, chung đủ 100 triệu thì có người viết luận văn, thiết kế hội đồng giùm, dạy “luyện thi cấp tốc” để có thể trình bày trước hội đồng. Mấy bác thấy kinh chưa cái chất lượng đào tạo TS ở VN. Bởi vậy TS ở VN mà không có công bố quốc tế thì chắc chắn là dỏm rồi. Mà đôi khi có công bố quốc tế cũng có khi là dỏm (điển hình là vụ học trò ông Đỗ Ngọc Diệp ăn ké tên thầy, vụ này chắc thầy Diệp cũng kiếm kha khá từ học trò!)
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

TS tinh thuong men thuong says:

Các bác ơi, xét việc mua bằng thì cũng phải xét 2 mặt. GS dỏm hay ko dỏm cũng làm giá với học trò, nếu như GS đó là loại làm tiền học trò bằng mọi giá. Tôi có anh bạn, từ khi ra trường ko gặp lại. Cách dây mấy năm, tình cờ gặp ở trường ĐH Y HN, tay bắt mặt mừng. Hỏi thăm mới biết con đường gian nan của anh ấy khi học xong NCS. Tôi nhớ mãi nét mặt anh ấy khắc khổ nhưng có gì đó nhẹ nhõm, thở phào, khi nói: “Mấy năm nay, tôi đi cày cật lực, có bao nhiêu lương chỉ đủ “nuôi” thầy. Ơn trời, hôm nay đã nộp xong LA cho TVQG”! Mà thầy thì ko phải hạng xòang đâu nhé, cả về ranh tiếng lẫn tiền bạc!
Mặt khác, lại có NCS quá ư lười biếng, dốt, rất dốt, lại muốn có danh hão là TS! Để lòe thiên hạ, để hợp thức hóa cái ghế đang ngồi, để khi về hưu còn có thể bám víu làm giảng viên trường ĐH, để làm nhiều thứ lắm, mà thứ nào cũng dẫn đến tiền & quyền. Họ có tất cả rồi (tiền, quan hệ, chỗ ngồi…), họ chỉ còn thiếu cái bằng TS. Thế là bằng mọi giá phải có nó. Họ góp phần làm hỏng thầy luôn! Khi tôi đưa LA cho các GS trong H Đ đọc, theo thông lệ được đàn anh dạy bảo, kẹp thêm cái phong bì, thì cả 7 thầy đều trả lại. Có thầy còn ngơ ngác, tưởng phong bì là thư mời, nói là “Tôi chưa đọc, chưa nhận xét, sao đã có quyêt định ngày BV?” Đền lúc mở ra thấy xiền, thầy trả lại, còn mắng cho 1 trận. Thế như sau 5 năm, nghe nói, thầy ấy cũng đã biết để học trò chăm sóc. Nhưng mà ngẫm lại, những học trò kiểu như trên. Trộm nghĩ, giả sử như tôi làm thầy, học trò tuy dốt & lười nhưng quyền cao chức trọng. Về tình thì cũng khó mà từ chối giúp đỡ (lúc mới nhận làm thầy, khó mà biết thực chất trò như thế nào). Thế nên khi làm LA, phải ráng mà viết hộ (giả sử thế), mà lách hộ. Nếu số ko may, nhiều NCS dỏm rơi vào mình, nếu họ ko ra được thì mình mang tiếng chết. Nên phải “hành” nó cho bõ tức, bõ công “làm hộ”.
Các NCS ơi, hãy chọn thầy tốt, có đạo đức, nhưng bản thân mình phải tử tế, chăm chỉ. Đừng mải kiếm tiền, rồi nhờ thầy làm hết, rồi bao thầy mấy lần ăn uống, phong bì này nọ, rồi chửi lại thầy ăn tiền, thế là loại đại đểu đó.
Cứ bắt chước tôi đi, thầy sẽ ko lầy tiền, mà còn thương xót, học hành gầy như con cá mắm, thầy còn cho tiền, cho quà để đi ngoại giao với các em ở phòng SĐH tuy xinh đẹp nhưng chuyên môn vòi vĩnh.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Mời các Editors xét Hội đồng học hàm ngành Dược:

Ngành Dược học.

(đã xét) 1. GS. TS. Võ Xuân Minh, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
2. GS.TS. Lê Quan Nghiệm, Uỷ viên.
3. GS.TS. Nguyễn Văn Thanh, Uỷ viên.
4. GS.TS. Phạm Xuân Sinh, Uỷ viên.
5. GS.TS. Phạm Thanh Kỳ, Uỷ viên.¬
6. GS.TS. Nguyễn Minh Đức, Uỷ viên.
7. PGS.TS. Lê Viết Hùng, Uỷ viên.
8. PGS.TS. Nguyễn Văn Minh, Uỷ viên.
9. PGS.TS. Nguyễn Trọng Thông, Uỷ viên.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

view photostream

inhainha says:

Vo xm = 0
minh vx = 0
vo mx = 0

le qn = 0
nghiem lq = 0
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Editors lưu ý ưu tiên xét các HĐHH. Những trường hợp khác chỉ phụ thêm thôi.
Posted 2 months ago. ( permalink )

TCHGGD [deleted] says:

Cứ 3 HĐHH, 1 ứng viên tự do là ổn thôi. Tôi sẽ giới thiệu ngay một số người.
Posted 2 months ago. ( permalink )

TCHGGD [deleted] says:

Đề nghị JIPV phạt gã inha 2 triệu vì viết bài không đúng quy định. Tui viết bài đúng quy định, đề nghị thưởng 2 triệu. Túm lại, JIPV đề nghị inha chuyển cho tui 2 triệu là xong. Há há.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

FactMaster says:

Em có đề nghị với JIPV thế này: Chúng ta nên dành thời gian để xét những thành viên trong hội đồng học hàm, các vị đang là “đầu ngành” các lĩnh vực khoa học, các vị đang nắm trọng trách khoa học ở các trường Đại học, các viện khoa học – Những vị này thường được nhân dân tôn vinh do thiếu thông tin về năng lực khoa học thực sự của họ. Tạm thời chúng ta nên hạn chế xét các giáo sư, phó giáo sư “dỏm” mà không nắm trọng trách khoa học hoặc các vị đang làm lĩnh vực chính trị (vì những vị này đại đa số nhân dân đều biết là dỏm, cũng tránh tiếng là “đấu đá chính trị” hay “bôi nhọ chế độ”)!
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
FactMaster edited this topic 2 months ago.

view photostream

GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới says:

Cực lực phản đối. JIPV quy định không bàn “9 yêu nhện” ở đây. Đã là PGS, GS thì đều được xem xét. Khi nào nhà nước phân ra: GS lãnh đạo, GS giảng, GS nghiên cứu,… thì tính sau! Đề nghị JIPV thực hiện đúng quy định.

Khẳng định dỏm hay không thì phải xem xét công bố khoa học cụ thể, không thể nói chung chung được. Nếu ai cho rằng GS, PGS làm “9 yêu nhện” đều dỏm (officially) thì tôi sẽ rút lại giới thiệu.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới edited this topic 2 months ago.

view photostream

inhainha says:

Đề nghị JIPV phạt TCHGGD 20 triệu để bồi thường thiệt hại cho tôi vì TCHGGD đã “vu khống”. Hành động “vu khống” này + việc tôi thua độ trận Anh-Mỹ và Argentina-Nigeria đã làm tinh thần tôi “hoang mang, stressed tột độ” có dấu hiệu phải vào Chợ Quán! Đề nghị TCHGGD phải bồi thường tiền thuốc men chữa trị.
Lý do bị kết tội “vu khống”: ở đây không phải submission và tôi chỉ tìm giúp thông tin của các vị hội đồng học hàm chứ tôi không có submit. Đề nghị phạt thêm TCHGGD 2 triệu về “tội” post sai quy định. Đây là board thảo luận chứ không phải submission. Phạt thêm 3 triệu với lý do “xa rời quần chúng” khi thời gian qua biến mất không lý do và không cập nhật thông tin nên TCHGGD như “từ trên trời rơi xuống”
Tổng số tiền phải nộp phạt là 25 triệu đồng, trong đó:
+ 20 phải trả cho tôi (tiền thuốc men, thua độ)
+ 5 triệu trả cho JIPV (để làm từ thiện)

@Trư Bác Giới: tôi không phản đối việc xét mấy vị “9 yêu nhền nhện” nhưng khi submit thì phải có trách nhiệm bảo vệ uy tín của JIPV, nên đưa từng người một và đưa nhiều người trong nhiều lĩnh vực vì những lý do nhạy cảm. Ngoài ra, “muốn ăn phải lăn vào bếp”, trước khi muốn “đề nghị” hay “yêu cầu” gì đi nữa thì nên xét lại đóng góp của mình cho JIPV trước cái đã. JIPV mở ra không phải phục vụ cho cá nhân editor nào cả mà phải hiểu là phục vụ cho cộng đồng, cho Guest Editors. Còn nhiều vị trong HĐHH đề nghị bác giúp cho 1 tay tìm thông tin.

Tin mới:
“Vừa qua Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã ký Quyết định số 1954/QĐ-BGDĐT và Quyết định số 1955/QĐ-BGDĐT, ngày 17/5/2010 bổ nhiệm chức danh GS, PGS cho các nhà giáo, nhà khoa học vừa được Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS năm 2009. Trong số 65 nhà giáo, nhà khoa học được công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh GS đã có 62 người được bổ nhiệm chức danh GS. Trong số 641 nhà giáo, nhà khoa học được công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh PGS đã có 608 người được bổ nhiệm chức danh PGS. Danh sách các nhà giáo, nhà khoa học được bổ nhiệm chức danh GS, PGS xin xem files đính kèm”
www.hdcdgsnn.gov.vn/news/detail/tabid/77/newsid/269/langu…

Đề nghị JIPV lưu 2 bản danh sách GS/PGS mới này, xem xét và khẩn cấp xét danh hiệu cho một số GS/PGS tiêu biểu, ưu tiên “nổi tiếng, trẻ khỏe, đẹp”. Cũng mong hàng năm, “mỗi đợt xuân về”, khi hội đồng chức danh này đưa ra danh sách GS/PGS của họ thì chúng ta cũng sẽ có một bản danh sách GS/PGS phản biện.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

TCHGGD [deleted] says:

À thì ra là gã inhainha này có máu đỏ đen. Đúng là pó tay, thua độ rồi thì vào đây làm mình làm mẫy. Há há. Chia sẽ kinh nghiệm cho inhainha: Tớ chưa từng thua độ bóng đá!

Tôi đề nghị khi giới thiệu mọi người cũng nên ưu tiên những GS, PGS mới được “công nhận”.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Có một độc giả gửi thư đề nghị đến JIPV:


Kính gửi JIPV:

Cac bac lam viec thật tận tâm! JIPV cần quan tâm nhiều hơn đến ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI, là một trường rất quan trọng đối với giáo dục nước nhà. Nhưng đó lại là nơi ngự trị của CÁC LOẠI PHƯƠNG PHÁP GIẢNG DẠY, bầu GS(PGS) vô cùng lem nhem. Trước hết hãy xét thử DANH SÁCH phong 2009, sau đó xét đội ngũ các trưởng khoa và các trưởng bộ môn của trường này.

Chúc các bác thành công trong việc góp phần làm trong sạch đội ngũ khoa học và giáo dục nước nhà!
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Một số Editors có đề nghị nên có phản biện từ tổ chức của ứng viên:

www.flickr.com/photos/47624590@N04/4682200557/

Việc này phụ thuộc vào bài gửi của Editors. Editors nên cung cấp emails của ứng viên và cơ quan đầy đủ. Trong mục Submission, Editor GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới làm rất tốt việc này.

Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Mời các Editors xét Hội đồng học hàm ngành Giáo dục học-Tâm lý học:

Hội đồng Chức danh giáo sư liên ngành Giáo dục học-Tâm lý học.

1. GS.TS. Vũ Dũng, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
2. GS.TS. Nguyễn Thanh Hùng, Uỷ viên.

(đã xem) 3. GS.TS. Đào Tam, Uỷ viên. (đã xét)
4. GS.TS. Nguyễn Ngọc Phú, Uỷ viên.
5. GS.TS. Đỗ Đình Tống, Uỷ viên.
6. GS.TS. Nguyễn Hữu Châu, Uỷ viên.
7. GS.TS. Đỗ Long, Uỷ viên.
8. GS.TSKH. Nguyễn Văn Hộ, Uỷ viên.
9. GS.TS. Lê Phương Nga, Uỷ viên.
10. PGS.TS. Trần Quốc Thành, Uỷ viên.
11. PGS.TS. Nguyễn Thị Hoàng Yến, Uỷ viên.
12. PGS.TS. Nguyễn Thị Mỹ Lộc, Uỷ viên.
13. PGS.TS. Nguyễn Phương Nga, Uỷ viên.
Posted 2 months ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Em đề nghị lập bảng thông tin khoa học cho tất cả các hội đồng học hàm. Em làm trước 1 cái, các bác cho ý kiến về việc này nhé:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG HỌC HÀM NGÀNH TOÁN:

1. GS.TSKH. Hà Huy Khoái, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI > 9 (chuẩn GS)

2. GS.TSKH. Trần Văn Nhung, Uỷ viên
ISI = 1 ————> dỏm cấp 1 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4396652327/

3. GS.TSKH. Đào Trọng Thi, Uỷ viên
ISI = 6————-> kém cấp 6 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4397456050/

4. GS.TSKH. Ngô Việt Trung, Uỷ viên
ISI > 9 (chuẩn GS)

5. GS.TSKH. Phạm Kỳ Anh, Uỷ viên
đang xét

6. GS.TSKH. Phan Quốc Khánh, Uỷ viên
ISI > 9 (chuẩn GS)

7. GS.TSKH. Lê Tuấn Hoa, Uỷ viên
ISI > 9 (chuẩn GS)

8. GS.TSKH. Đỗ Đức Thái, Uỷ viên
ISI >9 (chuẩn GS)

9. GS.TS. Nguyễn Hữu Dư. Uỷ viên
ISI >9 (chuẩn GS)

10. GS.TS. Dương Minh Đức, Uỷ viên
ISI > 9 (chuẩn GS)

11. GS.TSKH. Nguyễn Văn Mậu, Uỷ viên
ISI = 2 ————> dỏm cấp 2 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4479563973/
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Ý kiến hay.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Một Nhà khoa học gửi yêu cầu đến JIPV và Editor inhainha:

Trong bức thư này tôi có gửi thêm email của ông Nghị.

Kinh gui JIPV và editor: inhaiha,

JIPV đang làm HỘI ĐỒNG NGÀNH GIÁO DỤC. Tôi xin giới thiệu một ứng viên rất sáng giá:

PGS Bùi Văn Nghị (nghibuivan@gmail.com), Phó Chủ Nhiệm Khoa Toán Tin(1996-2001); Chủ Nhiệm Khoa Toán Tin 2 khoá liền (2001-2011). PGS Bùi Văn Nghị cũng làm Trưởng Bộ Môn Phương Pháp Giảng Dạy Toán.Nhà Giáo ƯU TÚ, năm nay 2010 apply GS, năm 2009 định muốn nhận giải thưởng Khoa Học Công Nghệ của Đại Học Sư Phạm nhưng bị loại và tỏ ra OAN ỨC, thật không biét người biết mình. Có lẽ nếu năm 2010 ông này chạy được GS thì
những năm còn lại sẽ chạy nốt cái NHÀ GIÁO NHÂN DÂN NỮA. Dùng tiền đi dạy Luyên thi Phô Thông suốt
ngày để chạy.
Đề nghị JIPV đặc cách sớm xem xét trường hợp này, để cảnh tỉnh ông Nghị, tháo gỡ giúp
Khoa Toán Tin Đại Học SP, có đièu kiên phát triển bình thường.
Xin xem trực tiếp website của Khoa Toán Tin ĐHSP Hà Nội để biết các công bố của ông Nghị.

Email của ông Nghị: nghibuivan@gmail.com

PS: Cám ơn các editor của JIPV làm việc rất tận tâm, đặc biệt là editor: inhaiha.

math.hnue.edu.vn/portal/index.php?pageid=1025&topicid…

Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

vuhuy.number says:

Có ảnh đây:

www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&amp…

Ngoài ra ông này cũng “nổi tiếng”:

webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nBAEljvC5fk…
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

trời đất! quan điểm của em không có tiếp tay bác ơi, bác muốn thì bác cứ submit, khi em submit thì em có lý do của em. Nếu bác có chứng cớ cụ thể rõ ràng hoặc các editor khác xác nhận điều bác nói thì em submit giúp bác, nếu không bác có thể nhờ editor khác cũng được. Xin lỗi bác.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

chim_nhon says:

hehe, inhainha bây giờ nổi tiếng rồi. Tớ với inhainha là bạn thân nhỉ (đùa tí 🙂
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

vuhuy.number says:

@inhainha: Bác nói tôi hay nói ai thế? Tôi thấy ảnh thì đưa lên chứ có yêu cầu gì đâu. Hình như những người nổi tiếng hay màu mè?
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

@vuhuy.number: em thề vời bác là khi em post bài, em chẳng để ý đến bài post của bác đấy! Lỡ mà có trúng bác thì em rất tiếc. Bác nói em màu mè thì em cũng đành nhận vậy. Mà em không xem việc tìm hình giúp là tiếp tay đâu, thực ra em cũng tìm hình giúp cho trường hợp ông Nguyễn Đình Thọ đó. Tiếp tay ở đây đó là em không có submit giùm ai mà em chưa có dữ kiện cụ thể thôi
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 6 weeks ago.

view photostream

vuhuy.number says:

@inhainha: Xin lỗi bác inhainha.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Do phòng công bố ISI của các nhà KH VN bị đóng, nên tôi post tạm ở đây,
Xin đề cử GS.TSKH Nguyễn Văn Hùng, khoa vật lý trường ĐHKHTN HN
NGUYEN VH = 17

Dù chỉ có 17 bài, nhưng trong đó có rất nhiều bài thuộc tạp chí chất lượng (PHYSICA B-CONDENSED MATTER, PHYSICS LETTERS A) và tạp chí TOP (physical Review B, JOURNAL OF PHYSICS-CONDENSED MATTER) và có lý thuyết mang tên ông:
100years.vnu.edu.vn/BTDHQGHN/Vietnamese/C1778/C1783/2006/…

1. Title: Anharmonic correlated Debye model Debye-Waller factors
Author(s): Nguyen VH, Nguyen BT, Kirchner B
Source: PHYSICA B-CONDENSED MATTER Volume: 405 Issue: 11 Pages: 2519-2525 Published: JUN 1 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
2. Title: The conduction gap in double gate bilayer graphene structures
Author(s): Nguyen VH, Bournel A, Dollfus P
Source: JOURNAL OF PHYSICS-CONDENSED MATTER Volume: 22 Issue: 11 Article Number: 115304 Published: MAR 24 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
3. Title: Resonant tunneling and negative transconductance in single barrier bilayer graphene structure
Author(s): Nguyen VH, Bournel A, Nguyen VL, et al.
Source: APPLIED PHYSICS LETTERS Volume: 95 Issue: 23 Article Number: 232115 Published: DEC 7 2009
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
4. Title: Controllable spin-dependent transport in armchair graphene nanoribbon structures
Author(s): Nguyen VH, Do VN, Bournel A, et al.
Source: JOURNAL OF APPLIED PHYSICS Volume: 106 Issue: 5 Article Number: 053710 Published: SEP 1 2009
Times Cited: 2
Context Sensitive Links
5. Title: Electrical and magnetic properties of TmCoIn5 and YbCoIn5 single crystals
Author(s): Ho TH, Noguchi S, Nguyen VH, et al.
Source: JOURNAL OF MAGNETISM AND MAGNETIC MATERIALS Volume: 321 Issue: 16 Pages: 2425-2428 Published: AUG 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
6. Title: Analytical Asymptotic Expressions for the Green’s Function of the Electron in a Single-Level Quantum Dot at the Kondo and the Fano Resonances
Author(s): Nguyen VH, Nguyen BH, Gerdt VP, et al.
Source: JOURNAL OF THE KOREAN PHYSICAL SOCIETY Volume: 53 Issue: 6 Special Issue: Part 1 Sp. Iss. SI Pages: 3645-3649 Part: Part 1 Sp. Iss. SI Published: DEC 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
7. Title: Mixed SnO2/TiO2 included with carbon nanotubes for gas-sensing application
Author(s): Nguyen VD, Nguyen VH, Pham TH, et al.
Source: PHYSICA E-LOW-DIMENSIONAL SYSTEMS & NANOSTRUCTURES Volume: 41 Issue: 2 Pages: 258-263 Published: DEC 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
8. Title: Electronic transport and spin-polarization effects of relativisticlike particles in mesoscopic graphene structures
Author(s): Do VN, Nguyen VH, Dollfus P, et al.
Source: JOURNAL OF APPLIED PHYSICS Volume: 104 Issue: 6 Article Number: 063708 Published: SEP 15 2008
Times Cited: 3
Context Sensitive Links
9. Title: Phonon-assisted tunneling and shot noise in double barrier structures in a longitudinal magnetic field
Author(s): Pham TA, Nguyen VH, Nguyen VL
Source: PHYSICS LETTERS A Volume: 372 Issue: 29 Pages: 4947-4952 Published: JUL 7 2008
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
10. Title: Current and shot noise in double barrier resonant tunneling structures in a longitudinal magnetic field
Author(s): Nguyen VH, Nguyen VL, Pham TA
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 76 Issue: 23 Article Number: 235326 Published: DEC 2007
Times Cited: 1
11. Title: Coulomb blockade, current and shot noise in parallel double metallic quantum dot structures
Author(s): Nguyen VH, Nguyen VL
Source: JOURNAL OF PHYSICS-CONDENSED MATTER Volume: 19 Issue: 2 Article Number: 026220 Published: JAN 17 2007
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
12. Title: Super-Poissonian noise in a Coulomb-blockade metallic quantum dot structure
Author(s): Nguyen VH, Nguyen VL
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 73 Issue: 16 Article Number: 165327 Published: APR 2006
Times Cited: 4
Context Sensitive Links
13. Title: Cotunnelling versus sequential tunnelling in Coulomb blockade metallic double quantum dot structures
Author(s): Nguyen VD, Nguyen VH, Nguyen VL
Source: JOURNAL OF PHYSICS-CONDENSED MATTER Volume: 18 Issue: 9 Pages: 2729-2740 Published: MAR 8 2006
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
14. Title: Shot noise in metallic double dot structures with a negative differential conductance
Author(s): Nguyen VH, Nguyen VL, Dollfus P
Source: APPLIED PHYSICS LETTERS Volume: 87 Issue: 12 Article Number: 123107 Published: SEP 19 2005
Times Cited: 9
Context Sensitive Links
15. Title: Negative differential conductance in metallic double quantum dot structures
Author(s): Nguyen VH, Nguyen VL, Nguyen HN
Source: JOURNAL OF PHYSICS-CONDENSED MATTER Volume: 17 Issue: 7 Pages: 1157-1166 Published: FEB 23 2005
Times Cited: 4
Context Sensitive Links
16. Title: Coulomb blockade and negative differential conductance in metallic double-dot devices
Author(s): Nguyen VH, Nguyen VL, Nguyen HN
Source: JOURNAL OF APPLIED PHYSICS Volume: 96 Issue: 6 Pages: 3302-3306 Published: SEP 15 2004
Times Cited: 4
Context Sensitive Links
17. Title: Luminescence spectra of ZnAl2O4 : Cr3+ spinel nanopowders
Author(s): Luc HH, Nguyen TK, Nguyen VM, et al.
Source: ACTA PHYSICA POLONICA A Volume: 104 Issue: 6 Pages: 581-587 Published: DEC 2003
Times Cited: 0
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

view photostream

editor.giaosudom1 is a group moderator editor.giaosudom1 says:

1st Managing Editor@: Editor Anti-In-Prof should resubmit the following candidates:

view photostream
Anti-In-Prof says:

Nhờ các bác vui lòng xét đề cử GS, PGS dỏm của em về các Hiệu trưởng các trường Đại học Y Khoa (hoặc có khoa Y) sau đây. Em không hy vọng họ là những nhà khoa học đầu đàn, nhưng mong muốn họ không DỎM để lãng đạo các trường đại học đào tạo sinh viên là các Bác sĩ tương lai chăm sóc sức khỏe của nhân dân.
1. Tên đầy đủ: Nguyễn Tấn Bỉnh
– Chuyên môn: Y khoa
– Chức danh: PGS.Ts.Bs
– Công bố ISI (số lượng và tên bài): ?
– Chức vụ (quá khứ và hiện tại):
Nay là: Hiệu trưởng ĐẠI HỌC Y KHOA PHẠM NGỌC THẠCH từ 8/7/ 2008
Trước đó: Giám đốc Bệnh viện Truyền máu- huyết học TPHCM
– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): : info@pnt.edu.vn

Ảnh của GS Bỉnh gúc ra vài cái như sau:

www.baomoi.com/Info/Khanh-thanh-ngan-hang-mau-TPHCM-khong...

vietbao.vn/The-gioi-giai-tri/Mot-cai-chet-bi-an/50764064/…

bsxuanson@cotsong.com.vn
y81a.com/index.php?p=hn_detail&hn_id=hn_c37bb0a6e836&…
Theo SGGP 9/7/2008
Ngày 8-7, lãnh đạo UBND TPHCM đã trao quyết định điều động và bổ nhiệm PGS.TS Nguyễn Tấn Bỉnh, Giám đốc Bệnh viện Truyền máu- huyết học TPHCM, giữ chức vụ Hiệu trưởng Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch
====================================================
JIPV@: Đề nghị Editor cho biết những nơi ứng viên đã từng làm việc trước khi làm rector của PNT Univ.

====================================================

2. Tên đầy đủ: Phạm Văn Thức
– Chuyên môn: Y Khoa
– Chức danh: PGS.TS
– Công bố ISI (số lượng và tên bài):
– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Hiệu trưởng ĐẠI HỌC Y KHOA HẢI PHÒNG
– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh: . NGƯT
– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): contact@hpmu.edu.vn
dhyhp.edu.vn/yhaiphong/vn/home/InfoDetail.jsp?area=1&…

3.
Tên đầy đủ: Lương Xuân Hiến
– Chuyên môn: Y Khoa
– Chức danh: PGS.TS
– Công bố ISI (số lượng và tên bài):??
– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Hiệu trưởng ĐẠI HỌC Y KHOA THÁI BÌNH
– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh: NGƯT
– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): Email người phụ trách trang WEB của cơ quan: minhdhytb@yahoo.com

www.tbmc.edu.vn/HTTCHUC/
Email người phụ trách trang WEB của cơ quan: minhdhytb@yahoo.com

4. Tên đầy đủ: Nguyễn Văn Tư
– Chuyên môn: Y Khoa
– Chức danh: PGS.TS
– Công bố ISI (số lượng và tên bài):??
– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Hiệu trưởng ĐẠI HỌC Y KHOA THÁI NGUYÊN
– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): Cơ quan dhyktn@hn.vnn.vn

tnmc.edu.vn/index.php?mod=article&cat=Giới thiệu chung&article=566

5. Tên đầy đủ: Cao Ngọc Thành
– Chuyên môn: Y Khoa
– Chức danh: PGS.TS
– Công bố ISI (số lượng và tên bài):??
– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Hiệu trưởng ĐH Y KHOA HUẾ
– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): dhyh@dng.vnn.vn

www.huemed-univ.edu.vn

6. Tên đầy đủ: Nguyễn Đức Hinh
– Chuyên môn: Y Khoa
– Chức danh: PGS-TS
– Công bố ISI (số lượng và tên bài):??
– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Hiệu trưởng ĐH Y KHOA HÀ NỘI
– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): daihocyhn@hmu.edu.vn
www.hmu.edu.vn/news/newsdetail.asp?targetID=1139

7. Tên đầy đủ: Phạm Văn Lình
– Chuyên môn: Y Khoa
– Chức danh: PGS.TS
– Công bố ISI (số lượng và tên bài): ??
– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Hiệu trưởng ĐH Y KHOA CẦN THƠ
– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): : ctump@ctump.edu.vn

ctump.edu.vn/

8. Tên đầy đủ: Nguyễn Xuân Thao
– Chuyên môn: Y Khoa
– Chức danh: PGS-TS
– Công bố ISI (số lượng và tên bài): ??
– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Hiệu trưởng ĐH TÂY NGUYÊN
– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): ptochuc@taynguyenuni.edu.vn

www.taynguyenuni.edu.vn

ĐÃ BỔ SUNG EMAIL CỦA CÁ NHÂN HOẶC CƠ QUAN, KÍNH MONG BAN BIÊN TẬP XEM XÉT.

======================================================

JIPV@: Bài không hợp lệ
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink | edit | delete )
Anti-In-Prof edited this topic 2 weeks ago.
view photostream
Anti-In-Prof says:

Tôi xin giới thiệu ứng viên GS, PGS DỎM (nếu họ không DỎM quả là phúc đức, vì họ là những người cầm cân nẩy mực, hoạch định sách lược phát triển cho các trường đại học) sau đây:
1. ĐẠI HỌC KINH TẾ HỒ CHÍ MINH
Hiệu trưởng PGS.TS. Phạm Văn Năng
Phó hiệu trưởng GS.TS. Dương Thị Bình Minh
www.ueh.edu.vn/Default.aspx?ArticleId=c2e1fad0-03fb-4580-...

2. ĐẠI HỌC QUY NHƠN
Hiêu trưởng: PGS – TS Nguyễn Hồng Anh (Kỹ thuật)

www.qnu.edu.vn

3. ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HỒ CHÍ MINH
Hiệu trưởng: PGS. TS. VŨ ĐÌNH THÀNH
Phó hiệu trưởng PGS.TS. LÊ VĂN NAM
www.hcmut.edu.vn/?content=bangiamhieu

4. ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN HỒ CHÍ MINH
Hiệu trưởng: PGS-TS Dương Ái Phương (Vật lí)

www.hcmus.edu.vn/index.php?option=com_content&task=vi...
======================================================

JIPV@: Bài không hợp lệ
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink | edit | delete )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 weeks ago.
Originally posted 5 weeks ago. ( permalink )
editor.giaosudom1 edited this topic 5 weeks ago.

view photostream

TCHGGD2010 says:

Tôi ủng hộ JIPV thành lập “Phòng ISI của các Hội đồng, chủ đề tài khoa học” và inhainha làm trưởng phòng (theo luật của bọn tham nhũng thì inhainha phải mời anh em đi chén nhé).

Tuy nhiên tôi cho rằng những đối tượng này phải active trong nghiên cứu, không thể chấp nhận một anh trong quá khứ giỏi nhưng trong 15-20 năm cuối không còn làm khoa học. Do đó tôi đề nghị JIPV và anh trưởng phòng nên giới hạn thời gian thống kê cho những đối tượng này, ví dụ: 10 – 15 – 20 năm. Cá nhân tôi đề nghị chỉ nên thống kê 5 năm và 10 năm cuối thôi.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
TCHGGD2010 edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

Tuan Ngoc@ says:

Ý kiến của bác TCHGGD2010 rất đáng quan tâm, Trường phòng inhainha và JIPV nên xem xét ý kiến này.

Tôi cũng thấy bác chim_nhon đáng xét loại ứng viên ra khỏi danh sách ISI, đây là việc làm rất cần thiết, phải loại bớt những người ăn theo, không làm hoặc làm ít nhưng ăn thật.

Tuy nhiên tôi không đồng ý với bác chim_nhon: “@GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới: Cảm ơn bác đã đề cử tôi vào chức “Trưởng phòng”. Tuy nhiên, cho phép tôi không nhận chức này vì tôi thấy đóng góp của mình cho JIPV đến lúc này thật là nhỏ bé. Hơn nữa, tôi muốn tranh luận, phản biện với mọi người mà ko nhân danh hoặc mang chức tước gì cả. Như thế tôi sẽ có cảm giác thoải mái hơn.”

Tôi ủng hộ bác GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới bầu bác chim_nhon làm Trưởng Phòng ISI của các Nhà khoa học Việt Nam. Xem ra bác rất có kinh nghiệm trong việc này. Bác nên thấy đó là vinh dự và trách nhiệm xây dựng JIPV ngày càng phát triển. Dù JIPV không official, nhưng cơ cấu tổ chức chuyên nghiệp thì cũng hay.

Như tôi, bác General Editor-in-Chief thông báo tôi là Trưởng Phòng giáo dục thường xuyên dành cho GS, PGS dỏm. Tôi không mấy cảm tình với đào tạo tại chức, giáo dục thường xuyên,…. nhưng tôi thấy cũng vui vui và thấy mình phải tích cực hơn.

Bác chim_nhon lo sợ chức tước ảnh hưởng tranh luận là sai. Tôi thấy JIPV chỉ cấm các ME tranh luận thôi (có thể mấy ông này rất chua? hơn nữa mấy vị này có quyền lực, có thể xoá bài, ban các editors khác). JIPV chấp nhận tranh luận khoa học và dân chủ nên điều bác lo ngại là không đúng. Bởi lẽ trên, tôi xin bác quyết định của bác (hi hi! tôi học cách nói của Bác Giới).

Ngay cả General Editor-in-Chief phát biểu không đúng đã bị Bác Giới đập thẳng tay đó: GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới says: JIPV: “Các trường hợp chưa là PGS, GS, JIPV chưa có quy định liên
quan main author; chắc cũng nên khuyến khích lực lượng này bước đầu làm quen với nghiên cứu nghiêm túc? “================================Tôi phản đối JIPV về quyết định này. JIPV cần phải trân trọng đóng góp của các nhà khoa học, nếu JIPV chỉ liệt kê mà không xem liệu ứng viên có khả năng làm tác giả chính của một bài ISI hay không thì danh sách ISI không còn ý nghĩa. Do đó, tôi ủng hộ bác chim_nhon và đề nghị bác quyết định của JIPV liên quan đến ứng viên chưa là GS, PGS. Và tôi đề nghị JIPV xây dựng chuẩn chọn vào danh sách ISI cho những ứng viên chưa phải là GS, PGS. Sau đó rà soát lại danh sách ISI để loại những người không xứng đáng. Tôi cũng đề nghị bầu bác chim_nhon làm trưởng phòng ISI cho oai 🙂

Túm lại, đề nghị JIPV đề nghị bầu bác chim_nhon làm trưởng phòng ISI.
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Ối giời, bác admin phong cho em lắm trưởng phòng thế! em xin phép được phụ trách phòng hội đồng học hàm thôi. Còn phòng triển lãm thì đề nghị bác giao cho editor khác.

Lão TCHGGD ý kiến cũng hay, nhưng các bác cũng lưu ý giúp, phòng hội đồng chỉ có tác dụng thống kê thôi, không xét dỏm gì ở phòng này cả nên việc các bác có đề xuất xét dỏm có tính đến niên hạn như thế nào thì các bác phải đề xuất thay đổi tiêu chí đánh giá dỏm mới được. Vả lại em nghĩ phòng hội đồng chỉ nên đặt tên là phòng thông tin ISI của các thành viên hội đồng xét chức danh GS/PGS. Không nên kiêm thêm việc xét chủ đề tài vì chúng ta chưa thống nhất là chủ đề tài ở đây là đề tài gì? Bộ, nhà nước, hay cấp cơ sở … Mấy cái này nó lung tung lắm.

Ngoài ra, em đề nghị xét giúp bộ KHCN những chủ đề tài Nafosted, em thấy mảng này nếu chúng ta không can thiệp thì sớm muộn gì nó cũng biến thành miếng bánh ngon cho các dỏm!
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

Tuan Ngoc@ says:

Ủng hộ ý kiến của bác inhainha, phải xét ngay chủ đề tài Nafosted:

nguyenvantuan.net/science/4-science/972-khoang-cach-bac-n…

Đọc bài viết của GS Tuấn, tôi thấy hỗ thẹn quá. Tôi cũng cảm thấy nhục nhã cho mấy vị dỏm ở Hà Nội này: miệng thì nói đoàn kết, cấm chia rẽ, nhưng tay của các vị thì cứ chụp, cứ ngốn, cứ chén. Thật nhục nhã, nhưng đó là sự thật. Phải chăng đây là lí do để nhiều người cố tình chống lại việc công khai công bố khoa học của mình? (đương nhiên cũng một số ít các chủ đề tài ở HN rất xứng đáng).
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Tôi thấy Phòng do bác inhainha phụ trách rất hay. Hiện đã có nhiều thông tin thống kê từ Phòng ISI, Phòng tranh luận, Phòng thảo luận, bác inhainha nên tập hợp lại nhiều thông tin từ những nơi này. Chọn Edit trong Firefox để search tên của ứng viên.

Tôi cũng sẽ giúp bác inhainha một tay. Tôi đề nghị mọi người nên post thông tin trong Phòng thảo luận hoặc Phòng tranh luận, sau đó cácc Trường phòng sẽ dùng thông tin này để update nội dung của phòng mình.

JIPV được tổ chức lại khá chuyên nghiệp, cái gì cũng có Phòng, rồi có cả Trường phòng. Tôi dám chắc mấy DỎM vào đọc trang này sẽ tức điên cho xem 🙂
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Một Guest Editor có ý kiến về ứng viên Trần Văn Nhung, đề nghị the Board xem xét:

OK! Vừa đọc lại comment cua JIPV ve TVN, thấy không ổn lắm vì trường phái toán ở Hungari rất được cộng đồng toán thế giới nể trọng từ xưa (chẳng hạn xưa thì cóJános Bolyai người Hung là cha đẻ của non-Euclidean geometry (cùng với Lobasepski), và chủ tịch hoi toan hoc the gioi hien nay la László Lovász

en.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1szl%C3%B3_Lov%C3%A1sz

cũng người Hung), mà TVNhung có 4 bài ở tạp chí toán (loại rât cứng / khó) của Hungari mà là 3 bài là tác giả duy nhất, nên e là coments của JIPV về TVN phải ngó trước lường sau trường hợp này. Về bài 2 tac gia Minh và Nhung ở tạp chí đỉnh của Hung là ACTA MATHEMATICA HUNGARICA thì xem 4 volume mới nhất cua 2010 của tạp chí này đều thấy xep tác giả theo vần ABC hết nen không thể khẳng định Nhung đứng sau là ăn theo.

Tóm lại, với việc TVN có 4 bài báo đăng ở toán Hung thì JIPV nên thận trọng trong comment. Đề nghị cũng kiểm tra lại nhưng truong hop GS toán khác o Hung để có comments thích hợp.

ve TVN (bo sung thong tin)

Về TVN: đã search voi keyword Trần Văn Nhung thi thấy ở website hội toán học www.vms.org.vn TVN còn là ủy viên hội đồng GS ngành toán
www.vms.org.vn/news/HDCDToan_Danhsach.htm

Tại đây thấy có thông tin rất quan trọng: quy định cách tính điểm công trình GS/PGS của hội đồng GS ngành toán
www.vms.org.vn/news/HDCDToan_Thongbao.htm
Bai dang o ISI được tính đến 1.5-2 điểm. So với xet duyệt GS/PGS trước dây (cào bằng công trình nc, và cao nhất cũng tinh 1 điểm) thì đây là một bước tiên đáng kể, có luu y đên ISI điều mà JIPV đang mong. Theo như dân toán cho biet, TVN rất support việc tính điểm ISI cao, có lẽ thế nên hội đồng GS ngành toán mới có qui dịnh như thế và được chấp nhận. Vậy với truong hợp TVNhung, đọc lại thấy comments của JIPC cang không hợp.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

Ý kiến của bác này không mới so với những ý kiến trước đây và có phản bác của các bác ngành toán, nhờ các bác tìm link lại giúp guest editor này. Những vấn đề cần lưu ý:

– ACTA MATHEMATICA HUNGARICA ở thứ hạng nào cách đây 30 năm, 20 năm và 10 năm trở lại đây.

– Có lẽ bác guest editor lẫn lộn giữa tiến sĩ giỏi với GS giỏi chăng. Ông Nhung có thể là TS chất lượng, nhưng là GS chất lượng thì không

– Trong những comment về ông Nhung, có một số comment không đúng mực, nên xóa bớt.

Còn việc ông Nhung có ủng hộ tính điểm cao cho ISI thì đó là việc
khác, không dính dáng đến khả năng nghiên cứu khoa học của ông.
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

ACTA MATH HUNG không phải là tạp chí khá (166/251, 2009),

166 ACTA MATH HUNG 0236-5294 1366 0.522 0.578 0.106 113 >10.0 0.00380 0.359

Chưa thành chuyên gia quốc tế đánh giá cao nghiên cứu của TVN, ngoại trừ một số chuyên gia dỏm và các nhà báo ca tụng (chắc do chính TVN nổ?).

Citation của TVN rất nghèo: có một từ ISI, trên Mathscinet cũng chỉ có 1.

Việc TNV ủng hộ công bố quốc tế thì nhiệm vụ, không ủng hộ là chuyện lạ. Đương nhiên đó là nhiệm vụ quản lí của TVN, không thể lấy chuyện đó để xét giỏi, dỏm ở đây. NTN cũng ủng hộ công bố quốc tế, NTD chắc cũng ủng hộ công bố quốc tế ……

Chuyên ở Hung có người giỏi và TVN học bên đó thì cũng không thể kết luận gì về trình độ của TVN, chỉ nên dựa vào công trình và đánh giá của chuyên gia không dỏm để kết luận là chính xác.
Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Cảm ơn Editor inhainha và Editor Hội Viên.Hội Toán Học.

Xin lưu ý Editors: khi gửi bài phải tuyệt đối tôn trọng ứng viên. Hiện có trường hợp Editor gửi bài không viết hoa tên của ứng viên theo quy định chung. Điều này không được JIPV chấp nhận. Xin nhắc chung the Board. Xin cảm ơn.

Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

Hiện nay có một số ứng viên có bài trên các tạp chí TOP, điển hình như:
+ Ông Nguyễn Đức Hinh có bài trên HUMAN REPRODUCTION đứng hạng 1 trong chuyên ngành OBSTETRICS & GYNECOLOGY và 1 bài trên LANCET đứng hạng 2 trong chuyên ngành MEDICINE, GENERAL & INTERNAL
Comparison of vaginal and sublingual misoprostol for second trimester abortion: randomized controlled equivalence trial

ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker Go to NCBI for additional information
more options
Author(s): von Hertzen H (von Hertzen, Helena)1, Piaggio G (Piaggio, Gilda)1, Wojdyla D (Wojdyla, Daniel)2, Huong NTM (Huong, Nguyen Thi My)1, Marions L (Marions, Lena)3, Okoev G (Okoev, Georgy)4, Khomassuridze A (Khomassuridze, Archil)5, Kereszturi A (Kereszturi, Attila)6, Mittal S (Mittal, Suneeta)7, Nair R (Nair, Rajasekharan)8, Daver R (Daver, Rekha)9,10, Pretnar-Darovec A (Pretnar-Darovec, Alenka)11, Dickson K (Dickson, Kim)12, Hinh ND (Hinh, Nguyen Duc)13, Bao NH (Nguyen Huy Bao)14, Tuyet HTD (Hoang Thi Diem Tuyet)15, Peregoudov A (Alexandre Peregoudov)1
Group Author(s): WHO Res Grp Post Ovulatory Methods
Source: HUMAN REPRODUCTION Volume: 24 Issue: 1 Pages: 106-112 Published: JAN 2009
Times Cited: 3 References: 15 Citation MapCitation Map

Method of delivery and pregnancy outcomes in Asia: the WHO global survey on maternal and perinatal health 2007-08

View full text from the publisher ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker Go to NCBI for additional information
more options
Author(s): Lumbiganon P (Lumbiganon, Pisake)2, Laopaiboon M (Laopaiboon, Malinee)3, Gulmezoglu AM (Guelmezoglu, A. Metin)1, Souza JP (Souza, Joao Paulo), Taneepanichskul S (Taneepanichskul, Surasak)4, Pang RY (Pang Ruyan)5, Attygalle DE (Attygalle, Deepika Eranjanie)6, Shrestha N (Shrestha, Naveen)7, Mori R (Mori, Rintaro)8, Hinh ND (Hinh, Nguyen Duc)9, Bang HT (Bang, Hoang Thi)10, Rathavy T (Rathavy, Tung)11, Kang CY (Kang Chuyun)5, Cheang K (Cheang, Kannitha)12, Festin M (Festin, Mario)13, Udomprasertgul V (Udomprasertgul, Venus)4, Germar MJV (Germar, Maria Julieta V.)13, Gao YQ (Gao Yanqiu)5, Roy M (Roy, Malabika)14, Carroli G (Carroli, Guillermo)15, Ba-Thike K (Ba-Thike, Katherine), Filatova E (Filatova, Ekaterina), Villar J (Villar, Jose)
Group Author(s): World Hlth Org Global Survey
Source: LANCET Volume: 375 Issue: 9713 Pages: 490-499 Published: FEB 6 2010
Times Cited: 3 References: 15 Citation MapCitation Map

+ Ông Trương Việt Dũng cũng có 1 bài trên tạp chí LANCET
2. Title: EVIPNet: translating the spirit of Mexico
Author(s): Hamid M, Bustamante-Manaog T, Dung TV, et al.
Source: LANCET Volume: 366 Issue: 9499 Pages: 1758-1760 Published: NOV 19 2005
Times Cited: 14

Cả 2 ông này đều không phải là main author, số bài của 2 ông này rất ít, nên đề nghị JIPV sửa lại tiêu chuẩn 1.1 đó là phải là main author (first author hoặc corresponding author) mới thỏa tiêu chuẩn 1.1, nếu không phải main author thì chỉ đếm bài như các bài khác.
Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

GS Ngang says:

Trao đổi với bác inhainha:
Tôi cho rằng không nên sửa tiêu chuẩn 1.1. Cứ có bài TOP không tính số lượng như cũ là được rồi. Có thể trong các ngành: toán, vật lý lý thuyết, cơ lý thuyết…chỉ có ít một vài tác giả thì FA và LA (CA) là quan trọng nhất, nhưng đối với các ngành thực nghiệm như: hóa, sinh, y…nhất là khi công trình hợp tác quốc tế có vài nhóm, vài nước tham gia, tác giả lên đến vài chục, vài trăm người, nếu chỉ tính TOP AUTHORS (TA) cho 2-3 người là không công bằng. Thế giới người ta chấp nhận có bài tạp chí TOP là TOP, không phải tính toán quá chi li như vậy. Thông thường, cách tính TA chỉ cần khi xét CV của PhD student hoặc postdoc mà thôi.
Trên cơ sở đó, tôi thấy PGS. NĐHinh và GS. TV Dũng, hay bất kỳ ai ngành y mà có bài trên các tạp chí TOP ngành y/ chuyên ngành như LANCET, HUMAN REPRODUCTION…là quá tốt rồi.
Posted 3 weeks ago. ( permalink )

view photostream

editor.giaosudom3 is a group moderator editor.giaosudom3 says:

It’s poor if credit is given to SO that is not an MA. What happens if a paper in Nature has 100 authors? As a result, I do agree with Editor inhainha. Obviously if the ABC-order tradition is used, then it seems difficult to identify an MA.
Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
editor.giaosudom3 edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Editors xem lại, có lẽ vấn đề này đã được tranh luận nhiều rồi. JIPV sẽ edit lại tiêu chuẩn 1.1., phải là MA hay CA, nếu không còn ý kiến phản ứng hợp lí nào. Những bài bên Y trên những tạp chí đỉnh thường có đến vài chục tác giả. Không xác định MA thì không ổn. Trường hợp thứ tự ABC thì tính sau.

“Thế giới người ta chấp nhận có bài tạp chí TOP là TOP, không phải tính toán quá chi li như vậy” – Editor GS Ngang: không đúng hoàn toàn, nếu tên tác giả được ghi theo thứ tự abc thì có thể. Đối với ngành Y dược thì càng cẩn thận, nhiều người có nhiều bài với vai trò phụ hay phục vụ và hoàn toàn không có khả năng đứng chính thì không phải là experts.

Đối với những ứng viên có bài TOP với vai trò phụ và được accepted thì Editors gửi bài vui lòng viết vài comments giải thích để độc giả hiểu rõ vấn đề.

Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV¤: Trong Phòng Submission, có nhiều bài đã được phản biện, nhưng chưa được accepted vì thông tin chưa đầy đủ. Đối với những ứng viên thuộc HĐHH hay chủ đề tài thì Trưởng phòng ISI của HĐHH và chủ đề tài vui lòng dùng thông tin phản biện để update nội dung của phòng mình và sau đó xoá bài tương ứng bên Phòng Submission. Xin cảm ơn.
Originally posted 3 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

GS.TSKH.VS. Trư Bác Giới says:

Đề nghị: Tôi vốn là người “ham vui” nên thấy JIPV hơi bị thiếu nơi để các nhà khoa học giải trí sau những tranh luận căng thẳng. Do đó tôi đề nghị JIPV thành lập phòng giải trí để giúp các editors thư giản.
Posted 2 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Giữ đúng lời hứa, hôm nay BS Hồ Hải đã có bài viết về JIPV ở đây, các bác có ý kiến gì thì vào link cho ý kiến:
bshohai.blogspot.com/2010/07/vai-dong-ve-trang-web-jibv.html
Posted 2 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Xin cảm ơn Editor inhainha đã giới thiệu bài viết của BS Hồi Hải. Thông qua Editor inhainha, JIPV xin có phản hồi đối với BS Hồi Hải như sau:


From: Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV

To: Bs Hồ Hải

Kính gửi BS Hồ Hải:

JIPV xin chân thành cảm ơn ông đã có theo dõi và đã viết bài về JIPV. Những ưu điểm của JIPV mà ông đã nêu sẽ giúp JIPV có thêm động lực tinh thần để xây Tạp chí ngày càng phát triển. JIPV xin tiếp thu hai khuyết điểm mà ông đã chỉ ra và xin có ý kiến như sau:

1/ Tên trang web: Đúng là cụm từ “GS dỏm” có thể gây phản cảm, nhưng cái tài thực của GS dỏm là dỏm (= bất tài, hay tài dỏm) thì thật sự phản cảm hơn cái tên gọi “GS dỏm”. JIPV hoàn toàn không có “cảm tính yêu ghét” khi xét các GS, PGS dỏm; JIPV chỉ căn cứ vào công bố khoa học khi xem xét và mọi phản biện trên JIPV đều công khai. Từ “dỏm” đã được báo chí dùng nhiều, ví dụ như trường dỏm, bác sĩ dỏm, tiến sĩ dỏm, thầy bói dỏm,…., và nay thì cũng nên có GS, PGS dỏm.

2/ JIPV xóa bỏ sạch trơn nền giáo dục cũ tạo ra nền giáo dục mới một cách duy ý chí: Hoàn toàn không đúng, JIPV tập trung xét những vị đương chức, được hay tự ca tụng là giỏi – hàng đầu, đương là thành viên các hội đồng, chủ đề tài. Những đối tượng này không thể được xếp vào “nền giáo dục cũ” được. Những ứng viên cao tuổi có ít công bố khoa học thường ít được JIPV quan tâm, nếu không dùng báo chí đánh bóng tên tuổi nhưng thực sự bất tài. Về vấn đề này, nếu ông cho biết những trường hợp nào không nên xét dỏm, nhưng JIPV đã công bố, thì JIPV sẽ xem xét lại.

Về đề nghị của ông “Tôi có một góp ý thêm cho JIPV là, nếu các bạn có những bài viết cho từng cá nhân bị phê phán do những người viết có thời sống với người ấy thì sẽ có giá trị nhiều hơn”, JIPV xin 100% tiếp thu và thực hiện ngay.

Nhân đây, JIPV xin phép gửi đến ông hai đề nghị liên quan đến bài viết của ông, kính mong ông vui lòng xem xét:

a/ Đường link mà ông dùng trong bài viết, www.flickr.com/people/47624590@N04/, không phải là giao diện chính của JIPV. Giao diện chính của JIPV là www.flickr.com/groups/giaosudom/, và đây là giao diện của trang thảo luận với đầy đủ nội dung www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/. Nếu có thể JIPV xin ông vui lòng sửa lại những chi tiết kỉ thuật đó trong bài viết của ông để độc giả tiện theo dõi.

b/ Về tấm ảnh trong bài viết của ông, JIPV xin ông vui lòng chụp ở giao diện chính của JIPV.

Vài dòng kính gửi đến ông. Một lần nữa, JIPV xin cảm ơn ông đã quan tâm và đã chỉ ra những khiếm khuyết của JIPV. Xin kính chúc ông khỏe.

Trân trọng,

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam

(Editor inhainha vui lòng chuyển thư này đến BS Hồ Hải nhé. Thanks)
Originally posted 2 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

@JIPV: Vâng, đã chuyển theo yêu cầu của bác
Posted 2 weeks ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV*: Một độc giả gửi ý kiến đến JIPV. Kính mời the Board trao đổi. Nếu có đề nghị hợp lí thì JIPV sẽ xem xét. Những gì độc giả chưa hiểu về JIPV thì Editors vui lòng giải thích dùm:


Xin chào

Tôi có đọc qua một vài thông tin về nhóm JIPV. Cảm nhận của tôi là nhóm khá thú vị. Với suy nghĩ như vậy, tôi có đôi điều muốn nói với bạn và các thành viên của nhóm

Một là, JIPV chọn tiêu chí phong giáo sư, phó giáo sư dỏm. Nhưng trong các tiêu chí hình như thiếu mất một điều là liệu người đó có được phong là giáo sư-phó giáo sư hay không. Tại sao nói vậy, bởi vì từ “dỏm” như nghĩa thông thường của nó là “không thật”. Rõ ràng nếu một người chưa từng được phong là giáo sư-phó giáo sư, cho dù có đang tham gia giảng dạy, thì cũng không hợp lý khi gọi họ là giáo sư-phó giáo sư dỏm.

Tôi biết các bạn chỉ đưa vào danh sách các giáo sư, phó giáo sư, nhưng đọc lại tiêu chí phong tặng thì không hề có yêu cầu nào là người đó phải là giáo sư phó giáo sư. Tôi cho đây là một thiếu sót lớn cần bổ sung để tránh tranh cãi.

Hai là, các bạn đưa ra so sánh về giáo sư phó giáo sư và tiến sỹ. Tôi cho điều này là không hợp lý. Giáo sư, phó giáo sư là một chức danh hay danh hiệu (???), hoặc cái j đó khác, nhưng ít nhất tôi nghĩ rằng nó không phải là tiến sỹ. Cống hiến của một giáo sư, khác với cống hiến của một tiến sỹ. Việc áp dụng học hàm giáo sư cũng khác nhau đối với các quốc gia, Một số cho phép dùng giáo sư với các cấp học cơ sở như trung học, số khác lại giới hạn trong các trường college và đại học.

Nói như vậy, tôi nghĩ các bạn nên đưa ra khái niệm về giáo sư-phó giáo sư ngay từ đầu. Định nghĩa có thể sử dụng của nhiều nơi, nhưng tôi nghĩ hợp lý nhất là cứ sử dụng định nghĩa của Việt Nam.

Ba là, tôi cảm giác các bạn đều tâm huyết. Nhưng tôi, theo chủ quan của mình, thấy sự nghiêm túc của các bạn chưa đủ. Đơn cử từ Incompetence, có thể dịch là không đủ năng lực, thiếu năng lực. Nếu các bạn là một nhóm tổ chức thông tin để giải trí, những từ như “dỏm”, rất “dỏm” xuất hiện không có vấn đề gì. Nếu các bạn sử dụng cách nói hài hước châm chọc để thu hút dư luận cũng không sao.

Nhưng cả hai điều này đều cho thấy một sự thiếu nghiêm túc. Vậy nếu các bạn thiếu nghiêm túc và mang một vài người ra làm trò cười thì cũng được. Nhưng mang nhiều người thì khi đó nó không còn là trò cười, hoặc là cái gì thú vị nữa. Một trò cười lặp đi lặp lại là sự nhàm chán, tính chủ quan không suy nghĩ.

Còn rất nhiều tiêu chí khác các bạn không đưa vào. Tôi lại nói thêm 1 ví dụ khác: Giả dụ 1 người được phong là giáo sư-phó giáo sư dỏm, nhưng sau 1 thời gian người đó có công trình đủ để “bị” thu hồi chức danh theo tiêu chí của các bạn, hoặc ít nhất là thay đổi chức danh, thì các bạn sẽ làm thế nào? Tôi không hề thấy có hoạt động đó, tiêu chí đó trong những tiêu chí các bạn đưa ra. Có thể các bạn CÓ làm điều này trong thực tế, nhưng về mặt chính thức thì không hề yêu cầu này, nghĩa là người khác sẽ chỉ trích các bạn làm việc tùy hứng, hoặc có thể làm có thể không, phụ thuộc vào chủ quan và tình cảm riêng tư…..

Tóm lại, tôi nghĩ các bạn là những người cần được khuyến khích, song không có nghĩa là các bạn hoàn toàn vững vàng. Tôi mong các bạn tiếp tục cải tiến để có những thông tin chất lượng hơn.
Posted 2 weeks ago. ( permalink )

view photostream

TCHGGD2010 says:

Xin trao đổi với độc giả vài điều:

1) Những điều mà bác nêu và xem như “yếu kém” của JIPV đều đã được JIPV quan tâm. Bác đọc về JIPV đầy đủ thì sẽ có trả lời:

Viện nghiên cứu tiêu chuẩn Dỏm – Kém – Yếu cho PGS – GS

www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/72157623332108573/

Viện thông tin và tuyên truyền trung thực

www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/72157623351401741/

Phòng xoá dỏm – kém – yếu

www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/72157624143689912/

2) Cái khái niệm về GS, PGS đượng nhiên là mọi người phải biết khi làm editors cho JIPV. Về trình độ, GS, PGS phải là thầy của TS, nếu không dỏm. Xem ra bác chưa hiểu quy trình trở thành GS, PGS ở Việt Nam.

Tóm lại bác có thiếu nhiều thông tin, và là những thông tin rất cơ bản về GS, PGS. Bác chịu khó tìm hiểu thêm trước khi bình luận và góp ý tiếp. Những “đề nghị” của bác này không có cơ sở khoa học để JIPV xem xét, theo thiển ý của tôi là như thế.
Posted 2 weeks ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Dạo này tình hình bằng dỏm nhiều quá, em nghĩ JIPV nên mở thêm 1 phòng lưu niệm bằng giả nữa mới được, mới có thêm 1 vụ:
tamnhin.net/Ho-so/2609/Hoc-40-ngay-giam-doc-So-lay-bang-t…
Posted 5 days ago. ( permalink )

view photostream

Tuan Ngoc@ says:

Tôi nghĩ không nên thành lập thêm “Danh sách các trường không được công nhận và các “lò sản xuất bằng””. Việc này sẽ làm loãng JIPV. Nếu cần thì nên trích link hoặc post danh sách đó lên một blog, sau đó set link vào Trung tâm triển lãm …. là được rồi.

JIPV nên có sự khác biệt, để đụng hàng sẽ làm giảm uy tín của JIPV. Hiện nay JIPV hoàn toàn không đụng ai.
Posted 5 days ago. ( permalink )

view photostream

Tuan Ngoc@ says:

“Trung tâm triển lãm Đối tượng mua bằng dỏm” nên đổi lại “Trung tâm triển lãm Đối tượng mua bằng dỏm và Trường dỏm” và sao đó set cái link là ok rồi.
Posted 5 days ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Em ủng hộ topic “Danh sách các trường không được công nhận và các “lò sản xuất bằng””. Thực sự post thông tin về trường dỏm cũng chỉ tốn thêm 1 topic và topic đó nên chỉ xem như 1 thông tin, theo thời gian nó sẽ trôi xuống thành nơi lưu trữ thông tin, vậy lo JIPV bị loãng là bác lo xa. Và thực sự thông tin này cũng có tính original, bác khó có thể tìm được một danh sách đầy đủ phong phú như vậy trên các trang web VN đâu.
Em thấy tất cả các topic của JIPV đều là khác biệt cả.
Posted 5 days ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam* is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam* says:

JIPV@: Một độc giả gửi kiến nghị. Đề nghị the Board cho ý kiến:

Em chào các bác ở JIPV: Xem Phòng Submission thì thấy có xét phong cho PGS Nguyễn Hữu Quang (ĐH Vinh). Ông này không giữ chức vụ gì, cao tuổi, lại không nổ linh tinh trên báo chí, thì không biết có nên dành thời gian quí báu của các bác xét phong ở JIPV không? Chúc các bác mạnh giỏi.
Posted 4 days ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

Theo em thấy thì chúng ta nên xét trước những diện cần ưu tiên, những trường hợp không ưu tiên thì sẽ được lưu lại chỗ nào đó, chừng nào xong diện ưu tiên thì sẽ xét tiếp.
Vậy diện ưu tiên cần xét là những ai:
Ưu tiên 1: những vị có thành tích “nổi bật” trên báo đài, liên quan đến bằng dỏm, tiêu cực xã hội …

Ưu tiên 2: những vị ngồi ở các hội đồng khoa học, các chủ đề tài Nafosted, các hiệu trưởng, viện trưởng, các trưởng khoa, phó khoa …

Mới thấy thêm cái hội đồng khoa học này, không biết có nên xét không www.nafosted.gov.vn/panels/

Hiện nay, em để ý thấy các bác “tập trung” nhiều vào ĐH Vinh quá, không nên xem JIPV là công cụ cho những ý đồ khác
Originally posted 4 days ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 4 days ago.

view photostream

Hội Viên.Hội Toán Học says:

@ Bác độc giả, inhainha: Nguyễn Hữu Quang là học trò của GS kém và gian dối ĐTT nên đây là dạng ưu tiên. NHQ phải nói là quá tệ, nhưng k hiểu làm thế nào mà được “PGS”.

@ inahinha: Hội đồng NAFOSTED thì tôi nghĩ cần phải xét càng sớm càng tốt. Trước tiên tôi thấy có vài vị dỏm trong Hội đồng ngành Cơ. Bác inhainha cho rằng “”tập trung, xem JIPV là công cụ” thì không hay lắm. Những trường hợp ở Vinh rất cần được xét, ví dụ LQH dỏm nhưng lại được ca tụng như “huyền thoại”, cơ sở này mở đào tạo thạc sỹ dỏm rất linh tinh.
Posted 3 days ago. ( permalink )

view photostream

*editor.giaosudom4* is a group moderator *editor.giaosudom4* says:

tranphan_thanh says:

Thông tin thêm về HỘI ĐỒNG KHOA HỌC VIỆN CƠ HỌC VÀ TIN HỌC ỨNG DỤNG tpHCM

-Chủ tịch hội đồng: PGS.TS Nguyễn Dũng
– Phó Chủ tich: PGS.TS Đặng Văn Nghìn
– Thư ký: TS. Nguyễn Khánh Lân

Liệu có đáng tin cậy với các sĩ phu ngồi trên ghế Hội đồng này ?
Posted 7 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream
tranphan_thanh says:

Nguồn :
www.vast.ac.vn/index.php?option=com_content&view=arti…
Posted 7 hours ago. ( permalink | edit | delete )
Posted 3 days ago. ( permalink )

view photostream

TCHGGD2010 says:

Các bác xem có nên phong ĐHQGHN là ĐƠN VỊ GIAN DỐI không? Dạo này tôi thấy họ toàn phát biểu ngụy biện và gian dối:

nguyenvantuan.net/education/3-edu/1045-doi-tac-lien-ket-d…
Posted 16 hours ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

ấy ấy, cái vụ quơ cả nắm này bác TCHGGD nên tránh. Nói chung không phải ai trong ĐHQGHN cũng đồng tình với cái kiểu liên kết hợp tác móc túi sinh viên trong nước như vậy đâu. Cũng bởi thấp cổ bé họng, bị dỏm chèn ép nên chẳng nói được.
Posted 15 hours ago. ( permalink )

view photostream

inhainha says:

dạo này JIPV liên tục được lên báo mạng donga01.blogspot.com/2010/08/cam-nhan-cua-gs-bi-phong-la-…

Nhưng hình như bác admin dạo này cũng ít public review, không biết có chuyện gì không !
Posted 4 hours ago. ( permalink )

view photostream

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam* is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam* says:

JIPV@: Under review. Khi nào review xong thì under public review. Daily Newspapers: publish mỗi ngày. Scientific Journals: publish mỗi nhiều ngày 🙂
Originally posted 3 hours ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam* (a group admin) edited this topic 3 hours ago.

Posted in zz. Dự trữ | 1 Comment »

Viện thống kê ISI của các Hội đồng và các chủ đề tài Nafosted

Posted by giaosudom trên Tháng Tám 10, 2010

Viện thống kê ISI của các Hội đồng và các chủ đề tài Nafosted

view profile

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam - JIPV is a group administrator Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Motivation: Editor inhainha có đề nghị JIPV lập danh sách công bố khoa học của các Hội đồng học hàm. Nay JIPV thành lập “Phòng ISI của các Hội đồng và các chủ đề tài Nafosted” nhằm cung cấp thông tin về công bố ISI của các Hội đồng khoa học, các chủ đề tài Nafosted.

Nhân sự: Editor inhainha (Viện Trưởng).

Lưu ý: Trưởng phòng thống kê công bố ISI của các Hội đồng học hàm, các chủ đề tài Nafosted phải đều hành hoạt động của phòng đúng theo Quy định của JIPV. Trưởng phòng phải sử dụng số liệu thông kê do JIPV (toàn thể Editors) thống nhất, và chịu trách nhiệm trước JIPV về mọi hoạt động của phòng này.

Originally posted at 10:41AM, 3 July 2010 PDT ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

LỜI BÌNH:

Thưa độc giả,

Nếu các bạn có theo dõi tình hình khoa học và giáo dục nước nhà nhiều năm qua, các bạn cũng có thể biết được thông tin rằng số lượng các nhà khoa học có trình độ GS/PGS và TS ở nước ta đứng hàng đầu khu vực nhưng số công trình khoa học công bố quốc tế nghiêm túc lại đứng hàng bét. Tại sao lại như vậy? Chúng tôi không biết, chúng tôi không thể sử dụng một công cụ nào để có thể giải đáp được câu hỏi này vì vậy chúng tôi đành phải nhờ cậy ISI để tìm hiểu những vị đầu ngành, những vị có đặc quyền ban, phong học hàm cho đội ngũ các nhà khoa học để từ đó có thể phần nào giúp chúng tôi trả lời câu hỏi trên.

Đáng lý ra, đây là công việc của những cơ quan có thẩm quyền (bộ GD ĐT, các trường ĐH, các viện nghiên cứu) chứ không phải là việc của chúng tôi, nhưng vì cái tình trạng cha chung không ai khóc, việc chung chẳng ai lo nên chúng tôi đành phải làm cái công việc “vác tù và hàng tổng” này với niềm tin rằng công việc của chúng tôi giúp hé lộ phần nào thực trạng nền khoa học nước nhà và định hướng cho những bạn trẻ đang và sắp đi theo con đường nghiên cứu khoa học trong việc hiểu thế nào là khoa học nghiêm túc đồng thời giúp họ chọn cho mình người thầy xứng đáng.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 3 days ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ NGÀNH CƠ HỌC NHIỆM KỲ 2009-2014:

1. GS.TSKH. Dương Ngọc Hải, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4405469125/

2. GS.TSKH. Nguyễn Hoa Thịnh, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4494154111/

3. GS.TS. Trần Ích Thịnh, Uỷ viên.
ISI = 2 ————> dỏm cấp 2 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4507737224/

4. GS.TSKH. Nguyễn Đông Anh, Uỷ viên.
ISI>9 (chuẩn GS)

5. GS.TSKH. Nguyễn Đức Cương, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4514995911/

6. GS.TS. Lê Xuân Huỳnh, Uỷ viên.
đang xét
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4761489842/

7. GS.TSKH. Nguyễn Tiến Khiêm, Uỷ viên.
Rejected (tiêu chuẩn 1.1)

8. GS.TS. Nguyễn Quang Phích, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4515047235/

9. GS.TS. Ngô Thành Phong, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4633095914/
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ NGÀNH TOÁN HỌC NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TSKH. Hà Huy Khoái, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI > 9 (chuẩn GS)

2. GS.TSKH. Trần Văn Nhung, Uỷ viên
ISI = 1 ————> dỏm cấp 4 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4396652327/

3. GS.TSKH. Đào Trọng Thi, Uỷ viên
ISI = 6————-> kém cấp 6 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4397456050/

4. GS.TSKH. Ngô Việt Trung, Uỷ viên
ISI > 9 (chuẩn GS)

5. GS.TSKH. Phạm Kỳ Anh, Uỷ viên
chưa xét

6. GS.TSKH. Phan Quốc Khánh, Uỷ viên
ISI > 9 (chuẩn GS)

7. GS.TSKH. Lê Tuấn Hoa, Uỷ viên
ISI > 9 (chuẩn GS)

8. GS.TSKH. Đỗ Đức Thái, Uỷ viên
ISI >9 (chuẩn GS)

9. GS.TS. Nguyễn Hữu Dư. Uỷ viên
ISI >9 (chuẩn GS)

10. GS.TS. Dương Minh Đức, Uỷ viên
ISI > 9 (chuẩn GS)

11. GS.TSKH. Nguyễn Văn Mậu, Uỷ viên
ISI = 2 ————> dỏm cấp 2 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4479563973/
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ NGÀNH DƯỢC NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS. TS. Võ Xuân Minh, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4694675668/

2. GS.TS. Lê Quan Nghiệm, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4711695512/

3. GS.TS. Nguyễn Văn Thanh, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

4. GS.TS. Phạm Xuân Sinh, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4711698430/

5. GS.TS. Phạm Thanh Kỳ, Uỷ viên.
ISI = 6 ————> kém cấp 6 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4711700628/

6. GS.TS. Nguyễn Minh Đức, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

7. PGS.TS. Lê Viết Hùng, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4711060529/

8. PGS.TS. Nguyễn Văn Minh, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

9. PGS.TS. Nguyễn Trọng Thông, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ LIÊN NGÀNH TÂM LÝ HỌC – GIÁO DỤC HỌC NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TS. Vũ Dũng, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4740358274/

2. GS.TS. Nguyễn Thanh Hùng, Uỷ viên.
Không xét (ngữ văn)

3. GS.TS. Đào Tam, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4660039900/

4. GS.TS. Nguyễn Ngọc Phú, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4742284888/

5. GS.TS. Đỗ Đình Tống, Uỷ viên.
Không xét (ngữ văn)

6. GS.TS. Nguyễn Hữu Châu, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4760970403/

7. GS.TS. Đỗ Long, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4760987173/

8. GS.TSKH. Nguyễn Văn Hộ, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

9. GS.TS. Lê Phương Nga, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

10. PGS.TS. Trần Quốc Thành, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

11. PGS.TS. Nguyễn Thị Hoàng Yến, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

12. PGS.TS. Nguyễn Thị Mỹ Lộc, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4740378720/

13. PGS.TS. Nguyễn Phương Nga, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4773798161/
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ LIÊN NGÀNH CƠ KHÍ – ĐỘNG LỰC NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TSKH. Bành Tiến Long, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4474339510/

2. GS.TS. Nguyễn Xuân Anh, Uỷ viên.

3. GS.TS. Trần Văn Địch, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

4. GS.TSKH. Bùi Văn Ga, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4473587367/

5. GS.TSKH. Phạm Văn Lang, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4666386602/

6. GS.TS. Lê Danh Liên, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

7. GS.TSKH. Đặng Quốc Phú, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

8. GS. TS. Đỗ Đức Tuấn, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4672566237/

9. GS.TSKH. Phạm Sỹ Tiến, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4672584731/

10. PGS.TS. Phạm Huy Chương, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

11. PGS.TSKH. Đặng Văn Uy, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4673224230/
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ LIÊN NGÀNH CHĂN NUÔI – THÚ Y – THỦY SẢN NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TS. Từ Quang Hiển, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI = 0—————-> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4430975531/

2. GS.TS. Đặng Vũ Bình, Uỷ viên.
ISI = 1————-> dỏm cấp 1 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4431761248/

3. GS.TS. Trần Thị Luyến, Uỷ viên.

4. GS.TS. Vũ Duy Giảng, Uỷ viên.

5. GS.TSKH. Bùi Đình Chung, Uỷ viên.

6. GS.TS. Hồ Đình Chúc, Uỷ viên.

7. PGS.TS. Nguyễn Anh Tuấn, Uỷ viên.

8. PGS. TS. Nguyễn Ngọc Tuân, Uỷ viên.

9. PGS.TS. Hoàng Văn Tiệu, Uỷ viên.
ISI = 1—————-> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4431022915/
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ LIÊN NGÀNH ĐIỆN-ĐIỆN TỬ-TỰ ĐỘNG HOÁ NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TSKH. Nguyễn Xuân Quỳnh, Uỷ viên Hội đồng Chức danh Giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4786779649/

2. GS.TSKH. Nguyễn Sĩ Mão, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4774457504/

3. GS.TSKH. Cao Tiến Huỳnh, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

4. GS.TSKH. Đỗ Trung Tá, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4774464586/

5. GS.TSKH. Phan Quang Xưng, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4773833595/

6. GS.TSKH. Thân Ngọc Hoàn, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

7. GS.TS. Nguyễn Bình, Uỷ viên.
ISI = 0 ?————> rất dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

8. GS.TS. Lã Văn Út, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4774479484/

9. GS.TS. Hoàng Bá Chư, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4774487830/

10. PGS.TSKH. Hồ Đắc Lộc, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4774494992/

11. PGS.TS. Lê Hoài Quốc, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4773864305/
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ LIÊN NGÀNH HOÁ HỌC-CÔNG NGHỆ THỰC PHẨM NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TSKH. Đặng Ứng Vận, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.

2. GS.TS. Phạm Hùng Việt, Uỷ viên.
ISI>9 (chuẩn GS)

3. GS.TS. Châu Văn Minh, Uỷ viên.
ISI>9 (chuẩn GS)

4. GS.TS. Hoàng Đình Hoà, Uỷ viên.

5. GS.TSKH. Đỗ Ngọc Khuê, Uỷ viên.

6. GS.TSKH. Đặng Vũ Minh, Uỷ viên.
Rejected (tiêu chuẩn 1.1)

7. GS.TS. Phạm Văn Thiêm, Uỷ viên.

8. GS.TSKH. Ngô Thị Thuận, Uỷ viên.

9. GS.TSKH. Trần Văn Sung, Uỷ viên.

10. GS.TS. Đặng Kim Chi, Uỷ viên.

11. GS.TSKH. Lê Văn Hoàng, Uỷ viên.

12. PGS.TS. Phan Thanh Bình, Uỷ viên.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ LIÊN NGÀNH NÔNG NGHIỆP-LÂM NGHIỆP NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TS. Nguyễn Văn Đĩnh, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.

2. GS.TS. Nguyễn Quang Thạch, Uỷ viên.

3. GS.TS. Bùi Chí Bửu, Uỷ viên.

4. GS.TSKH. Trần Duy Quý, Uỷ viên.

5. GS.TS. Ngô Hữu Tình, Uỷ viên.

6. GS.TS. Vũ Tiến Hinh, Uỷ viên.

7. GS.TSKH. Đỗ Đình Sâm, Uỷ viên.

8. GS.TS. Nguyễn Hữu Nghĩa, Uỷ viên.

9. PGS.TS. Trần văn Minh, Uỷ viên.

10. PGS.TS. Trần Đức Viên, Uỷ viên.

11. PGS. TS. Đặng Kim Vui, Uỷ viên.

12. PGS. TS. Huỳnh Thanh Hùng, Uỷ viên.
ISI = 0 —————-> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4480342190/
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ LIÊN NGÀNH KHOA HỌC TRÁI ĐẤT-MỎ NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TS. Mai Trọng Nhuận, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI = 2 ————> dỏm cấp 2 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4665832149/

2. GS.TS. Nguyễn Viết Thịnh, Uỷ viên.
ISI = 1 ————> dỏm cấp 1 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4479645501/

3. GS.TS. Bùi Công Quế, Uỷ viên.

4. GS.TS. Đỗ Minh Đức, Uỷ viên.

5. GS.TS. Lê Văn Thông, Uỷ viên.

6. GS.TS. Trần Nghi, Uỷ viên.

7. GS.TS. Đinh Văn Ưu, Uỷ viên.

8. GS.TS. Võ Trọng Hùng, Uỷ viên.

9. GS.TS. Trần Tân Tiến, Uỷ viên.

10. GS.TS. Trương Quang Hải, Uỷ viên.

11. GS.TSKH. Bùi Học, Uỷ viên.

12. GS.TSKH. Phạm Năng Vũ, Uỷ viên.

13. GS. TS. Nguyễn Cao Huần, Uỷ viên.

14. GS.TS. Nhữ Văn Bách, Uỷ viên.

15. PGS.TS. Lê Văn Thăng, Uỷ viên.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ NGÀNH KINH TẾ HỌC NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TS. Nguyễn Văn Nam, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.

2. GS.TS. Phạm Vũ Luận, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4711709938/

3. GS.TSKH. Lương Xuân Quỳ, Uỷ viên.

4. GS.TS. Đặng Thị Loan, Uỷ viên.

5. GS.TS. Nguyễn Bách Khoa, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4711065855/

6. GS.TS. Hoàng Văn Châu, Uỷ viên.

7. GS.TS. Ngô Thế Chi, Uỷ viên.

8. GS.TS. Dương Thị Bình Minh, Uỷ viên.

9. GS.TS. Hồ Đức Hùng, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4675748315/

10. GS.TS. Đỗ Kim Chung, Uỷ viên.

11. GS.TS. Đinh Văn Tiến, Uỷ viên.

12. GS.TS. Chu Văn Cấp, Uỷ viên.

13. GS.TS. Nguyễn Thanh Tuyền, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4585930318/

14. GS.TS. Nguyễn Đình Hương, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4603740479/

15. PGS.TS. Nguyễn Xuân Thắng, Uỷ viên.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ NGÀNH LUYỆN KIM NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TS. Nguyễn Trọng Giảng, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4411328497/

2. GS.TSKH. Nguyễn Văn Thái, Uỷ viên.

3. GS.TSKH. Nguyễn Đức Hùng, Uỷ viên.

4. GS.TS. Đỗ Minh Nghiệp, Uỷ viên.

5. GS.TS. Nguyễn Khắc Xương, Uỷ viên.

6. GS.TSKH. Bùi Văn Mưu, Uỷ viên.

7. GS.TSKH. Đinh Phạm Thái, Uỷ viên.

8. GS.TS. Nguyễn Hoành Sơn, Uỷ viên.

9. GS.TS. Đặng Mậu Chiến, Uỷ viên.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ NGÀNH SINH HỌC NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TSKH. Vũ Quang Côn, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI = 0 ————-> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4806252292/

2. GS.TSKH. Trịnh Tam Kiệt, Uỷ viên.
ISI = 7? ————>GS kém cấp 7(chưa có hình nên chưa được public review)

3. GS.TS. Đặng Đình Kim, Uỷ viên.
ISI = 0 ————-> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4805645965/

4. GS.TSKH. Nguyễn Tài Lương, Uỷ viên.
ISI = 0 ————-> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4806283240/

5. GS.TSKH. Lê Huy Bá, Uỷ viên.
ISI = 0 ————-> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4806303680/

6. GS.TS. Hà Quang Hùng, Uỷ viên.
ISI = 1 ————>GS dỏm cấp 1 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4806317824/

7. GS.TSKH. Trương Quang Học, Uỷ viên.
ISI>9 (chuẩn GS)

8. GS.TS. Đỗ Ngọc Liên, Uỷ viên.
ISI = 2? ————>GS dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

9. GS.TS. Nguyễn Mộng Hùng, Uỷ viên.
Rejected (đã mất)

10. GS.TS. Đặng Thị Thu, Uỷ viên.

11. GS.TSKH. Nguyễn Nghĩa Thìn, Uỷ viên.

12. PGS.TS. Chu Hoàng Mậu, Uỷ viên.
ISI = 0 ————-> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4507124321/

13. PGS.TS. Trần Văn Ba, Uỷ viên.

14. PGS.TS. Trương Nam Hải, Uỷ viên.
rejected (tiêu chuẩn 1.2)

15. PGS.TS. Ngô Đắc Chứng, Uỷ viên.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 days ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ LIÊN NGÀNH KHẢO CỔ HỌC – DÂN TỘC HỌC NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TSKH. Vũ Minh Giang, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.

2. GS.TS. Ngô Đức Thịnh, Uỷ viên.

3. GS.TS. Nguyễn Văn Khánh, Uỷ viên.

4. GS.TS. Nguyễn Ngọc Cơ, Uỷ viên.

5. GS.TS. Đỗ Thanh Bình, Uỷ viên.

6. GS.TS. Nguyễn Quang Ngọc, Uỷ viên.

7. GS.TS. Ngô Văn Lệ, Uỷ viên.

8. GS.TS. Đỗ Quang Hưng, Uỷ viên.

9. GS.TS. Mạch Quang Thắng, Uỷ viên.

10. PGS.TS. Tống Trung Tín, Uỷ viên.

11. PGS.TS. Trần Đức Cường, Uỷ viên.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ NGÀNH THỦY LỢI HỌC NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TS. Đào Xuân Học, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.

2. GS.TS. Nguyễn Tuấn Anh, Uỷ viên.

3. GS.TS. Lê Sâm, Uỷ viên.

4. GS.TS. Trần Đình Hợi, Uỷ viên.

5. GS.TS. Nguyễn Tất Đắc, Uỷ viên.

6. GS.TS. Nguyễn Thế Hùng, Uỷ viên.

7. GS.TS. Hà Văn Khối, Uỷ viên.

8. GS.TS. Nguyễn Văn Mạo, Uỷ viên.

9. GS.TS. Phạm Ngọc Quý, Uỷ viên.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ NGÀNH TIN HỌC NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TSKH. Hoàng Văn Kiếm, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI = 1 ————> dỏm cấp 1 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4406164250/

2. GS.TS. Nguyễn Thúc Hải, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4774509538/

3. GS.TSKH. Đinh Dũng, Uỷ viên.
ISI>9 (chuẩn GS)

4. GS.TSKH. Bạch Hưng Khang, Uỷ viên.
ISI = 1 ————> dỏm cấp 1 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4787436614/

5. GS.TS. Trần Mạnh Tuấn, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4787447178/

6. GS.TSKH. Phạm Thế Long, Uỷ viên.
ISI = 3 ————> dỏm cấp 3 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4561393935/

7. GS.TSKH. Nguyễn Hữu Anh, Uỷ viên.
Rejected (tiêu chuẩn 1.1, có bài trên Annals of Mathematics)

8. GS.TSKH. Nguyễn Khoa Sơn, Uỷ viên.
ISI>9 (chuẩn GS)

9. GS.TSKH. Đỗ Long Vân, Uỷ viên.
ISI>9 (chuẩn GS)

10. GS.TSKH. Ngô Đắc Tân, Uỷ viên.
ISI = 8? ————>GS yếu (chưa có hình nên chưa được public review)

11. PGS.TS. Vũ Đức Thi, Uỷ viên.
ISI>5 (chuẩn PGS)

12. PGS.TS. Hồ Sĩ Đàm, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4806227988/

13. PGS.TS. Phan Thị Tươi, Uỷ viên.
ISI = 0 ————> rất dỏm www.flickr.com/photos/47624590@N04/4805618933/

14. PGS.TS. Nguyễn Thanh Thuỷ, Uỷ viên.
ISI = 1? ————>GS dỏm (chưa có hình nên chưa được public review)

15. PGS.TS. Nguyễn Ngọc Bình, Uỷ viên.
ISI>5 (chuẩn PGS)
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 days ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ NGÀNH VẬT LÝ NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TS. Bạch Thành Công, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.
ISI > 9 (chuẩn GS)

2. GS.TSKH. Nguyễn Ái Việt, Uỷ viên.
ISI > 9 (chuẩn GS)

3. GS.TSKH. Nguyễn Xuân Phúc, Uỷ viên.
ISI > 9 (chuẩn GS)

4. GS.TS. Nguyễn Đại Hưng, Uỷ viên.
ISI > 9 (chuẩn GS)

5. GS.TSKH. Nguyễn Hoàng Lương, Uỷ viên.
ISI > 9 (chuẩn GS)

6. GS.TS. Nguyễn Hữu Đức, Uỷ viên.
ISI > 9 (chuẩn GS)

7. GS.TS. Nguyễn Đức Chiến, Uỷ viên.
ISI > 9 (chuẩn GS)

8. GS.TSKH. Nguyễn Viễn Thọ, Uỷ viên.
ISI = 4 ————–> dỏm cấp 4 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4773810069/

9. GS.TS. Trần Đức Thiệp, Uỷ viên.
Rejected (theo tiêu chí 1.1)

10. GS.TS. Vũ Văn Hùng, Uỷ viên.
Rejected (theo tiêu chí 1.1)

11. GS.TS. Đặng Văn Soa, Uỷ viên.
ISI > 9 (chuẩn GS)
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ LIÊN NGÀNH XÂY DỰNG-KIẾN TRÚC NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TSKH. Nguyễn Văn Liên, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.

2. GS.TS. Nguyễn Hữu Dũng, Uỷ viên.

3. GS.TSKH. Nguyễn Mạnh Thu, Uỷ viên.

4. GS.TS. Nguyễn Việt Châu, Uỷ viên.

5. GS.TS. Hoàng Đạo Cung, Uỷ viên.

6. GS.TSKH. Nguyễn Văn Hợi, Uỷ viên.

7. GS.TS. Đỗ Như Tráng, Uỷ viên.

8. GS.TS. Lâm Minh Triết, Uỷ viên.
ISI = 2 ————> dỏm cấp 2 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4682777020/

9. PGS.TS. Nguyễn Văn Hùng, Uỷ viên.

10. PGS.TS. Nguyễn Thị Kim Thái, Uỷ viên.

11. PGS.TS. Cao Duy Tiến, Uỷ viên.

12. PGS.TSKH. Bạch Đình Thiên, Uỷ viên.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA HỘI ĐỒNG CHỨC DANH GIÁO SƯ NGÀNH Y HỌC NHIỆM KỲ 2009-1014:

1. GS.TS. Phạm Gia Khánh, Uỷ viên Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước, Chủ tịch Hội đồng.

2. GS.TS. Đặng Vạn Phước, Uỷ viên

3. GS.TS. Lê Bách Quang, Uỷ viên.

4. GS.TSKH. Vũ Minh Thục, Uỷ viên.

5. GS.TS. Trương Việt Dũng, Uỷ viên.

6. GS.TS. Nguyễn Lân Việt, Uỷ viên.

7. GS.TS. Lê Quang Nghĩa, Uỷ viên.

8. GS.TS. Hoàng Trọng Kim, Uỷ viên.

9. GS.TS. Hà Văn Quyết, Uỷ viên.

10. GS.TS. Hoàng Tử Hùng, Uỷ viên.
ISI>9 (chuẩn GS)

11. GS.TS. Trần Văn Sáng, Uỷ viên.

12. GS.TS. Nguyễn Bá Đức, Uỷ viên.
ISI>9 (chuẩn GS)

13. GS.TS. Lê Năm, Uỷ viên.

14. GS.TS. Phùng Đắc Cam, Uỷ viên.
ISI > 9 (chuẩn GS)

15. GS.TS. Tôn Thất Kim Thanh, Uỷ viên.
ISI>9 (chuẩn GS)
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 5 days ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA CÁC GS/PGS ĐANG LÀ CHỦ ĐỀ TÀI NAFOSTED NGÀNH TOÁN

GS.TSKH Phan Quốc Khánh Đại học Quốc tế Tp. HCM
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Nguyễn Đông Yên – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Phạm Hữu Sách – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

GS. TS Nguyễn Hữu Dư – Đại học Khoa học Tự nhiên Hà nội
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Vũ Ngọc Phát – Viện toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Đỗ Đức Thái – Đại học Sư phạm Hà Nội
ISI>9 (chuẩn GS)

GS Hoàng Tụy – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS. TS Lê Thị Thanh Nhàn – Đại học Khoa học Thái Nguyên
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TSKH Ngô Việt Trung – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Nguyễn Tự Cường – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TS Nguyễn Quốc Thắng – Viện Toán học
ISI>5 (chuẩn PGS)

PGS.TSKH Phùng Hồ Hải – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TSKH Nguyễn Mạnh Hùng – Đại học Sư phạm Hà Nội
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TSKH Nguyễn Minh Chương – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Lê Tuấn Hoa – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TSKH Đinh Nho Hào – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Hoàng Xuân Phú – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TS Nguyễn Văn Quảng – Đại học Vinh
ISI = 2 ————> PGS kém cấp 4 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4805719603/

GS.TSKH Nguyễn Hữu Công – Đại học Quốc gia Hà Nội
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Nguyễn Hữu Việt Hưng – Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Nguyễn Khoa Sơn – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TS Hoàng Quốc Toàn – Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TSKH Nguyễn Đình Công – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Lê Dũng Mưu – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TS Nguyễn Chánh Tú – Đại học Sư phạm, Đại học Huế
ISI = 2 ————> dỏm cấp 2 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4693153530/

GS.TSKH Phạm Kỳ Anh – Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội

GS.TSKH Nguyễn Xuân Tấn – Viện Toán Học

PGS.TSKH Hà Huy Vui – Viện Toán học
ISI>5 (chuẩn PGS)

PGS.TS Nguyễn Minh Trí – Viện Toán học
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TSKH Hà Huy Khoái – Viện Toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Lê Mậu Hải – Đại học Sư phạm Hà Nội

PGS.TS Đỗ Văn Lưu – Viện Toán học

PGS.TS Nguyễn Xuân Thảo – Đại học Thủy lợi
ISI = 3 ————> PGS dỏm cấp 3 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4808640894/

GS.TSKH Đỗ Ngọc Diệp – Viện Toán học
ISI = 7 ————> kém cấp 7 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4524052553/

GS.TSKH Hà Huy Bảng – Viện toán học
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Đặng Hùng Thắng – Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội
ISI = 5 ————> dỏm cấp 5 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4658898549/
ISI (2004-2009) = 0 ———–> có nghi vấn chạy đề tài Nafosted

GS.TS Lê Văn Thuyết – Đại học Huế
ISI = 2 ————> dỏm cấp 2 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4619891750/
ISI (2004-2009) = 0 ———–> có nghi vấn chạy đề tài Nafosted

PGS.TS Đoàn Thế Hiếu – Đại học Sư phạm, Đại học Huế
ISI = 2 ————> dỏm cấp 2 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4476113619/

TS Nguyễn Quang Huy – Đại học Sư phạm Hà Nội 2

TS Bùi Trọng Kiên – Đại học Xây Dựng

TS Tạ Thị Hoài An – Viện Toán học

TS Đinh Thanh Đức – Đại học Quy Nhơn

TS Vũ Thế Khôi – Viện Toán học

TS Nguyễn Chu Gia Vượng – Viện Toán học

TS Nguyễn Phương Anh – Đại học Bách khoa Hà nội
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 days ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA CÁC GS/PGS ĐANG LÀ CHỦ ĐỀ TÀI NAFOSTED NGÀNH KHOA HỌC THÔNG TIN VÀ MÁY TÍNH

PGS.TS Từ Minh Phương – Học viện công nghệ Bưu chính viễn thông

PGS.TS Đặng Quang Á – Viện công nghệ thông tin

PGS.TS Trần Đình Khang – Đại học Bách Khoa Hà Nội

GS.TS Ngô Đắc Tân – Viện Toán học
ISI = 8? ————>GS yếu (chưa có hình nên chưa được public review)

GS.TSKH Đinh Dũng – Viện Công nghệ thông tin, Đại học Quốc gia Hà Nội
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TSKH Hồ Tú Bảo – Đại học Công nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TS Đinh Điền – Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học quốc gia TP Hồ Chí Minh

TS Phan Thị Hà Dương – Viện Toán học

TS Trương Thị Diệu Linh – Đại học Bách Khoa Hà Nội

TS Nguyễn Hoài Sơn – Đại học Công nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội

TS Nguyễn Nhật Quang – Đại học Bách khoa Hà Nội

TS Vũ Như Lân – Viện Công nghệ thông tin

TS – Nguyễn Văn Đức – Đại học Bách khoa Hà Nội

TS Nguyễn Linh Trung – Đại học Công nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội

TS Nguyễn Đức Dũng – Viện công nghệ thông tin

TS Lê Sỹ Vinh – Đại học Công nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội

TS Phạm Thọ Hoàn – Đại học Sư phạm Hà Nội

TS Trần Xuân Nam – Học viện Kỹ thuật quân sự
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA CÁC GS/PGS ĐANG LÀ CHỦ ĐỀ TÀI NAFOSTED NGÀNH VẬT LÝ

PGS.TS Võ Văn Hoàng – Trường ĐH Bách Khoa Thành phố Hồ Chí Minh
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS. TS Nguyễn Bá Ân – Viện Vật lý, Hà Nội
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TS Lê Văn Hồng – Viện Khoa học Vật liệu
ISI >5 (chuẩn PGS)

PGS.TS Nguyễn Văn Khiêm – Trường Đại học Hồng Đức, Thanh Hoá
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TS Hoàng Ngọc Long – Viện Vật lý, Viện Khoa học và Công nghệ Việt nam
ISI>9 (chuẩn GS)

GS. TSKH Nguyễn Hoàng Lương – Trường ĐHKH Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TS Nguyễn Hữu Đức – ĐH QG Hà Nội
ISI>9 (chuẩn GS)

GS. TSKH Nguyễn Văn Liễn – Viện Vật lý
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TS Đào Tiến Khoa – Viện Khoa Học & Kỹ Thuật Hạt Nhân, Viện năng lượng nguyên tử Việt nam
ISI>5 (chuẩn PGS)

PGS.TS Nguyễn Văn Minh – Đại học Sư phạm Hà Nội
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TS Vũ Văn Hùng – Đại học Sư phạm Hà Nội
Rejected (theo tiêu chí 1.1)

PGS. TS Hoàng Nam Nhật – Trường ĐHKH Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS. TS Đoàn Nhật Quang – Viện Vật lý
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS. TS Phạm Khắc Hùng – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TS Đặng Văn Soa – Đại học Sư phạm Hà nội
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS. TS Phan Ngọc Minh – Viện Khoa học Vật liệu
ISI>5 (chuẩn PGS)

PGS. TS Trần Minh Tiến – Viện Vật lý, Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam
ISI>5 (chuẩn PGS)

PGS.TS Nguyễn Huyền Tụng – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội
ISI>5 (chuẩn PGS)

PGS. TS Lê Hồng Khiêm – Viện Vật lý – Viện KH&CN Việt Nam
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS. TSKH Trần Hữu Phát – Viện Năng lượng Nguyên tử Việt Nam
ISI>9 (chuẩn GS)

GS. TS Bạch Thành Công – Khoa Vật lý , ĐHKHTNHN
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TS Vũ Ngọc Tước – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TS Trần Thoại Duy Bảo – Viện Vật lý TP. HCM
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS. TS Trần Công Phong – Trường ĐHSP- ĐH Huế
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS. TSKH Nguyễn Ái Việt – Viện Vật lý, Viện KH&CN Việt Nam
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS. TS Nguyễn Xuân Nghĩa – Viện Khoa học Vật liệu
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TS Nguyễn Văn Đỗ – Viện Vật lý, Viện KH&CN Việt Nam
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS. TS Phạm Thành Huy – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội
ISI>5 (chuẩn PGS)

PGS.TS Ngô Quang Huy – ĐH Công nghiệp TPHCM
ISI>5 (chuẩn PGS)

PGS. TS Nguyễn Quốc Khánh – Đai học KHTN, ĐHQG TP HCM
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS. TS Trần Đức Thiệp – Viện Vật lý, Viện KH&CN Việt Nam
Rejected (theo tiêu chí 1.1)

PGS. TS Phạm Thu Nga – Viện Khoa học Vật liệu
ISI>5 (chuẩn PGS)

PGS. TS Lê Văn Vũ – Trung tâm Khoa học vật liệu

TSKH Hoàng Ngọc Cầm – Viện Vật lý
ISI>5

PGS. TS Phạm Hồng Quang – Trường ĐHKH Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội
ISI>5 (chuẩn PGS)

PGS. TS Phạm Văn Hội – Viện Khoa học vật liệu
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TS Nguyễn Năng Định – Trường Đại học Công nghệ, ĐHQG Hà Nội
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TS Trần Hồng Nhung – Viện Vật lý, Viện KH&CN VN
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TSKH Nguyễn Văn Hùng – Trường ĐH khoa học tự nhiên, Hà Nội
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TS Nguyễn Quang Báu – Trường ĐHKH Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS. TS Nguyễn Hồng Quang – Viện Vật lý

PGS. TS Phí Hòa Bình – Viện Khoa học Vật liệu

PGS. TS Hoàng Anh Tuấn – Viện Vật lý, Viện KHCNVN
ISI>5 (chuẩn PGS)

GS.TS Nguyễn Đại Hưng – Viện Vật lý – Viện KHCNVN
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS.TS Đặng Lê Minh – Trường ĐH KHTN ĐHQG HN

GS. TSKH Nguyễn Viễn Thọ – Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội
ISI = 4 ————> dỏm cấp 4 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4773810069/

PGS.TS Trần Hoàng Hải – Viện Vật lý TP Hồ Chí Minh

PGS.TS Phạm Văn Nho – Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội

GS.TS Đào Trần Cao – Viện Khoa học Vật liệu

PGS.TS Nguyễn Ngọc Toàn – Viện Khoa học Vật liệu

PGS. TS Dương Ngọc Huyền – Viện Vật lý Kỹ thuật

GS. TSKH Vũ Xuân Quang – Viện Khoa học vật liệu

PGS.TS Đặng Mậu Chiến – Phòng Thí Nghiệm Công Nghệ Nano (PTN CNN) –ĐHQG TP. HCM

PGS.TS Lê Quốc Minh – Viện Khoa học Vật liệu

GS.TSKH Nguyễn Xuân Phúc – Viện Khoa học Vật liệu
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS. TS Nguyễn Quang Liêm – Viện Khoa học Vật liệu

TS.Nguyễn Huy Dân – Viện Khoa học Vật liệu

TS.Lê Anh Tuấn – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội

TS Nguyễn Phúc Dương – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội

TS Nguyễn Hoàng Hải – Trường ĐHKH Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội

TS Nguyễn Thanh Bình – Viện Vật lý-Viện KHCNVN

TS.Đỗ Vân Nam – Viện tiên tiến khoa học và công nghệ (HAST)

TS Ngô Thu Hương – Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Hà Nội

TS Nguyễn Hữu Lâm – Đại học Bách khoa Hà Nội

TS Nguyễn Anh Tuấn – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội

TS Phạm Đức Thắng – Trường Đại học Công nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội

TS Nguyễn Huy Bằng – Trường Đại học Vinh

TS.Đỗ Quang Hoà – Viện Vật lý

TS.Nguyễn Anh Tuấn – Trường ĐHKH Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội

TS.Nguyễn Vũ – Viện Khoa học Vật liệu

TS.Mai Anh Tuấn – Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội

TS.Bùi Huy – Viện Khoa học vật liệu

TS Phạm Hồng Dương – Viện Khoa học Vật liệu

TS Lê Thế Vinh – ĐH Sư phạm Kỹ thuật Vinh

TS Phạm Duy Long – Viện Khoa học Vật liệu

TS.Vũ Đình Lãm – Viện Khoa học Vật liệu

TS Nguyễn Quỳnh Lan – Trường ĐH Sư phạm Hà Nội

TS Cao Huy Thiện – Viện vật lý TP. HCM

TS Phạm Văn Vĩnh – Đại Học Sư Phạm Hà Nội

TS Trương Văn Chương – Đại học Khoa học Huế

TS Trần Thu Hương – Viện Khoa học Vật liệu, Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam

TS Nguyễn Văn Hiếu – Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA CÁC GS/PGS ĐANG LÀ CHỦ ĐỀ TÀI NAFOSTED NGÀNH HÓA HỌC

GS. TS Châu Văn Minh – Viện Hóa học các hợp chất thiên nhiên – Viện KHCNVN
ISI>9 (chuẩn GS)

PGS TS Nguyễn Văn Hùng – Viện Hóa học – Viện KHCNVN

PGS. TS Phan Minh Giang – Trường ĐHKHTN – ĐHQG Hà Nội

GS TSKH Trần Văn Sung – Viện Hoá học – Viện KHCNVN

GS TS Nguyễn Hữu Đĩnh – Trường Đại học Sư phạm Hà Nội

PGS TS Nguyễn Quyết Chiến – Viện Hoá học – Viện KHCNVN

PGS.TS Phạm Quốc Long – Viện Hóa học các Hợp chất thiên nhiên – Viện KHCNVN

PGS TS Lưu Đức Huy – Viện Hoá học – Viện KHCNVN

PGS.TS Trần Thu Hương – Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội

PGS TS Trần Thị Đà – Đại học Sư phạm Hà Nội

PGS TS Trần Thành Huế – Trường Đại học Sư phạm Hà Nội

PGS TS Cao Thế Hà – TTNC công nghệ MT & phát triển BV

PGS TS Nguyễn Thị Phương Thoa – Trường ĐHKHTN- ĐHQG Thành phố Hồ Chí Minh

PGS TS Nguyễn Viết Huệ – Viện Khoa học Vật liệu – Viện KHCNVN

PGS TS Nguyễn Đức Nghĩa – Viện Hóa học – Viện KHCNVN

PGS.TS. Phạm Hữu Lý – Viện Hoá học – Viện KHCNVN

PGS TS Trần Trung – Trường ĐH Sư Phạm Kỹ Thuật Hưng Yên

PGS.TS Phan Thị Bình – Viện Hoá học – Viện KHCNVN

PGS TS Lê Thanh Sơn – Trường ĐH KHTN, ĐHQG Hà Nội

PGS TS Nguyễn Thị Dung – Viện Công Nghệ Hóa học – Viện KHCNVN

GS TSKH Đỗ Ngọc Khuê – Phân viện CNM-BVMT/ Viện KH-CNQS/ Bộ Quốc phòng

PGS TS Nguyễn Văn Nội – Trường ĐHKHTN, ĐHQG Hà Nội

PGS TS Trần Văn Chung – Viện Hóa học-Vật liệu – Viện KH&CN QS

TS Phan Văn Kiệm – Viện Hóa học các hợp chất thiên nhiên – Viện KHCNVN
ISI>9 (chuẩn GS)

TS Nguyễn Tiến Đạt – Viện Hóa học các hợp chất thiên nhiên – Viện KHCNVN

TS Nguyễn Hải Nam – Đại học Dược Hà Nội

TS Phạm Văn Cường – Viện Hóa học – Viện KHCNVN

TS.Nguyễn Văn Tuyến – Viện Hoá học – Viện KHCNVN

TS.Trần Thành Đạo – Đại học Y Dược Thành Phố Hồ Chí Minh

TS.Đoàn Thị Mai Hương – Viện Hóa học – Viện KHCNVN

TS Trịnh Thị Thuỷ – Viện Hoá học – Viện KHCNVN

TS Trần Khắc Vũ – Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội

TS.Tô Thị Xuân Hằng – Viện Kỹ thuật nhiệt đới – Viện KHCNVN

TS Bùi Minh Lý – Viện Nghiên cứu và Ứng dụng công nghệ Nha Trang

TS.Nguyễn Thị Hoàng Anh – Viện Hóa học – Viện KHCNVN

TS Lưu Văn Chính – Viện Hóa học các hợp chất thiên nhiên – Viện KHCNVN

TS Trần Thị Thu Thủy – Viện Hóa học – Viện KHCNVN

TS Huỳnh Đăng Chính – Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội

TS Mai Thanh Tùng – Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội

TS Hoàng Thị Kiều Nguyên – Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội

TS Lê Thị Hồng Liên – Viện Khoa học Vật liệu – Viện KHCNVN

TS Võ Viễn – Trường Đại học Quy Nhơn

TS Phạm Hồng Phong – Viện Hóa học – Viện KHCNVN

TS Trịnh Anh Đức – Viện Hóa học – Viện KHCNVN

TS Lê Trường Giang – Viện Hóa học – Viện KHCNVN

TS Vũ Thị Thu Hà – Viện Hóa học công nghiệp Việt Nam

TS Ngô Trịnh Tùng – Viện Hoá học – Viện KHCNVN

TS Nguyễn Vũ Giang – Viện Kỹ thuật nhiệt đới – Viện KHCNVN

TS.Trịnh Xuân Anh – Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội

TS Nguyễn Thanh Bình – Trường ĐH KHTN, ĐHQG Hà Nội

TS Dương Tuấn Quang – ĐH Sư phạm – ĐH Huế

TS Trần Thị Ngọc Lan – Đại học KHTN – ĐHQG Thành phố Hồ Chí Minh

TS Đỗ Phúc Quân – Trường ĐH KHTN, ĐHQG Hà Nội

TS.Thái Khắc Minh – Đại học Y Dược Thành Phố Hồ Chí Minh

TS Văn Đình Sơn Thọ – Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội

TS Cổ Thanh Thiện – Viện Khoa học vật liệu ứng dụng – Viện KHCNVN

TS.Nguyễn Thị Thanh Mai – Trường ĐHKHTN- ĐHQG Thành phố Hồ Chí Minh
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA CÁC GS/PGS ĐANG LÀ CHỦ ĐỀ TÀI NAFOSTED NGÀNH KHOA HỌC TRÁI ĐẤT

PGS. TS Đinh Văn Toàn – Viện Địa chất

PGS-TS Nguyễn Văn Vượng – Đại học Khoa học Tự nhiên, Hà Nội

GS.TS Trần Nghi – Đại học Khoa học Tự nhiên, Hà Nội

GS.TSKH Tống Duy Thanh – Đại học Khoa học Tự nhiên, Hà Nội

GS.TSKH Mai Thanh Tân – Đại học Mỏ – Địa chất

PGS.TS Phạm Quý Nhân – Đại học Mỏ – Địa chất

PGS.TS Nguyễn Văn Phổ – Viện Địa chất

PGS.TS Phan Trọng Trịnh – Viện Địa chất

PGS.TS Phạm Văn Cự – Đại học Khoa học Tự nhiên, Hà Nội

PGS.TS Tạ Hòa Phương – Đại học Khoa học Tự nhiên, Hà Nội

GS.TS Phạm Hùng Việt – Trung tâm Nghiên cứu Công nghệ Môi trường và Phát triển bền vững
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TS Nguyễn Đình Xuyên – Viện Vật lý địa cầu

GS.TS Mai Trọng Nhuận – Đại học Quốc gia Hà Nội
ISI = 2 ————> dỏm cấp 2 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4665832149/

PGS.TS Hà Duyên Châu – Viện Vật lý địa cầu

PGS.TSKH Trần Quốc Hùng – Viện Địa chất

PGS.TS Hoàng Xuân Cơ – Đai học KHTN, ĐHQG Hà Nội

TS Lê Huy Minh – Viện Vật lý địa cầu

TS Vũ Văn Tích – Đại học Khoa học Tự nhiên, Hà Nội

TS Nguyễn Thị Bích Thủy – Viện KH Địa chất và Khoáng sản

TS Nguyễn Quang Hải – Viện Thổ Nhưỡng Nông Hóa

TS Hoàng Thị Minh Thảo – Đại học Khoa học Tự nhiên, Hà Nội

TS Cung Thượng Chí – Viện Địa chất

TS Nguyễn Như Trung – Viện Địa chất và Địa Vật Lý Biển

TS Lê Tử Sơn – Viện Vật lý địa cầu

TS Nguyễn Hoàng – Viện Địa Chất

TS Đặng Xuân Phong – Viện Địa lý

TS Trần Tuấn Anh – Viện Địa chất

TS Trần Thanh Hải – Đại học Mỏ – Địa chất

TS Doãn Đình Lâm – Viện Địa chất, Viện KH&CNVN

TS Vũ Văn Vấn – Viện Địa chất

TS Đỗ Minh Đức – Đại học Khoa học Tự nhiên, Hà Nội

TS Lê Thị Phương Quỳnh – Viện Hóa học các Hợp chất thiên nhiên

TS Hoàng Thị Thanh Thủy – Viện Môi trường và Tài nguyên

TS Phạm Xuân Thành – Viện Vật lý Địa cầu

TS Lê Quốc Hùng – Viện Địa chất và Khoáng sản

TS Trần Ngọc Anh – ĐH Khoa học Tự nhiên, Hà Nội
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 4 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA CÁC GS/PGS ĐANG LÀ CHỦ ĐỀ TÀI NAFOSTED NGÀNH KHOA HỌC SỰ SỐNG

PGS.TS Nguyễn Văn Cường – Viện Công nghệ sinh học

PGS.TS Ngô Đình Bính – Viện Công nghệ sinh học

PGS.TS Quyền Đình Thi – Viện Công nghệ sinh học
ISI>5 (chuẩn PGS)

PGS.TS Trần Minh Hợi – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

PGS. TSKH Phạm Thược – Trung tâm Tư vấn, Chuyển giao Công nghệ, Nguồn lợi Thuỷ sinh và môi trường (ACTTARE)

PGS.TS Nguyễn Xuân Đặng – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

PGS.TS Khuất Đăng Long – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

PGS.TS Nguyễn Thị Hồng Hạnh – Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương

PGS.TS Vũ Nguyên Thành – Viện Công nghiệp Thực phẩm

PGS.TS Đặng Đức Anh – Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương (VSDT)

PGS.TS Lê Mai Hương – Viện Hóa học các hợp chất thiên nhiên

GS.TS Phạm Văn Ty – Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội

PGS.TS Nguyễn Thanh Liêm – Bệnh viện Nhi Trung ương

PGS.TS Phan Tuấn Nghĩa – Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội

GS.TS Phan Kế Lộc – Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội

PGS.TS Nguyễn Ngọc Châu – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

PGS.TSKH Nguyễn Vũ Thanh – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

PGS.TS Tạ Huy Thịnh – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

PGS.TS Đàm Văn Tiện – Đại học Nông Lâm Huế

PGS.TS Vũ Quang Mạnh – Đại học Sư phạm Hà Nội

PGS.TS Nguyễn Văn Đề – Đại học Y Hà Nội

TS Ngô Thị Tường Châu – Đại học Khoa học Huế

TS Đặng Diễm Hồng – Viện Công nghệ sinh học

TS Nguyễn Thị Mai Phương – Viện Công nghệ sinh học

TS Đinh Thị Phòng – Bảo tàng thiên nhiên Việt Nam

TS Phạm Xuân Kỳ – Viện Hải dương học

TS Nguyễn Trung Thành – Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội

TS Hồ Thị Thu Giang – Đại học Nông Nghiệp Hà Nội

TS Phạm Văn Lực – Bảo tàng thiên nhiên Việt Nam

TS Đỗ Công Thung – Viện Tài nguyên và Môi trường biển

TS Nguyễn Văn Vịnh – Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội

TS Phạm Thị Hồng Nhung – Đại học Y Hà Nội

TS Hồ Phú Hà – Viện CNSH và CNTP, Đại học Bách khoa Hà Nội

TS Trần Huy Thái – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

TS Phan Kế Long – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

TS Nguyễn Trọng Ngữ – Đại học Cần Thơ

TS Nguyễn Thị Thu Liên – Đại học Khoa học Huế

TS Nguyễn Tiến Hiệp – Trung tâm Bảo tồn Thực vật

TS Trần Thế Bách – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

TS Phạm Văn Cường – Đại học Nông nghiệp Hà Nội

TS Nguyễn Văn Dư – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

TS Bùi Tuấn Việt – Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam

TS Phạm Ngọc Doanh – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

TS Trần Hữu Dũng – Trung tâm kiểm nghiệm Thuốc, Mỹ phẩm, Thực phẩm Thừa Thiên Huế

TS Cao Thị Kim Thu – Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật

TS Võ Thị Kim Thanh – Đại học Nông Lâm Huế

TS Nguyễn Ngọc Lâm – Viện Hải dương học

TS Bùi Xuân Nguyên – Viện Công nghệ sinh học

TS Dương Tấn Nhựt – Viện Sinh học Tây Nguyên

TS Trần Vân Khánh – Đại học Y Hà Nội

TS Trần Đăng Hòa – Đại học Nông Lâm Huế

TS Nguyễn Ngọc Giao – Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Bắc Trung Bộ

TS Nguyễn Thị Phương Thảo – Đại học Nông nghiệp Hà Nội

TS Đặng Thị Phương Thảo – Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học quốc gia TP Hồ Chí Minh

TS Phương Thiện Thương – Viện Dược liệu

TS Bùi Thị Nhung – Viện Dinh dưỡng Quốc gia

TS Nguyễn Thị Thanh Thủy – Viện Di truyền nông nghiệp

TS Lê Thu Hà – Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội

TS Lê Đình Hùng – Viện Nghiên cứu và Ứng dụng Công nghệ Nha trang

TS Lê Văn Đông – Học viện Quân y
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

THÔNG TIN KHOA HỌC CỦA CÁC GS/PGS ĐANG LÀ CHỦ ĐỀ TÀI NAFOSTED NGÀNH CƠ HỌC

PGS.TS Nguyễn Thị Hiền Lương – Đại học Bách khoa TPHCM
ISI =1? ————> dỏm cấp 1 (chưa có hình nên chưa được public review)

GS.TS Phạm Lợi Vũ – Viện Cơ học
ISI = 9?

GS.TSKH Nguyễn Văn Khang – Đại học Bách khoa Hà Nôi
ISI = 3 ————> dỏm cấp 3 (chưa có hình nên chưa được public review)

GS.TSKH Nguyễn Tiến Khiêm – Viện Cơ học
Rejected (tiêu chuẩn 1.1)

PGS.TS Nguyễn Dũng – Viện Cơ học và Tin học ứng dụng
ISI = 1 ————> dỏm cấp 1 (chưa có hình nên chưa được public review)

GS.TSKH Nguyễn Đông Anh – Viện Cơ học
ISI>9 (chuẩn GS)

GS.TS Trần Ích Thịnh – Đại học Bách khoa Hà Nội
ISI = 2 ————> dỏm cấp 2 www.flickr.com/photos/47624590@N04/4507737224/

TS Phạm Hồng Phúc – Đại học Bách Khoa Hà Nội
ISI = 0 ?————> có nghi vấn chạy đề tài Nafosted

TS Phạm Huy Hoàng – Đại học Bách khoa TPHCM
ISI = 2?

TS Lê Minh Quý – Đại Học Bách Khoa Hà Nội
ISI = 6?

TS Trần Văn Tùng – Đại học Bách khoa TPHCM
ISI = 3?

TS Bùi Hùng Cường – Đại học Xây dựng
ISI = 2?

TS Đỗ Văn Trường – Đại học Bách Khoa Hà Nội
ISI = 3?

TS Trần Hữu Nam – Đại học Bách khoa Hà Nội
ISI = 2?

TS Đặng Hữu Chung – Viện Cơ học
ISI = 3?

TS Nguyễn Anh Thi – Đại học Bách khoa TPHCM
ISI = 3?

TS Đinh Văn Thuật – Đại học Xây dựng
ISI = 0 ?————> có nghi vấn chạy đề tài Nafosted

TS Nguyễn Đình Kiên – Viện Cơ học
ISI = 1?
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 3 weeks ago.

view photostream

inhainha says:

Kính nhờ các bác editors cung cấp thêm thông tin cho các trường hợp chưa được thống kê để em hoàn chỉnh thông tin cho phòng này.
Nếu GS/PGS nào có số lượng công trình nhiều, các bác cứ post thẳng lên trên đây để chúng ta cùng nhau xem xét.
Xin cám ơn
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 4 weeks ago.

Posted in zz. Dự trữ | 1 Comment »

Phòng tranh luận khoa học của các Editors

Posted by giaosudom trên Tháng Tám 10, 2010

Phòng tranh luận khoa học của các Editors

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Nội quy phòng tranh luận của các Editors: Như đã trả lời trong mục Thông báo và Q&A về JIPV, quyền hạn khoa học của các Editors trong JIPV là tối cao và là các bosses, nên Editors được quyền bảo vệ các quan điểm khoa học của mình. Và quyền này không bị giới hạn bởi bất kỳ yếu tố nào nếu các Editors không vi phạm Quy định của JIPV.

Để khách quan, để có một sân chơi khoa học bình đẳng cho các Editors, đề nghị các Editors-in-Chiefs, Managing Editors không tham gia vào chủ đề này, vì các Editors-in-Chiefs, Managing Editors có thể edit các bài viết trong Editorial Board’s page. (1st ME: Nhưng họ có thể can thiệp khi JIPV bị lợi dụng hoặc bị xâm hại).

Trong trường hợp có nhiều chủ đề đang được tranh luận, các Editors phải chỉ rõ tên chủ đề khi tranh luận.

Sau khi một vấn đề đã được thống nhất, JIPV sẽ chuyển thông tin vào các mục tương ứng trong Editorial Board’s page.

JIPV chúc các Editors vui, khỏe, đoàn kết và thể hiện bản lĩnh khoa học một cách hòa bình.

=====================================================

VỀ PGS-TS TRẦN LINH THƯỚC:

Admin@: PGS-TS Trần Linh Thước (Sinh học) đã được loại khỏi danh sách dỏm, nhưng các Editors vẫn còn một số điểm chưa thống nhất liên quan đến công bố ISI. Xin mời Editors tiếp tục tranh luận.

Phó hiệu trưởng: PGS-TS Trần Linh Thước (Sinh học)
www.hcmus.edu.vn/index.php?option=com_content&task=vi...
Posted 18 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream

GS Ngang says:

Tôi đề nghị kiểm tra ngay và đưa PGS-TS Trần Linh Thước ra khỏi danh sách ứng viên PGS dỏm. PGS-TS Thước còn có thể là ứng viên những người có nhiều bài ISI (SCI/ SCIE).
Xem Google Scholar ” Tran Linh Thuoc” sẽ thấy ông có ít nhất 13 bài.
GS Ngang
Posted 14 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream

inhainha says:

bình tĩnh đi bác GS Ngang, mới đang đề nghị thôi mà, có ai kết luận dỏm gì đâu. Vàng thật thì không sợ lửa, qua thử lửa thì mới biết vàng hay thau chứ
Posted 13 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream

chim_nhon says:

@GS Ngang: Cảm xúc và suy nghĩ của bác khi gặp phải người quen được nêu danh ở đây tôi rất thông cảm. Tôi đoán bác mới vào JIPV nên cũng giống tôi trước kia. Khá sock và bức xúc khi gặp phải Thầy, bố của bạn thân, thậm chí thần tượng một thời … Tuy nhiên, càng tìm hiểu bác sẽ phải công nhận rằng JIPV không xét oan, sai ai cả. Mong bác ủng hộ!

Tiện đây, tôi gửi link của ứng viên “người nhà” (j/k) giúp Editor-in-Chiefs xét cho nhanh. Bác dưới đây chắc loại được khỏi list ứng viên dỏm nhỉ? Vì dựa vào CV cũng thấy ít nhất 5 bài ISI rồi.

Hiệu trưởng ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HỒ CHÍ MINH: PGS. TS. VŨ ĐÌNH THÀNH
khcn.vnuhcm.edu.vn/source/QuanLyKhoaHoc/Tho_LyLichNhaKhoa…
Originally posted 13 hours ago. ( permalink | edit | delete )
chim_nhon edited this topic 13 hours ago.
view photostream

inhainha says:

@GS Ngang: kết quả của bác Trần Linh Thước đây bác.
Từ kết quả này, có 1 nghi vấn
Cái tên Trần Linh Thước từ 2 địa chỉ khác nhau: từ Việt Nam và từ Nhật Bản trước năm 1995
Xin hỏi PGS Trần Linh Thước bạn của bác trước đây có phải làm nghiên cứu sinh ở Nhật Bản không? Nếu đúng thì số lượng ở dưới đây là 14. Còn nếu sai thì số lượng thấp hơn nữa đấy.

Một đặc điểm nữa là trong số công trình của PGS Trần Linh Thước có 2 công trình nằm trong tạp chí top của ngành vi sinh đó là tạp chí Applied and Environmental Microbiology
Nhưng …. PGS Trần Linh Thước không đứng tên đầu hoặc tên cuối.
Hơn nữa, trong 14 bài này, thì PGS Trần Linh Thước chỉ đứng tên đầu có 4 bài thôi.
Có thể kết luận:
+ PGS Trần Linh Thước bị loại khỏi danh sách ứng viên dỏm theo tiêu chí của JIPV
+ PGS Trần Linh Thước cũng chưa đủ xứng đáng nằm trong nhóm danh sách nhiều ISI vì số lượng bài đứng tên đầu và tên cuối của PGS là khiêm tốn

Giải đáp như thế hy vọng rằng đã thỏa mãn thắc mắc của bác

1. Oxidative Stress Response in Yeast : Induction of Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase by Lipid Hydroperoxide in Hansenula mrakii
TRAN LINH-THUOC MIKI TAKEO KAMAKURA MASAKI IZAWA SHINGO TSUJIMOTO YOSHIYUKI MIYABE SHINJI INOUE YOSHIHARU KIMURA AKIRA
Journal of fermentation and bioengineering 80(6), 606-609, 1995-12-25

2. Detection of Salmonella spp. in Retail Raw Food Samples from Vietnam and Characterization of Their Antibiotic Resistance
Thi Thu Hao Van,1 George Moutafis,1 Taghrid Istivan,1 Linh Thuoc Tran,2 and Peter J. Coloe
Applied and Environmental Microbiology, November 2007, p. 6885-6890, Vol. 73, No. 21

3. Induction of glutathione peroxidase by reactive oxygen in the yeast Hansenula mrakii
Linh-Thuoc Trana, Yoshiharu InoueCorresponding Author Contact Information, a and Akira Kimuraa
Journal of Fermentation and Bioengineering

4. Continuous production of S-lactoylglutathione by immobilized glyoxalase I from Hansenula mrakii
Yoshiharu Inoue1, Corresponding Author Contact Information, Hiromi Tsuchiyama1, Linh-Thuoc Tran1, Nobuhiko Kosugi2 and Akira Kimura1
Journal of Fermentation and Bioengineering

5. Role of Glutathione Peroxidase against Oxidative Stress in Yeast Phenotypic Character of Lipid Hydroperoxide-Sensitive Mutants Derived from Hansenula mrakii
INOUE YOSHIHARU TRAN LINH-THUOC KIMURA AKIRA
Journal of fermentation and bioengineering 75(3), 229-231, 1993-03-25

6. Construction of plasmid-based expression vectors for Bacillus subtilis exhibiting full structural stability
Hoang Duc Nguyena, b, Quynh Anh Nguyenb, Rita C. Ferreirac, Luis C.S. Ferreirac, Linh Thuoc Tranb and Wolfgang Schumanna
Plasmid
Volume 54, Issue 3, November 2005, Pages 241-248

7. Oxidative stress response in yeast: purification and some properties of a membrane-bound glutathione peroxidase from Hansenula mrakii
Linh-Thuoc Trana, Yoshiharu InoueCorresponding Author Contact Information, a and Akira Kimuraa
Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Protein Structure and Molecular Enzymology
Volume 1164, Issue 2, 10 July 1993, Pages 166-172

8. Oxidative stress response in yeast: glutathione peroxidase of Hansenula mrakii is bound to the membrane of both mitochondria and cytoplasm
Yoshiharu InoueCorresponding Author Contact Information, E-mail The Corresponding Author, Linh-Thuoc Tran, Masaki Kamakura, Shingo Izawa, Takeo Miki, Yoshiyuki Tsujimoto and Akira Kimura
Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – General Subjects
Volume 1245, Issue 3, 14 December 1995, Pages 325-330

9. Oxidative stress response in yeast: Induction of glucose-6-phosphate dehydrogenase by lipid hydroperoxide in Hansenula mrakii
Linh-Thuoc Tran, Takeo Miki, Masaki Kamakura, Shingo Izawa, Yoshiyuki Tsujimoto, Shinji Miyabe, Yoshiharu InoueCorresponding Author Contact Information and Akira Kimura
Journal of Fermentation and Bioengineering
Volume 80, Issue 6, 1995, Pages 606-609

10. Antibiotic Resistance in Food-Borne Bacterial Contaminants in Vietnam{triangledown}
Thi Thu Hao Van,1 George Moutafis,1 Linh Thuoc Tran,2 and Peter J. Coloe1*
Applied and Environmental Microbiology, December 2007, p. 7906-7911, Vol. 73, No. 24

11. Purification and characterization of glyoxalase I from Hansenula mrakii
Yoshiharu Inouea, Linh-Thuoc Trana, Koji Yoshikawaa, Kousaku Murataa and Akira KimuraCorresponding Author Contact Information, a
Journal of Fermentation and Bioengineering
Volume 71, Issue 2, 1991, Pages 131-133

12. Safety of raw meat and shellfish in Vietnam: An analysis of Escherichia coli isolations for antibiotic resistance and virulence genes
Thi Thu Hao Vana, James Chinb, Toni Chapmanb, Linh Thuoc Tranc and Peter J. Coloe
International Journal of Food Microbiology
Volume 124, Issue 3, 10 June 2008, Pages 217-223

13. Role of glutathione peroxidase against oxidative stress in yeast: phenotypic character of lipid hydroperoxide-sensitive mutants derived from Hansenula mrakii
Yoshiharu Inoue Linh-Thuoc Tran and Akira Kimuraa
Journal of Fermentation and Bioengineering
Volume 75, Issue 3, 1993, Pages 229-231

14. An azoreductase, aerobic NADH-dependent flavoprotein discovered from Bacillus sp.: functional expression and enzymatic characterization
Toshihiko Ooi1 Contact Information, Takeshi Shibata1, Reiko Sato1, Hiroaki Ohno1, Shinichi Kinoshita1, Tran Linh Thuoc2 and Seiichi Taguchi1
Applied Microbiology and Biotechnology
Volume 75, Number 2 / May, 2007
Originally posted 12 hours ago. ( permalink | edit | delete )
inhainha edited this topic 12 hours ago.
view photostream

GS Ngang says:

Cám ơn bác inhaiha tìm nhanh về trường hợp PGS-TS Trần Linh Thước.
+ Đúng là ông Trần Linh Thước đã từng làm NCS tại ĐH Kyoto, Nhật Bản, và sau này tiếp tục hợp tác với trường, nên ông có một số công trình đăng với địa chỉ này.
+ Tôi vẫn cho rằng PGS-TS Trần Linh Thước xứng đáng được đưa vào Danh sách những nhà khoa học có nhiều công bố ISI, với lý do một số tác giả ngành khác cũng chỉ có 14 công trình đã được đưa vào danh sách rồi.
Posted 11 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream

chim_nhon says:

@GS Ngang: Theo kết quả của inhaiha tôi thấy bác nên dừng các yêu cầu vô lý của bác ở đây thôi! Vì có rất nhiều ứng viên đang cần xét, mà sức lực và thời gian của Editor-in-Chiefs có hạn.

Bác chịu khó nghiên cứu kỹ yêu cầu của JIPV trước khi có yêu cầu mới đi, vì tôi thấy bác không hiểu vấn đề:

– Bác bảo “dựa vào Google Scholar ” Tran Linh Thuoc” sẽ thấy ông có ít nhất 13 bài.” Trong khi bác có biết JIPV chỉ quan tâm đến ISI, còn Google Scholar list tất cả từ article, conference paper, report vv…

– Bác bảo “Tôi vẫn cho rằng PGS-TS Trần Linh Thước xứng đáng được đưa vào Danh sách những nhà khoa học có nhiều công bố ISI, với lý do một số tác giả ngành khác cũng chỉ có 14 công trình đã được đưa vào danh sách rồi.” Trong khi bác có biết ứng cử viên của bác có 4 bài là first author (2 bài năm 1993, 2 bài năm 1995) và lưu ý là ứng viên này làm quan hệ quốc tế cho trường, nên không có gì là đường đột khi kết luận: ông này đã không còn nghiên cứu từ rất lâu rồi và các bài báo còn lại là do “quan hệ”!

– Ngoài ra bác còn “tỵ” với các tác giả có 14 bài được đăng, trong khi bác có biết họ có nhiều top papers không? Trong khi ứng viên của bác hơn 70% là báo do “quan hệ”.
Posted 10 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream

inhainha says:

@GS Ngang: bác có thể kiểm tra lại những vị có mười mấy bài mà vẫn nằm trong danh sách công bố nhiều ISI thì đa phần đều là first author hoặc corresponding author hoặc có bài top 10 (chỉ xét top 10 nếu là first author hoặc corresponding author) đấy bác. JIPV khi đánh giá dỏm thì đếm bài chứ khi đánh giá “xịn” thì không thể chỉ đếm bài đâu bác bởi vì để 1 vị không thật sự “xịn” nằm trong danh sách thì uy tín của JIPV sẽ giảm nhiều. Ý tôi không nói là PGS Trần Linh Thước là không xịn, nhưng vì uy tín của danh sách công bố ISI nên phải thận trọng và không thể đưa tên của PGS Trần Linh Thước vào danh sách được.
Originally posted 9 hours ago. ( permalink | edit | delete )
inhainha edited this topic 9 hours ago.
view photostream

GS Ngang says:

Tôi muốn trao đổi thêm với bác chim_nhon:
+ Ai chẳng biết tiêu chí là ISI, mà cần trước hết là SCI rồi mới đến SCIE, top trong ngành/ chuyên ngành cũng thay đổi theo thời gian, rồi còn phải kiểm tra IF của tạp chí nữa. Tra “Google Scholar” hay bất kỳ công cụ tìm kiếm nào (ví dụ, bài Y-sinh cần phải xem trong “PubMed”) rồi phải chọn ra bài tạp chí. Mà cũng có thể chưa tìm được hết bài của một ai đó ngay, do tên người Việt mình được viết tắt không chuẩn.
+ Ngành Y-sinh học thực nghiệm, một bài thông thường có 5-10 đồng tác giả, có khi một bài top (ví dụ đăng trên Nature) có đến vài trăm đồng tác giả. Hợp tác quốc tế, càng nhiều phòng thí nghiệm, nhiều nước tham gia càng có giá trị, mỗi người làm một phần, thì sao lại gọi là “quan hệ”?
Posted 8 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream

inhainha says:

“+ Ngành Y-sinh học thực nghiệm, một bài thông thường có 5-10 đồng tác giả, có khi một bài top (ví dụ đăng trên Nature) có đến vài trăm đồng tác giả. Hợp tác quốc tế, càng nhiều phòng thí nghiệm, nhiều nước tham gia càng có giá trị, mỗi người làm một phần, thì sao lại gọi là “quan hệ”? ”

Bác nói không phải là không có lý, nhưng bác nghĩ ngược lại thử. Hợp tác quốc tế mà trong cả chục bài không có lấy một vài bài đứng tên đầu hoặc tên cuối thì hợp tác như vậy e rằng không công bằng lắm phải không bác. Khi một nhà nghiên cứu khoa học chấp nhận đứng tên giữa thì họ cũng đã ý thức được rằng, công trình này chỉ dùng để xét chuẩn chứ không thể dùng để xét giỏi, xuất sắc được. Ở đây đa số mọi người đều hiểu hết các quy tắc đứng tên mà bác.
Posted 8 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream

chim_nhon says:

@Bác Ngang: Sorry vì tôi đã hơi nóng trong entry trước.

Như mọi người đều biết, muốn đưa ai đó vào list công bố nhiều ISI phải đạt các tiêu chí:

– Có rất nhiều bài ISI (theo tôi hiểu con số này là around 20), đa phần phải là first author.

– Có ít hơn số trên nhưng phải có nhiều bài ở top 10 của nganh hẹp.

Như vậy, cả 2 tiêu chí này ứng cử viên của bác đều không đạt:

– Có 14 bài và quan trọng hơn cả là chỉ có 4 bài là first author, các bài còn lại tác giả không có bài là tác giả cuối mà đa phần nằm ở gần cuôi trong author list (tức là không phải corresponding). Bản thân tôi đã tự kiểm tra bằng Web of Science, Scopus, PubMed, và cả Google Scholar, tôi thấy con số này là tương đối chính xác. Như vậy liệu có xứng đáng vào list công bố nhiều ISI không?

– Các bài báo này không phải là top journal (đã check cả Scientific journal rankíng www.scimagojr.com/journalrank.php và Journal citation reports admin-apps.isiknowledge.com/JCR/JCR?PointOfEntry=Home&amp…. Như vậy, tiêu chí này cũng không đạt!

– Bác thử trung thực nói xem, một người làm nghiên cứu mà lần xuất bản sau cùng cách đây 15 năm thì có phải là nhà nghiên cứu xuất sắc? Mà cũng không phải là corresponding author thì liệu có phải nhà quản lý khoa hoc tài ba? Nếu đã không nghiên cứu, không quản lý khoa học, hướng dẫn và chịu trách nhiệm về mặt học thuật (corresponding author) thì bác Ngang thử giải thích cho tôi journal đến từ đâu mà nhiều thế? mà tác giả lại phụ trách hợp tác quốc tế (source: www.hcmus.edu.vn/index.php?option=com_content&task=vi... thì rõ ràng từ “quan hệ” không phải tôi nói đã là vô lý!
Posted 8 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream

GS Ngang says:

Vẫn cần trao đổi thêm với bác chim_nhon:
Nếu bác là dân toán? có thể bác có cách đánh giá công trình khác với dân y-sinh. Đối với dân y-sinh:
1. First author: Chủ yếu là SV, NCS hoặc Postdoc làm theo 1 hướng NC của Thầy hướng dẫn. Bác Thước có 4 bài first author là lúc làm NCS/ postdoc là phù hợp với thực tế.
2. Sau này bác làm làm lãnh đạo nghiên cứu khoa học thì để học trò/ đồng nghiệp trẻ đứng tên đầu là đúng (bác Thước không chỉ PT HTQT mà còn phụ trách khoa học của Trường và TP thí nghiệm). Khi hợp tác quốc tế có kết quả cùng công bố, cũng phải có người đứng trước, người đứng sau, làm sao mà có thể ai cũng “tranh” đứng đầu và hay cuối, hoặc làm “Corresponding Author”? Hơn nữa, “CA” trong nhiều trường hợp, nhất là khi có nhiều đối tác tham gia từ nhiều nước, không có giá trị là “thủ lĩnh” của cả công trình mà chỉ là ” người liên lạc” khi giao dịch với tạp chí để hoàn thiện bản thảo.

Admin@: Chấp nhận loại ứng viên này khỏi DỎM…. Tuy nhiên, Editor có quyền yêu cầu the Board xét đưa vào danh sách ISI và phải chuyển sang giới thiệu và tranh luận bên mục danh sách ISI. Mục này chỉ tranh luận về DỎM. Thanks.
Originally posted 7 hours ago. ( permalink | edit | delete )
GS và PGS dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 7 hours ago.
view photostream

chim_nhon says:

@Bác Ngang: Tôi nghĩ bác đã hiểu vấn đề nhưng CÓ MỘT SỐ CHỔ CHƯA RÕ. Tôi có thể hỏi bác mấy câu:

– Bác biết ứng viên của bác được đào tạo ở Nhật. Không biết bác có biét không, ở Nhật họ tính tính đóng góp của tác giả quan trọng nhất là: first author (người đưa ra ý tưởng và đảm nhiệm chính về mặt ý tưởng và thí nghiệm trong bài báo đó), sau đó là corresponding author (cái này phù hợp với những gs đã luống tuổi, không còn trực tiếp tự làm thí nghiệm, thì hướng dẫn SV, NCS, hoặc nhóm đồng nghiệp trẻ hoặc dưới quyền).

– Y sinh, toán học, điện tử, tin học, … hay ngành gì ở Nhật đều xét theo tiêu chí trên. Nếu ứng viên của bác học ở Liên Xô hoặc Đông Âu cũ thì may ra có khác, rất không may là Nhật thì càng tính theo trình tự tôi đã nói ở trên.

– Ứng cử viên của bác học ở Nhật, ảnh hưởng bởi phong cách nghiên cứu và làm việc ở Nhật, sau này về Việt Nam làm việc, mà Việt Nam thì lại cũng dùng tiêu chí đánh giá công trình như tôi đã đề cập ở ý thứ nhất.

=> Rõ ràng là tầm quan trọng của thứ tự trong author list đối với trường hợp ứng cử viên của bác không còn gì phải bàn cãi nữa. Ngoài 2 vị trí đầu và cuối, các vị trí giữa không quan trọng lắm (thứ 2, hay thứ 5, vv… đều thế cả).

– Ngoài ra, tôi bất ngờ với từ “tranh” bác dùng đấy. Nếu là khoa học nghiêm túc thì muốn “tranh” cũng không được! Vì đó là mồ hôi, công sức của tác giả chính trong cả một quá trình. Liệu bác có cho ai “tranh” công trình của bác không?

– Bonus thêm tiêu chí này, không biết bác biết chưa: JIPV xét công bố nhiều ISI ưu tiên lấy địa chỉ Việt Nam và tác giả list thuần Việt Nam.

– Có lẽ đây là tranh luận cuối cùng của tôi với bác về ứng viên này. Mọi yêu cầu khác liên quan đến vị này hoặc bàn cãi với tôi chưa thoả đáng, mong bác gửi đến Admin quyết định nhé www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/72157623509000309/.

Admin@: Các editors nên bình tĩnh, không nên … nhau. Chỉ nên tập trung đúng – sai – cơ sở khoa học thôi. Các editors cũng không nên tự ái. Đã edit từ “NB” của Editor chim_nhon.
Originally posted 7 hours ago. ( permalink | edit | delete )
GS và PGS dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 6 hours ago.
Originally posted at 2:14PM, 15 May 2010 PDT ( permalink )
editor.giaosudom1 edited this topic 2 months ago.

← prev 1 2 next →

(1 to 100 of 136 replies in Phòng tranh luận khoa học của các Editors)

soixich-education says:

Có thể tóm tắc PGS Trần Linh Thước như sau (mong rằng các GS (PGS) hiện nay có một Lý Lịch Khoa học rõ ràng trên trang thông tin của họ để mọi người khỏi phải nghi ngờ và tạp chí PGS và GS dỏm cũng khỏi phải mất thì giờ. Nếu PGS Thước hoặc thư ký hoặc học trò của PGS Thước có vào đây thì xin đính chính giùm.
Tôi mạo muội tưởng tượng lý lịch khoa học của GS Thước như sau:

Học Ph.D tại Kyoto Uni (Khoảng 1990-1995 gì đó): trong khoảng thời gian đó có một paper first name và 2 paper co-author (nếu là Ph.D. thì cũng dạng yếu vì chỉ 1 paper (2 bài Co-authors không tính)

Trong thời gian gần đây PGS thước có 1 học trò hoặc nhân v iên đang làm nghiên cứu sinh tại RMIT University, Melbourne, Australia, Mr/Ms: Thi Thu Hao Van, dưới sự hưóng dẩn của Dr. Coloe PJ.
Đề tải nghiên cứu liên quan đến Vệ Sinh thực phẩm và các mẩu thực phẩm được lấy từ VN sang Úc để tiến hành phân tích.
Nói chung Mr/Ms Thi Thu Hao Van (chắc chắn là đã nhận Ph.D gần đây) với 3 papers, như vậy Dr. Thi Thu Hao Van, đồng nghiệp với PGS. Thước là xứng đáng Ph.D.
Riêng về PGS. Thước, tôi nghĩ không liên quan gì đế nghiên cứu, có thể chỉ giúp thu nhận mẫu gời sang. Thông thường đúng luật khoa học thì chỉ cám ơn trong phần Acknowledgement. Tuy nhiên trong khoa học cũng muôn hình vạn trạng, trong trường hợp này cho tên để giữ quan hệ. Hiện nay rất phổ biến trong hệ thống khoa bảng của Việt Nam là “Dùng Quyền Lực (or Chính trị) để kiếm papers), các bác Editor cũng phải chú ý đến điều đó.
Như vậy trong cuộc đời khoa học tính đến nay PGS. Thước chỉ có 1 bài trong First anthor (nhờ khiểm tra thên và đưa dường link chính xác đến tạp chí hoặc trong www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

Note: nhiều bài bác inhanha có nghi nhưng không có đường Link và trùng một số Abtracts, xin Bác Inhanha kiểm tra lại:

Các papers có liên quan đến PGS Thước như sau (nếu có thiếu sót xin GS-Ngang bổ sung, hoặc báo PGS. Thước bổ sung, vì tôi chỉ tham khảo mà không biết gì về lý lịch khoa học của PGS Thước).

1. Safety of raw meat and shellfish in Vietnam: an analysis of Escherichia coli isolations for antibiotic resistance and virulence genes.
Van TT, Chin J, Chapman T, Tran LT, Coloe PJ.
Int J Food Microbiol. 2008 Jun 10;124(3):217-23. Epub 2008 Mar 31.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18457892

2. Antibiotic resistance in food-borne bacterial contaminants in Vietnam.
Van TT, Moutafis G, Tran LT, Coloe PJ.
Appl Environ Microbiol. 2007 Dec;73(24):7906-11. Epub 2007 Oct 19.PMID: 17951438 www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17951438

3. Detection of Salmonella spp. in retail raw food samples from Vietnam and characterization of their antibiotic resistance.
Van TT, Moutafis G, Istivan T, Tran LT, Coloe PJ.
Appl Environ Microbiol. 2007 Nov;73(21):6885-90. Epub 2007 Aug 31.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17766455

4. An azoreductase, aerobic NADH-dependent flavoprotein discovered from Bacillus sp.: functional expression and enzymatic characterization.
Ooi T, Shibata T, Sato R, Ohno H, Kinoshita S, Thuoc TL, Taguchi S.
Appl Microbiol Biotechnol. 2007 May;75(2):377-86. Epub 2007 Feb 15.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=aerobic nadph dependent flavoprotein discovered from bacillus&cmd=correctspelling

5. Construction of plasmid-based expression vectors for Bacillus subtilis exhibiting full structural stability.
Nguyen HD, Nguyen QA, Ferreira RC, Ferreira LC, Tran LT, Schumann W.
Plasmid. 2005 Nov;54(3):241-8. Epub 2005 Jul 11.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16005967

6.Lipid hydroperoxide-resistance gene in Saccharomyces cerevisiae: utilization as a selectable marker gene for yeast transformation.
Inoue Y, Kobayashi S, Yoshikawa K, Tran LT, Kimura A.
Biotechnol Appl Biochem. 1993 Jun;17 ( Pt 3):305-10.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8338639

7. Oxidative stress response in yeast: glutathione peroxidase of Hansenula mrakii is bound to the membrane of both mitochondria and cytoplasm.
Inoue Y, Tran LT, Kamakura M, Izawa S, Miki T, Tsujimoto Y, Kimura A.
Biochim Biophys Acta. 1995 Dec 14;1245(3):325-30.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8541308

8. Oxidative stress response in yeast: purification and some properties of a membrane-bound glutathione peroxidase from Hansenula mrakii.
Tran LT, Inoue Y, Kimura A.
Biochim Biophys Acta. 1993 Jul 10;1164(2):166-72.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8329447
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
soixich-education edited this topic 2 months ago.

soixich-education says:

Chào GS-Ngang
Trong khoa học liên quan Biology thì vào
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
để xem các Scientific papers.
Còn Google Scholar chỉ là bình dân và lập lại rất nhiều.
Tuy nhiên trong Pubmed cung rất nhiều tên tác giả trùng nhau
ví dụ PGS Thước kiểm tra “Tran LT” thì có 38 papers trong Pubmed, nhưng đọc từng bài và kiểm tra thên tên chính xáx cũng như địc chỉ thì chỉ có vài bài của PGS Thước.
Bác kiểm tra lại một lần nữa giùm
Thanks
Posted 2 months ago. ( permalink )

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

VỀ CHUẨN CHỌN MỘT NHÀ KHOA HỌC VÀO DANH SÁCH ISI:

Admin: Mời các Editors thảo luận thêm về vấn đề started by Editor inhainha và Editor soixich-education

inhainha says:

tôi đề nghị nếu muốn được nằm trong danh sách ISI công bố nhiều thì ngoài đạt chuẩn bằng đếm bài thì ứng viên đó cũng phải có bài đứng tên đầu hoặc tên cuối lớn hơn 1/2 số chuẩn
Ngoài ra, nếu ứng viên có ít nhất 3 bài đứng đầu hoặc đứng cuối nằm trong tạp chí top thì cũng không cần phải đếm số lượng mà vẫn được đặt cách vào danh sách

soixich-education says:

Bác Inhainha,
First author is OK, tuy nhiên last author thì phải là Correspondence.
Vì nếu là last name nhưng không phải là Correspondence thì là author ít contribute cho paper nhất.
Chào

inhainha says:

bác soixich-education: ý tôi chính là ý bác đấy, tôi hơi nhầm lẫn chỗ này. cám ơn bác nhé
=====================================================

chim_nhon says:

>> Hỏi: Tiêu chuẩn của JIPV cho một Nhà khọc đang làm việc tại Việt Nam được liệt kê vào danh sách Công bố ISI của các Nhà khoa học Việt Nam là gì?

JIPV@: Đại học >= 5, ThS >= 7, TS >= 10, PGS >= 15, GS >= 20.

Đối tượng ưu tiên (giảm vài đơn vị):

1. Không thuộc Hà Nội và TPHCM.

2. Có bài top 10 trong chuyên ngành hẹp.

3. Tuổi đời còn trẻ, có những phát biểu tâm quyết với khoa học nghiêm túc trên các phương tiện thông tin đại chúng.

@JIPV: Theo tôi nên bổ sung tiêu chí bao nhiêu phần trăm là first author. Hiện tại có một Editor yêu cầu một vị mà chỉ có 4 bài là first author, các bài khác đều là “xin viện trợ của nước ngoài”, đăng kí vào “Công bố ISI của các Nhà khoa học Việt Nam”. Nói thật tôi thấy chưa hợp lí lắm! Cái này phải tiếp tục tranh luận.

Bàn thêm: hiện tại tham tiền, tham chức, tham danh, … đang tràn lan như vụ Ô. Thơ, Ô. Tuyến, Ô. Hương, vv… Tôi nghĩ chúng ta phải hết sức cảnh giác.

JIPV@: Nếu tên tác giả được viết theo ABC thì phải làm sao?
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

VỀ TỆ NẠN THẦY ĐỌC TRÒ CHÉP TỪ ĐẠI HỌC ĐẾN SAU ĐẠI HỌC

Admin@: Editor Edsoixich-education started ” Thầy Đọc Trò Chép Trong Giảng Đường Đại học từ undergraduate (Đại Học ) cho đến graduate (Sau Đại học)”. JIPV cần có một bài viết tương đối hoàn chỉnh và formal để góp ý cho các GS, PGS dỏm, xin mời các Editors trao đổi.

soixich-education says:

Topic “Thầy Đọc Trò Chép Trong Giảng Đường Đại học từ undergraduate (Đại Học) cho đến graduate (Sau Đại học)”.

Xin các bác bình luận thêm vì topic này là kết quả của GS, PGS, TS dỏm.

Theo tôi thì, tình trạng Thầy đọc Trò chép tại VN là do: Tại Việt Nam hầu hết (chứ không dám nói là hết) Thầy dạy cho trò những gì mà Thấy không biết (không nghiên cứu …và có papers”

Tại sao các GS nước ngoài dạy không bao giờ nhìn sách, chỉ nói và nói, vì “Thầy nước ngoài họ dạy cho sinh viên những gì họ đã làm và đã trãi nghiệm”.

Mong các bác bàn tiếp, vì đây là hệ quả của GS và PGS dỏm như các bác đã phong.

Chào.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

GS Ngang says:

VỀ PGS-TS TRẦN LINH THƯỚC:

Trở lại công trình của PGS- TS Trần Linh Thước:
1) Cả 02 Danh sách của 2 bác inhainha & soixich-education đều đúng, nhưng chưa đủ. Gộp 2 danh sách lại, trừ các bài trùng được tổng 15 bài.
2) Tôi tìm thêm được 1 bài nữa (có thể cũng chưa hết?):
# 16. Yoshiharu INOUE1), Takayuki ICHIRYU1), Koji YOSHIKAWA1), Linh-Thuoc TRAN1), Kousaku MURATA1) and Akira KIMURA1)
Induction of Glutathione Peroxidase by Linoleic Acid Hydroperoxide in Hansenula mrakii
Agricultural and Biological Chemistry Vol.54 , No.12(1990) pp.3289-3293
Như vậy, có thể tạm thời kết luận: PGS-TS Trần Linh Thước có ít nhất 16 bài ISI (vượt chuẩn PGS =>15?).
Ngoài ra, có thể xem thêm số lượng bài & IF (hiện nay) của các tạp chí như sau:
1) Applied and Environmental Microbiology (AEM), IF 3.801: 03 bài
2) International Journal of Food Microbiology (IJFM), IF 2.753 : 01 bài
3) Biochemica et Biophysica Acta (BBA), IF 2.713: 02 bài (1 bài đứng đầu)
4) Applied Microbiology and Biotechnology (MMB), IF 2.569: 01 bài
5) Journal of Fermentation and Bioengineering, nay là: Journal of Bioscience and Bioengineering (JBB), IF 1.702: 07 bài (3 bài đứng đầu)
6) Plasmid, IF 1.255: 01 bài
7) Agricultural and Biological chemistry, nay là: Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry (BBB), IF 1,25: 01 bài

Comment thêm: NCS ngành sinh học/ công nghệ sinh học ở Nhật (hay ở đâu cũng vậy thôi), không phải tất cả mọi người đều có thể đăng được khá nhiều bài & có mấy bài đứng đầu như ông Thước!

Admin@: Đề nghị Editor GS Ngang cho biết ranking của tạp chí trong chuyên ngành hẹp. Chọn edit và viết tiếp, không post thêm bài mới. Thanks.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

inhainha says:

VỀ PGS-TS TRẦN LINH THƯỚC:

1. Oxidative Stress Response in Yeast : Induction of Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase by Lipid Hydroperoxide in Hansenula mrakii
TRAN LINH-THUOC MIKI TAKEO KAMAKURA MASAKI IZAWA SHINGO TSUJIMOTO YOSHIYUKI MIYABE SHINJI INOUE YOSHIHARU KIMURA AKIRA
Journal of fermentation and bioengineering 80(6), 606-609, 1995-12-25

2. Detection of Salmonella spp. in Retail Raw Food Samples from Vietnam and Characterization of Their Antibiotic Resistance
Thi Thu Hao Van,1 George Moutafis,1 Taghrid Istivan,1 Linh Thuoc Tran,2 and Peter J. Coloe
Applied and Environmental Microbiology, November 2007, p. 6885-6890, Vol. 73, No. 21

3. Induction of glutathione peroxidase by reactive oxygen in the yeast Hansenula mrakii
Linh-Thuoc Trana, Yoshiharu InoueCorresponding Author Contact Information, a and Akira Kimuraa
Journal of Fermentation and Bioengineering

4. Continuous production of S-lactoylglutathione by immobilized glyoxalase I from Hansenula mrakii
Yoshiharu Inoue1, Corresponding Author Contact Information, Hiromi Tsuchiyama1, Linh-Thuoc Tran1, Nobuhiko Kosugi2 and Akira Kimura1
Journal of Fermentation and Bioengineering

5. Role of Glutathione Peroxidase against Oxidative Stress in Yeast Phenotypic Character of Lipid Hydroperoxide-Sensitive Mutants Derived from Hansenula mrakii
INOUE YOSHIHARU TRAN LINH-THUOC KIMURA AKIRA
Journal of fermentation and bioengineering 75(3), 229-231, 1993-03-25

6. Construction of plasmid-based expression vectors for Bacillus subtilis exhibiting full structural stability
Hoang Duc Nguyena, b, Quynh Anh Nguyenb, Rita C. Ferreirac, Luis C.S. Ferreirac, Linh Thuoc Tranb and Wolfgang Schumanna
Plasmid
Volume 54, Issue 3, November 2005, Pages 241-248

7. Oxidative stress response in yeast: purification and some properties of a membrane-bound glutathione peroxidase from Hansenula mrakii
Linh-Thuoc Trana, Yoshiharu InoueCorresponding Author Contact Information, a and Akira Kimuraa
Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Protein Structure and Molecular Enzymology
Volume 1164, Issue 2, 10 July 1993, Pages 166-172

8. Oxidative stress response in yeast: glutathione peroxidase of Hansenula mrakii is bound to the membrane of both mitochondria and cytoplasm
Yoshiharu InoueCorresponding Author Contact Information, E-mail The Corresponding Author, Linh-Thuoc Tran, Masaki Kamakura, Shingo Izawa, Takeo Miki, Yoshiyuki Tsujimoto and Akira Kimura
Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – General Subjects
Volume 1245, Issue 3, 14 December 1995, Pages 325-330

9. Oxidative stress response in yeast: Induction of glucose-6-phosphate dehydrogenase by lipid hydroperoxide in Hansenula mrakii
Linh-Thuoc Tran, Takeo Miki, Masaki Kamakura, Shingo Izawa, Yoshiyuki Tsujimoto, Shinji Miyabe, Yoshiharu InoueCorresponding Author Contact Information and Akira Kimura
Journal of Fermentation and Bioengineering
Volume 80, Issue 6, 1995, Pages 606-609

10. Antibiotic Resistance in Food-Borne Bacterial Contaminants in Vietnam{triangledown}
Thi Thu Hao Van,1 George Moutafis,1 Linh Thuoc Tran,2 and Peter J. Coloe1*
Applied and Environmental Microbiology, December 2007, p. 7906-7911, Vol. 73, No. 24

11. Purification and characterization of glyoxalase I from Hansenula mrakii
Yoshiharu Inouea, Linh-Thuoc Trana, Koji Yoshikawaa, Kousaku Murataa and Akira KimuraCorresponding Author Contact Information, a
Journal of Fermentation and Bioengineering
Volume 71, Issue 2, 1991, Pages 131-133

12. Safety of raw meat and shellfish in Vietnam: An analysis of Escherichia coli isolations for antibiotic resistance and virulence genes
Thi Thu Hao Vana, James Chinb, Toni Chapmanb, Linh Thuoc Tranc and Peter J. Coloe
International Journal of Food Microbiology
Volume 124, Issue 3, 10 June 2008, Pages 217-223

13. Role of glutathione peroxidase against oxidative stress in yeast: phenotypic character of lipid hydroperoxide-sensitive mutants derived from Hansenula mrakii
Yoshiharu Inoue Linh-Thuoc Tran and Akira Kimuraa
Journal of Fermentation and Bioengineering
Volume 75, Issue 3, 1993, Pages 229-231

14. An azoreductase, aerobic NADH-dependent flavoprotein discovered from Bacillus sp.: functional expression and enzymatic characterization
Toshihiko Ooi1 Contact Information, Takeshi Shibata1, Reiko Sato1, Hiroaki Ohno1, Shinichi Kinoshita1, Tran Linh Thuoc2 and Seiichi Taguchi1
Applied Microbiology and Biotechnology
Volume 75, Number 2 / May, 2007
15. Lipid hydroperoxide-resistance gene in Saccharomyces cerevisiae: utilization as a selectable marker gene for yeast transformation.
Inoue Y, Kobayashi S, Yoshikawa K, Tran LT, Kimura A.
Biotechnol Appl Biochem. 1993 Jun;17 ( Pt 3):305-10.

Chỉ có 15 bài thôi bác trong đó có 4 bài first author và 4 bài này đều không nằm trong tạp chí top, mong bác lưu ý rằng tạp chí Agricultural and Biological chemistry trước khi đổi tên chưa nằm trong danh sách ISI nhé bác.
Cái impact factor cũng không nói lên điều gì nhiều cả, vì mỗi ngành thì IF khác nhau. PGS Thước lúc làm là PhD ở Nhật hình như làm về ngành hóa thực phẩm còn khi về VN làm trong ngành vi sinh. Có lẽ vì vậy mà www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ không cover hết các bài của PGS Thước.
Tôi cũng đâu nói PGS Thước không phải là một tiến sĩ xuất sắc đâu. Nhưng để là một PGS nằm trong danh sách công bố nhiều thì e rằng chưa được.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

chim_nhon says:

>> JIPV@: Nếu tên tác giả được viết theo ABC thì phải làm sao?

@JIPV: Tôi nghĩ để khắc phục vấn đề này không hề khó chút nào.

Theo tôi được biết đa phần một bài báo có author list: first author (người có ý tưởng và thực hiện các bước thực nghiệm, … chính), corresponding author (người đảm bảo về học thuật, hướng dẫn, …), và các tác giả khác. Một số nước (hoặc tạp chí, hoặc chuyên ngành) có cách sắp xếp ABC, Admin của JIPV là người có nhiều thông tin nhất (dựa trên những phản hồi trước đây của các Editors), nên hoàn toàn có thể khoanh vùng được.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 2 months ago.

TPHCM says:

Tôi có dịp gặp GS ở hội nghị và có thể xác nhận là GS Thước lấy PhD từ Nhật (nơi nào thì tôi không kiểm chứng).

GS Thước chính xác như bác nào phác họa (cho 1 tràng pháo tay), khi về nước GS tập trung ứng dụng vào thực phẩm nên không có paper. những năm gần đây học trò GS Thước du học Úc, Nhật, Đức và Hàn rất nhiều nên GS có các bài báo như trên. Thật sự GS là người hợp tác với rất nhiều nơi, có phong vị lãnh đạo, và hiện tại làm hành chính nhiều quá.

Theo tôi có thể đưa vào danh sách GS có nhiều bài báo vì ngành sinh học như GS ở VN hiếm hoi có ai mà làm được như thế.

– về vấn đề tác quyền thì tại Nhật trong ngành Y sinh thì tất cả đều của GS corresponding author (thường tác giả cuối cùng), rồi tác giả đầu có thể tương đương. Kế tiếp là vị trí thứ 2, rồi 3 (thường là PGS, Asssistant Prof). Và 1 vị trí quan trọng nữa là tác giả áp cuối, thường là GS nơi hợp tác. Tôi chưa thấy xếp theo ABC bài nào.
Về thuần túy khoa học thì không đứng tên corresponding author bài nào thì hợp tác như thế là bị thực dân rồi (theo GS NVT), và các Editor nên thêm chi tiết này vào.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
TPHCM edited this topic 2 months ago.

GS Ngang says:

Trao đổi ý kiến về “Corresponding Author” (CA):
Trên Internet có rất nhiều Forum về CA, trang link dưới đây là một ví dụ:
scforum.aaas.org/view.php?id=16923
CA thực chất chỉ là người chịu trách nhiệm giao dịch với tạp chí về bản thảo và những phần việc nghiên cứu còn lại, nếu phải bổ sung, sửa chữa thêm. Vì vậy, yêu cầu CA phải là người có địa chỉ ổn định (không phải PhD Student, Postdoc), như vậy thường là Prof, PI hoặc Senior Researcher của Lab. Trong trường hợp có mấy PTN, mấy nước tham gia công trình thì cũng chỉ cần một người đứng ra làm “CA” thôi. Khi tạp chí hay ai cần hỏi về bài báo (sửa proof, xin reprint…) thì liên hệ, rồi người đó liên lạc với các coauthor khác nếu cần. Do đó, nếu nói chỉ có first author và CA mới có đóng góp quan trọng cho công trình là hoàn toàn sai! Tôi được biết có PhD student ở Đức khi viết báo đã được ghi là first author còn “đòi” thầy cho mình đứng làm “CA”, nhưng địa chỉ email lại dùng là …@yahoo.com, vì chỗ làm việc đâu có ổn định. Tất nhiên ông thầy Đức cũng đồng ý, vì có gì “nghiêm trọng” lắm đâu mà thầy không đồng ý? Sau này có việc gì cần liên lạc về bài báo thì “CA” này lại phải mail hỏi thầy và các đồng nghiệp, như vậy có phải là “oai” không? Ngoài ra, nói như GS NVT khi hợp tác quốc tế với các nước mà mình không là “CA” thì bị “thực dân hóa” cũng là sai! Thử xem các công trình lớn như: giải mã genome người, genome lúa…có hàng chục nước và hàng trăm tác giả tham gia (xem trên Nature…) mà khi đăng báo cũng chỉ cần có 1 first author và 1 CA thì số còn lại bị “thực dân hóa” hết à?
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

mời các bác xem bài này
nguyenvantuan.net/index.php?option=com_content&view=a…
Posted 2 months ago. ( permalink )

soixich-education says:

To: GS Ngang,
Khi bổ sung các papers của PGS Thước Bác làm ơn đưa giùm đường Link tới bài báo luôn để khỏi phải mất thì giờ người khác khi muốn xem lại, Thank.

Corresponding Author: Không chỉ là người liên lạc, submite báo v.v. mà Corresponding là 1) Boss, 2) Người làm chủ đề tài nghiên cứu, 3) cung cấp mọi tiền bạc, tài chính liên quan đến thực hiện đề tài cũng như chí phí cho đăng báo.
Nếu First author vừa là corresponding authors thì hầu hết họ đã là researcher, có project riêng….khi này tên cuối là boss của họ hoặc head Lab.
Điều quan trọng trọng của một Scientist không phải là first-, co-author, last authors mà trong chuyên ngành hẹp, khi nói đến họ thì ai cũng biết đó là quan trọng (dĩ nhiên những người như vậy thì chắc chắn họ có nhiều contribute cho ngành đó, nghĩa là có nhiều papers với first và corresponding.

Note: Bác Inhanha khi update paper của PGS Thước xin cho đường link luon, cám ơn)
Posted 2 months ago. ( permalink )

GS Ngang says:

Mời các bác xem ví dụ công trình sau đây trên Nature (download free PDF): không dễ đếm hết số coauthor, nhưng cũng chỉ 1 first author; 3 corresponding authors; còn lại phải chăng đều không có đóng góp nhiều và bị “thực dân hóa”?

www.nature.com/nature/journal/v409/n6822/full/409860a0.html
Posted 2 months ago. ( permalink )

GS Ngang says:

Ví dụ nữa, bài Genome lúa (download free PDF) : 1 first author, 1 CA, còn lại bao nhiêu người khác, nước khác là gì?
www.nature.com/nature/journal/v436/n7052/abs/nature03895….
Posted 2 months ago. ( permalink )

soixich-education says:

GS Ngang-
Ai cũng biết Human Genome project là một project lớn, và nhiều Viện, Trường cùng tham gia. Trong list đó cũng không ít người tham gia trực tiếp mà boss của các Lab. Tuy nhiên không ai phủ nhận, chỉ cần Viện và Trường mình có tên vào đó là vinh dự rồi.
GS Ngang phải biết đây là Nature chứ không phải là journal với impact factor dưới 5 nghe bác. vá các Viện ở trên là word class institute bác à. Dĩ nhiên là researcher của các Viện Trường đó thôi cũng là high class rồi.
Posted 2 months ago. ( permalink )

soixich-education says:

GS Ngang Said:
Ví dụ nữa, bài Genome lúa (download free PDF) : 1 first author, 1 CA, còn lại bao nhiêu người khác, nước khác là gì?

Bác Ngang à, Nature mà, có lẻ mẫu gạo cũng có thể từ VN (VN nhất về lúa gạo mà), Tuy nhiên là Nature cho nên không thể cho tên ngoại giao như các báo khác được.
Posted 2 months ago. ( permalink )

chim_nhon says:

Bây giờ cứ tranh luận theo kiểu đưa ví dụ phản bác nhau và “đánh tráo đối tượng so sánh” thế này chắc tết angola cũng không xong!

Tôi có ý tưởng thế này: bây giờ không cần cao siêu Nature hay Science làm gì cho mệt (vì có tác giả nào làm việc ở Việt Nam hoặc Viện/Trường nào ở VN được đăng đâu mà các bác lôi vào đây). Chúng ta tập trung vào những gì liên quan đến ứng viên đó: nước đứng địa chỉ đăng báo, tạp chí mà tác giả đó đã đăng, … để tranh luận về đóng góp của ứng cử viên về các bài báo đó.

Tôi lấy ví dụ đang nói về Ô. Thước. Ông này đã từng học NCS, Postdoc (?) ở Nhật thì:

– Chứng minh ở Nhật, vị trí first hay các vị trí khác nhau là không quan trọng? Dẫn chứng?

Ô. này đã từng published:
1) Applied and Environmental Microbiology (AEM), IF 3.801: 03 bài
2) International Journal of Food Microbiology (IJFM), IF 2.753 : 01 bài
3) Biochemica et Biophysica Acta (BBA), IF 2.713: 02 bài (1 bài đứng đầu)
4) Applied Microbiology and Biotechnology (MMB), IF 2.569: 01 bài
5) Journal of Fermentation and Bioengineering, nay là: Journal of Bioscience and Bioengineering (JBB), IF 1.702: 07 bài (3 bài đứng đầu)
6) Plasmid, IF 1.255: 01 bài
7) Agricultural and Biological chemistry, nay là: Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry (BBB), IF 1,25: 01 bài

– Hãy chỉ ra những báo nào không quan trọng vị trí.

– Hãy chỉ ra báo nào có author list theo thứ tự ABC trong số những báo này?

– Các vấn đề tranh luận khác cũng chỉ dựa trên những gì liên quan đến ứng cử viên đó thôi, không lấy sang tạp chí khác, nước khác, tác giả khác.

Tôi nghĩ có như thế mới kết thúc được những tranh luận ở đây.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 2 months ago.

soixich-education says:

Bác TPHCM Said:
Tôi có dịp gặp GS ở hội nghị và có thể xác nhận là GS Thước …..
Ồ vậy thì bác cùng ngành với PGS Thước rồi. Bác làm ơn liệt kê số papers của PGS thước để mọi người (khác ngành khỏi phải cực khổ), Thanks Bác nhiều.
Tuy nhiên Bác làm ơn nghi lại đường Link trong mỗi paper giùm chứ như Bác GS Ngang cứ viết tới làm em dân ngoại đạo tìm bở hơi tai.
Thank bác TPHCM trước.
Posted 2 months ago. ( permalink )

soixich-education says:

Chim Nhon Said:
Ô. này đã từng published:…….

Chính xác là Ông này publised….(…bài) (vì bác Ngang khonng cho đường link nên tôi không biết…
Còn các bài khác của người khác Publised bác ơi, TLT chỉ phụ thôi Bác ơi!!
bác nói vậy, Inoue, Tran thu Hap Van, …..buồn chết
Theo tôi thì PGS Thước không thể vào list nhiều SCI được..
Posted 2 months ago. ( permalink )

GS Ngang says:

Xin tiết lộ: Ngang tôi cũng đã từng ở Nhật không ít hơn 4 năm (và nhiều năm làm researcher ở một số nước khác) nên cũng biết thế nào là publish các bài báo quốc tế, thế nào thứ tự các tác giả, contribution của từng người, CA là gi?
Tôi đề nghị: Không nên tiếp tục tranh luận về PGS. Thước nữa. Vì sự thật vẫn là sự thật: PGS. Thước là người có tương đối nhiều bài ISI, so với mặt bằng chung của VN, nhất là ngành sinh (như bác TPHCM cũng đồng tình với tôi). Nhưng, tốt nhất cứ hãy để PGS. Thước ở ngoài danh sách này!
Posted 2 months ago. ( permalink )

Hoa1950 says:

Tôi nghĩ rằng PGS. Thước được ra khỏi danh danh ứng viên dỏm là tốt rồi.
Posted 2 months ago. ( permalink )

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Admin@: Điều cấm kỵ trên JIPV là tấn công nhau và tự ái.

Một số Editors đã được nhắc nhở vì hơi nóng tính (hầu như những người làm KH nghiêm túc đều nóng tính?), và hôm nay các Editors đó là tranh luận rất hoà bình. JIPV xin cảm ơn tinh thần khoa học của các Editors.

Tuy nhiên, JIPV không đồng ý sự tự ái của Editor GS Ngang (dùng “!”). Đó là nhận định chủ quan của JIPV, nếu sai thì xin lỗi bác.

JIPV cũng xin lưu ý các Editors hạn chế dùng “!” vì dễ bị hiểu lầm là chế giễu hay cười nhạo,…. Trong khoa học chúng ta nên hạn chế dùng “!”.

Tất cả thông tin các Editors nêu điều có cơ sở. Việc xác định tác giả chính thật ra rất khó. CA, First, Last chưa hẳn là the main vì văn hóa của mỗi nhóm nghiên cứu có thể khác nhau. Những người trong JIPV đã từng là người trong cuộc của tấc cả các trường hợp trên.

Tuy nhiên có thể xác định một cách tương đối thông qua thông kê công bố của ứng viên: JIPV sẽ xác định xem văn hoá ghi tên tác giả của nhóm đó là ABC hay First hay CA và sẽ xem xét PGS TLT có được vào danh sách ISI hay không.

Hiện tại về number thì PGS TLT ok (nếu thống kê exactly). Vấn đề các Editors chưa chú ý nhưng rất quan trọng là tiêu chuẩn được chọn. JIPV đã đưa ra các levels nhưng theo các Editors thì còn phải bổ sung thêm điều kiện để tránh những trường hợp chỉ là tác giả phụ. Editors nên trao đổi thêm về this issue.

Nhận định chung của JIPV là First (or the order of contribution) and ABC là hai xu hướng phổ biến. Mong các Editors tiếp tục tranh luận.

Mọi quyết định của JIPV chỉ dựa vào chứng cứ khoa học, không dựa vào voting. Do đó Editors are free to comment or to debate.

Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

GS Ngang says:

Thảo luận với ý kiến của bác Hoa1950:
PGS. Thước vượt chuẩn 2X (số bài >8) đối với PGS và >1.5X (số bài >10) của GS, tức là PGS Thước nếu bây giờ được phong ngay là GS cũng là GS “xịn”, sao bác lại nói “được ra khỏi danh sách ứng viên dỏm là tốt rồi”?
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
GS Ngang edited this topic 2 months ago.

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Tôi thích JIPV là ở chổ KHOA HỌC và HOÀ BÌNH. JIPV đúng là một Journal, không giống như các nơi khác chỉ toàn “đánh nhau”.

Nhân đây tôi xin giới thiệu một người hàng đầu trong giới Toán học hiện này, nhóm của anh dùng ABC:

www.math.ucla.edu/~tao/preprints/

Vài lưu ý: 3 huy chương Olympic đồng, bạc, vàng, Field Medal và hàng loạt giải thưởng khác, tất cả các tạp chí hàng đầu trong Toán đều có tên anh ấy, anh ấy mới 35.

Các bác vào wiki đọc về anh này: en.wikipedia.org/wiki/Terence_Tao

Nếu ta xét theo First author thì anh này mệt.
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

Tôi đề nghị để nằm trong danh sách công bố nhiều ISI thì ngoài tiêu chuẩn về định mức bằng cách đếm bài, ứng viên phải đạt
+ Tối thiểu số bài có tên đầu hoặc CA = 1/2 so với tiêu chuẩn.
+ Nếu bài có tên đầu hoặc CA thuộc tạp chí TOP thì miễn yêu cầu trên.

Với loại xếp tên ABC thì các bác đề nghị thêm. Tôi không rành.
Tôi cũng nghĩ nên đổi tên danh sách này thành một cái tên có tính trang trọng hơn vì với cái tên như hiện nay làm nhiều người cứ hiểu lầm cứ có nhiều báo là được.

Ngoài ra xin các bác cho ý kiến về việc có nên sắp xếp danh sách của các nhà khoa học có nhiều bài theo lĩnh vực nghiên cứu/ngành hay không. Cá nhân tôi thấy kiểu sắp xếp hiện nay là hơi rối, việc tra cứu tìm một vị nào đó mình quan tâm là không dễ.
Posted 2 months ago. ( permalink )

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Có bài không để CA là ai:

annals.math.princeton.edu/annals/2009/169-2/annals-v169-n…

Tôi nghĩ first, CA chưa phải là tối ưu.

Danh sách sắp xếp theo ngành cũng hay, nhưng dễ làm cho người của một số ngành chán nãn vì ngành họ công bố ít quá, nên cẩn thận. Tra cứu thì có gì khó, dùng Find trong browser là có ngay.

JIPV đã được xây dựng công phu, mọi thay đổi nên cẩn thận, nếu không chúng ta bị cười thì nguy.
Posted 2 months ago. ( permalink )

Tuan Ngoc@ says:

Trong link này, Admin cũng đã nêu quan điểm về danh sách ISI:

www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/72157623509000309/

Nhìn chung, việc đánh giá giỏi thì không phải dễ. Các bác chú ý đề nghị của bác Tổng Đài 1080 và trả lời của Admin.

Tôi thấy ý kiến này có thể chấp nhận được: “JIPV sẽ xác định xem văn hoá ghi tên tác giả của nhóm đó là ABC hay First hay CA và sẽ xem xét PGS TLT có được vào danh sách ISI hay không.”

Vấn đề bây giờ mọi người nên thảo luận để yêu cầu Admin thêm điều kiện gì đó nhằm giảm tác giả phụ có nhiều bài vào danh sách.
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

Tôi không đồng ý với ý kiến của bác Hội viên hội Toán học. Những người làm khoa học thật sự khi nhìn vào danh sách này không hề chán nản, không hề nghĩ rằng do ngành mình khó nên khó đăng báo cả mà trái lại họ lại có thể nghĩ với số công bố ít ở ngành mình như thế thì mình cũng thừa sức có trong danh sách này. hì hì. Tôi thì thấy nhìn vào mấy vị cả trăm bài ISI thì mới nản thôi.
Vả lại, chẳng có nhà khoa học nào lại đi so sánh ngành mình với ngành khác cả vì so sánh như vậy rõ ràng vô lý.
Tra cứu tên thì có thể không khó khăn, nhưng bây giờ tôi muốn tìm xem 5 vị có số bài nhiều nhất của ngành Toán là những vị nào thì bác chỉ cho tôi xem tôi phải tìm làm sao cho tiết kiệm thời gian nhất?
Posted 2 months ago. ( permalink )

Hội Viên.Hội Toán Học says:

@inhainha: Thật ra tôi và mấy người bên Tin học, Sinh học, Hoá học,…. từng “đấu võ mồm”. Họ bảo “mấy thằng làm lý thuyết” thì dễ đăng…… Tôi không phản đối phân chuyên ngành, chỉ muốn giữ hòa khí thôi. Tôi nghĩ việc động viên là rất quan trọng.

Hơn nữa tôi thấy công bố ISI của ta thật sự không nhiều nên việc xem theo ngành chắc không khó. Nói gì thì nói, việc giữ hoà khí, tránh “xảy ra chiến tranh”, động viên là điều cần thiết.
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

“Họ bảo “mấy thằng làm lý thuyết” thì dễ đăng”

Đó là những lời lẽ ngụy biện của mấy ông dỏm, bác Hội viên hội Toán học chấp làm gì. Cái chính của việc sắp xếp ở đây chủ yếu là giúp cho những em SV, những nhà khoa học tương lai dễ tra cứu, so sánh đối chiếu và giúp họ tìm được cho mình một supervisor xịn. Em thuộc ngành cơ học, số vị nhiều bài “ít xỉn” mà em còn ủng hộ sắp xếp huống chi là bác thuộc ngành Toán học.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

vuhuy.number says:

Có cần làm thế không? Không nên “sỉ nhục” và làm “tự ái” những ngành khác. Sinh viên, NCS thì không khó để tìm thầy theo danh sách. Họ chỉ cần lọc theo trường, theo viện là ra ngay. Đúng là “ngụy biện” là nghề của mấy ông dỏm, nhưng cũng nên tránh gây xung đột giữa các ngành.

Về ông TLT, JIPV nên tôn trọng quy định của mình, cái gì đúng với quy định thì phải thực hiện, nếu có thêm quy định mới thì khác.
Posted 2 months ago. ( permalink )

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Các bác vào ISI mà xem, giới Toán học thế giới hầu hết dùng ABC, có một số nhóm ở VN dùng first. Việc này JIPV hết sức cẩn thận. Cách tốt nhất là quan sát xem nhóm ghi tên tác giả theo kiểu gì.

Vế sắp theo chuyên ngành, như tôi đã nói là không nên làm nãn chí những ngành khác. Xếp theo chuyên ngành thì tôi còn khoái là đằng khác, vì sao? Toán có rất nhiều…. Tôi phải tự hào chứ, nhưng sao tôi khuyên là không nên? Vì sự nghiệp chung thôi (hình như có mùi lãnh đạo nhỉ? Nhưng tôi thật lòng khuyên như thế).
Posted 2 months ago. ( permalink )

soixich-education says:

Topic: Số lượng tác giả trong một bài báo và thứ tự của Tác Giả:
Nói chung đối với một NCS đang làm Ph.D thì số lượng tác giả không quan trọng. Quan trọng là NCS phải được là First author hay không. Vì nếu NCS chỉ được Co-author (from Second- to the second last author) ngay với nhiều papers thì cũng không được tốt nghiệp. Mọt số khoa mạnh thì yêu cầu 3 papers, khoa yếu thì 1 paper là tốt nghiệp. Như vậy First author là rất quan trọng cho một NCS để tốt nghiệp Ph.D. Dĩ nhiên last author là advisor của họ. Như vậy đối với Ph.D, bài báo có bao nhiêu author không quan trọng trong mục đích của họ. Tuy nhiên một Paper khoảng Impact factor 3-5 mà list author 10-15 thì cũng xấu hổ, không phải cho First author mà cho nhóm nghiên cứu của họ (Vì khi nhìn vào các nhà khoa học khác sẽ đánh giá nhóm này không nghiên túc và ngoại giao nhiều). Điều này sẽ ảnh hưỡng nếu họ là Reviewer trong những paper trong tương lai. Và long author list thường xẩy ra ở các nưóc khoa học đang phát triển như China, Korea). Nhiều bài chỉ có vài ba thí nghiệm mà list authors đến mưới mấy người.

Tuy nhiên nếu firts author là Research Scientist hoặc là Professor class thì càng nhiều tác giả ngoại giao sẽ bất lợi cho họ trong khi xét từ trợ lý nghiên cứu lên nghiên cứu viên chính hoặc từ PGS lên GS.
Thông thường cách tính như sau:
– Nếu là một tác giả thì họ sẽ nhận 100% điểm khi xét.
– Nếu là 2-5 tác giả thì sẻ là 70%, 60%, 50%, và 40%.
Như vậy càng nhiều tác giả thì bất lợi cho họ. Nếu họ có nhiều bài trong năm thì không sao, nhưng chỉ một bài/nam mà nhiều tác giả thì không tốt.
– Không ai phủ phận first và corresponding là quan Trọng nhất.
Về thứ tự author trong một paper bình thường thì hầu hết (không nói là toàn bộ thí nghiệm điều do first author làm. trong trường hợp 2 người làm bằng nhau thì họ sẽ chú thích là first và Second là ngang nhau trong contribute (trường hợp chú thích 3 người thì rất hiếm trong các paper bình thường, Impact factor <5).
Tóm lại: Paper càng ít author càng tốt (ngoại trừ những nghiên cứu liên quan đến gene map). Thường những papers nhiều tác giả thường là những Lab yếu và Advisor cũng yếu. Họ đưa thêm Author ngoại giao vào (thường là những Prof. yếu) để sau này nếu nhóm đó có paper thì cũng ngoại giao lại (cọng sinh để cùng phát triễn mà).

Riêng về thứ tự ABC thì có một vài nhóm làm nhưng first và corresponding author thì chắc chắn là không ABC. Vì nếu ABC trong những papers của Cell, nature Science, PNAS…thì là đại nạn và sẽ kiện tụng ngay. Bởi vì anh chỉ cần 1-2 papers với first author trong những tạp chí trên thì cuộc đời khoa học của anh sẽ thay đồi ngay (rất dễ kiếm 100.000 USD/năm trong những công việc nghiên cứu tới).
Vài dòng bình loạn, nếu sai các Bác sữa giùm.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
soixich-education edited this topic 2 months ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Xin tiếp thu và cảm ơn các ý kiến khoa học của các Editors. JIPV sẽ nghiên cứu các vấn đề liên quan. Tiêu chuẩn chọn vào danh sách ISI sẽ có thay đổi theo hướng hạn chế tác giả phụ vào danh sách. Tuy nhiên, các con số sẽ không đổi. Vậy Editors tạm ngưng tranh luận về vấn đề này nếu không có phát hiện gì mới. PGS- TS Trần Linh Thước sẽ được xét vào danh sách ISI sau khi chuẩn mới được công bố. Các trường hợp trong danh sách ISI cũng sẽ được xem xét lại theo chuẩn mới.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

CÔNG CỤ TRA CỨU: Gần đây Editor Sông Hồng và Editor inhainha có tranh luận về công cụ thống kê công bố khoa học. Xét thấy tình hình căng thẳng, JIPV xin mời hai Editors và các Editors khác tham gia tranh luận về chủ đề này trong mục này. JIPV đã chuyển các tranh luận liên quan bên mục Submission sang bên đây (các bài trong mục này không bị xoá):

======================================================
inhainha says:

đề nghị JIPV xác nhận lại những thông tin mà tôi đã cung cấp ở trên:
+ PROBABILITY THEORY AND RELATED FIELDS thuộc top 10 chuyên ngành ANALYSIS
+ Những bài ông Thắng đã submit trong THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS trước năm 1996 (là năm mà tạp chí này bắt đầu nằm trong hệ thống ISI) không được công nhận trong ISI
+ Ông Thắng có 1 bài SCIE thuộc hạng cuối đó là tạp chí Memoirs of Faculty of Science, Kyushy University.
Sample paths of random linear operators in Banach spaces
DH Thang – Memoirs of the Faculty of Science, Kyushu University. …, 1992 – J-STAGE
joi.jlc.jst.go.jp/JST.JSTAGE/kyushumfs/46.287?from=Google
www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=12995&tip=sid&a….
xin cám ơn

Đính chính: xin lỗi, thông tin về tạp chí Memoirs of Faculty of Science, Kyushu University thuộc SCIE là không chính xác, tôi đã nhầm tên tạp chí này với tạp chí Memoirs of the Kyushu University, Faculty of Engineering
Hiện nay tạp chí Memoirs of Faculty of Science, Kyushu University, series A, Mathematics đã đổi tên thành Kyushu Journal of Mathematics và chỉ trở thành SCIE từ năm 2006. Như vậy bài của ông Thắng trong tạp chí này vào năm 1992 không được công nhận thuộc SCIE
www.jstage.jst.go.jp/browse/kyushumfs/_vols
www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=7500153108&tip=…
======================================================

Sông Hồng says:

To inhainha:

> hì hì, bác sông Hồng ơi, em nghĩ bác nên xem lại khả năng tra
> Web of Science mới đúng.
> Em tra bằng phần mềm Harzing Publish or Perish thì ra tả pí lù
> các tạp chí cả ISI và non-ISI. Trong đó em lọc một số các tạp chí
> và kiểm tra xem nó có thuộc ISI không

Bác dùng một phần mềm khác, có nghĩa là bác thừa nhận không có phương tiện kỹ thuật để dùng Web of Science ?

JIPV tuyên bố dùng Web of Science. Cho nên việc bác dùng bất cứ phần mềm nào khác là không thích hợp, không được phép.

Hai phần mềm khác nhau nếu chúng đem lại 2 kết quả khác nhau thì đó là vấn đề độ tin cậy của ít nhất 1 trong 2 cái đó, không phải vấn đề của người tra cứu.
Tự bác cũng thấy cái mà bác tra ra “tả pí lù”. Hành động “em lọc một số các tạp chí và kiểm tra xem nó có thuộc ISI không” rất đáng lo ngại, vì danh sách ISI thay đổi theo thời gian.

Thế thì dựa vào đâu bác bảo rằng “em nghĩ bác nên xem lại khả năng tra Web of Science mới đúng”??? Kết luận đó hiển nhiên là thiếu căn cứ

BẰNG CHỨNG LÀ: Kết quả tra cứu Web of Science của tôi cho trường hợp ĐHT trùng hoàn toàn với kết quả vừa công bố của the 4th Managing Editor, và khác với kết quả của bác.
======================================================

inhainha says:

@Sông Hồng:
Bác lưu ý cho là em dùng phần mềm khác không có nghĩa là em không thể dùng những phương tiện khác nhé bác.

JIPV tuyên bố dùng Web of Science hay không thì em không biết. Nhưng chắc chắn JIPV không tuyên bố “CHỈ” công nhận kết quả của Web of Science. Nếu thế thì cần gì phải phản biện nữa phải không bác? Bác admin vào xác nhận giúp nhận định của em nhé.

[trích]
Hai phần mềm khác nhau nếu chúng đem lại 2 kết quả khác nhau thì đó là vấn đề độ tin cậy của ít nhất 1 trong 2 cái đó, không phải vấn đề của người tra cứu.
[hết trích]
Nhận định này của bác, em không hoàn toàn đồng ý. Bất kỳ một công cụ nào cũng đều có rủi ro vì vậy người tra cứu phải lường trước được những thiếu sót và sử dụng đồng thời các công cụ khác nhau để tăng độ chính xác cho tra cứu của mình. Người tra cứu không thể chỉ chăm chăm vào một công cụ rồi phủ quyết những công cụ khác như bác đang đề cập như vậy.

Ở bài trước em cho rằng bác cũng nên xem lại khả năng tra Web of Science thì cho phép em rút lại lời nói trước. Và qua lần trả lời của bác ở trên, em xin nói lại là bác nên xem lại khả năng tra cứu tạp chí, nên biết sử dụng nhiều công cụ để nâng cao tính chính xác hơn.

Hiện nay, có một số công cụ để tra cứu, tìm hiểu số bài báo của cá nhân gồm:
Web of Science:
apps.isiknowledge.com/WOS_GeneralSearch_input.do?product=…
Nhưng trang này có nhược điểm chỉ tra cứu được những bài từ 1993 trở về sau, việc bác tra cứu được những bài ở những năm trước đó thì em cũng không rõ, em rất vui mừng nếu bác chỉ điểm cho chỗ này

Scopus
www.scopus.com/search/form.url

Pubmed
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

Google scholar
scholar.google.com

Phần mềm Harzing Publish or Perish
www.harzing.com/pop.htm

Còn để tra cứu thứ hạng tạp chí, thống kê số tạp chí của các quốc gia thì dùng trang này:
www.scimagojr.com/index.php

Việc bác và 4th managing Editor có cùng 1 kết quả thì cũng không có gì ngạc nhiên nếu cả 2 bác đều sử dụng chung 1 công cụ. Nếu bác nghĩ bác tra cứu chính xác hơn thì xin bác hãy xác nhận giúp 2 thông tin sau của em là đúng hay sai nhé:

+ PROBABILITY THEORY AND RELATED FIELDS thuộc top 10 chuyên ngành ANALYSIS
+ Những bài ông Thắng đã submit trong THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS trước năm 1996 (là năm mà tạp chí này bắt đầu nằm trong hệ thống ISI) không được công nhận trong ISI

cám ơn bác trước
======================================================

Sông Hồng says:

Tôi luôn chủ trương trao đổi thận trọng và hoà nhã.

A) Về thời đoạn của Web of Science:
Sử dụng thư viện của đại học của tôi, trang web này cho các bài từ 1980 trở lại đây. Các bài được dịch từ tiếng Nga xuất bản 1979 vẫn có thể xuất hiện, nếu chúng được dịch 1980.

B) Câu hỏi PROBABILITY THEORY AND RELATED FIELDS có thuộc top 10 chuyên ngành ANALYSIS hay không là một câu hỏi buồn cười đối với những nhà Toán học. Nó cũng tựa như hỏi: “Mèo mun là một trong 10 loài chó đẹp nhất, có đúng không?” Lý do: Probability and related fields hoàn toàn không phải là Giải tích. Cho nên, đối với những người làm toán thì không nên tra cứu phần mềm nào cho kết quả như trên.

C) 4 bài của ông ĐHT in trong THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS trước năm 1996 (copy ở dưới) đều có trong dang sách ISI của Web of Science. Kết quả tra cứu của the 4th Managing Editor cũng cho thấy như vậy. (Không có chuyện như bác nói.)

19. Title: VECTOR SYMMETRICAL RANDOM MEASURES AND RANDOM INTEGRALS
Author(s): DANG HT
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 37 Issue: 3 Pages: 415-423 Published: 1992
Times Cited: 0

21. Title: MAPPINGS OF STABLE CYLINDRICAL MEASURES IN BANACH-SPACE
Author(s): THANG DH, TIEN ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 27 Issue: 3 Pages: 525-535 Published: 1983
Times Cited: 0

22. Title: ON CONVERGENCE OF MARTINGALES AND GEOMETRIC-PROPERTIES OF BANACH-SPACES
Author(s): THANG DH, TIEN ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 26 Issue: 2 Pages: 379-385 Published: 1981
Times Cited: 0

23. Title: ON SYMMETRIC STABLE-MEASURES ON SPACES LP (1LESS-THAN-OR-EQUAL-TOPLESS-THAN+INFINITY)
Author(s): THANG DH, TIEN ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 25 Issue: 1 Pages: 118-127 Published: 1980
Times Cited: 1
======================================================
inhainha says:

[trích]
Câu hỏi PROBABILITY THEORY AND RELATED FIELDS có thuộc top 10 chuyên ngành ANALYSIS hay không là một câu hỏi buồn cười đối với những nhà Toán học. Nó cũng tựa như hỏi: “Mèo mun là một trong 10 loài chó đẹp nhất, có đúng không?” Lý do: Probability and related fields hoàn toàn không phải là Giải tích. Cho nên, đối với những người làm toán thì không nên tra cứu phần mềm nào cho kết quả như trên.
[hết trích]
Em nghĩ bác đã không thận trọng khi trả lời như thế vì bác chưa hiểu rõ tạp chí PROBABILITY THEORY AND RELATED FIELDS
Bác có thể tham khảo ở địa chỉ sau để biết tạp chí này có nhận đăng các bài thuộc lĩnh vực giải tích không nhé
www.springerlink.com/content/100451/
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Admin@: JIPV chủ yếu dùng Web of Science. Các công cụ khác vẫn được sử sụng khi cần thiết, nhưng các kết quả tra cứu phải được so lại với Web of Science. JIPV cũng chỉ dùng rankings của Web of Science. Lưu ý thêm rằng một tạp chí có thể được ISI xếp vào nhiều Subject areas, JIPV chọn “the first subject” khi liên kết trực tiếp từ Web of Science sang ISI.

Việc tranh luận trên JIPV phải hoà bình và khoa học, tránh “đánh đấm” vào trình độ của nhau, phải có tình thần học hỏi và giúp đỡ nhau cùng tiến bộ. Thấy ai sai thì giúp họ sửa sai,….

Mọi ý kiến đóng góp cho JIPV đều được quan tâm. Tránh “nói bóng nói gió” dễ gây hiểu nhằm đối với một số bác nóng tính trong JIPV.

Xin cảm ơn các Editors và mời các Editors tiếp tục.

Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Editor Sông Hồng: “Probability and related fields hoàn toàn không phải là Giải tích”.

Tôi nghĩ việc xếp tạp chí này vào Analysis cũng không hẳn là sai. Những công trình tầm cỡ về Analysis vẫn có thể được công bố trên tạp chí này vì cơ sở nghiên cứu Probability ở tầm cao có thể là Giải tích hàm, Giải tích ngẫu nhiên, Lý thuyết độ đo,…. Do đó tôi nghĩ việc ISI xếp tạp chí này vào Analysis (nếu có) thì cũng có lí, nhưng tôi không nghĩ tạp chí này là một “first subject” của Analysis.

Một tạp chí có thể được xếp vào nhiều Fields, mọi người phải xem Field nào là chính cho từng tạp chí.

Tạp chí mà mọi người đang trao đổi thuộc “STATISTICS & PROBABILITY” là đúng theo sắp xếp của ISI, và tôi thấy cũng hợp lí.

Do đó việc Editor inhainha chọn ranking của tạp chí này trong nhóm Analysis là không phù hợp. IF của mỗi nhóm tạp chí không giống nhau. Do đó việc Editor Sông Hồng phản công “Mèo mun là một trong 10 loài chó đẹp nhất, có đúng không?” thì nghe cũng có lí. Nhưng trên hết là mọi người không nên ….. như Admin đã lưu ý.

Tôi nghĩ sự hiểu biết của mỗi người là giới hạn (tôi cũng thế), quan trọng là phải biết chia sẽ thông tin cho nhau.

Thiển ý của tôi là như thế, có gì sai thì xin mọi người đóng góp và chỉ bảo. Xin cảm ơn.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 2 months ago.

Hội Viên.Hội Toán Học says:

“Em nghĩ bác đã không thận trọng khi trả lời như thế vì bác chưa hiểu rõ tạp chí”. Nếu câu này được viết như “Em nghĩ bác nên xem lại dùm em vì em thấy như thế này………. ” thì sẽ hoà bình hơn.

“Thế mới biết JIPV tuyên bố dùng Web of Science…..”. Nếu câu này được viết lại “JIPV tuyên bố dùng Web of Science, nhưng sao một số người ở đây lại dùng những công cụ khác. JIPV vui lòng giải thích….” thì chắc mấy ông quản trị JIPV không bực bội!

“hì hì, bác sông Hồng ơi, em nghĩ bác nên xem lại khả năng tra
Web of Science mới đúng”. Cười hì hì và lại chê trách khả năng của người khác thì dễ làm người khác bực bội, dù họ sai. Dù cho có bị bác SH đá trước đó thì cũng không nên đá lại, việc đá qua đá lại thì dễ bị “phản lưới nhà”. Nếu bảo “em tra ra thế này, bác xem lại dùm em…” thì chắc sẽ hoà bình hơn.

“…. là một câu hỏi buồn cười đối với những nhà Toán học”. Chỉ cần cho biết đúng hay sai và lí do là được rồi. Nếu “buồn cười” thì dễ sinh mâu thuẫn. Ngay cả những “GS, PGS, TSKH” của ta đôi khi còn lúng túng trong việc phân biệt bài báo ISI, nhiều vị tra danh sách tạp chí ISI và thấy mình từng có bài trong một tạp chí ISI và tự sướng “bài của tớ là bài ISI nhé”; hay có vị phán “IF của Vietnam Journal of Mathematics là 0.05…..” (nhưng thật ra đó là MCQ trên Math. Scinet, tạp chí này còn lâu mới là một ISI, vị này có nhiều bài ISI, là GS.TSKH, có chân trong HĐ học hàm, HĐ của cái Qũy,…)

Vài trao đổi của một người làm toán vừa yếu lại vừa nghèo, có gì quá đáng thì xin các bác chỉ bảo.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 2 months ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

inhainha says:

trong cái rank Statistics & Probability có điều gì đó không ổn, em thấy đa số đó là các tạp chí thuộc lĩnh vực y sinh và kinh tế, những ngành này IF rất cao, một tạp chí toán xác suất thuần túy không thể nào chen vào nhóm này được vì đa số các tạp chí toán thuần túy có IF thấp hơn rất nhiều so với nhóm trên. Vì vậy một nhà nghiên cứu toán thống kê thuần túy sẽ nhiều khả năng không bao giờ nộp được bài trong top 10
Posted 13 hours ago. ( permalink | edit | delete )
======================================================

connan2010 says:

@ Inhainha & JIPV: cái này mình đã nói trước rồi. Cái ranking của ISI không thể nào chính xác được đâu. Nó có nhiều điều không hơp lý lắm. Nếu chúng ta xét số lượng thì ok. Nhưng nếu xét có phải bài thuộc top hay không thì phải cẩn thận. Chằng hạn cái Bulletin of the AMS cũng thuộc top. Nhưng trước đây thì cái này nó đăng paper. Còn hiện giờ nó chỉ đăng tóm tắt các paper thôi. Cho nên có bài trên Bulletin of the AMS cũng không nói được gì. Một tạp chí khác là Journal of Functional Analysis cũng là 1 tạp chí rất tốt nhưng chỉ được vào class Q2, trong khi nam 2006 theo bảng xếp hạng của ISI thì nó đứng thứ 11!!! Vì thế mình nghĩ chúng ta nên cẩn thận khi xét bài nào thuộc top :D.
Posted 2 months ago. ( permalink )

TPHCM says:

Bác sợi xích ngành Y-sinh? bác nói khá chính xác, tuy nhiên tôi có ý kiến sau:

1/ Nhiều tác giả thường có trong nghiên cứu lớn trong nghiên cứu lâm sàng vì nhiều trung tâm, nhiều lab. Ngay cả IP 3-5 cũng không có gì ngạc nhiên vì nghiên cứu lầm sàng cần nhiều bác sĩ thu thập mẫu.

2/ GS Ngang chắc là chưa làm GS hay chưa làm ở nước ngoài nhiều năm, hay ngành nào khác.
Ngành Y-sinh không có tiền thì vứt, mà ai có tiền thì có quyền, vì vậy GS có tiền (grant, fund) họ mướn Postdoc, sinh viên làm thì người làm sẽ làm 1st Author (cho tốt nghiệp của họ). Boss tất nhiên là tên cuối cùng là CA. 1 số 1st author kiêm luôn là CA thì ông boss dễ tính hay anh 1 đó cũng có tiền nghiên cứu đâu đó.

3/ Với 15 bài mà GS Ngang bảo làm GS xịn thì còn kém lắm, nên xem bao nhiêu bài từ khi về VN? bao nhiêu bài làm CA? không thể không theo quốc tế được. Tôi nghĩ cứ theo đề nghị của GS Tuấn là tốt. PGS có factor H>11, GS xịn H>20
Tác giả 1 và CA cho 100% điểm của IF. Tác giả 2 thì 90%, 3 thì giảm 80% thì hợp lý. Giảm tới 40% là vừa.

Tôi thì cho rằng GS Thước có tầm cở tại VN hiện nay, chứ GS xịn thì phải tầm Quốc tế.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
TPHCM edited this topic 2 months ago.

Hoa1950 says:

Có lẽ các bác xem LLKH của GS Trần Linh Thước sau đây sẽ rõ thêm.
khcn.vnuhcm.edu.vn/source/QuanLyKhoaHoc/Tho_LyLichNhaKhoa…
Posted 2 months ago. ( permalink )

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: JIPV đã thống nhất tiêu chuẩn chọn ứng viên vào danh sách ISI. Các Editors xem và cho ý kiến (nếu có).

Căn cứ tiêu chuẩn ban hành ngày 24/5/2010, PGS.TS. Trần Linh Thước không được chọn vào danh sách ISI.

Nhận xét mở rộng: Căn cứ vào PGS Trần Linh Thước’s homepage and Web of Science, JIPV thấy rằng ông này không trung thực or innocent trong việc liệt kê công bố khoa học trong ông’s homepage. Cũng có thể vị này chưa biết how to list a publication. For example:

1 Induction of glutathione peroxidase by linoleic acid hydroperoxide in H. mrakii, Agricultural Biological Chemistry, , 1990
2 Purification and characterization of glyoxalase I from H. mrakii, Journal of Fermentation and Bioengineering, , 1991
3 Purification and characterization of methylglyoxal reductase from H. mrakii, Journal of Fermentation and Bioengineering, , 1991

For an international journal, an editor may reject a paper before a refereeing process if the author does not know how to list the references. To identify a publication, its page numbers and the Volume or the Issue cannot be missed. In this case, the author may be either innocent or dishonest; and he or she could not be an acceptable researcher.

More discussions are welcomed.

Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

VỀ CÁC “LOẠI HÌNH” NCKH:

Hoa1950 says:

Xin giới thiệu ứng viên:

– Tên đầy đủ: Ngô Kiều Nhi
– Chuyên môn: Cơ học
– Chức danh: GS. TS
– Công bố ISI: 0 (Nhờ các bác kiểm tra lại)
– Chức vụ: Trưởng phòng Thí nghiệm Cơ học ứng dụng, ĐH Bách Khoa học Tp. HCM, ĐH Quốc gia Tp Hồ Chí Minh
– E-mail: ngokieunhi@yahoo.com
– Giải thưởng Kovalevskaia 2002
– Lý lịch khoa học:
khcn.vnuhcm.edu.vn/source/QuanLyKhoaHoc/Tho_LyLichNhaKhoa…

Hình trong trang sau:

tim.vietbao.vn/TS_Ng%c3%b4_Ki%e1%bb%81u_Nhi/

vietbao.vn/Xa-hoi/TS-Ngo-Kieu-Nhi-nhan-giai-thuong-Kovale…

Kính gửi JIPV,

Tôi không ở trong ngành công nghiệp cơ khí, không hiểu được đóng góp của ứng viên GS Ngô Kiều Nhi cho ngành nầy có những giá trị đặc biệt (mặc dù không công bố quốc tế). Theo yêu cầu của bác inhainha, tôi xin rút lại submission bài về ứng viên GS Ngô Kiều Nhi. Kính mong JIPV chấp thuận.
Hoa1950
======================================================

JIPV@: Chấp nhận nguyện vọng của Editor.

======================================================

inhainha says:

Thật lòng, xin bác Hoa1950 rút lại submission ở trường hợp GS Ngô Kiều Nhi. Cô ấy là một giảng viên tâm huyết và có nhiều đóng góp cho nền công nghiệp nước nhà. Khoảng năm 1995, cô Nhi được phụ trách phân làm trưởng phòng thí nghiệm cơ học ứng dụng, gọi là phong chức chứ thật ra là bị đẩy đi vì lúc đó thiết bị ở phòng thí nghiệm này chỉ là con số 0 tròn trĩnh thế mà giờ này nếu các bác có dịp ghé ngang phòng thí nghiệm thì sẽ thấy những điều cô Nhi đã làm được có thể xem là thần kỳ. Những việc mà cô Nhi và các cộng sự dưới quyền đã làm được và có hiệu quả xã hội rất cao như:
+ Chế tạo thiết bị cân bằng động (trước đây chưa chế tạo được ở nước ta)
+ Chế tạo thiết bị kiểm định cấu trúc cầu dầm ứng dụng trong đo đạc kiểm định công trình xây dựng (trước đây những thiết bị này đều phải nhờ chuyên gia và thiết bị nước ngoài)
+ Nhiều thiết bị đo và chẩn đoán dao động ứng dụng trong ngành cơ khí …
+Thiết kế chế tạo bộ điều khiển cho máy CNC (là đơn vị đầu tiên chế tạo thành công, sau này có thêm nhiều đơn vị chế tạo được)
Nếu bác nào là dân nghiên cứu ngành cơ khí thì bác không thể nào không biết đến cô Nhi và những tác động mà đóng góp của cô mang lại.
Thưa JIPV, không nên xét trường hợp cô Nhi vì những lý do sau:
+ Cô thuộc yếu tố “Đông Âu”
+ Cô đã nghỉ hưu
+ Đóng góp của cô cho ngành công nghiệp cơ khí có những giá trị đặc biệt mà người ngoài ngành không thể hiểu.
======================================================

JIPV@: Giải trình không thuyết phục. Giải thưởng …. có ý nghĩa khoa học rất thấp. More discussions are needed.
Originally posted 8 hours ago. ( permalink | edit | delete )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 hours ago.

Lá trúc che nghiêng says:

Ở đây tôi thấy chúng ta đụng vấn đề về quan điểm/phương pháp luận.

Nếu xét các khía cạnh:
(1) thuộc yếu tố “Đông Âu”
(2) đã nghỉ hưu
(3) Đóng góp của … cho ngành … có những giá trị đặc biệt mà người ngoài ngành không thể hiểu

thì các ông Trần Văn Nhung, Ngô Thành Phong, Đào Huy Bích, Nguyễn Quý Hỷ… đều nghiệm đúng một cách chuẩn mực. Nếu loại bớt yếu tố (2) “đã nghỉ hưu”, thì các ông Đào Trọng Thi, Đỗ Ngọc Diệp, Đặng Hùng Thắng… cũng hoàn toàn thoả mãn.

Để cho công bằng, chúng ta chỉ có 2 lựa chọn.

Một là, cứ xét tất, không loại trừ ai vì những yếu tố nêu trên.
Hai là, đồng loạt nương nhẹ hơn đối với các trường hợp trên (và những trường hợp tương tự) vì những lý do đã nêu.
Originally posted 2 hours ago. ( permalink | edit | delete )
Lá trúc che nghiêng edited this topic 2 hours ago.

Hoa1950 says:

Các bác thân mến, tôi không quan tâm đến hai khía cạnh:

(1) thuộc yếu tố “Đông Âu”
(2) đã nghỉ hưu.

Còn khi đề cập đến khía cạnh (3) “đóng góp của … cho ngành … có những giá trị đặc biệt mà người ngoài ngành không thể hiểu” thật tình tôi có phần hơi bị lung túng, bởi vì:

i/ Một GS.TS một ngành khoa học tự nhiên, Kỹ thuật phải có công trình ISI ở mức qui định theo tiêu chuẩn của JIPV.

ii/ Hai là, cái giá trị đặc biệt như thế nào mà người ngoài ngành không thể hiểu: Có thể là dạng công bố mật, hoặc không công bố, hoặc thuộc về bí mật công nghệ nên không thể công bố ngay.

Chính hai điều nầy và thêm đề nghị của bác inhainha, nên tôi nghĩ bài gửi đề cử ứng viên Ngô Kiều Nhi chưa được thuyết phục, do đó tôi đã đề nghị JIPV rút lui bài đề cử nầy. Tuy nhiên, nếu bác Lá trúc che nghiêng có ý gì thuyết phục hơn thì cứ đề cử ứng viên nầy.

PS. Tôi có thể nói thêm về hoạt động nghiên cứu khoa học và công nghệ có thể chia làm 3 loại hình:

1/ Nghiên cứu cơ bản,

2/ Nghiên cứu ứng dụng,

3/ Nghiên cứu phát triển.

Hai loại hình trên sản phẩm có được sẽ là các ấn phẩm khoa học (các bài báo,sách chuyên khảo, báo cáo,..), trong khi đó sản phẩm của nghiên cứu phát triển là các tri thức không công bố, tiềm ẩn trong các sản phẩm có giá trị sử dụng.

Như vậy “Cái giá trị đặc biệt như thế nào mà người ngoài ngành không thể hiểu” có thể là dạng “Nghiên cứu phát triển”.
======================================================

JIPV@: Vấn đề này rất thú vị, ý kiến của các bác rất hay. Xin mời các bác tiếp tục tranh luận.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Tôi cho rằng vấn đề này khá nhạy cảm và đã bị lợi dụng khá nhiều.

Vấn đề chính là chúng ta quan tâm GS, PGS – đối tượng “sản sinh” ra tiến sĩ (đương nhiên nhiều thứ khác). Do đó chúng ta nên quan tâm đến những nghiên cứu phục vụ đào tạo NCS.

Nghiên cứu tự sản xuất chi tiết gì đó (mà thế giới đã làm được) thì có thể dùng hướng dẫn NCS hay bảo vệ TS được không?

Nếu được, tôi cho rằng cái học vị tiến sĩ đó không còn ý nghĩa: xem thế giới đã làm được gì, ta tự làm lại và thế là được TS! Trời hởi?

Xin mọi người vào Elsivier để xem các tạp chí về machinery or something related. Từ đó mọi người sẽ thấy nghiên cứu bên cơ khí, động lực đối với GS, PGS là phải như thế nào?

Một lần nữa, tôi xin nhấn mạnh: ĐÀO TẠO TIẾN SĨ.

Tóm lại, tôi không đồng ý với Editor inhainha cho lắm! Tôi cũng không tán thành sự “mềm yếu” của Editor Hoa1950.

Vài ý trao đổi. Thân mến!
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

Chào các bác, em xin giải thích cụ thể 3 lý do của em như sau:
+ Thứ nhất: yếu tố Đông Âu. Không phải tự dưng em nại lý do này ra mà đó là vì em nêu lý do theo đúng chủ trương của bác admin đã nhờ em nhắn lời hứa đến bác Đông A cân nhắc yếu tố Đông Âu khi xét các vị đã học từ các nước này trừ các vị ngồi trong hội đồng xét học hàm. GS Ngô Kiều Nhi không ngồi trong hội đồng học hàm lần nào.

+ Thứ hai: GS Ngô Kiều Nhi đã nghỉ hưu, có nghĩa là nghỉ hẳn không còn tham gia công tác đào tạo tiến sĩ gì cả, hình như chỉ còn tham gia giảng dạy cho 1 hoặc 2 lớp ĐH thôi. Xin hỏi các bác xét dỏm vì mục đích gì? Nếu vì đấu tố thì em xin thôi, không ý kiến nữa. Còn nếu vì mục đích tốt đẹp thì em nghĩ nếu xét trường hợp này thì chẳng còn gì là tốt đẹp nữa rồi.

+ Thứ ba: đóng góp lớn cho ngành cơ khí. Nếu các bác cho rằng đóng góp này chẳng có gì lớn lao vì các bác chẳng bao giờ nghe đến thì các bác có thể gửi mail hỏi về GS Ngô Kiều Nhi đến những nhà khoa học uy tín, có nhiều bài trong ngành này như PGS TS Phạm Đức Chính hoặc TS Nguyễn Quốc Hưng trong danh sách công bố nhiều ISI. Email của 2 vị này rất dễ tìm, nếu cần thiết các bác có thể gọi điện cũng được.
Giải thưởng Kovalevskaia theo như bác admin nói là không có ý nghĩa khoa học thì em cũng không phản đối (bác cũng nên để ý rằng em chưa hề nói về giải thưởng này) nhưng mà vì cái giải thưởng vinh danh nhà khoa học nữ này mà bác lại …

@Lá trúc che nghiêng: Trần Văn Nhung, Ngô Thành Phong, Đào Huy Bích, Nguyễn Quý Hỷ ——-> mấy vị này có đóng góp gì cho ngành toán vậy bác mà bác lại lấy so sánh với GS Ngô Kiều Nhi?

[trích] “đã nghỉ hưu”, thì các ông Đào Trọng Thi, Đỗ Ngọc Diệp, Đặng Hùng Thắng… cũng hoàn toàn thoả mãn.
[hết trích]
———> mấy ông này dù đã nghỉ hưu nhưng vẫn còn nằm đủ hội đồng này nọ, vẫn còn hướng dẫn TS nên xét dỏm cũng đúng, còn GS Ngô Kiều Nhi đã nghỉ hẳn rồi bác. Đả kích trở lại một người đã trở thành lịch sử dù đúng hay sai nó cũng chỉ là một công việc vô nghĩa.

[trích]
xem thế giới đã làm được gì, ta tự làm lại và thế là được TS! Trời hởi?
[hết trích]
Những ngành nặng về công nghệ thì không giống như ngành toán của bác được. Bom nguyên tử, điện hạt nhân người ta đã phát minh ra cả 1 thế kỷ rồi, mà VN mình có làm được đâu. Nếu có nhà khoa học VN làm được thì chẳng lẽ bác cũng lại nghĩ “thế là được TS hả trời” à?. Nguyên lý, lý thuyết là một chuyện, nhưng những gì thuộc về công nghệ thì đôi khi nó vẫn còn là bí mật mà không phải mình tự dưng có được đâu bác. Hoặc phải mua cả công nghệ hoặc phải tự mài mò nghiên cứu để làm chủ nó mà thôi. Những sản phẩm, công trình hàm lượng chất xám cao mà giá thành của nó chỉ bằng 1/10 với tính năng tương đương so với nước ngoài thì điều đó không nhiều ý nghĩa sao bác? Những công trình mà GS Ngô Kiều Nhi đã làm được đều là những công trình tiên phong ở VN, hiệu quả kinh tế cho đất nước là rất lớn.

Bác Hoa1950 không phải mềm yếu mà đó là suy nghĩ thận trọng, có cân nhắc chứ không phải “làm bừa”, không nhận xét những vấn đề mà mình không nắm rõ như một số vị “cứng rắn”.

Tóm lại, nếu việc đề cử này xảy ra thì em cho rằng đó là một thất bại của JIPV mà thôi. “Đánh” để người ta thấy đó làm gương chứ “đánh” để người ta … thì có khác gì vụ “đánh” bà Trần Ngọc Sương của tỉnh Cần Thơ đâu.
Posted 2 months ago. ( permalink )

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: “Giải thưởng …. có ý nghĩa khoa học rất thấp”

Editor Inhainha: ” Giải thưởng Kovalevskaia theo như bác admin nói là không có ý nghĩa khoa học thì em cũng không phản đối (bác cũng nên để ý rằng em chưa hề nói về giải thưởng này) nhưng mà vì cái giải thưởng vinh danh nhà khoa học nữ này mà bác lại …”

Phạt Editor inhainha 50.000 vnđ. Lí do: trích dẫn sai.

Yếu tố Đông Âu: Đã thể hiện qua việc giảm chuẩn.

Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

Lá trúc che nghiêng says:

> Xin hỏi các bác xét dỏm vì mục đích gì? Nếu vì đấu tố thì em xin thôi,
> không ý kiến nữa. Còn nếu vì mục đích tốt đẹp thì em nghĩ nếu xét
> trường hợp này thì chẳng còn gì là tốt đẹp nữa rồi.

Tôi chưa hề nghe nói JIPV có mục đích đấu tố.
Vì sao “nếu xét trường hợp này thì chẳng còn gì là tốt đẹp nữa rồi” ?
Kết luận thật là cảm tính. Không hề thấy inhainha giải thích.

> Trần Văn Nhung, Ngô Thành Phong, Đào Huy Bích, Nguyễn Quý Hỷ …
> mấy vị này có đóng góp gì cho ngành toán vậy bác mà bác lại lấy
> so sánh với GS Ngô Kiều Nhi?

Lại thêm một câu đầy cảm tính nữa. Nếu tôi hỏi lại:
“Bà Ngô Kiều Nhi này có đóng góp gì cho ngành …mà bác lại lấy so sánh với mấy GS kia?” thì ít nhất về mặt lôgic câu đó không tồi hơn câu của inhainha.

Xin nhắc lại Yếu tố thứ ba do chính inhainha nêu ra:
(3) Đóng góp của … cho ngành … có những giá trị đặc biệt
mà người ngoài ngành không thể hiểu
Vì thế, tôi thấy không cần giải thích đóng góp của mấy vị kia cho bác.

> trích] “đã nghỉ hưu”, thì các ông Đào Trọng Thi, Đỗ Ngọc Diệp,
> Đặng Hùng Thắng… cũng hoàn toàn thoả mãn. [hết trích]
> mấy ông này dù đã nghỉ hưu nhưng vẫn còn nằm đủ hội đồng này nọ,
> vẫn còn hướng dẫn TS nên xét dỏm cũng đúng, còn
> GS Ngô Kiều Nhi đã nghỉ hẳn rồi bác.

Chỗ này inhainha không hiểu câu tôi viết “Nếu loại bớt yếu tố (2) “đã nghỉ hưu”, thì các ông Đào Trọng Thi, Đỗ Ngọc Diệp, Đặng Hùng Thắng… cũng hoàn toàn thoả mãn.”
Câu này có nghĩa là các ông ấy chưa về hưu, nhưng thoả mãn 2 điều kiện (1) và (3).
Các ông ĐN Diệp, ĐH Thắng, ĐH Bích, NQ Hỷ cũng không nằm trong hội đồng nào.
Các ông TV Nhung, NT Phong, ĐH Bích, NQ Hỷ, ĐT Thi không còn hướng dẫn NCS.
Cho nên lập luận nói trên của inhainha về bà NK Nhi là thiếu thuyết phục.

> Tóm lại, nếu việc đề cử này xảy ra thì em cho rằng đó là một thất bại của JIPV

Vì sao đó là một thất bại?
Có thể thấy inhainha đã để cho tình cảm lấn át lý trí trong trường hợp NK Nhi.

Bài trước tôi đã viết:
Để cho công bằng, chúng ta chỉ có 2 lựa chọn.
Một là, cứ xét tất, không loại trừ ai vì những yếu tố nêu trên.
Hai là, đồng loạt nương nhẹ hơn đối với các trường hợp trên
(và những trường hợp tương tự) vì những lý do đã nêu.

Tôi đề nghị chấp nhận phương án hai. Mong JIPV xem xét.
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

@lá trúc che nghiêng: mong bác đừng “chơi chữ” với em. Ở bài đầu em đã giả thích rõ ràng những đóng góp của GS Ngô Kiều Nhi đối với ngành cơ khí, rồi em hỏi bác những vị bác liệt kê đóng góp gì mà lại so sánh đánh đồng những vị của bác với GS Ngô Kiều Nhi thì bác lại bắt bẻ? Còn cái gọi là thỏa mãn yếu tố 3, bác thử liệt kê đóng góp của các vị bác nêu xem, ở đây có nhiều người làm toán, họ sẽ trả lời công tâm về đóng góp “lớn lao” mà các vị Thi, Diệp, Thắng …
Những vị bác nêu ra dù không còn hướng dẫn NCS thì cũng còn ngồi hội đồng này nọ (ông Thi), vẫn moi tiền nhà nước (ông Diệp, ông Thắng, ông Hỷ), vẫn là rào cản cho nền khoa học nước nhà nên xét là đúng (bác có hiểu từ “nghỉ hẳn” không vậy?).

Nhiều bác học ngành toán ở trên đây (có cả bác) thường hay sử dụng câu phát biểu khi xét chất lượng một tạp chí mà chẳng “đong, đếm” được , đó là “đối với giới toán học trong nước, không có ai nói tạp chí A thuộc top cả” hoặc “đối với dân toán, chẳng ai nói tạp chí B không phải top”. Có bao giờ em bắt bẻ đâu mà bác lại hay bắt bẻ thế.

nếu xét trường hợp này là một thất bại thì trước khi đưa ra lý do của mình vì sao thất bại, em muốn JIPV tuyên bố lại một cách đầy đủ mục đích của tạp chí này là gì?

Về tình cảm lấn át lý trí thì em xin thưa thế này, em chẳng mắc nợ gì với GS Ngô Kiều Nhi cả, mà đáng lẽ ra em phải oán cô vì cô đã từng đánh rớt em 1 môn, nhưng với em thì đam mê khoa học trong em cũng xuất phát từ tấm gương của GS Ngô Kiều Nhi và cho đến tận bây giờ, em vẫn suy nghĩ rằng em sẵn sàng đánh đổi sự nghiệp với những bài ISI của em để có sự nghiệp như của cô.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

Tuan Ngoc@ says:

Ngài Inhainha phát biểu “nhưng với em thì đam mê khoa học trong em cũng xuất phát từ tấm gương của GS Ngô Kiều Nhi và cho đến tận bây giờ, em vẫn suy nghĩ rằng em sẵn sàng đánh đổi sự nghiệp với những bài ISI của em để có sự nghiệp như của cô.”

Chuyện thật nhà tôi (chỉ kể chuyện, không ám chỉ ai): Thằng cháu của tôi lúc nhỏ có đọc sách Tài Năng và Hiếu Học – Hàm Châu, có bài viết ca “Đào Trọng Thi” lên mây. Nó đã ôm ấp “tấm gương” đó cho đến ngày nó được xem Tạp Chí GS Dỏm. Nó tức giận quá và đốt quyển sách đó rồi.

Tôi thấy bác Hoa1950 đã rút bài lại là tốt rồi, tác giả rút bài thì tạp chí làm sao đăng được? Có người gửi thì JIPV mới xét nên Ngài Inhainha có thể tạm thời ngủ ngon 🙂
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tuan Ngoc@ edited this topic 2 months ago.

inhainha says:

@Tuan Ngoc: nếu bác có ý kiến khách quan, khoa học thì em rất hoan nghênh, còn bác chỉ comment kiểu “đá xoáy”, “mỉa mai” thì xin mời bác đến chỗ khác cụ thể là chỗ mấy ông dỏm ấy.
Kiểu ví von của bác so sánh em với thằng cháu của bác và việc gán cho em cái mác “GS” em xem đó là kiểu châm chọc có ý đồ xấu. Rất không nên đối với một người đứng đắn, nhất lại là một người mang danh là nhà khoa học.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

vuhuy.number says:

Lại căng thẳng? Hoà bình đâu? Bài viết của bác Tuan Ngoc@ có gì đâu, sao bác inhainha phản ứng ghê thế! Có gì không đồng ý thì nói ra, “đánh đấm” là rất dở trên JIPV.

Xin giới thiệu bài viết của GS Tuấn liên quan đến cái mới trong một luận án tiến sĩ, hy vọng có thể cung cấp thêm thông tin liên quan:

nguyenvantuan.net/education/3-edu/525-ban-ve-cai-moi-tron…
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

@gửi các bác editors: nếu các bác không đồng ý quan điểm của em thì các bác nên dùng lý lẽ để phản bác và đối tượng là GS Ngô Kiều Nhi, chứ các bác đừng dùng ngôn từ đả kích, châm chọc cá nhân em sẽ dẫn đến những đả kích cá nhân qua lại không hay.
Lúc đầu bác Tuanngoc dùng từ “GS” để gán cho em sau đó sửa lại thành “Ngài”. Và tại sao bác dùng từ “ngủ ngon”?. Dù có sửa lại thì lời lẽ của bác cũng chứng tỏ một sự thiếu thiện chí khi tranh luận. Ai cũng có mơ ước, cũng có thần tượng hoặc nói tổng quát đó là một niềm tin cá nhân. Tại sao lại phải châm biếm niềm tin của người khác?
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

Sông Hồng says:

1) Inhainha viết “Ai cũng có… thần tượng”. Vậy khi giới thiệu các ứng viên khác, inhainha có nghĩ rằng mình đang (có thể) đập vỡ thần tượng của một số người hay không?

2) Inhainha xin “Hoa1950” rút lại lời đề cử bà Ngô Kiều Nhi.
Vậy Inhainha có sẵn lòng rút lại tất cả mọi lời để cử của chình mình hay không?

3) Đáng lẽ Inhainha phải thấy đây là cơ hội để nhìn ra sự thật, và chờ đợi sự đánh giá của JIPV đối với bà N K Nhi. Dù cho “Hoa1950” có định rút lời đề cử bà ta, thì Inhainha cũng nên đề nghị cứ giữ nguyên đề cử ấy. Thế mới đúng tinh thần JIPV: Lửa thử vàng.

4) Nếu các editors khác của JIPV thấy “Hoa1950”, theo thỉnh cầu của inhainha, rút lại lời đề cử bà Ngô Kiều Nhi, mà lặng im thì chẳng hoá ra JIPV là mảnh đất của riêng các editors, những người hăng hái vạch trần người khác, miễn không phải là thần tượng của mình? Phải chăng Sự thật chỉ dành cho những người khác? Nếu như thế, thì người ngoài nhìn vào đâu còn có thể trân trọng JIPV được nữa.

Cách ứng xử với trường hợp bà Ngô Kiều Nhi sẽ quyết định uy tín của Inhainha, của các Editors và của cả JIPV trong lòng người đọc.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

chim_nhon says:

Tôi thấy JIPV nên có quy định rõ ràng về ưu tiên những người cần xét dỏm. Tôi thấy thỉnh thoảng lại có yêu cầu kiểu này nên phải xác định xem chúng ta có cần xét đến những nhân vật có yếu tố sau không:

– Đã mất hoặc nghỉ hưu, không tham gia vào tổ chức, hội, hội đồng.
– Yếu tố Đông Âu.
– Yếu tố công an, quân đội.
– Có công lớn trong giảng dạy, đào tạo nhiều tiến sỹ, PSG giỏi.
– Các yếu tố khác mọi người bổ sung.

Với quy định cụ thể như tiêu chí PSG/GS dỏm có tiêu chí gì, hy vọng JIPV sẽ ngày càng chuyên nghiệp hơn.
Posted 2 months ago. ( permalink )

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Tôi thấy hiện nay JIPV đã khá rõ ràng về tiêu chuẩn. Tuy nhiên nếu ai thấy gì cần bổ sung thì cũng nên đề nghị. Tôi thấy có một số ông tướng đã bị phong dỏm vì mấy ông này bên cạnh phục vụ trong QĐ, lại còn là cái máy cái sản sinh ra GS, PGS dỏm, nghĩa là họ lại thuộc các HĐHH. Có ông còn lạm dụng “sức mạnh” để ra văn bản chống lại ISI. Thật là dả man.

Tôi có góp ý về tranh luận: JIPV đã cho chúng ta, Editors, quyền lực tối cao trong tranh luận trên JIPV. Chúng ta có thể bảo vệ quan điểm khoa học của chúng ta, chúng ta không bị hạn chế, không bị bóp miệng bởi bất kỳ thế lực nào. Tại sao chúng ta không tôn trọng và trân trọng cái đặc quyền đó. Chúng ta thử tìm trong cuộc sống xung quanh ta, liệu chúng ta có thể tranh luận được như trên JIPV không?

Nếu anh sếp của chúng ta là GS dỏm, mà chúng ta tối ngày cứ show chứng cứ khoa học, tiêu chuẩn này, tiêu chuẩn nọ,…., thì chắc các bác cũng đã biết được chúng ta sẽ “được gì, mất gì” kiểu ĐVK.

Tôi thấy một số bác còn gây sức ép lên JIPV, bảo nếu JIPV không … thì …. Tôi thấy như thế là không hay lắm, chúng ta nên giúp JIPV phát triển hơn là gây sức ép lên họ. Đương nhiên chúng ta cần sự rõ ràng, minh bạch (các bác có được những điều này trong cơ quan nghiên cứu của các bác không?) nên chúng ta mới tranh luận. Mà tranh luận khoa học thì phải có chứng cứ, lập luận khoa học. Có nên mang tình cảm, thần tượng vào đây không?

Theo quy định của JIPV thì editor đề cử ai thì phải có trách nhiệm bảo vệ đề cử của mình trước công luận khi cho phản biện công khai. Bác Hoa1950 đã rút lại bài, nếu ai thấy có thông tin thì cứ submit lại. Chúng ta có quyền tối cao mà, sao chúng ta không thực hiện quyền của mình?

Tôi cũng có gửi những bài mà tôi biết rõ, và tôi cũng đã tham gia trao đổi với công luận. Tôi thấy đây là việc thú vị, hơn là việc “cãi nhau” vô bổ.

Đương nhiên tôi cũng thấy trong phần tranh luận này: nhiều bác đã lập luận rất hay, rất khoa học. Và tôi cũng đã bổ sung những kinh nghiệm đó vào database của tôi. Xin cảm ơn nhiều.

Theo kinh nghiệm thô thiển của tôi: trong giới khoa học nghiệm túc, việc dùng từ ngữ nặng nề để nhục mạ nhau không bao giời mang lại kết quả mong muốn, chỉ cần giải bày nhẹ nhàng, rõ ràng, có lí thì người làm khoa học nghiêm túc không nghe thì mới là điều lạ. Nếu bị người khác đánh vào vai, chúng ta phản hồi hay trả đủa bằng việc đấm vào mặt của đối phương (theo kiểu “cho mày chết” nè) thì cuối cùng không ai chịu nghe ai cả, đối phương có để ta yên không?

Việc chọn phong cách tranh luận cũng phản ánh trình độ khoa học và nhân cách khoa học của mỗi cá nhân.

Vài lời thô thiển, có gì sai thì xin lắng nghe chỉ bảo.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 2 months ago.

Tuan Ngoc@ says:

Tôi không ngờ bài viết của tôi lại làm không khí căng thẳng như thế. Tôi xin chia sẽ những phản ứng tiêu cực. Tuy nhiên tôi không có ý chọc ai.

Bây giờ, tôi xin sửa lại bài theo “yêu cầu”:

======================================================

Nhà khoa học Inhainha phát biểu “nhưng với em thì đam mê khoa học trong em cũng xuất phát từ tấm gương của GS Ngô Kiều Nhi và cho đến tận bây giờ, em vẫn suy nghĩ rằng em sẵn sàng đánh đổi sự nghiệp với những bài ISI của em để có sự nghiệp như của cô.”

Chuyện thật nhà tôi (chỉ kể chuyện, không ám chỉ ai): Thằng cháu của tôi lúc nhỏ có đọc sách Tài Năng và Hiếu Học – Hàm Châu, có bài viết ca “Đào Trọng Thi” lên mây. Nó đã ôm ấp “tấm gương” đó cho đến ngày nó được xem Tạp Chí GS Dỏm. Nó tức giận quá và đốt quyển sách đó rồi.

Tôi thấy bác Hoa1950 đã rút bài lại là tốt rồi, tác giả rút bài thì tạp chí làm sao đăng được? Có người gửi thì JIPV mới xét nên Nhà khoa học Inhainha có thể tạm thời cảm thấy dễ chịu.
======================================================

Xin mời mọi người góp ý cho bài viết của tôi. Thật ra, tôi có viết gì nhiều đâu?
Posted 2 months ago. ( permalink )

vientoan says:

@nguoihammo:

Kính gửi JIPV!

Đã từ lâu đông đảo những người Việt Nam rất muốn biết thực trạng cụ thể của khoa học nước nhà nói chung, và từng nhà khoa học nói riêng. Điều đó sẽ giúp cho Chính Phủ, Nhà Nước, và các cấp quản lý điều phối trong việc sử dụng nguồn nhân lực chất lượng cao này.

JIPV ra đời là một tất yếu, nhất là trong bối cảnh thế giới ngày nay, bối cảnh đất nước đang trông chờ rất nhiều vào đội ngũ các nhà khoa học. Mảnh đất khoa học, nơi mà người người hiểu rằng, đó là nơi trung thực, là đất của những đam mê , tự do, sòng phẳng, chông gai, dấn thân, nghiệt ngã, nhưng vô cùng trong sáng và đẹp đẽ, thế thì những kẻ ngự trị nơi đó phải có tầm vóc như thế nào?

JIPV đã và sẽ góp phần trả lời rất cụ thể về những chủ nhân của mảnh đất khoa học Việt Nam, thực ra họ là ai? JIPV đã và sẽ góp phần làm tỉnh ngộ tất cả chúng ta, trong cơn si mê điên dại với cái danh, trong cái thế giới “hoà cả làng”, thế giới không nên bị quỷ hoành hành.

Rồi đây câu cửa miệng trong dân gian ”Tay ấy tuy là GS(PGS) nhưng hắn cũng khá” chắc chắn sẽ đến! Rồi đây những kẻ dởm sẽ đỡ vênh vang, những hội thảo, hội nghị, đề tài, dự án khoa học sẽ giảm bớt đi, các ngã ba đường phố phải để những thùng chứa những bằng dởm, để chủ nhân của nó là những người còn chút ít nhân cách, có chỗ vứt trả.

Nên coi JIPV là đại diện cho tất cả chúng ta nói ra một sự thật, mà tự mỗi cá nhân đơn lẻ không ai tiện nói. Vì thế chúng ta cũng nên có một thái độ bình thản khi theo dõi danh sách công bố trong JIPV, xem đó như một hệ quả tất yếu của một đất nước cực kỳ lạc hậu, lại trải qua 30 năm chiến tranh, kẻ may người rủi khôn lường, rồi những năm tháng kéo dài trong sự lãn công, gian nan vì miếng cơm manh áo. Biết vậy để sửa, để bước vào cuộc chơi mới, với luật toàn cầu.

Rồi đây trong mỗi lý lịch khoa học cần phải khai rõ, đương sự có bao nhiêu bài trong SCI; SCIE. Rồi đây các công bố trong ISI sẽ phải là một tiêu chí quan trọng nhất, đẻ xem xét tư cách của các thành viên trong các HỘI ĐỒNG KHOA HỌC và các CHỨC DANH…

Bất luận như thế nào thì cuối cùng JIPV đã đều thống kê đầy đủ các công bố của đương sự trong ISI, khiến không ai bác bỏ được, đó là điều quan trọng nhất ! Chính điều này đã làm nên uy tín của JIPV, chỉ có điều JIPV cần phải làm đến cùng, không làm oan và bỏ sót bất cứ đối tượng nào.

Nên chăng không nhất thiết phải có ảnh đương sự, vì yêu cầu này gây cản trở không nhỏ cho các editor. Cần xem xét đồng bộ ở tất cả các ngành. Hiện nay ngành KHOA HỌC GIÁO DỤC, một ngành có ảnh hưởng mạnh nhất đến giáo dục, hầu như còn ít được xét đến.

Khối lượng công việc JIPV rất lớn, nó cần được tổ chức chặt chẽ, cần một đội ngũ editor đông đảo ở tất cả các lĩnh vực. Mong rằng JIPV ngày càng lớn mạnh, và được toàn xã hội ủng hộ về mọi mặt.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
vientoan edited this topic 3 weeks ago.

inhainha says:

@Sông Hồng:
1. Không phải em không hiểu lý lẽ nhé bác. Bác muốn đập vỡ gì đó thì em sẵn sàng nhưng quan trọng là cách phản bác phải dựa trên lý lẽ và lập luận. Chứ dùng những lời lẽ đả kích, châm biếm vào sở thích, đam mê riêng tư điều đó là không chấp nhận.
Ví dụ em mê Đàm Thị Tâm và em thần tượng em ấy, bác có thể đạp đổ thần tượng của em bằng cách nêu ra em Tâm này tính xấu thế này em này gian dối thế kia và có dẫn chững lý lẽ rõ ràng. Em chấp nhận điều đó. Kiểu xách mé như vậy là em không đồng ý.

2. tại sao em lại phải rút lại những đề cử của em khi em biết rằng những vị mà em đề cử là dỏm, là bất tài? Và tại sao em lại không xin bác Hoa1950 rút lại đề cử được khi em biết chắc rằng GS Ngô Kiều Nhi đã có những đóng góp lớn cho nền công nghiệp nước nhà? Bác đừng nên dùng những lý lẽ logic vô cảm để lập luận. Điều quan trọng đó là cái tâm của chính mình đấy bác.

3,4. Dù cho JIPV không xét GS Ngô Kiều Nhi thì thì JIPV cũng không hề mất uy tín gì cả vì thực tế JIPV đã làm đúng theo quy định. còn inhainha này có mất uy tín trong mắt bác hay không thì xin lỗi bác, em không quan tâm đến việc xây dựng hình ảnh trong con mắt của bác.
Theo quy định của JIPV thì JIPV sẽ không quyết định và việc tranh luận vẫn sẽ tiếp tục chừng nào mà ý kiến của các editors không nhất trí hoặc những ý kiến phản đối chưa bị lập luận phản bác.
Xin cho hỏi bác, ý đồ của bài post của bác là gì vậy? Bác rất có khiếu “đốt” đấy.

Các bác editors nên có đánh giá công tâm thái độ tranh luận của inhainha em. Ngay từ bài post đầu tiên em đã rất cầu thị và chân thành đưa ra những lý lẽ của mình. Những phản ứng nóng nảy hơi quá của em cũng xuất phát từ những bài phản bác không khoa học, có chủ đích đả kích cá nhân của các bác mà thôi, thật sự e không bao giờ tự dưng đả kích cá nhân ai trên đây cả.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

vuhuy.number says:

Các bác lưu ý đây là “Phòng tranh luận khoa học của các Editors”. Nếu ta tranh luận không khéo thì dễ bị người khác cười cho xem. Tôi thấy ý kiến của bác Sông Hồng cũng có lí chứ (tuy nhiên bác ấy không nến nói chuyện cá nhân vì đây là nơi tranh luận khoa học), bác inhainha nên xem lại. Do đó tôi nghĩ hai bác hạn chế tấn công cá nhân, chuyển qua tấn công bằng lí luận và chứng cứ khoa học.

Vấn đề tôi nêu ý kiến của GS Tuấn về luận án tiến sĩ. Mọi người thử trao đổi xem. Tôi nghĩ GS là phải làm cái vĩ mô, là “cái máy đẻ” ra tiến sĩ. Khi chúng ta thấy rõ yêu cầu của một luận án tiến sĩ thì chúng ta sẽ ngộ ra GS phải cở nào.

Lúc trước tôi có đọc một bài bao che của Nguyễn Tiến Zũng, anh này phán Trần Văn Nhung là người chủ trương tăng điểm cho các công bố quốc tế nên ông ấy không dỏm. Tôi và đồng nghiệp cứ ôm bụng cười: đúng là nhận thức của anh này quá kém. Anh này đã không phân biệt được trách nhiệm quản lí với yêu cầu đối với một GS. Nói cho cùng, những phản biểu phản cảm thường là hệ quả của sự u mê.

Ví vụ anh Lê Đình Tiến (TS), Thứ trưởng Bộ KHCN, là người chủ trương công bố ISI trong nghiên cứu. Nếu so với Trần Văn Nhung thì anh Tiến phải xứng đáng là Giáo Sư xịn, theo suy nghĩ ngu ngơ của NTZ.

Việc tôi đề cập NTZ là không có ý tấn công cá nhân, ý tôi nói là chúng ta nên xoáy vào tầm cở của GS phải ntn?
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
vuhuy.number edited this topic 2 months ago.

inhainha says:

Trong danh sách giải thưởng nhà nước năm 2005 có công trình của GS Ngô Kiều Nhi chinhphu.vn/cttdtcp/vi/chinhsachkinhte/congtrinhKHCN.html
Mong các bác đừng phủ nhận uy tín của giải thưởng này vì từ năm 1996 đến nay cũng mới chỉ trao có 3 đợt, mỗi đợt vài chục công trình thôi.
Posted 2 months ago. ( permalink )

Hoa1950 says:

Tôi không ngờ việc tôi xin phép rút lại submission bài về ứng viên GS Ngô Kiều Nhi đã nổ ra nhiều tranh luận. Đối với tôi, người làm nghiên cứu khoa học tôi rất trân trọng dù cho làm ở dạng loại hình nào (Nghiên cứu cơ bản, ứng dụng, phát triển). Bây giờ, nếu nói rằng ứng viên GS Ngô Kiều Nhi nghiên cứu ở loại hình nghiên cứu phát triển, tức là các sản phẩm khoa học không cần thiết công bố thành các bài báo, bởi vì nó là những tri thức không công bố, tiềm ẩn trong các sản phẩm có giá trị sử dụng. Nếu vậy, tôi tự hỏi rằng ứng viên công bố sản phẩm đó trên các tạp chí không có giá trị để làm gì?
Theo như tinh thần của JIPV đã mang danh GS.TS thì phải có bài ISI ở mức tối thiểu theo một chuẩn qui định nào đó. Các giải thưởng nầy nọ chỉ mang tính chất tham khảo thôi. Vàng thật thì không sợ lửa. Do đó tôi xin phép gửi lại bài về GS Ngô Kiều Nhi bên mục bên Submission như sau:
Tôi xin gửi lại bài để giới thiệu ứng viên Ngô Kiều Nhi dưới đây. Kính gửi JIPV xem xét.
– Tên đầy đủ: Ngô Kiều Nhi
– Chuyên môn: Cơ học
– Chức danh: GS. TS
– Công bố ISI: 0.??? (tôi nghi vấn, và kính nhờ các bác kiểm tra lại)
– Chức vụ: Nguyên trưởng phòng Thí nghiệm Cơ học ứng dụng, ĐH Bách Khoa học Tp. HCM, ĐH Quốc gia Tp Hồ Chí Minh
– E-mail: ngokieunhi@yahoo.com
– Giải thưởng Kovalevskaia 2002
– Lý lịch khoa học:
khcn.vnuhcm.edu.vn/source/QuanLyKhoaHoc/Tho_LyLichNhaKhoa…

Hình trong trang sau:

tim.vietbao.vn/TS_Ng%c3%b4_Ki%e1%bb%81u_Nhi/

vietbao.vn/Xa-hoi/TS-Ngo-Kieu-Nhi-nhan-giai-thuong-Kovale…

Trao đổi với Hội Viên.Hội Toán Học: Bác nói rằng: “Tóm lại, tôi không đồng ý với Editor inhainha cho lắm! Tôi cũng không tán thành sự “mềm yếu” của Editor Hoa1950.
”. Thật ra tôi “mềm dẽo dai” chứ không phải “mềm yếu” đâu nhé.
Ý kiến của bác dưới đây là đáng quan tâm:
“Tôi cho rằng vấn đề này khá nhạy cảm và đã bị lợi dụng khá nhiều. Vấn đề chính là chúng ta quan tâm GS, PGS – đối tượng “sản sinh” ra tiến sĩ (đương nhiên nhiều thứ khác). Do đó chúng ta nên quan tâm đến những nghiên cứu phục vụ đào tạo NCS. Nghiên cứu tự sản xuất chi tiết gì đó (mà thế giới đã làm được) thì có thể dùng hướng dẫn NCS hay bảo vệ TS được không? Nếu được, tôi cho rằng cái học vị tiến sĩ đó không còn ý nghĩa: xem thế giới đã làm được gì, ta tự làm lại và thế là được TS! Trời hởi? Xin mọi người vào Elsivier để xem các tạp chí về machinery or something related. Từ đó mọi người sẽ thấy nghiên cứu bên cơ khí, động lực đối với GS, PGS là phải như thế nào?
Một lần nữa, tôi xin nhấn mạnh: ĐÀO TẠO TIẾN SĨ.
Tóm lại, tôi không đồng ý với Editor inhainha cho lắm! Tôi cũng không tán thành sự “mềm yếu” của Editor Hoa1950.
Vài ý trao đổi. Thân mến! ”
Ngoài ý kiến của bác Hội Viên.Hội Toán Học, tôi chân thành cảm ơn ý kiến của bác khác tham gia thảo luận.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Hoa1950 edited this topic 2 months ago.

chim_nhon says:

Các giải thưởng Hồ Chí Minh, giải thưởng Nhà nước, vv… cũng phải xem xét cẩn thận. Vừa rồi có người đang kêu công trình “nghiên cứu thành công giải pháp phá thuỷ lôi” của ĐHBK HN, do Giáo sư Vũ Đình Cự lập nhóm là công trình “đạo”. Nếu đúng như thế thì quả thực chẳng tin cái gì made in Vietnam cả.

Source: www.boxitvn.net/bai/4404
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

Xin thưa bác chim_nhon, công trình đạo lại là một vấn đề khác rồi, chẳng liên quan gì đến chất lượng giải thưởng cả. Vấn đề xử lý đạo văn thì bất kỳ một tạp chí hay giải thưởng nào cũng đều có khả năng đối mặt, chứ không chỉ made in Vietnam mới có, bác nên có đánh giá công bằng. Mang danh khoa học để rồi phủ nhận những đóng góp hữu ích của những cá nhân đối với xã hội đó không phải là kiểu suy nghĩ của một người làm khoa học chân chính. Qua lần tranh luận như thế này em cũng đã vỡ ra được một phần sự thật trong con người của một số “nhà khoa học chân chính”, rất thất vọng.
Rất hoan hô tinh thần mềm dẻo dai của bác Hoa1950, có thể bẻ sang phải và cũng có thể bẻ sang trái dễ dàng.
[trích]
Nếu vậy, tôi tự hỏi rằng ứng viên công bố sản phẩm đó trên các tạp chí không có giá trị để làm gì?
[hết trích]
và nếu theo cách hiểu của bác, thì những sản phẩm nộp vào những tạp chí chất lượng thấp thì cũng có nghĩa là sản phẩm đó chất lượng thấp phải không? Cho dù sản phẩm đã được thực tế xã hội chứng minh có hiệu quả đặc biệt thì cái sản phẩm ấy vẫn là không chất lượng?
Vàng thật không sợ lửa: vấn đề là ai là lửa để thử?

Trích quy định của JIPV :
Những GS, PGS sau không thuộc diện xét danh hiệu rất dỏm, dỏm, kém, yếu:

1.2. có những kết quả (không phân biệt: articles, proceedings, technical reports,…) có tiếng vang trong chuyên ngành, thể hiện trên wiki tiếng anh, chỉ số trích dẫn, đánh giá tích cực của các chuyên gia trên thế giới.

Quy định này đúng nhưng chưa đủ, đó là có đánh giá tích cực của các chuyên gia ở tầm thế giới chứ không chỉ của các chuyên gia nước ngoài. Và ở JIPV có ai đang ở ngành cơ khí để đánh giá không?

Vấn đề đưa ra xét dỏm hay không thường là khi kết quả đã an bài, vậy trước khi đưa ra xét thì các editors trả lời giúp:
Một vị GS không có ISI, nhưng có những sản phẩm có hiệu quả đặc biệt, đóng góp lớn cho đất nước và đạt được giải thưởng nhà nước vì những đóng góp đó ————-> vị GS này có dỏm hay không?
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

chim_nhon says:

@inhainha: Thực ra tôi cũng không khoái xét ứng viên đã nghỉ hưu lắm, vì những người đó thực ra có phong dỏm hay anh hùng cho họ thì cũng giải quyết được vấn đề gì cho xã hội khi mà họ đang ở xế chiều của cả sự nghiệp và cuộc đời của họ.

Còn bạn bảo “công trình đạo lại là một vấn đề khác rồi, chẳng liên quan gì đến chất lượng giải thưởng cả” là sai rồi. Nếu giải thưởng đó uy tín thì Chủ tịch hội đồng giải thưởng phải thu hồi giải thưởng với công trình có vấn đề, hoặc bắt buộc tác giả phải trả lại giải thưởng. Đằng này bằng sức ép từ quan hệ, chính trị chính em, vv… lờ tịt đi thì bản thân chất lượng giải thưởng đó có vấn đề. Đấy là tôi nói khi chứng minh công trình được trao là sản phẩm “đạo” hoặc có vấn đề.

Thêm nữa, chắc ở đây có nhiều bác lớn tuổi, đã có rất nhiều kinh nghiệm làm việc ở Việt Nam nên chắc cũng công nhận với tôi là: rất nhiều giải thưởng của Việt Nam được giải không xuất phát từ chuyên môn thuần tuý mà từ quan hệ, ngoại giao này nọ, vv… Ví dụ thì chắc là nhiều lắm như giải thưởng của Vedan năm ngoái, vv…

Có lẽ chúng ta không nên lan man nhiều ở giải thưởng made in Vietnam nữa, mà ta hãy xét những công bố chất lượng như ISI để tránh loãng chủ điểm tranh luận ở đây.
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

[trích]
Nếu giải thưởng đó uy tín thì Chủ tịch hội đồng giải thưởng phải thu hồi giải thưởng với công trình có vấn đề, hoặc bắt buộc tác giả phải trả lại giải thưởng. Đằng này bằng sức ép từ quan hệ, chính trị chính em, vv… lờ tịt đi thì bản thân chất lượng giải thưởng đó có vấn đề. Đấy là tôi nói khi chứng minh công trình được trao là sản phẩm “đạo” hoặc có vấn đề.
[hết trích]
Nếu bác chứng minh được công trình của GS Cự là đạo và giải thưởng nhà nước đã không xử lý theo hướng như bác đề cập ở trên thì em đồng ý. Còn nếu bác chưa chứng minh được thì những lập luận của bác không dựa trên cơ sở khoa học và đương nhiên không có giá trị. Nghi vấn đạo chỉ xuất phát từ một bài báo và chẳng có những phản hồi phản bác của tác giả mà bác lại vin vào đấy để phủ nhận giải thưởng của người khác, e rằng hơi sớm đó bác. Vả lại bác đừng nên liên hệ giải thưởng nhà nước với mấy cái giải thưởng ngoại giao hay bỏ tiền mua như của Vedan, nó rất vênh.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

Hoa1950 says:

Làm khoa học thì ít nhất cũng biết tự đánh giá được giá trị khoa học, giá trị học thuật của công trình của mình rồi mới chọn tạp chí thích hợp để gửi chứ. Không ai dại gì bỏ rất nhiều công sức để viết một công trình tốt để gửi đăng vào tạp chí không có giá trị cả? cái kiểu lý luận kết quả của tôi tốt lắm, nhưng tôi gửi cho tạp chí A để nâng cao uy tín cho tạp chí nầy là kiểu ngụy biện. Chẳng qua là công trình gửi cho tạp chí tốt bị phản biện từ chối nhận đăng.
Editor gửi bài là quyền của Editor. Còn JIPV có xét hay không là quyền của JIPV. Chúng ta không nên can thiệp sâu vào công việc của JIPV.
Chúng ta nên hoà bình, tôn trọng nhau. Tôi thấy inhainha công kích cá nhân tôi hơi nhiều đấy.
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

@Hoa1950
Em xin lỗi bác nếu có công kích cá nhân bác bởi vì hành động của bác em cảm tưởng như ai đó đâm một nhát từ sau lưng mình vậy. Một lần nữa xin lỗi bác vì em đã để cái cảm tưởng này bộc phát ra ngoài.

[trích]
Làm khoa học thì ít nhất cũng biết tự đánh giá được giá trị khoa học, giá trị học thuật của công trình của mình rồi mới chọn tạp chí thích hợp để gửi chứ. Không ai dại gì bỏ rất nhiều công sức để viết một công trình tốt để gửi đăng vào tạp chí không có giá trị cả? cái kiểu lý luận kết quả của tôi tốt lắm, nhưng tôi gửi cho tạp chí A để nâng cao uy tín cho tạp chí nầy là kiểu ngụy biện. Chẳng qua là công trình gửi cho tạp chí tốt bị phản biện từ chối nhận đăng.
[hết trích]
Lý luận của bác cũng là kiểu lý luận thông thường thôi bác à, trên thế giới đầy vị có đăng tạp chí gì đâu mà vẫn nổi tiếng như thường. Điển hình nhất là ông toán học người Nga đã từ chối nhận giải Fields đấy, ông ta có đăng tạp chí nổi tiếng nào đâu? Việc đăng tạp chí uy tín cũng chỉ là cái xác nhận là công trình của anh có tính nghiêm túc. Và mức độ nghiêm túc, mức độ đóng góp như thế nào thì còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố như uy tín của tạp chí, số lần trích dẫn, hiệu quả xã hội … Em nói thật, nếu có bài đăng ở Nature mà số citation = 0 thì cũng là rác.
Điều đó nói lên rằng tại sao chúng ta chấp nhận những đánh giá của 1 tạp chí nước ngoài nào đó (cụ thể là từ 2 đến 3 reviewers) mà lại phủ nhận đánh giá của cả một xã hội đối với một công trình khoa học?

Nội quy phòng tranh luận của các Editors: Như đã trả lời trong mục Thông báo và Q&A về JIPV, quyền hạn khoa học của các Editors trong JIPV là tối cao và là các bosses, nên Editors được quyền bảo vệ các quan điểm khoa học của mình. Và quyền này không bị giới hạn bởi bất kỳ yếu tố nào nếu các Editors không vi phạm Quy định của JIPV.

Nội quy như vậy thì việc em phản đối dựa trên lý lẽ của em thì tại sao lại can thiệp sâu vào công việc của JIPV, mà JIPV không phải chính là chúng ta hay sao?
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Tuyệt đối không công kích cá nhân. JIPV chỉ xem xét các lý luận và chứng cứ khoa học.

Trên JIPV, quyền tranh luận khoa học của các Editors là tối cao nếu tranh luận đúng Quy định. Việc tấn công cá nhân (tính cách, nguồn gốc, tuổi tác, học vị,…) là vi phạm Quy định của JIPV.

Editor có quyền rút bài hoặc resubmit bài; tuy nhiên cũng nên hạn chế. Điều quan trọng là Editor phải có trách nhiệm với bài gửi của mình.

Bài nào phức tạp sẽ được gửi phản biện kín. Editor có trách nhiệm giải trình với phản biện, giống như các bài đã được nhận đăng. Các Editors khác có quyền nêu quan điểm của mình theo đúng Quy định.

Đề nghị các tranh luận ngắn gọn, khoa học. Bài viết dài, không đúng trọng tâm không được khuyến khích.

Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

inhainha says:

bác admin góp ý rất đúng. Thật ra chúng ta đã đi lan man quá xa rồi.
Vấn đề này có thể cô đọng lại như sau:
Bác Hoa1950 đề cử xét GSTS Ngô Kiều Nhi
Em phản đối xét vì 3 lý do:
+ Yếu tố Đông Âu
+ Đã về hưu.
+ Công trình có đóng góp đặc biệt cho xã hội, đất nước. Cụ thể công trình của GS Ngô Kiều Nhi đã được giải thưởng nhà nước năm 2005
chinhphu.vn/cttdtcp/vi/chinhsachkinhte/congtrinhKHCN.html

+Yếu tố Đông Âu đã được admin lưu ý bằng cách giảm chuẩn: em chấp nhận
+Đã về hưu: việc xét những người đã là quá khứ, không còn làm khoa học là việc làm vô nghĩa vì vậy khi bỏ thời gian để làm một công việc vô nghĩa đó là sự lãng phí. Trong khi đó vẫn còn cả chục hội đồng chức danh đang chờ xét.
+ Công trình có đóng góp đặc biệt cho xã hội, đất nước. Nếu các bác muốn phản bác lập luận này thì trước tiên, các bác phải chứng minh được 2 điều.
Thứ nhất: Công trình chẳng có đóng góp gì đặc biệt.
Thứ hai: giải thưởng nhà nước, giải thưởng Hồ Chí Minh không có uy tín.

Nếu không chứng minh được thì các bác hãy tự trả lời câu hỏi YES/NO này vậy:
Một vị GS không có ISI, nhưng có những sản phẩm có hiệu quả đặc biệt, đóng góp lớn cho đất nước và đạt được giải thưởng nhà nước vì những đóng góp đó ————-> vị GS này có dỏm hay không?
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Tôi đồng ý với yêu cầu của JIPV. Phải nói cụ thể, không chung chung nữa.

Góp ý bác inhainha: Việc bác nêu ví dụ nhà toán học người Nga đạt giải Fields ( en.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman ) mà không cần công bố là không thuyết phục vì người này thuộc dạng 1.2.:

1.2. có những kết quả (không phân biệt: articles, proceedings, technical reports,…) có tiếng vang trong chuyên ngành, thể hiện trên wiki tiếng anh, chỉ số trích dẫn, đánh giá tích cực của các chuyên gia trên thế giới.

Anh Ngô Bảo Châu nhà ta cũng thuộc dạng này khi anh được chọn vào Top gì gì đó.

Tuy nhiên, nếu ai mà so mình hoặc người thân với Perelman hay NCB là phải xem lại.

Tóm lại mọi người có quyền đề cử, bảo vệ thần tượng, và cứ để JIPV quyết định.

Tôi cũng xin nói thêm, trong các GS dỏm ở đây, có cả thầy cũ của tôi, cũng không phải do tôi đề cử. Mấy thầy đó cũng tốt tính, nhưng về khoa học thì phải đành chịu. Nhưng tôi chưa “đe dọa” JIPV (về uy tín) vì tôi cũng thấy tác giả gửi bài đã đúng. Tôi cũng chưa tấn công các editors gửi bài.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 2 months ago.

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Bác Hoa1950: “Thật ra tôi “mềm dẽo dai” chứ không phải “mềm yếu” đâu nhé.”

Tôi xin lỗi bác vì đã review sai khả năng của bác. Thì ra là thế! Bác Hoa1950 nhà ta mềm – dẽo – dai. Ghê nhỉ. (đùa tí nhé).

Xin lưu ý: Nhiệm vụ chính yếu của GS, PGS là gì? Có khác gì so với TS, KS, BS?
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Hội Viên.Hội Toán Học edited this topic 2 months ago.

inhainha says:

@Hội viên hội toán học: đề nghị bác đọc kỹ bài trước của em, em lấy trường hợp của ông làm toán người Nga không phải để so sánh với GS Ngô Kiều Nhi mà để phản bác lập luận không chặt chẽ của bác Hoa1950 nhé.
Đồng ý với bác, nếu bác bỏ qua nhiệm vụ đào tạo thì công việc PGS và GS chẳng khác gì TS. Nhưng không đồng ý với bác là công việc nghiên cứu phát triển sản phẩm là chỉ là công việc của KS, BS nhé. Tất cả những người đứng đầu bộ phận R&D ở các tập đoàn, công ty trên thế giới đều là những người có khả năng với trình độ học vị cỡ tiến sĩ đấy bác.
Cũng đồng ý với bác là em bị cảm tính chi phối một phần trong trường hợp này, nhưng điều quan trọng mà em muốn nói ở đây đó là đánh giá khả năng, đóng góp của GS Ngô Kiều Nhi không thể chỉ bằng những con số ISI được.
Và một ý nữa em không đồng ý với suy nghĩ của bác đó là “đe dọa”. Em có cái gì để đe dọa ai ở đây? Cái em nói đó là hậu quả xấu mà chính chúng ta phải nhận lãnh đối với dư luận xã hội. Bác cũng thừa biết rất nhiều kẻ không ưa JIPV, chỉ cần đánh giá sai một trường hợp nào đó thì đó sẽ là cái cớ để họ dìm JIPV. Xã hội đã không thể nhận biết thật dỏm thật sự và chúng ta cũng sẽ đi theo vết xe đổ như vậy sao bác?

Mà thôi, cũng không lan man làm gì, bác hãy tập trung phản biện 3 yếu tố ở bài post trước của em kìa. Nếu có thể bác trả lời YES/NO giúp em nhé.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

vuhuy.number says:

Như tôi đã đề cập, mọi người nên thấy yêu cầu của luận án TS để nhìn lại yêu cầu đối với GS.

Nếu các bác phân tích thành tích khoa học của bà NKN thì cũng nên nhìn lại BKAV của anh NTQ. Theo tôi các bác chưa làm rõ, cũng như chưa phân biệt được yêu cầu về tầm của GS, PGS.

Việc yêu cầu bổ sung Điều 1.2. có thêm yếu tố trong nước là nên xem lại, tôi nghĩ quốc tế đã bao gồm VN. Một khi trong nước đánh giá cao và quốc tế cũng đánh giá cao thì mới có thể ok. Đương nhiên các bác đừng ngụy biện “công trình mật” nhé.

Việc mang các giải thưởng trong nước để khẳng định tầm thì nên xem lại, theo tôi đó chỉ là thông tin tham khảo. Theo JIPV, công bố ISI là chuẩn chính, ngoài ra có thêm Điều 1.2. (không cần ISI) đã là quá thuyết phục.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
vuhuy.number edited this topic 2 months ago.

inhainha says:

@vuhuy.number: chừng nào bác chứng minh được công trình của GS Ngô Kiều Nhi chỉ có giá trị học thuật cỡ trình độ kỹ sư thì bác mới liên hệ với công việc của anh NTQ nhé.

Một khi mà giới khoa học lý thuyết cứ phán nghiên cứu phát triển công nghệ, sản phẩm là công việc của kỹ sư thì chẳng trách giới công nghệ phán các giới khoa học lý thuyết là loại tiến sĩ giấy.
Đánh giá bằng ISI là một công việc cần thiết, nhưng bác có khi nào nhận thức ra đằng sau cái hành động mà JIPV chúng ta đang thực hiện hay không? Nếu chúng ta chỉ đếm bài ISI chung chung cho tất cả thì chúng ta có khác gì một cái search engine không? JIPV phải tự mình hiểu tạp chí này sinh ra là để đánh giá năng lực khoa học của một vị, đả kích những kẻ giả danh khoa học để ăn bám xã hội và tôn vinh những cống hiến khoa học chân chính. Đó mới chính là mục đích tốt đẹp mà JIPV hướng tới. Cứ vin vào ISI bất chấp đóng góp lớn lao không thể phủ nhận của họ để phán xét họ dỏm thì cũng có nghĩa chúng ta đã tự cô lập chính mình trong mớ lý luận vỏ ốc rồi.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
editor.giaosudom1 edited this topic 2 months ago.

chim_nhon says:

@inhainha: Tôi nhớ rất nhiều lần có người phản ứng lại với người đề cử ứng viên thân quen với họ thì bạn rất hăng hái nói: mới xét thôi mà, chỉ xét trong ISI thôi bác ơi, lửa thử vàng nếu là vàng thật lo gì. Có lẽ vì cách phản ứng của bạn là một trong những nguyên nhân bác Hoa1950 resubmit bài về NKN. Đến thời điểm này NKN mới chỉ là đang xét, chưa hề có một kết luận gì cả.

Có thể bạn căng thẳng trong công việc hoặc đang bực mình vì những tranh luận của bạn bên Phdvn. Tuy nhiên, không nên mang những tức giận hoặc khó chịu sang bên này. Mong bạn hãy kiềm chế và tỉnh táo.

Tôi nghĩ quan điểm của tôi về ứng viên NKN đã rõ ràng trong các entry trước nên không cần tranh luận thêm với inhainha thêm nữa.

Cuối cùng, tôi nghĩ bạn ít tuổi hơn tôi và rất nhiều người ở đây nên bạn chú ý trong cách sử dụng ngôn từ, cho dù là tranh luận khoa học.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 2 months ago.

inhainha says:

@chim_nhon: bác vẫn không nhận ra thực chất của lần tranh luận này chính là lựa chọn một “mô hình lửa” để thử à? Với những trường hợp đặc biệt thì chúng ta nên lựa chọn những “mô hình lửa” đặc biệt để thử mới phù hợp. Sắt nếu tôi lửa bé quá hoặc lửa to quá thì sản phẩm làm ra cũng vứt. Bởi vậy bác cũng đừng nên xoáy vào cái lý luận GS Ngô Kiều Nhi là người thân của em, em chán cái lý luận này lắm rồi. Xin nhắc lại là GS Ngô Kiều Nhi chẳng thân gì quen gì với em cả. Em 10 năm nay chưa gặp lại GS Ngô Kiều Nhi rồi và thậm chí GS có khi quên mất cả em là học trò khóa nào nữa.

[trích]
Cuối cùng, tôi nghĩ bạn ít tuổi hơn tôi và rất nhiều người ở đây nên bạn chú ý trong cách sử dụng ngôn từ, cho dù là tranh luận khoa học.
[hết trích]

Cái này bác nói không khoa học rồi, tranh luận khoa học làm gì có phân biệt nhiều tuổi với ít tuổi. Em xưng hô “em” “bác” là tôn trọng các bác theo đúng tinh thần “tôn trọng người khác là tôn trọng chính mình” thôi.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
editor.giaosudom1 edited this topic 2 months ago.

vuhuy.number says:

Tôi rất mong một số bác không nên phụ lòng mong đợi của nhiều độc giả, trong đó có nhiều nhà khoa học đang ủng hộ JIPV.

JIPV đã phải đương đầu với nhiều thế lực trong và ngoài nước (phần nhiều là dỏm, of course) mới có được ngày hôm nay. Mọi người nên trân trọng công sức của JIPV hơn là đang làm tổn thương JIPV bằng việc tạo áp lực này nọ.

Riêng tôi, tôi đã phải theo dõi và kiểm chứng hoạt động khoa học của JIPV trong một thời gian trước khi quyết định tham gia. Tôi xem JIPV là một tình yêu, đó là tình yêu khoa học chân chính, với một ước mơ khoa học nước ta sớm thoát khỏi thấp kém, u mê hay nói ngắn gọn là sớm thoát dỏm.

Rất mong các bác cùng chia sẽ với tôi, hơn là đá nhau như thế.
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

@vuhuy.number: xin review lại để thấy rõ lập luận của bác có vấn đề, không rõ ràng, dễ dẫn đến những suy nghĩ lệch lạc bởi những gợi ý “mở” của bác.
[trích]
Xin giới thiệu bài viết của GS Tuấn liên quan đến cái mới trong một luận án tiến sĩ, hy vọng có thể cung cấp thêm thông tin liên quan:
nguyenvantuan.net/education/3-edu/525-ban-ve-cai-moi-tron…

Vấn đề tôi nêu ý kiến của GS Tuấn về luận án tiến sĩ. Mọi người thử trao đổi xem. Tôi nghĩ GS là phải làm cái vĩ mô, là “cái máy đẻ” ra tiến sĩ. Khi chúng ta thấy rõ yêu cầu của một luận án tiến sĩ thì chúng ta sẽ ngộ ra GS phải cở nào.
[hết trích]
——-> Em rất muốn biết ý kiến của bác về mối liên quan giữa link này với trường hợp của GS Ngô Kiều Nhi. Mong bác hãy giải thích rõ hơn suy nghĩ của bác. Theo bác tầm cỡ của GS phải như thế nào?

[trích]
Nếu các bác phân tích thành tích khoa học của bà NKN thì cũng nên nhìn lại BKAV của anh NTQ. Theo tôi các bác chưa làm rõ, cũng như chưa phân biệt được yêu cầu về tầm của GS, PGS.
[hết trích]
Trả lời: chừng nào bác chứng minh được công trình của GS Ngô Kiều Nhi chỉ có giá trị học thuật cỡ trình độ kỹ sư thì bác mới liên hệ với công việc của anh NTQ nhé.
Một khi mà giới khoa học lý thuyết cứ phán nghiên cứu phát triển công nghệ, sản phẩm là công việc của kỹ sư thì chẳng trách giới công nghệ phán các giới khoa học lý thuyết là loại tiến sĩ giấy.
——-> Xin cho biết, trả lời của em như vậy có đúng ý trọng tâm của cái ý của bác chưa vậy?

[trích]
Việc yêu cầu bổ sung Điều 1.2. có thêm yếu tố trong nước là nên xem lại, tôi nghĩ quốc tế đã bao gồm VN. Một khi trong nước đánh giá cao và quốc tế cũng đánh giá cao thì mới có thể ok. Đương nhiên các bác đừng ngụy biện “công trình mật” nhé.
[hết trích]
——-> Bác có thể nêu ví dụ một trường hợp mà giới khoa học nước ngoài đánh giá cao mà giới khoa học trong nước đánh giá thấp không? Nếu bác không dẫn ra được thì em thấy câu nói của bác là vô nghĩa. Thà rằng bác cứ nói chỉ chấp nhận đánh giá của nước ngoài, không chấp nhận đánh giá trong nước, thì em còn thấy có nghĩa nhiều.

[trích]
Tôi rất mong một số bác không nên phụ lòng mong đợi của nhiều độc giả, trong đó có nhiều nhà khoa học đang ủng hộ JIPV.
[hết trích]
——-> Bác có thể nói cụ thể “một số bác” ở đây là “một số bác” nào không? và cụ thể là họ đã phụ lòng mong đợi là phụ lòng làm sao? Loại độc giả chủ yếu là loại độc giả gì?

[trích]
Mọi người nên trân trọng công sức của JIPV hơn là đang làm tổn thương JIPV bằng việc tạo áp lực này nọ.
[hết trích]
——-> Chúng ta đang tranh luận ở đây, JIPV không tham gia gì, thế tại sao lại gọi là tạo áp lực? Và việc tạo áp lực này tại sao lại là gây tổn thương? Đề nghị bác giải thích rõ.

[trích]
Tôi xem JIPV là một tình yêu, đó là tình yêu khoa học chân chính, với một ước mơ khoa học nước ta sớm thoát khỏi thấp kém, u mê hay nói ngắn gọn là sớm thoát dỏm.
[hết trích]
——-> cho đến lúc này, em cũng xem JIPV là một tình yêu. Chúng ta cùng một tình yêu, nhưng bác cũng nên nhớ mục đích là tốt đẹp nhưng chúng ta nên cân nhắc khi hành động, những hành động quá cực đoan sẽ dẫn đến phản động lực.
Những ví dụ về tình yêu và hành động cực đoan dẫn đến phản động lực: cải cách ruộng đất của Việt Nam và cách mạng văn hóa của Trung Quốc.
Đúng là chúng ta phải xóa bỏ những lề luật phản khoa học hiện nay của nước nhà bằng cách chúng ta xây dựng một chuẩn mới và dựa vào chuẩn đó để đánh giá. Nhưng ngược lại nếu chúng ta chỉ chăm chăm xét chuẩn mới cho mọi cá nhân, bất chấp những trường hợp đặc biệt, phủ nhận những đóng góp lớn không thể phản bác của họ thì lối làm việc này có khác gì kiểu Hồng Vệ Binh ngày xưa không?
Vài lời tâm huyết mong bác suy nghĩ kỹ càng.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

inhainha says:

@1st Managing Editor: Mới vừa đọc bài của bác trong mục submission, có một số vấn đề em muốn trao đổi với bác. Theo quy định của JIPV trong phòng tranh luận này như sau:

quyền hạn khoa học của các Editors trong JIPV là tối cao và là các bosses, nên Editors được quyền bảo vệ các quan điểm khoa học của mình. Và quyền này không bị giới hạn bởi bất kỳ yếu tố nào nếu các Editors không vi phạm Quy định của JIPV.
Sau khi một vấn đề đã được thống nhất, JIPV sẽ chuyển thông tin vào các mục tương ứng trong Editorial Board’s page.

Trong khi vấn đề tranh luận chưa thống nhất giữa các editors thì bác và 4th Editor in chief căn cứ vào quy định gì để bắt đầu xét trường hợp GS Ngô Kiều Nhi như vậy? Có phải 2 bác đang vi phạm vào quy định của JIPV không? Quyền tranh luận của JIPV có phải đã bị xem nhẹ không?

[trích]
Yêu cầu 2: Trích những ý kiến tranh luận bên Phòng tranh luận khoa học đứng về phía ứng viên và cho ý kiến phản bác tương ứng
[hết trích]
Tại sao chỉ có trích những ý kiến và đưa ra phản bác đối với những người đứng về phía ứng viên mà không xét đến những người đứng về phía đối lập ứng viên?

[trích]
Yêu cầu 3: Nhấn mạnh những yếu tố để JIPV phải accept bài này.
[hết trích]
Tại sao chỉ nhấn mạnh yếu tố để “phải” accept mà không nhấn mạnh yếu tố để “không phải” accept

[trích]
Tôi cũng đề nghị JIPV xem bài này là đề tài Trọng Điểm năm 2010, tầm nhìn năm 2020
[trích]
Tại sao bài này chưa được quyết định accept hay không mà bác đã đưa bài này là bài trọng điểm? Bác đã có chủ đích của riêng mình bất chấp những ý kiến phản đối của các editors khác chăng? Và xin bác giải thích rõ hơn tại sao đây là đề tài Trọng Điểm năm 2010? Tầm nhìn 2020 là tầm nhìn gì và tại sao chỉ là 2020 mà không phải là 2050 hoặc 2100? Đây có phải là một quy định mới được đưa ra để căn cứ vào đó mà gây thêm bất lợi cho ứng viên không vậy?

Nếu những giải thích của bác không thỏa đáng thì em có quyền nghi ngờ bác đã không công tâm trong việc điều hành JIPV cũng như đối xử với các editors.

[trích bài sửa của bác 1st ME]

Tôi cũng đề nghị JIPV xem bài này là đề tài Trọng Điểm năm 2010, tầm nhìn năm 2020 (dù cho accepted hay rejected).
[hết trích]

Bác rất thông minh, sau khi em nghi ngờ tính công minh ở trên thì bác đã sửa bài viết của bác bằng cách thêm câu ” (dù cho accepted hay rejected)” và bây giờ bác đã trở nên “công minh” hơn rất nhiều rồi
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

Tuan Ngoc@ says:

Tôi thấy mấy bác ấy đang làm đúng quy định của JIPV đó chứ. Chưa có kết luận gì về NKN thì bác cứ tiếp tục tranh luận nếu còn đủ lí lẽ.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
editor.giaosudom1 edited this topic 2 months ago.

inhainha says:

@TuanNgoc: ai cũng “thấy” bằng cảm tính mà không giải thích như bác thì có còn gọi là tranh luận khoa học nữa không bác. Bác nên giải thích “thấy” của bác là “thấy” như thế nào? hoặc ý kiến của em có gì không phải? thì mới gọi là để người ta “thấy” chứ bác. Mỗi người “thấy” mỗi kiểu mà không giải thích thì ai mà hiểu. Mà vấn đề có xét GS Ngô Kiều Nhi còn tranh luận gì nữa bác, bác 1st ME đã định đưa thành bài Trọng Điểm 2010 rồi kìa, tranh luận gì nữa.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Liên quan đến bài Ngô Kiều Nhi, xin các Editors tạm nhưng tranh luận nếu không còn phát hiện gì mới. Các EC, ME, Editors nên tập trung vào HĐHH.

Về bài Trần Thị Chung Chiến, các Editors cho ý kiến về các comments này. Sao thấy “nhạy cảm” quá! JIPV moved các bài đó về đây, mong các Editors tham gia thông cảm:

view profile
chim_nhon says:

Tôi đồng ý phong rất dỏm cho bà này, vì làm về y khoa nhưng không biết cứu partner là ngài cố Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (nay gọi là Thủ tướng) Phạm Hùng bị “mã thượng phong”, chết ngay trên bụng của bà.
Posted 3 hours ago. ( permalink | delete )
view profile
inhainha says:

Trời, cái thông tin của bác chim_nhon chính xác không vậy, hot à nha. Kể cho anh em nghe với bác. Công nhận bà này đẹp thật dù giờ này tuổi đã cao, chắc hồi trẻ là mỹ nhân chứ chẳng thường.
Posted 2 hours ago. ( permalink | delete )
view profile
chim_nhon says:

Chuyện này theo tôi là có thật. Hồi đồng chí PH mất, tôi đã nghe chuyện này từ những người lãnh đạo cao cấp trong quân đội theo kiêu “thông tin nội bộ, không phổ biến”. Sau này có internet, các thông tin này càng được phía hải ngoại, Bùi Tín, vv… khai thác thêm. Bạn cứ gúc đồng thời “Trần Thị Trung Chiến” “Phạm Hùng” sẽ có thêm tin để đọc. Chúc vui!
Posted 76 minutes ago. ( permalink | delete )
======================================================

JIPV@: Sau khi hội ý với các Chiefs, JIPV quyết định không đề cập chuyện thâm cung bí sử trên JIPV. Các Editors tham gia comments nên cẩn thận khi viết bài, có thể gợi mở để mọi người tự tìm hiểu, không nên nói cụ thể vì ngoài phạm vi kiểm soát của JIPV.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

chim_nhon says:

Tôi cũng đồng ý với JIPV. Bà TTTC này gớm lắm, thuộc hàng đại gia và chơi với đại gia đó. Năm 2005 bà đã cho phóng viên LA của báo TT bóc lịch vài tháng (chắc là dám trêu ngươi bà ta ở bài báo nào đó) do bị quy vào tội “làm lộ bí mật quốc gia”. Do vậy, mọi người cũng phải đề phòng.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 2 months ago.

Tuan Ngoc@ says:

Bác chim_non nói thế thì ra hết rồi. Tuy nhiên, chúng ta nên giữ uy tín cho JIPV, tránh để “người lạ” lợi dụng chụp này nọ.

Riêng vụ LA, tôi thấy có gì đâu mà phải bị trả thù ghê thế.

Bác chim_nhon có kinh nghiệm nhìn tướng sát chồng không? Tôi có biết chút ít, cũng hiệu nghiệm lắm.

(bàn vụ này không biết có phản cảm không? Bị ông 1st Managing Editor thổi nữa thì cũng ngại).
Posted 2 months ago. ( permalink )

chim_nhon says:

Tôi cũng có biết chút ít. Kinh nghiệm là khi nào thấy mua bốn ván, rồi tò tí te; trong khi vợ/bồ cứ hơn hớn thì đích thị là có tướng sát chồng (đùa tí, hihi…)
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

Em mới viết xong bài báo, đang định submit lên JIPV nhưng sợ rejected nên chỉ đăng dang preprint, xin hỏi các bác, bài này của em có khả năng được accepted không vậy?
www.flickr.com/photos/48824353@N07/4665379133/
Posted 2 months ago. ( permalink )

Tuan Ngoc@ says:

Đề nghị Ngài 1st Managing Editor accept công trình của Nhà khoa học inhainha vào Phòng lưu niệm…… Chúc mừng Nhà khoa học inhainha.
Posted 2 months ago. ( permalink )

inhainha says:

hahaha, em chưa submit thì lấy gì accept mà chúc mừng hả bác, đang hỏi các bác hội đồng quản trị có khả năng đăng ở đâu để em còn tính, nếu reject thì em sẽ đăng ở Nature hay Lancet gì đó cũng được.
Posted 2 months ago. ( permalink )

Tuan Ngoc@ says:

Mùa hè oi bức, các nhà nghiên cứu dễ bị….. Hướng giải quyết: Hãy tìm kiếm sự cân bằng.

Sự mất cân bằng thười là hậu quả của nhiều nguyên nhân: ăn chơi quá đà, bồ bịch linh tinh,…. Đối với dân nghiên cứu thì có thể là: làm mãi không ra, làm ra nhiều nên tình nhân quay lưng vì ít được quan tâm,…..

(hy vọng những tranh luận khoa học này không bị “lưu niệm”)
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tuan Ngoc@ edited this topic 2 months ago.

inhainha says:

@Tuan Ngoc: ở chỗ em cũng không oi bức lắm đâu bác, có 19 độ à, còn nghiên cứu không ra thì cũng bình thường thôi, nghe đồn ở HN giờ này 80 độ phải không bác, hehehe, ai học hành nghiêm chỉnh mà không phải trải qua vậy, còn người yêu bỏ thì em kiếm người yêu khác, không thành vấn đề gì, em đang khổ vì không biết chọn ai bỏ ai đây này, heheheh

Mới revise lần 1 bản preprint, nhờ các bác sửa giúp để hoàn thiện. Bác nào có database mới đề nghị cung cấp cho em để em hoàn thành công trình “khoa học” này.
www.flickr.com/photos/48824353@N07/4665379133/

Công trình “khoa học” của em hiện đang nhận được sự quan tâm đông đảo của bạn đọc, rất cám ơn mọi người. Công trình này rất có thể cạnh tranh được với những bài báo đã accepted trên JIPV.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 2 months ago.

Hội Viên.Hội Toán Học says:

Gần đây, tôi thấy có chuyện strange. Một link được spam nhiều nơi trên JIPV. Tôi cũng bị thách thức. Dưới đây là quan điểm của tôi:

www.flickr.com/photos/48868034@N08/4656763060/

Tôi nghĩ công việc của JIPV chắc còn nhiều. Mọi người nên dành chút thời gian đóng góp cho JIPV, hơn là đấu đá như thế. Tôi biết mình kém tài, chưa có đóng góp gì nhiều cho JIPV, tôi sẽ cải thiện trong next time.
Posted 2 months ago. ( permalink )

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

******************************************************************************
******************************************************************************
******************************************************************************
******************************************************************************
******************************************************************************
******************************************************************************
******************************************************************************
******************************************************************************
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV: Editor inhainha có gửi đề nghị tiếp tục giảm chuẩn cho các ngành xã hội, kinh tế. Mời Editors tranh luận về vấn đề này:

inhainha says:

Hiện nay, em thấy giới nghiên cứu ngành xã hội và ngành kinh tế ở VN có số bài đăng được trên ISI là rất thấp vì những đặc thù mà JIPV cũng biết. Em thấy JIPV cũng đã hạ chuẩn ngành này nhưng cũng còn cao ở VN. Nếu với chuẩn này, việc tìm ra một vị trung bình ở VN cũng là điều bất khả thi chứ chưa nói đến việc tìm ra vị xịn. Vì thế nếu dựa vào chuẩn này mà dẫn đến kết quả là tất cả mấy ông bà sư ngành này là dỏm thì e rằng kết quả này cũng không có ý nghĩa gì cả. (những ngành khác JIPV xét đều có dỏm và đạt, nhưng riêng ngành này chưa thấy vị nào đạt!)
Vì lý do trên nên em đề nghị JIPV tiếp tục hạ chuẩn đến mức thấp nhất :D. Cụ thể như sau:
Với sư ngành XH và kinh tế thì chỉ xét rất dỏm, dỏm hoặc không dỏm, không xét yếu và kém.

Cụ thể với ngành XH:
rất dỏm: 0
dỏm: =1 (2) với PGS (GS)
trên mức này đều đạt

Với ngành kinh tế
rất dỏm: 0
dỏm: =2 (3) với PGS (GS)
trên mức này đều đạt

Sau này khi tình trạng công bố khoa học ngành này khá hơn thì sẽ xem xét tăng chuẩn cũng chưa muộn! Mong JIPVxem xét đề nghị này
======================================================

Đây là chuẩn gần nhất: www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/72157623332108573/

Hiện nay, trong các EC và ME có nhiều ý kiến khác nhau. JIPV sẽ tham khảo ý kiến của toàn thể Editors. Lưu ý: các Editors tuyệt đối không được tấn công cá nhân lẫn nhau nhé.
Originally posted 2 months ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 2 months ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Một số tranh luận trong mục Submission được chuyển sang đây. Editors lưu ý không nên post các tranh luận trong mục Submission:

Posted 6 hours ago. ( permalink | edit | delete )
view photostream

Sông Hồng says:

Tôi phản đối các submission gần đây của ông inhainha vì những lý do dưới đây.
Xin nói ngay rằng tôi chán ngấy việc cãi nhau, đặc biệt là với những người không có văn hoá tranh luận. Vì thế, ai muốn tranh luận với tôi, cần nói trực tiếp vào các lập luận.

1) Bản thân ông inhainha công nhận rằng ông ấy chỉ kiểm tra được các công bố ISI từ sau 1993. Theo tôi, trong hoàn cảnh ấy, ông ta không nên chen vào trò chơi này mới phải.

2) Thư viện của ĐH nơi tôi đang làm việc tại Mỹ cung cấp tra cứu Web of Science với chú thích như sau:

Web of Science (ISI)
Online version of the ISI indexes: Science Citation Index Expanded and Social Sciences Citation Index from 1980-.

Như thế, theo tôi, 1980 là năm sớn nhất mà ISI có dữ liệu.
Nếu ai có thể tra cứu ISI trước 1980 thì xin cho tôi biết một ví dụ cụ thể, để tôi yêu cầu Thư viện ĐH của tôi cung cấp dịch vụ tốt hơn.

3) Giả định rằng điều 2) là đúng, tức là 1980 là năm sớn nhất mà ISI có dữ liệu.
Nói cách khác, khái niệm bài ISI trước năm 1980 là vô nghĩa, dù đăng tạp chí nào.
Khi đó, chúng ta không có cơ sở để phán xét các ông Đoàn Quỳnh, Nguyên Duy Tiến, Phạm Kỳ Anh…, là những người mà một phần quan trọng hoặc toàn bộ công bố của các ông này đã làm ở Liên Xô trước 1980.

4) Chỉ tính từ 1980, ông N D Tiến có 11 bài dưới các tên TIEN NZ OR TIEN ND, và 2 bài gần đây dưới tên NGUYEN DT. Tôi không dám chắc là tôi không bỏ sót bài của ông ấy. Kết quả này khác xa với kết quả tra cứu từ 1993 của ông inhainha.

5) Trên cơ sở các lập luận trên, tôi đề nghị JIPV không xét các ông Đoàn Quỳnh, Nguyên Duy Tiến, Phạm Kỳ Anh…và những người tương tự.

6) Bà Ngô Kiều Nhi đã được Editor Hoa1950 (tái) đề cử từ lâu.
Sau đó, the 1st Managing Editor đã kết luận về vụ này như sau:
“Tôi cũng đề nghị JIPV xem bài này là đề tài Trọng Điểm năm 2010,
tầm nhìn năm 2020.”
Theo tôi, bài này quả rất hấp dẫn, cần đưa ngay ra mạng làm trọng điểm.
Vậy mà cho tới nay chưa thấy bà N K Nhi được đưa ra và đặt dưới
“under public review”. Vì sao vậy?
Khi bà N K Nhi được đề cử, ông inhainha đã dẫy nẩy lên như đỉa phải vôi.
Ông ta cho biết bà này là thần tượng của ông ta vv và vv.
(Ông inhainha còn tuyên bố: Làm xong cái Hội đồng cơ khí là ông ấy từ bỏ JIPV.
Vậy mà mãi tới nay ông ta chưa thực hiện được lời tuyên bố hùng hồn đó.)
Phải chăng JIPV tạo một trường hợp ngoại lệ cho Thần tượng cua ông inhainha?
Nếu bảo bà NKNhi được giải Kovalevskaya, thì bà HX Sính còn nằm trong hội đồng trao cái giải đó cho bà Nhi. Nếu bảo bà Nhi được giải thưởng nhà nước, thi ông Đoàn Quỳnh cũng được phong NGND.

7) Tôi cho rằng có rất nhiều người đang nhìn vào hành xử của JIPV trong những trường hợp nêu trên để xem có nên tiếp tục tin vào JIPV hay không.
Bản thân tôi, vẫn muốn được tin vào JIPV.

Dưới đây là 13=11+2 bài ISI của ông N D Tiến dưới 3 tên khác nhau (chỉ tính từ 1980)

Author=(TIEN NZ OR TIEN ND)
Timespan=All Years. Databases=SCI-EXPANDED, A&HCI, SSCI.
Results: 11

1. Title: The strong law of large numbers for d-dimensional arrays in von Neumann algebras
Author(s): VanQuang N, Tien ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 41 Issue: 3 Pages: 569-578 Published: 1997
Times Cited: 0

2. Title: HEAT-TRANSFER CONTROL OF SELECTIVITY IN ACETYLENE HYDROGENATION
Author(s): WEISS AH, TSAIH JS, ANTOSHIN GV, et al.
Source: CATALYSIS TODAY Volume: 13 Issue: 4 Pages: 697-698 Published: APR 6 1992
Times Cited: 0

3. Title: ON THE CONVERGENCE OF WEIGHTED SUMS OF MARTINGALE DIFFERENCES
Author(s): TIEN ND, VANHUNG N
Source: LECTURE NOTES IN MATHEMATICS Volume: 1391 Pages: 293-307 Published: 1989
Times Cited: 1

4. Title: HYDROCARBON SYNTHESIS FROM METHANOL ON ERIONITE AND MORDENITE CATALYSTS SYNTHESIZED IN THE PRESENCE OF B-3+, GA-3+ OR FE-3+
Author(s): KLYUEVA NV, TIEN ND, IONE KG
Source: REACTION KINETICS AND CATALYSIS LETTERS Volume: 29 Issue: 2 Pages: 427-432 Published: 1985
Times Cited: 4

5. Title: CHARACTERISTICS WITH NEGATIVE DIFFERENTIAL RESISTANCE OF A DEVICE USING A SI-SIO2 STRUCTURE
Author(s): TIEN ND
Source: PHYSICA STATUS SOLIDI A-APPLIED RESEARCH Volume: 90 Issue: 1 Pages: K103-K105 Published: 1985
Times Cited: 0

6. Title: MAPPINGS OF STABLE CYLINDRICAL MEASURES IN BANACH-SPACE
Author(s): THANG DH, TIEN ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 27 Issue: 3 Pages: 525-535 Published: 1983
Times Cited: 0

7. Title: ON CONVERGENCE OF MARTINGALES AND GEOMETRIC-PROPERTIES OF BANACH-SPACES
Author(s): THANG DH, TIEN ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 26 Issue: 2 Pages: 379-385 Published: 1981
Times Cited: 0

8. Title: STUDIES OF THE INFLUENCE OF THE ELECTROLYTE SOLUTION COMPOSITION ON ELECTRICAL-DISCHARGE PROCESSES AT THE ANODE
Author(s): ROSSNER E, TIEN ND, SUCHOTIN AM, et al.
Source: ZEITSCHRIFT FUR CHEMIE Volume: 22 Issue: 2 Pages: 74-74 Published: 1982
Times Cited: 0

9. Title: ON SYMMETRIC STABLE-MEASURES ON SPACES LP (1LESS-THAN-OR-EQUAL-TOPLESS-THAN+INFINITY)
Author(s): THANG DH, TIEN ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 25 Issue: 1 Pages: 118-127 Published: 1980
Times Cited: 1

10. Title: ON KOLMOGOROV 3-SERIES THEOREM AND MEAN-SQUARE CONVERGENCE OF MARTINGALES IN A BANACH-SPACE
Author(s): TIEN ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 24 Issue: 4 Pages: 797-808 Published: 1979
Times Cited: 1

11. Title: THE STRUCTURE OF MEASURABLE LINEAR FUNCTIONALS ON BANACH-SPACES WITH GAUSSIAN MEASURES
Author(s): TIEN NZ
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 24 Issue: 1 Pages: 165-168 Published: 1979
Times Cited: 2

Results
Subject Heading=(PHYSICAL SCIENCES) AND Author=(NGUYEN DT) AND Institution=(DANANG UNIV EDUC OR HANOI UNIV SCI OR NATL UNIV HANOI OR VIETNAM NATL UNIV OR WROCLAW TECH UNIV)

Results: 2

1. Title: MEAN CONVERGENCE THEOREMS AND WEAK LAWS OF LARGE NUMBERS FOR DOUBLE ARRAYS OF RANDOM ELEMENTS IN BANACH SPACES
Author(s): Le VD, Nguyen DT
Source: BULLETIN OF THE KOREAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 47 Issue: 3 Pages: 467-482 Published: MAY 2010
Times Cited: 0

2. Title: Strong laws of large numbers for random fields in martingale type p Banach spaces
Author(s): Le VD, Nguyen DT
Source: STATISTICS & PROBABILITY LETTERS Volume: 80 Issue: 9-10 Pages: 756-763 Published: MAY 1 2010
Times Cited: 0
Originally posted 3 hours ago. ( permalink | edit | delete )
Sông Hồng edited this topic 3 hours ago.
view photostream

=====================================================

Tiên Sư says:

Xin được “tranh luận” với bác Sông Hồng thế này:

1) Bản thân ông inhainha công nhận rằng ông ấy chỉ kiểm tra được các công bố ISI từ sau 1993. Theo tôi, trong hoàn cảnh ấy, ông ta không nên chen vào trò chơi này mới phải.

Đồng ý hoàn toàn với bác. Nếu bác Inhainha chỉ tra cứu được những công bố sau năm 1993 thì theo tôi bác Inhainha không nên đề cử thêm bất cứ một ai nữa!

2)Như thế, theo tôi, 1980 là năm sớn nhất mà ISI có dữ liệu.
Nếu ai có thể tra cứu ISI trước 1980 thì xin cho tôi biết một ví dụ cụ thể, để tôi yêu cầu Thư viện ĐH của tôi cung cấp dịch vụ tốt hơn.

ISI có dữ liệu từ lúc nào thì tôi không rõ, nhưng tôi có kiểm tra thử các công bố ISI của ông Paul Erdos thì thấy 750 công bố từ những năm 1936!

746. Title: On interpolation I Quadrature- and mean-convergence in the Lagrange-interpolation
Author(s): Erdos, P; Turan, P
Source: ANNALS OF MATHEMATICS Volume: 38 Pages: 142-155 Published: 1937
Times Cited: 59

747. Title: On the easier waring problem for powers of primes I
Author(s): Erdos, P
Source: PROCEEDINGS OF THE CAMBRIDGE PHILOSOPHICAL SOCIETY Volume: 33 Pages: 6-12 Published: 1937
Times Cited: 2

748. Title: On the mode of convergence for the interpolation of Lagrange
Author(s): Erdos, P; Feldheim, E
Source: COMPTES RENDUS HEBDOMADAIRES DES SEANCES DE L ACADEMIE DES SCIENCES Volume: 203 Pages: 913-915 Published: 1936
Times Cited: 18

749. Title: On the prime numbers in certain arithmetic series
Author(s): Erdos, P
Source: MATHEMATISCHE ZEITSCHRIFT Volume: 39 Pages: 473-491 Published: 1935
Times Cited: 6

750. Title: On a problem of Chowla and some related problems
Author(s): Erdos, P
Source: PROCEEDINGS OF THE CAMBRIDGE PHILOSOPHICAL SOCIETY Volume: 32 Pages: 530-540 Published: 1936
Times Cited: 8

Tiên Sư.
Originally posted 57 minutes ago. ( permalink | edit | delete )
Tiên Sư edited this topic 53 minutes ago.
view photostream
Tiên Sư says:

GS Tiến có 2+11+2=15 công bố ISI:

TIEN, NZ có 2 bài như sau:

1. Title: THE STRUCTURE OF MEASURABLE LINEAR FUNCTIONALS ON BANACH-SPACES WITH GAUSSIAN MEASURES
Author(s): TIEN, NZ
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 24 Issue: 1 Pages: 165-168 Published: 1979
Times Cited: 2

2. Title: COMPACTNESS OF FAMILIES OF 2ND-ORDER MEASURES IN A BANACH-SPACE
Author(s): TIEN, NZ; TARIELADZE, VI; CHOBANJAN, SA
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 22 Issue: 4 Pages: 805-810 Published: 1977
Times Cited: 2

TIEN, ND có 11 bài:

1. Title: The strong law of large numbers for d-dimensional arrays in von Neumann algebras
Author(s): VanQuang, N; Tien, ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 41 Issue: 3 Pages: 569-578 Published: 1997
Times Cited: 0

2. Title: HEAT-TRANSFER CONTROL OF SELECTIVITY IN ACETYLENE HYDROGENATION
Author(s): WEISS, AH; TSAIH, JS; ANTOSHIN, GV, et al.
Source: CATALYSIS TODAY Volume: 13 Issue: 4 Pages: 697-698 Published: 1992
Times Cited: 0

3. Title: ON THE CONVERGENCE OF WEIGHTED SUMS OF MARTINGALE DIFFERENCES
Author(s): TIEN, ND; VANHUNG, N
Source: LECTURE NOTES IN MATHEMATICS Volume: 1391 Pages: 293-307 Published: 1989
Times Cited: 1

4. Title: CHARACTERISTICS WITH NEGATIVE DIFFERENTIAL RESISTANCE OF A DEVICE USING A SI-SIO2 STRUCTURE
Author(s): TIEN, ND
Source: PHYSICA STATUS SOLIDI A-APPLIED RESEARCH Volume: 90 Issue: 1 Pages: K103-K105 Published: 1985
Times Cited: 0

5. Title: HYDROCARBON SYNTHESIS FROM METHANOL ON ERIONITE AND MORDENITE CATALYSTS SYNTHESIZED IN THE PRESENCE OF B-3+, GA-3+ OR FE-3+
Author(s): KLYUEVA, NV; TIEN, ND; IONE, KG
Source: REACTION KINETICS AND CATALYSIS LETTERS Volume: 29 Issue: 2 Pages: 427-432 Published: 1985
Times Cited: 4

6. Title: MAPPINGS OF STABLE CYLINDRICAL MEASURES IN BANACH-SPACE
Author(s): THANG, DH; TIEN, ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 27 Issue: 3 Pages: 525-535 Published: 1983
Times Cited: 0

7. Title: STUDIES OF THE INFLUENCE OF THE ELECTROLYTE SOLUTION COMPOSITION ON ELECTRICAL-DISCHARGE PROCESSES AT THE ANODE
Author(s): ROSSNER, E; TIEN, ND; SUCHOTIN, AM, et al.
Source: ZEITSCHRIFT FUR CHEMIE Volume: 22 Issue: 2 Pages: 74-74 Published: 1982
Times Cited: 0

8. Title: ON CONVERGENCE OF MARTINGALES AND GEOMETRIC-PROPERTIES OF BANACH-SPACES
Author(s): THANG, DH; TIEN, ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 26 Issue: 2 Pages: 379-385 Published: 1981
Times Cited: 0

9. Title: ON SYMMETRIC STABLE-MEASURES ON SPACES LP (1LESS-THAN-OR-EQUAL-TOPLESS-THAN+INFINITY)
Author(s): THANG, DH; TIEN, ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 25 Issue: 1 Pages: 118-127 Published: 1980
Times Cited: 1

10. Title: ON KOLMOGOROV 3-SERIES THEOREM AND MEAN-SQUARE CONVERGENCE OF MARTINGALES IN A BANACH-SPACE
Author(s): TIEN, ND
Source: THEORY OF PROBABILITY AND ITS APPLICATIONS Volume: 24 Issue: 4 Pages: 797-808 Published: 1979
Times Cited: 1

11. Title: PALYNO-STRATIGRAPHY OF KETEWAKA COALFIELD (LOWER-PERMIAN), TANZANIA
Author(s): MANUM, SB; TIEN, ND
Source: REVIEW OF PALAEOBOTANY AND PALYNOLOGY Volume: 16 Issue: 4 Pages: 213-227 Published: 1973
Times Cited: 5

Nguyen, DT có 2 bài:

1. Title: MEAN CONVERGENCE THEOREMS AND WEAK LAWS OF LARGE NUMBERS FOR DOUBLE ARRAYS OF RANDOM ELEMENTS IN BANACH SPACES
Author(s): Le VD, Nguyen DT
Source: BULLETIN OF THE KOREAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 47 Issue: 3 Pages: 467-482 Published: MAY 2010
Times Cited: 0

2. Title: Strong laws of large numbers for random fields in martingale type p Banach spaces
Author(s): Le VD, Nguyen DT
Source: STATISTICS & PROBABILITY LETTERS Volume: 80 Issue: 9-10 Pages: 756-763 Published: MAY 1 2010
Times Cited: 0

Tiên Sư.
Originally posted 40 minutes ago. ( permalink | edit | delete )
Tiên Sư edited this topic 39 minutes ago.
Originally posted 5 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 5 weeks ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Căn cứ vào quá trình tranh luận và việc tấn công lẫn nhau. JIPV có quyết định như sau:

1/ Khiển trách Editor inhainha về việc tra cứu thông tin không đầy đủ.

2/ Tuyên dương Editor Tiên Sư về phản biện khoa học và tinh thần hoà bình. Tặng danh hiệu CSTĐ cấp JIPV cho Editor Tiên Sư.

3/ Loại Editor Sông Hồng ra khỏi the Board với lí do:

3.1. Tấn công JIPV thiếu căn cứ. Liên quan đến ứng viên NKN, 1st Managing Editor and 4th Editor-in-Chief đã nhận trách nhiệm xem xét, đã yêu cầu Editor Hoa1950 hoàn thiện bài viết, bài gửi vẫn còn lưu trong Submission thì JIPV vẫn đang review.

3.2. Đang làm việc ở Mỹ nhưng chưa hiểu đầy đủ về ISI. Đây là nguyên nhân chính vì chưa hiểu nhưng lại tuyên truyền những thông tin sai sự thật về ISI và tình trạng đó không thể được chấp nhận trên JIPV. Trên JIPV có mục Hỏi và Đáp, ai còn thiếu thông tin thì có thể đặt câu hỏi.


Tuy nhiên JIPV cũng xin cảm ơn bác Sông Hồng đã lưu ý về các trường hợp: Đoàn Quỳnh, Nguyên Duy Tiến, Phạm Kỳ Anh. Trường hợp NDT thì JIPV chấp nhận phản biện của Editor Tiên Sư và ứng viên này bị loại. Trường hợp ĐQ và PKA thì sẽ yêu cầu Managing Editors cho phản biện kín.

Lưu ý: Việc tra cứu ISI của Editors giúp cho quá trình review được nhanh chóng. Tất cả thông tin về công bố của ứng viên đều được các Editor-in-Chiefs và Managing Editors kiểm tra cần thận.
Originally posted 5 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 5 weeks ago.

chim_nhon says:

Tôi nghĩ JIPV loại bác Sông Hồng chỉ vì 01 bài viết trên với thông tin sai về ISI kể ra hơi nặng, mặc dù tôi đã từng là “nạn nhân” của trò công kích cá nhân của cả bác Sông Hồng và inhainha. Sai đâu sửa đấy, sai đấy sửa đâu, sửa đấy sai đâu, sửa đâu sai đấy, … Thế nên sai là chuyện thường ở phố huyện thôi mà, vấn đề là có tiếp thu và sửa sai không thôi.
Originally posted 5 weeks ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 5 weeks ago.

inhainha says:

Theo tôi nghĩ, một số editors đã hiểu lầm tôi chỉ công nhận ISI sau năm 1993, việc tôi ghi sau năm 1993 đó là do cơ sở chỗ tôi chỉ liệt kê ISI từ năm 1993 trở về sau, và tôi ghi là chỉ xét được sau 1993 là có ý nhờ JIPV và các editors bổ sung thêm dữ kiện ở thời điểm trước đó. Thông tin về ISI tôi liệt kê không phải là dữ liệu cuối cùng.
Việc cẩn thận ghi thêm “chỉ xét được từ sau 1993” mà cũng vô hình trung lại là cái cớ để editors khác “tấn công” thì tôi cảm thấy rất buồn vì những editors này. Và ai đó xem chỗ này là trò chơi thì tôi nghĩ người đó nên đi chỗ khác mà chơi đi!
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

vuhuy.number says:

Tôi cũng chỉ là một editor thường nên tôi không dám ý kiến việc bác Sông Hồng bị banned. Nhưng tôi hoàn toàn không đồng ý với bài viết mang tính thách thức, thiếu tôn trọng JIPV của tác giả.

>Xin nói ngay rằng tôi chán ngấy việc cãi nhau, đặc biệt là với những >người không có văn hoá tranh luận.

Tôi đề nghị mọi người không xúc phạm nhau kiểu như thế này nữa. Nếu thấy ai không có “văn hoá tranh luận” thì nên yêu cầu JIPV can thiệp, không nên đấu đá qua lại với nhau.

>Bản thân ông inhainha công nhận rằng ông ấy chỉ kiểm tra được >các công bố ISI từ sau 1993. Theo tôi, trong hoàn cảnh ấy, ông ta >không nên chen vào trò chơi này mới phải.

Rất nhiều người có công bố ISI từ 1993 nên tôi thấy yêu cầu này không hợp lí. Những trường hợp trước 1993 (có thể bảo vệ TS trước 1993) thì editor nên yêu cầu JIPV kiểm tra hộ. Hình như JIPV chỉ kết luận dựa theo ý kiến của mấy bác ME? Tôi không nghĩ JIPV chỉ duy nhất dựa vào kết quả cuả editor.

>2) Thư viện của ĐH nơi tôi đang làm việc tại Mỹ cung cấp tra cứu >Web of Science với chú thích như sau:
>Web of Science (ISI)
>Online version of the ISI indexes: Science Citation Index Expanded >and Social Sciences Citation Index from 1980-.

Người sử dụng ISI phải sáng ý một chút vì trong ISI có rất nhiều tiện ích, phải chịu khó tìm hiểu thì mới thấy hết.

>Như thế, theo tôi, 1980 là năm sớn nhất mà ISI có dữ liệu.
>Nếu ai có thể tra cứu ISI trước 1980 thì xin cho tôi biết một ví dụ cụ >thể, để tôi yêu cầu Thư viện ĐH của tôi cung cấp dịch vụ tốt hơn.

Thử đề nghị xem, họ cười vào mặt cho xem.

>3) Giả định rằng điều 2) là đúng, tức là 1980 là năm sớn nhất mà >ISI có dữ liệu. Nói cách khác, khái niệm bài ISI trước năm 1980 là >vô nghĩa, dù đăng tạp chí nào. Khi đó, chúng ta không có cơ sở để >phán xét các ông Đoàn Quỳnh, Nguyên Duy Tiến, Phạm Kỳ Anh…, >là những người mà một phần quan trọng hoặc toàn bộ công bố của >các ông này đã làm ở Liên Xô trước 1980.

Đã chưa hiểu rõ mà còn tuyên bố kiểu này thì rất nguy hiểm. Bác Tiên Sư đã chỉ ngay phản ví dụ.

>5) Trên cơ sở các lập luận trên, tôi đề nghị JIPV không xét các ông >Đoàn Quỳnh, Nguyên Duy Tiến, Phạm Kỳ Anh…và những người >tương tự.

Tôi nghĩ đề nghị này có ý đồ riêng. Mọi người ở đây chắc cũng có chút ít kiến thức nên chắc cũng có thể nhận ra ý đồ của người viết.

>Vậy mà cho tới nay chưa thấy bà N K Nhi được đưa ra và đặt dưới
>”under public review”. Vì sao vậy?

JIPV đã giải thích về trường hợp này. Nhưng sao tác giả lại như lửa đốt như thế, chắc có ý gì đây?

>Phải chăng JIPV tạo một trường hợp ngoại lệ cho Thần tượng cua >ông inhainha?

Làm tổn thương JIPV là quá tệ. Kiểu xúc phạm này có thể đã làm bác Admin mất bình tĩnh?

>7) Tôi cho rằng có rất nhiều người đang nhìn vào hành xử của JIPV >trong những trường hợp nêu trên để xem có nên tiếp tục tin vào >JIPV hay không.

Quá nóng! Trách nhiệm của editors là tham gia xây dựng JIPV ngày càng phát triển. Kiểu nặng nhẹ thế này chỉ làm không khí căng thẳng.

Tôi tán thành cách tranh luận của bác Tiên Sư. Và kết quả là JIPV đã chấp nhận ý kiến của bác. Tôi có đọc về “nghệ thuật mểm” trong khoa học do bác Tuấn viết và thấy đúng như vậy.
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

vuhuy.number says:

Tôi cảm thấy ý kiến của bác inhainha “Và ai đó xem chỗ này là trò chơi thì tôi nghĩ người đó nên đi chỗ khác mà chơi đi!” là không được lịch sự cho lắm.
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

inhainha says:

@vuhuy.number: tôi chỉ lịch sự với những người đáng được thôi bác. Với những người mà mỗi bài post đều có ý đồ, có mục đích phá hoại từ bên trong thì không cần phải lịch sự làm gì.
@Sông Hồng: tôi vốn dĩ đã có ý định rút lui JIPV sau khi xét xong hội đồng ngành cơ học (đến giờ này vẫn chưa xét xong) nhưng sau bài post của bác thì tôi quyết định và tuyên bố “hùng hồn” thế này: TÔI QUYẾT ĐỊNH KHÔNG RÚT KHỎI JIPV CHỈ TRỪ KHI JIPV LOẠI TÔI. Chắc quyết định này của tôi làm bác thất vọng lắm rồi. kakaka
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Ô. Đoàn Quỳnh: “GS”, Nhà giáo Nhân dân; Huân chương Lao động hạng Ba (removed):

Click here to add a description
Comments and faves
Add to the conversation

Leave yours here. “Wow, I love this!”

1.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (8 days ago | edit | delete)

* Danh dỏm: GS

* Công bố ISI: 0

* Danh thật: không xét

* Submitted by Editor NongVanDua

* Recommended by 1st Managing Editor

============================================= ========
Bài gởi của Editors:

Đính kèm phía dưới.

============================================= ========

JIPV@: Ứng viên đã được JIPV mời tham gia public review.

============================================= ========

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

Hội Đồng Biên Tập Tạp Chí Giáo Sư Dỏm Việt Nam đã thông qua

General Editor-in-Chief, Editor-in-Chiefs, Managing Editors, Editors

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

Thông tin về Tạp Chí Giáo Sư Dỏm Việt Nam – Journal of Incompetent Professors in Vietnam – JIPV:

Editorial Board’s page: www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/
(trước khi viết comments trên JIPV, độc giả – Guest Editors cần đọc kỹ
trang này để tránh comments bị xoá)

Volume 1: www.flickr.com/photos/47624590@N04/ (incomplete)

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

Phụ lục: Các thông tin đính kèm liên quan đến công trình

Bài gửi của Editor và the Board’s reviewing process:
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

– Tên đầy đủ: Đoàn Quỳnh
– Chuyên môn: Toán học
– Chức danh: GS
– Công bố ISI (số lượng và tên bài): 00 (không có công trình nghiên cứu khoa học nói chung!)
– Chức vụ (quá khứ và hiện tại):
– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh: Nhà giáo Nhân dân; Huân chương Lao động hạng Ba
– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…): cpd.vn/Default.aspx?tabid=692&doctorid=14 1&temidc…
– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): cpd.vietnam@yahoo.com
============================================= =========
JIPV@: Under review.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

1st Managing Editor@: ISI = 0. Accept.
2.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (5 days ago | edit | delete)

JIPV@: Đề nghị cho phản biện kín trường hợp này vì Guest Editor Sông Hồng cho rằng ứng viên này có thành tích khoa học đáng ghi nhận.
3.

inhainha (5 days ago | reply | delete)

Theo tôi nghĩ vị này không cần tiến hành phản biện kín vì danh hiệu NGND chỉ có ý nghĩa trong đào tạo chứ không có ý nghĩa đóng góp, thành tích khoa học.
4.

NongVanDua (5 days ago | reply | delete)

Theo chỗ tôi được biết, thì ông Đoàn Quỳnh chỉ có mỗi một bài báo đăng ở bên Nga trong thời ông học ở đó. Sau này sản phẩm nghiên cứu khoa học của ông Đoàn Quỳnh là con số không!

Ở trường ĐHSP Hà Nội còn có ông trưởng khoa Toán PGS. TS. Bùi Văn Nghị, còn dỏm gấp vạn lần!

Ông GS.TS. Trần Mạnh Tuấn, nguyên phó chủ tịch Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam, hiện tại là chủ tịch hội đồng khoa học của Viện Công nghệ vũ trụ là giáo sư về ngành toán, thế mà không có nổi một công trình đăng ở tạp chí toán của Việt Nam đó là Acta Mathematica Vietnamica và Vietnam Journal of Mathematics. Thật tiếc là do quy định của Tạp chí GS Dỏm là phải có ảnh và e-mail của mấy vị GS này, nên tôi không thể giới thiệu được. Tuy nhiên, tôi cũng muốn nêu thông tin để các quý vị biết.
5.

SickScientist2010 (5 days ago | reply | delete)

Tặng bạn tấm ảnh này: www.mitec.com.vn/ChiTietTin/tabid/123/languag e/vi-VN/Defa…
www.xaluan.com/modules.php?name=News&file =article&amp…
6.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (5 days ago | edit | delete)

JIPV@: Email của tổ chức cũng được chấp nhận.
7.

connan2010 (4 days ago | reply | delete)

Những vị đã về hưu rồi và không có những phát biểu “đại ngôn” như kiểu Văn Như Cương thiết nghĩ chúng ta nên bỏ qua :).
8.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (4 days ago | edit | delete)

JIPV@: Dạo này bác Managing Editor phụ trách Toán có dấu hiệu “sa đà ” vào World Cup nên General Editor-in-Chief có mời một phản biện nhưng bác này từ chối phản biện. Tuy nhiên bác này có một số nhận định (có thể cảm tính) về ứng viên này và bác này cũng đồng ý publish email của bác ấy:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++
Tôi từ chối phản biện Giáo sư Đoàn Quỳnh. Lý do là … và tôi không có đủ thông tin để đánh giá một cách hoàn chỉnh những đóng góp của ông trong đào tạo. Tuy nhiên, qua quá trình tự tra cứu và tiếp xúc trò truyện với nhiều người làm toán, tôi có những thông tin và đánh giá về GS Đoàn Quỳnh như sau. Những đánh giá này có một chút chút cảm tính.

1/ GS Đoàn Quỳnh không có công bố nào được MathSciNet thống kê. Như vậy có thể khẳng định là thành tích nghiên cứu khoa học của ông rất yếu.

2/ GS Đoàn Quỳnh có viết và biên dịch một số sách Toán học ở bậc Đại học. Tôi không biết con số cụ thể là bao nhiêu nhưng biết chắc chắn các cuốn sau:

Đại số tuyến tính và hình học: Dùng cho các trường đại học sư phạm/ Đoàn Quỳnh, Văn như cương, Hoàng Xuân Sính.- H.: Giáo dục, 1987.- 175tr.; 19cm.

Giáo trình toán đại cương: Dùng cho nhóm ngành 1/ Đoàn Quỳnh chủ biên.- H.: Nxb. Đại học quốc gia Hà Nội, 1998.- 321 tr.; 21cm

Giáo trình toán: Giáo trình và 500 bài tập có lời giải/ Jean Marie Monier; Đoàn Quỳnh, Lý Hoàng Tú dịch.- H.: Giáo dục, 2005.- 606tr; 24cm

3/ GS Đoàn Quỳnh công tác tại trường ĐHSPHN gần 50 năm. Ông nghỉ hưu năm 2003. Sau đó ông có tham gia giảng dạy cho trường ĐH Thăng long. Chắc là được bà Hoàng Xuân Sính mời vì bà Sính là chủ tịch HĐQT của ĐHTL.

4/ GS Đoàn Quỳnh rất giỏi ngoại ngữ, đặc biệt là tiếng Pháp. Ông làm phiên dịch cho rất nhiều bài giảng của các nhà toán học nước ngoài tại Việt Nam từ Bắc chí Nam trong một thời gian dài. Chúng ta phải ghi nhận đóng góp này của ông. Các bạn nên biết là để phiên dịch được các bài giảng Toán học, bạn phải giỏi cả ngoại ngữ lẫn Toán nhé.

5/ GS Đoàn Quỳnh đã giảng dạy không biết bao nhiêu thế hệ sinh viên học Toán. Ông được các sinh viên rất yêu quý. Ông cũng đã tổ chức rất nhiều Seminar về Đại số – Hình học tại trường ĐHSPHN. Tôi đánh giá GS Đoàn Quỳnh rất cao trong việc truyền bá Toán học cho nhưng người yêu Toán.

6/ Để đánh giá một cách toàn diện về sự nghiệp đào tạo giáo dục của GS Đoàn Quỳnh, tôi đề nghị JIPV thống kê cụ thể những Tiến sĩ mà GS Quỳnh đã hướng dẫn. Xem xét trình độ thực chất của những người này. Từ đó sẽ có cái nhìn tổng quan hơn.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++

JIPV mời Editor NongVanDua bảo vệ bài viết của mình. Bài này đang trong giai đoạn public review nên mọi phản biện đều được chấp nhận.
9.

NongVanDua (3 days ago | reply | delete)

Ý kiến sau đây của tôi không phải là phản biện.

1) Khi chúng ta đã đưa ra tiêu chí, thì chúng ta phải trung thành với tiêu chí đó.

2) Đã phản biện, thì phải công bằng, có nghĩa là ông Đoàn Quỳnh phải được xét duyệt theo tiêu chí đã đưa ra một cách nghiêm túc, không được thiên vị hơn các người khác.

2a) Tại sao các ông Văn Như Cương, Đào Trọng Thi, Trần Văn Nhung, Lê Hùng Sơn, Phạm Thế Long phải chịu sự sự phản biện khắc nghiệt (và bị dùng những từ chỉ trích cay nghiệt mà theo tôi họ không đáng bị thế), thì ông Đoàn Quỳnh lại được hưởng “đặc cách”? Phải chăng có ai đó ghét các vị này, nên không còn công bằng nữa?

2b) Xét về cống hiến, dạy dỗ, dịch sách, giỏi ngoại ngữ, truyền bá toán học, … thì mấy ông tôi vừa kể trên xem ra có phần còn hơn ông Đoàn Quỳnh!

3) Nhân đây tôi có mấy lời về tiêu chí xét duyệt. Theo tôi, không nên lấy cơ sở công trình đăng ở các tạp chí ISI để xét mấy vị bên khoa học xã hội, khoa học chính trị, khoa học quân sự, âm nhạc, nghệ thuật v.v.. Đó là những ngành có đặc thù khác, nhất là ở hoàn cảnh của nước ta. Nếu theo tiêu chí bài ISI, thì các vị giáo sư khả kính như Nguyễn Đổng Chi, Nguyễn Tài Cẩn, Trần Quốc Vượng, Thượng tướng Hoàng Minh Thảo, nhạc sỹ Trọng Bằng …. đều là “dỏm” hết – một điều nghe hết sức nực cười. Do đó tôi đề nghị, nên rút tên các ông Tô Huy Rứa, Nguyễn Phú Trọng … ra khỏi danh sách xét duyệt!
10.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (3 days ago | edit | delete)

JIPV@: Liên quan đến KHXH, đề nghị bác chuyển ý kiến vào mục sau để tham gia debate, post riêng ở đây không thể xem xét được:

www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/72157 623332108573/
11.

Rượu Vân (3 days ago | reply | delete)

ENCYCLOPAEDIA NÓI GÌ?

Bộ sách Encyclopaedia of Mathematical Sciences, như tên gọi của nó,
là một tổng tập các thành tựu toán học do trường phái Nga tổng kết.
(NXB Springer-Verlag)
Tập 55 của bộ sách này, cuốn Algebraic Geometry IV, do A. N. Parshin
và I.R.Shafarevich làm Eds. Phần 2 của cuốn sách do V.L.Popov và
E. B. Vinberg viết về Invariant Theory, trang 263, có dẫn bài báo
của Đoàn Quỳnh [1968] trong mục Invariants and orbits of adjoint
representations and isotropy representations of symmetric spaces.
Trang 266 cung cấp địa chỉ bài báo Đoàn Quỳnh [1968]:
Poincaré polynomials of compact homogeneous Riemann spaces with
an irreducible stationary subgroup, Tr. Semin. Vektorn. Tenzorn. Anal.
Prilozh. Geom. Mekh. Fiz., 14, 33-93 (Russian).
Được trích dẫn trong bộ Encyclopaedia of Mathematical Sciences là một
vinh dự lớn mà rất ít nhà toán họcVN có được. Bài báo 61 trang này cũng
được trích dẫn trong hầu hết những cuốn sách do Fomenko viết.

Công trình trên của Đoàn Quỳnh được điểm dưới ký hiệu Zbl.187,438
trong tạp chí Zentralblatt (một tương tự lâu đời hơn của Math Reviews)
do Hội Toán học Đức khởi xướng, và nay do HTH Châu Âu biên tập,.
Bài này không tìm thấy trên MathSciNet = Math Reviews có lẽ là do
trục trặc trong khâu dịch tên tác giả từ hệ Slavơ sang hệ Latinh.
(Các bạn biết tiếng Nga thử hình dung xem mình sẽ phiên chữ Đoàn
Quỳnh sang hệ Slavơ như thế nào. Sau đó, nếu phiên ngược lại (mà
người làm điều đó lại không là người Việt) liệu có trùng với chữ gốc
hay không?)

Ở Khoa Toán ĐHSP Hà Nội và trong làng Toán VN nhiều người biết
2 câu chuyện sau đây.

A) Giữa thập niên 1960, Đoàn Quỳnh làm NCS tại ĐH Lômônôxôv
Moskva. Ông đã hoàn thành nghiên cứu bài toán mà thầy ông,
GS Rasevski, giao cho. Nhưng ông không thích bài toán đó. Bài báo
nói trên do ông tự đặt ra và giải quyết trong quá trình tham dự
seminar bộ môn. Hết hạn làm NCS, Đoàn Quỳnh xin thầy cho
bảo vệ lụận án Kandidat (TS) bằng lời giải bài toán riêng của ông.
Nhưng GS Rasevski tự ái: “Hoặc là anh bảo vệ bằng đề tài tôi giao,
hoặc là thôi không bảo vệ nữa”. Nếu là một người biết tính toán, ông
Đoàn Quỳnh có thể bảo vệ Kandidat bằng bài toán của thầy, và để dành
bài toán của riêng ông cho việc bảo vệ Doktor Nauk (TSKH). Nhưng
Đoàn Quỳnh đã chọn cách…giũ áo ra về mà không bảo vệ gì hết.
Cho đến nay ông Quỳnh không nhận một học vị trên ĐH nào.
Nhớ rằng vào thập niên 1960, mỗi Kandidat là một chuyên gia đầu
ngành với rất nhiều quyền lợi. Ngay cả bây giờ, nếu ta được cử đi học
mà ra về với 2 bàn tay trắng, liệu XH sẽ cư sử với ta thế nào?

B) Cuối 1967, sau khi được trao Mề-đay Fields 1966, Grothendieck đến
thăm miền Bắc VN đang sống dưới bom đạn Mỹ. Đoàn Quỳnh là một
trong vài người nghe giảng và thảo luận nhiều với Grothendieck. Ông này
đề nghị chuyển một bản thảo mà Đoàn Quỳnh mới viết cho Berger, một
nhà Hình học vi phân hàng đầu. Mấy tháng sau, đúng lúc ông Quỳnh
đứng giữa VP khoa đọc thư của Berger vừa gửi tới với những nhận xét
tốt, thì ông Bí thư Chi bộ Khoa Toán ĐHSPHN đã chờ sẵn, bước đến nói:
-Ai cho phép anh liên lạc với người nước ngoài mà không báo cáo chi bộ?
-Tôi không hề biết là tôi phải báo cáo về chuyện thư từ, ông Quỳnh trả lời.
-Thế thì bây giờ tôi nói cho anh biết.
Mặc dù không phải đảng viên, ông Quỳnh vẫn bị chi bộ đem ra kiểm
điểm trước khoa về tội liên lạc với người nước ngoài. Không muốn bị
làm phiền, ông Quỳnh nói với chi bộ là ông sẽ không liên lạc với ai nữa.
Từ đó, ông Đoàn Quỳnh thôi không làm toán nữa.
Nhưng ông luôn ở vị trí hàng đầu trong việc tiếp nhận và truyền bá
những lý thuyết hiện đại.

Những vị cao tuổi và trung thực ở Khoa Toán ĐHSPHN có thể làm
chứng cho 2 chuyện kể trên. Ngoài đời, ông Đoàn Quỳnh trực tính,
nhưng ngại va chạm. Ông cởi mở, nhưng ít phát biểu ở chỗ đông người.
Một người đã 2 lần giũ áo “bỏ đi” mỗi khi tự do cá nhân của mình bị
xâm phạm, người như thế có thể là một người hám danh lợi được không?

Theo tôi, ông Đoàn Quỳnh thuộc phạm trù
“1.2. có những kết quả (…) có tiếng vang trong chuyên ngành, thể hiện
trên …đánh giá tích cực của các chuyên gia trên thế giới.”
12.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (3 days ago | edit | delete)

JIPV@: Cảm ơn bài phản biện đúng quy định của Editor Rượu Vân. JIPV không xét ứng viên chưa có học vị tiến sĩ, nghĩa là không kết luận dỏm hay không dỏm.

Kết luận: Reject.
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

Ô. Nguyễn Văn Trọng – Phân Viện Vật Lý TPHCM: “GS.TSKH” (removed):

Click here to add a description
Comments and faves
Add to the conversation

Leave yours here. “Wow, I love this!”

1.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (8 days ago | edit | delete)

* Danh dỏm: GS.TSKH

* Công bố ISI: 3

* Danh thật: ?????????????

* Submitted by Editor inhainha

* Recommended by 1st Managing Editor

============================================= ========
Bài gởi của Editors:

Đính kèm phía dưới.

============================================= ========

JIPV@: Ứng viên đã được JIPV mời tham gia public review.

============================================= ========

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

Hội Đồng Biên Tập Tạp Chí Giáo Sư Dỏm Việt Nam đã thông qua

General Editor-in-Chief, Editor-in-Chiefs, Managing Editors, Editors

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

Thông tin về Tạp Chí Giáo Sư Dỏm Việt Nam – Journal of Incompetent Professors in Vietnam – JIPV:

Editorial Board’s page: www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/
(trước khi viết comments trên JIPV, độc giả – Guest Editors cần đọc kỹ
trang này để tránh comments bị xoá)

Volume 1: www.flickr.com/photos/47624590@N04/ (incomplete)

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

Phụ lục: Các thông tin đính kèm liên quan đến công trình

Bài gửi của Editor và the Board’s reviewing process:
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
Thấy ông này lên báo nhiều lần, nên tôi rất ngưỡng mộ và có ý định tìm hiểu về thành tích nghiên cứu khoa học của ông thì không hiểu làm sao tôi chỉ thấy con số 0 tròn trĩnh mà ông đóng góp cho ngành vật lý (chỉ xét được từ năm 1993 trở về sau). Nên tôi kính đề nghị JIPV xem xét trường hợp này:

– Tên đầy đủ:Nguyễn Văn Trọng
– Chuyên môn: Vật lý lý thuyết
– Chức danh: GS.TSKH
– Công bố ISI (số lượng và tên bài): 0 (chỉ kiểm tra được từ sau năm 1993)
– Chức vụ (quá khứ và hiện tại):
– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):
– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:
– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
Dung nhan khi đang giảng dạy về khoa học: chungta.com/Desktop.aspx/ChungTa-SuyNgam/Khoa -Hoc/Co_rat_…
www.dost.hochiminhcity.gov.vn/web/data/news/2 007/4/2077/K…
Thuyết về đạo văn: www.ngoinhachung.net/home/doi-song/tro-chuyen -voi-gs-tskh…
www.soixam.com/c15/847036/su-gia-doi-khong-ta o-dung-mot-n…
www.tuanvietnam.net/2010-06-12-gs-ts-vat-ly-n guyen-van-tr…
– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan): ioph@hcm.vnn.vn

Về ứng viên Phan Minh Tân ở trên, theo tôi biết Phan Minh Tân công tác tại khoa Hóa, ĐHBK TPHCM trước khi trở thành giám đốc sở khoa học và công nghệ TPHCM.
============================================= =========
JIPV@: Under review.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

1st Managing Editor@: ISI = 3, not top. Accept.

1. Title: PLASMA-WAVES IN DEGENERATE ELECTRON-SYSTEMS WITH RANDOM IMPURITIES
Author(s): TRONG NV
Source: PHYSICA STATUS SOLIDI B-BASIC RESEARCH Volume: 147 Issue: 2 Pages: 567-573 Published: JUN 1988
Times Cited: 0
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
2. Title: NONLINEAR DISSIPATION OF ELECTROMAGNETIC-WAVES BY ELECTRONS WITH NONPARABOLIC DISPERSION
Author(s): SITENKO AG, TRONG NV, ZASENKO VI
Source: UKRAINSKII FIZICHESKII ZHURNAL Volume: 28 Issue: 12 Pages: 1823-1829 Published: 1983
Times Cited: 1
3. Title: ELASTIC WAVE-PROPAGATION ALONG A ROUGH-SURFACE
Author(s): TRONG NV
Source: UKRAINSKII FIZICHESKII ZHURNAL Volume: 28 Issue: 11 Pages: 1699-1705 Published: 1983
Times Cited: 0
2.

thrphys (5 days ago | reply | delete)

Mấy Bác eiditor nên coi lại trường hợp GS Nguyễn Văn Trọng. Theo toi được biết thì tổng số công trình của GS 35 công trình. Tôi không có account để truy cập vao ISI từ Việtnam, nên chỉ tìm được một ít trên scholar. Nhũng công trình tôi liệt kê ra đây đều là những tạp chí uy tín trong ngành và đều nằm trong danh sach của ISI.

Tôi nghĩ các Bac Editor phải cẩn thận trước khi đưa lên đây. Những trường hợp chưa chắc chắn thì nên hỏi ý kiến cẩn thân những người trong ngành và chỉ nên đưa lên khi da kiểm tra tiêu chí thật cẩn thận. Tốt nhất là đừng đưa lên những người mới chỉ được đề nghị.

sau đây là danh sách các công trình của GS Nguyen Van Trong

1.
Modification of electron-hole excitations for a quantum well embedded in an asymmetric dielectric structure
Van Trong Nguyen and Günter Mahler
Phys. Rev. B 70, 045306 (2004) – Published July 8, 2004
Cited 0 times

2.
Microscopic description of exciton polaritons in direct two-band semiconductors
Van Trong Nguyen and Günter Mahler
Phys. Rev. B 60, 2456 (1999) – Published July 15, 1999
Cited 3 times

3.
Field-dependent screening and dephasing in semiconductor Bloch equations
Nguyen Van Trong and Günter Mahler
Phys. Rev. B 54, 1766 (1996) – Published July 15, 1996
Cited 4 times

4.
Kinetic description of an electron–LO-phonon system with finite phonon lifetime
Van Trong Nguyen and G. Mahler
Phys. Rev. B 45, 4151 (1992) – Published February 15, 1992
Cited 3 times

5.
Plasma Waves in Degenerate Electron Systems with Random Impurities
physica status solidi (b)
Volume 147, Issue 2, Date: 1 June 1988, Pages: 567-573
Nguyen Van Trong

6.
Theory of Inelastic Reflection of Particles by Rayleigh Waves
Physica Status Solidi (b)
Volume 93, Issue 1, Date: 1 May 1979, Pages: 45-52
Nguyen van Trong

7.
Neutron Scattering on Anomalous Fluctuations of Phonons
Physica Status Solidi (b)
Volume 88, Issue 1, Date: 1 July 1978, Pages: 145-148
Nguyen van Trong

8.
On the quantum theory of anomalous electromagnetic fluctuations in electron-phonon systems
Physica Status Solidi (b)
Volume 84, Issue 1, Date: 1 November 1977, Pages: 345-352
Nguyen van Trong, Ha Vinh Tan

9.
On the theory of parametric excitation in quantum electron-phonon systems
Physica Status Solidi (b)
Volume 83, Issue 2, Date: 1 October 1977, Pages: 395-404
Vo Hong Anh, Nguyen van Trong

Nếu Công tâm đề nghị mấy Bác gở trường hợp này xống ngay lập tức để tránh tổn hại uy tính một cách không đáng có của GS và cả diễn đàn này.
3.

inhainha (5 days ago | reply | delete)

@thrphys: bác cứ yên tâm là JIPV sẽ xét công minh trường hợp này. JIPV chỉ mới đang under public review thôi, chưa có kết luận gì cả đâu. Cũng rất cám ơn bác đã thông tin kịp thời, ngay bản thân tôi là người đề cử ứng viên này cũng đã sai khi kiểm tra thông tin (chủ quan là đã kiểm sót và khách quan là tác giả đã sử dụng địa chỉ ở Đức thay vì ở Việt Nam)
Hiện giờ tôi chỉ có thể xác nhận 4 bài báo trong Physical Review B là thuộc SCI, thứ hạng rất cao (hạng 12 nếu xét theo Impact factor và hạng 1 nếu xét theo tiêu chí eigenfactor score)
Những bài báo còn lại thì sẽ nhờ JIPV xem xét cụ thể. Tạp chí PHYS STATUS SOLIDI B cũng rất chất lượng.

Modification of electron-hole excitations for a quantum well embedded in an asymmetric dielectric structure
Context Sensitive Links

Context Sensitive Links
more options
Author(s): Nguyen VT, Mahler G
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 70 Issue: 4 Article Number: 045306 Published: JUL 2004
Times Cited: 0 References: 19 Citation MapCitation Map

1. Title: Microscopic description of exciton polaritons in direct two-band semiconductors
Author(s): Nguyen VT, Mahler G
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 60 Issue: 4 Pages: 2456-2462 Published: JUL 15 1999
Times Cited: 2

Field-dependent screening and dephasing in semiconductor Bloch equations
Context Sensitive Links

Context Sensitive Links
more options
Author(s): VanTrong N, Mahler G
Source: PHYSICAL REVIEW B Volume: 54 Issue: 3 Pages: 1766-1774 Published: JUL 15 1996
Times Cited: 3 References: 11 Citation MapCitation Map

Kinetic description of an electron–LO-phonon system with finite phonon lifetime
Van Trong Nguyen and G. Mahler
Phys. Rev. B 45, 4151 (1992) – Published February 15, 1992
Cited 3 times

ranking (impact factor):
subject categories PHYSICS, CONDENSED MATTER

1 NAT MATER 1476-1122 24465 29.504 28.507 5.910 134 4.1 0.19962 14.303
2 ADV PHYS 0001-8732 4227 19.632 14.857 5.333 6 >10.0 0.00972 9.506
3 SURF SCI REP 0167-5729 3411 13.462 15.254 1.538 13 7.9 0.00897 6.823
4 ADV MATER 0935-9648 57456 8.379 9.836 1.737 665 5.4 0.21317 3.331
5 PROG SURF SCI 0079-6816 1730 7.913 7.941 1.083 12 9.1 0.00499 3.517
6 ADV FUNCT MATER 1616-301X 16763 6.990 8.460 1.208 443 3.6 0.08939 2.738
7 SMALL 1613-6810 7450 6.171 7.235 1.147 381 2.8 0.04756 2.360
8 LASER PHOTONICS REV 1863-8880 328 5.814 5.814 2.200 35 1.6 0.00282 3.142
9 CRIT REV SOLID STATE 1040-8436 571 5.167 8.207 0.857 7 7.1 0.00174 2.874
10 PLASMA PROCESS POLYM 1612-8850 1206 4.037 3.580 0.127 267 2.8 0.00698 1.027
11 CURR OPIN SOLID ST M 1359-0286 2287 4.000 5.180 7.4 0.00576 2.075
12 PHYS REV B 1098-0121 257949 3.475 3.251 0.927 5676 8.5 0.77051 1.308
13 J MECH PHYS SOLIDS 0022-5096 9466 3.317 4.096 0.622 111 >10.0 0.02475 1.933
14 SUPERCOND SCI TECH 0953-2048 4725 2.694 1.828 0.909 287 3.8 0.02029 0.587
15 PHYS STATUS SOLIDI-R 1862-6254 555 2.560 2.565 0.596 104 2.1 0.00436 1.093
16 SOLID STATE IONICS 0167-2738 19982 2.162 2.741 0.265 264 9.3 0.03803 0.812
17 J PHYS-CONDENS MAT 0953-8984 32093 1.964 2.024 0.632 1472 6.2 0.13586 0.898
18 SYNTHETIC MET 0379-6779 14548 1.901 2.199 0.221 494 9.4 0.01962 0.593
19 SOLID STATE COMMUN 0038-1098 15207 1.837 1.721 0.452 516 >10.0 0.03854 0.671
20 CHEM VAPOR DEPOS 0948-1907 1165 1.829 1.958 0.354 48 5.0 0.00460 0.660

ranking (eigenvector score)
subject categories PHYSICS, CONDENSED MATTER

1 PHYS REV B 1098-0121 257949 3.475 3.251 0.927 5676 8.5 0.77051 1.308
2 ADV MATER 0935-9648 57456 8.379 9.836 1.737 665 5.4 0.21317 3.331
3 NAT MATER 1476-1122 24465 29.504 28.507 5.910 134 4.1 0.19962 14.303
4 J PHYS-CONDENS MAT 0953-8984 32093 1.964 2.024 0.632 1472 6.2 0.13586 0.898
5 THIN SOLID FILMS 0040-6090 33298 1.727 1.902 0.264 1403 6.9 0.09398 0.594
6 ADV FUNCT MATER 1616-301X 16763 6.990 8.460 1.208 443 3.6 0.08939 2.738
7 APPL SURF SCI 0169-4332 21294 1.616 1.679 0.288 1492 5.0 0.07597 0.503
8 J MAGN MAGN MATER 0304-8853 20397 1.204 1.391 0.391 795 6.9 0.06028 0.447
9 SURF SCI 0039-6028 26913 1.798 1.863 0.497 499 >10.0 0.05078 0.648
10 SMALL 1613-6810 7450 6.171 7.235 1.147 381 2.8 0.04756 2.360
11 PHYSICA B 0921-4526 12026 1.056 0.932 0.143 989 6.8 0.03942 0.343
12 SOLID STATE COMMUN 0038-1098 15207 1.837 1.721 0.452 516 >10.0 0.03854 0.671
13 SOLID STATE IONICS 0167-2738 19982 2.162 2.741 0.265 264 9.3 0.03803 0.812
14 EUR PHYS J B 1434-6028 6610 1.466 1.461 0.515 410 6.3 0.02796 0.661
15 PHYS STATUS SOLIDI A 1862-6300 8574 1.228 1.246 0.226 461 8.3 0.02698 0.487
16 J NANOSCI NANOTECHNO 1533-4880 5537 1.435 1.756 0.229 1216 3.0 0.02553 0.446
17 PHYS STATUS SOLIDI B 0370-1972 7751 1.150 1.134 0.242 466 8.0 0.02479 0.455
18 J MECH PHYS SOLIDS 0022-5096 9466 3.317 4.096 0.622 111 >10.0 0.02475 1.933
19 PHILOS MAG 1478-6435 8233 1.273 1.354 0.276 217 >10.0 0.02218 0.664
20 MAT SCI ENG B-SOLID 0921-5107 6370 1.756 1.639 0 6.0 0.02131 0.520
4.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (5 days ago | edit | delete)

JIPV@: Cảm ơn các ý kiến phản biện. Đang trong giai đoạn public review, và ứng viên có thể đạt dỏm và cũng có thể được vinh danh vào danh sách công bố ISI.

Đề nghị Editor và 1st Managing Editor kiểm tra lại cẩn thận, và có thể vinh danh ứng viên này vào danh sách ISI.
5.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (4 days ago | edit | delete)

JIPV@: 4 x 12 = at least 10. Reject.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

Rượu Vân says:

Tôi không có công đề cử GS. NHVH và PGS. NQT vào danh sách nhiều công bố ISI.
Công đề cử là của bác okounkov và bác inhainha. Tôi chỉ kiểm tra lại số liệu tí chút.
Đề nghị JIPV để okounkov, hoặc okounkov và inhainha là (những) người đề cử.
Tôi không làm gì, nên đừng để tên tôi ở đó. Cảm ơn.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

inhainha says:

Bác cũng có đóng góp việc xác nhận đúng số bài nên để tên không có gì bất hợp lý cả. Việc để tên em mới là bất hợp lý vì em có đề cử PGS.NQT và GS.NHVH đâu, vả lại liệt kê của em cũng bị thiếu nữa.
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

GS Ngang says:

Bác inhainha submited một lúc nhiều người quá, thật khó mà theo kịp!
Ở đây, tôi chỉ xin bổ sung thông tin (có thể chưa đầy đủ) về PGS. Trương Nam Hải, như sau:

A. Công trình ISI (tiêu chuẩn 1.1.)

1. Nguyen HTT, Dieterich A, Athenstaedt K, Truong NH, Stahl U, Nevoigt E (2004). Engineering of Saccharomyces cerevisiae for the production of L-glycerol 3-phosphate. Metabolic Engineering, 6:155-163.

2. Nam-Hai Truong, Seung-Moon Park, Nishizawa Y, Watanabe T, Sasaki T, Itoh Y (2003). Structure, heterologous expression, and properties of rice (Oryza sativa L.) family 19 chitinases. Bioscience Biotechnology and Biochemistry, 67(5): 1063-1070.

3. Park S, Kim D, Nam Hai Truong, Itoh Y (2002). Heterologous expression and characterization of class III chitinases from rice (Oryza sativa L.). Enzyme and Microbial Technology, 30: 697-702.

4. Chachmacheva OG., Mirskikh OV, Truong Nam Hai, Efimov VA, (1987). Plasmid expression vectors on the basis of E.coli beta-galactosidase gene, Journal of Bioorganic Chemistry, 13(3): 350 – 358, (Tạp chí Nga, nay SCIE).

B. Công trình khác (tiêu chuẩn 1.2.)

B-1: Patents:

1. Ito, Yoshifumi, Park, Seung-moon, Hai, Truong Nam (2000).
Complementary DNA for rice chitinase having lytic activity against moulds and bacteria, and vector containing said complementary DNA and transformant. US Patent 6124126.

(http://www.freepatentsonline.com/6124126.html).

B-2: Books (chapters), reports, etc.:

1. Nam Hai Truong, Seung Moon Park, Yoko Nishizawa, Takesi Watanabe, Kimiko Yamamoto, Takuji Sasaki, and Yoshifumi Itoh, 2000, Characterization of a novel type of class II chitinase from rice (Oryza sativa L.): Comparison with a class I chitinase. In “Genetics, Biochemistry and Ecology of Cellulose Degradation” 1999, 720-728.

2. Seung Moon Park, Nam Hai Truong, and Yoshifumi Itoh, 1999, Characterization of rice (Oryza sativa L) Class III chitinases that expressed and purified from yeast Pichia pastoris. In “Genetics, Biochemistry and Ecology of Cellulose Degradation” 1999, 729-736.

Đáng chú ý:
1. Công trình ISI #1, tạp chí Metabilic Enginering nằm trong TOP TEN (năm 2004 xếp thứ 3, 2008 xếp thứ 9), chuyên ngành Công nghệ sinh học. PGS. Trương Nam Hải và 1 cộng sự (FA Nguyen HTT) đã hợp tác nghiên cứu với 1 nhóm người Đức.

(http://www.scimagojr.com/journalrank.php?area=1300&category=1305&country=all&year=2008&order=sjr&min=0&min_type=cd).

2. Patent Hoa Kỳ do 3 nhà khoa học Nhật Bản, Hàn Quốc và Việt Nam (Trương Nam Hải) đồng tác giả là một công trình rất có giá trị trong lĩnh vực Công nghệ sinh học.

Với những công trình nêu ở trên, PGS. Trương Nam Hải hoàn toàn đạt chuẩn PGS (GS).
======================================================
JIPV@: Editor GS Ngang vui lòng post bài đúng chổ nhé. Khi có sự tranh luận giữa Editors thì nên post bài ở đây.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 4 weeks ago.

inhainha says:

Cám ơn bác GS Ngang đã cung cấp thông tin kịp thời, mong bác cung cấp thêm thông tin khác của các thành viên hội đồng ngành sinh học.
Xin đính chính với bác rằng hầu hết các book chapters không được đếm trong ISI (chỉ một số lượng nhỏ books có uy tín mới được đếm) do nội dung khoa học các chapters này không mới.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
inhainha edited this topic 4 weeks ago.

editor.giaosudom2 says:

inhainha says:

– Tên đầy đủ: Nguyễn Đông Anh

– Chuyên môn: Cơ học

– Chức danh: GS.TSKH

– Công bố ISI (số lượng và tên bài): 7 (chỉ kiểm tra được từ sau 1993)
1. Title: Vibration control of an inverted pendulum type structure by passive mass-spring-pendulum dynamic vibration absorber
Author(s): Anh ND, Matsuhisa H, Viet LD, et al.
Source: JOURNAL OF SOUND AND VIBRATION Volume: 307 Issue: 1-2 Pages: 187-201 Published: OCT 23 2007
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
2. Title: Nonlinear vibration analysis by an extended averaged equation approach
Author(s): Anh ND, Hai NQ, Schiehlen W
Source: NONLINEAR DYNAMICS Volume: 47 Issue: 1-3 Pages: 235-248 Published: JAN 2007
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher
3. Title: An improved criterion of Gaussian equivalent linearization for analysis of non-linear stochastic systems
Author(s): Anh ND, Hung LX
Source: JOURNAL OF SOUND AND VIBRATION Volume: 268 Issue: 1 Pages: 177-200 Published: NOV 13 2003
Times Cited: 3
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
4. Title: A technique of closure using a polynomial function of Gaussian process
Author(s): Anh ND, Hai NQ
Source: PROBABILISTIC ENGINEERING MECHANICS Volume: 15 Issue: 2 Pages: 191-197 Published: APR 2000
Times Cited: 3
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
5. Title: A technique for obtaining approximate solutions in Gaussian equivalent linearization
Author(s): Anh ND, Schiehlen W
Source: COMPUTER METHODS IN APPLIED MECHANICS AND ENGINEERING Volume: 168 Issue: 1-4 Pages: 113-119 Published: JAN 6 1999
Times Cited: 3
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
6. Title: New criterion for Gaussian equivalent linearization
Author(s): Anh ND, Schiehlen W
Source: EUROPEAN JOURNAL OF MECHANICS A-SOLIDS Volume: 16 Issue: 6 Pages: 1025-1039 Published: 1997
Times Cited: 3
Context Sensitive Links
7. Title: HIGHER-ORDER AVERAGING METHOD OF COEFFICIENTS IN FOKKER-PLANCK EQUATION
Author(s): ANH ND
Source: SADHANA-ACADEMY PROCEEDINGS IN ENGINEERING SCIENCES Volume: 20 Pages: 373-387 Part: Part 2-4 Published: APR-AUG 1995
Times Cited: 0

– Thông tin liên quan đến Tiêu chuẩn 1.1 và 1.2.: 0

– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): Viện trưởng viện cơ học

– Các mối quan hệ với những GS, PGS dỏm, kém, yếu đã được công bố:

– Ủy viên Hội đồng học hàm (?): ủy viên hội đồng học hàm ngành cơ học

– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:

– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
www.imech.ac.vn/vietnam/gioithieu.aspx?ID=1
cauduongbkdn.com/f@rums/showthread.php?t=5250
news.vnu.edu.vn/ttsk/Vietnamese/C1736/C1748/2010/01/N2747…

– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan, càng nhiều càng khách quan): ndanh10000@yahoo.com ndanh@im01.ac.vn nqhai_hau@yahoo.com
======================================================
JIPV@: Under review.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

2nd Managing Editor@: ISI >= 10. Reject.

1. Title: Two mifepristone doses and two intervals of misoprostol administration for termination of early pregnancy: a randomised factorial controlled equivalence trial
Author(s): von Hertzen H, Piaggio G, Wojdyla D, et al.
Source: BJOG-AN INTERNATIONAL JOURNAL OF OBSTETRICS AND GYNAECOLOGY Volume: 116 Issue: 3 Pages: 381-389 Published: FEB 2009
Times Cited: 2
View full text from the publisher
2. Title: Vibration control of an inverted pendulum type structure by passive mass-spring-pendulum dynamic vibration absorber
Author(s): Anh ND, Matsuhisa H, Viet LD, et al.
Source: JOURNAL OF SOUND AND VIBRATION Volume: 307 Issue: 1-2 Pages: 187-201 Published: OCT 23 2007
Times Cited: 0
View full text from the publisher
3. Title: Nonlinear vibration analysis by an extended averaged equation approach
Author(s): Anh ND, Hai NQ, Schiehlen W
Source: NONLINEAR DYNAMICS Volume: 47 Issue: 1-3 Pages: 235-248 Published: JAN 2007
Times Cited: 0
4. Title: An improved criterion of Gaussian equivalent linearization for analysis of non-linear stochastic systems
Author(s): Anh ND, Hung LX
Source: JOURNAL OF SOUND AND VIBRATION Volume: 268 Issue: 1 Pages: 177-200 Published: NOV 13 2003
Times Cited: 3
View full text from the publisher
5. Title: A technique of closure using a polynomial function of Gaussian process
Author(s): Anh ND, Hai NQ
Source: PROBABILISTIC ENGINEERING MECHANICS Volume: 15 Issue: 2 Pages: 191-197 Published: APR 2000
Times Cited: 3
View full text from the publisher
6. Title: A technique for obtaining approximate solutions in Gaussian equivalent linearization
Author(s): Anh ND, Schiehlen W
Source: COMPUTER METHODS IN APPLIED MECHANICS AND ENGINEERING Volume: 168 Issue: 1-4 Pages: 113-119 Published: JAN 6 1999
Times Cited: 3
View full text from the publisher
7. Title: New criterion for Gaussian equivalent linearization
Author(s): Anh ND, Schiehlen W
Source: EUROPEAN JOURNAL OF MECHANICS A-SOLIDS Volume: 16 Issue: 6 Pages: 1025-1039 Published: 1997
Times Cited: 3
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
8. Title: HIGHER-ORDER AVERAGING METHOD OF COEFFICIENTS IN FOKKER-PLANCK EQUATION
Author(s): ANH ND
Source: SADHANA-ACADEMY PROCEEDINGS IN ENGINEERING SCIENCES Volume: 20 Pages: 373-387 Part: Part 2-4 Published: APR-AUG 1995
Times Cited: 0
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
9. Title: RANDOM VIBRATIONS IN THE VANDERPOL SYSTEM SUBJECTED TO PERIODIC AND STOCHASTIC EXCITATIONS
Author(s): ANH ND
Source: DOKLADY AKADEMII NAUK SSSR Volume: 289 Issue: 2 Pages: 278-281 Published: 1986
Times Cited: 0
10. Title: A METHOD FOR SOLVING THE KOLMOGOROV-FOKKER-PLANCK EQUATIONS IN THE THEORY OF RANDOM VIBRATIONS
Author(s): ANH ND
Source: DOKLADY AKADEMII NAUK SSSR Volume: 288 Issue: 6 Pages: 1312-1316 Published: 1986
Times Cited: 0
Originally posted 2 weeks ago. ( permalink | edit | delete )
editor.giaosudom2 edited this topic 2 days ago.
view photostream
inhainha says:

– Tên đầy đủ: Nguyễn Tiến Khiêm

– Chuyên môn: cơ học

– Chức danh: GS.TSKH

– Công bố ISI (số lượng và tên bài): 4 (chỉ kiểm tra được từ sau 1993)

1. Title: Crack detection for structure based on the dynamic stiffness model and the inverse problem of vibration
Author(s): Khiem NT
Source: INVERSE PROBLEMS IN SCIENCE AND ENGINEERING Volume: 14 Issue: 1 Pages: 85-96 Published: JAN 2006
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
2. Title: Multi-crack detection for beam by the natural frequencies
Author(s): Khiem NT, Lien TV
Source: JOURNAL OF SOUND AND VIBRATION Volume: 273 Issue: 1-2 Pages: 175-184 Published: MAY 21 2004
Times Cited: 12
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
3. Title: The dynamic stiffness matrix method in forced vibration analysis of multiple-cracked beam
Author(s): Khiem NT, Lien TV
Source: JOURNAL OF SOUND AND VIBRATION Volume: 254 Issue: 3 Pages: 541-555 Published: JUL 11 2002
Times Cited: 8
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
4. Title: A simplified method for natural frequency analysis of a multiple cracked beam
Author(s): Khiem NT
Source: JOURNAL OF SOUND AND VIBRATION Volume: 245 Issue: 4 Pages: 737-751 Published: AUG 23 2001
Times Cited: 24

– Thông tin liên quan đến Tiêu chuẩn 1.1 và 1.2.:

– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): nguyên Viện trưởng Viện Cơ học, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam. Chủ tịch Hội đồng Khoa học, viện cơ học

– Các mối quan hệ với những GS, PGS dỏm, kém, yếu đã được công bố:

– Ủy viên Hội đồng học hàm (?): ủy viên hội đồng học hàm ngành cơ học

– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:

– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
www.hvacr.vn/home/khoa-hoc/moi-truong-nang-luong/708-pin-...

– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan, càng nhiều càng khách quan): ntkhiem@im01.ac.vn
======================================================
JIPV@: Reject (1.1).

Welcome and Main Menu Help 2009 JCR Science Edition
Journal Summary List
Journal Title Changes
Journals from: subject categories ACOUSTICS View Category Summary List
Sorted by:
Journals 1 – 20 (of 28)
First Page (Inactive) Previous 10 Pages (Inactive) Previous Page (Inactive) [ 1 | 2 ] Next Page Next 10 Pages (Inactive) Last Page
Page 1 of 2
Ranking is based on your journal and sort selections.

Mark Rank Abbreviated Journal Title
(linked to journal information) ISSN JCR Data More Information EigenfactorTM MetricsMore Information
Total Cites Impact
Factor 5-Year
Impact
Factor Immediacy
Index Articles Cited
Half-life EigenfactorTM
Score Article InfluenceTM
Score
1 ULTRASOUND OBST GYN 0960-7692 6609 3.154 2.963 0.764 208 6.1 0.01670 0.767
2 ULTRASON SONOCHEM 1350-4177 2868 2.993 3.372 0.716 134 4.7 0.00844 0.779
3 ULTRASCHALL MED 0172-4614 810 2.389 1.738 0.397 58 3.8 0.00135 0.206
4 ULTRASOUND MED BIOL 0301-5629 5723 2.021 2.169 0.369 168 7.2 0.01342 0.651
5 IEEE T ULTRASON FERR 0885-3010 6079 1.800 2.061 0.265 294 7.1 0.01594 0.609
6 IEEE T AUDIO SPEECH 1558-7916 1100 1.782 1.946 0.132 129 2.8 0.00622 0.537
7 J ACOUST SOC AM 0001-4966 29818 1.523 1.860 0.266 743 >10.0 0.04129 0.564
8 J SOUND VIB 0022-460X 16255 1.414 1.679 0.258 613 9.2 0.03875 0.597
9 WAVE MOTION 0165-2125 1072 1.379 1.376 0.370 46 9.3 0.00412 0.743
10 ULTRASONICS 0041-624X 2553 1.223 1.235 0.286 112 7.7 0.00761 0.461

@JIPV: Nếu chuyên ngành chỉ có 30 tạp chí như ACOUSTICS thì đề nghị JIPV chỉ xét trong TOP 5 thôi. Journal of sound and vibration chỉ là tạp chí khá chứ chưa bao giờ được xem là tạp chí đỉnh cả.
======================================================
JIPV@: Như vậy thì phải bàn lại cách tính TOP 10, TOP 5! Editor inhainha nên đề nghị cách chọn TOP 5, TOP 10 bên Mục tiêu chuẩn để mọi người trao đổi. Lưu ý % hay tỷ lệ!
Originally posted 2 weeks ago. ( permalink | edit | delete )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 5 days ago.
view photostream
inhainha says:

– Tên đầy đủ: Hoàng Quốc Toàn

– Chuyên môn: Toán giải tích

– Chức danh: PGS.TS

– Công bố ISI (số lượng và tên bài):
1. Title: Some Remarks on a Class of Nonuniformly Elliptic Equations of p-Laplacian Type
Author(s): Ngo QA, Toan HQ
Source: ACTA APPLICANDAE MATHEMATICAE Volume: 106 Issue: 2 Pages: 229-239 Published: MAY 2009
Times Cited: 2
Context Sensitive Links View full text from the publisher
2. Title: Multiplicity of weak solutions for a class of nonuniformly elliptic equations of p-Laplacian type
Author(s): Toan HQ, Ngo QA
Source: NONLINEAR ANALYSIS-THEORY METHODS & APPLICATIONS Volume: 70 Issue: 4 Pages: 1536-1546 Published: FEB 15 2009
Times Cited: 3

– Thông tin liên quan đến Tiêu chuẩn 1.1 và 1.2.:

– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): giảng viên bộ môn giải tích khoa toán cơ tin trường ĐHKHTN HN

– Các mối quan hệ với những GS, PGS dỏm, kém, yếu đã được công bố:

– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):

– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:

– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
mim.hus.edu.vn/modules.php?name=Employees&file=employ…
– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan, càng nhiều càng khách quan):
hq_toan (at) yahoo.com
======================================================
JIPV@: Reject (>5)
Originally posted 2 weeks ago. ( permalink | edit | delete )
Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV edited this topic 5 days ago.
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

editor.giaosudom2 says:

view photostream
inhainha says:

– Tên đầy đủ: . Trương Nam Hải, Uỷ viên.

– Chuyên môn:

– Chức danh:PGS.TS

– Công bố ISI (số lượng, tên bài, thời gian thống kê):
ISI 2
Author=(truong nh)
Refined by: Subject Areas=( BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY OR BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY OR BIOLOGY OR CELL BIOLOGY ) AND Subject Areas=( BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY OR CELL BIOLOGY OR MICROBIOLOGY OR BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY OR BIOLOGY OR FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY ) AND Institutions=( NATL FOOD RES INST OR VIETNAM NATL CTR NAT SCI & TECHNOL ) AND Institutions=( VIETNAM NATL CTR NAT SCI & TECHNOL )
Timespan=All Years. Databases=SCI-EXPANDED.
1. Title: Engineering of Saccharomyces cerevisiae for the production of L-glycerol 3-phosphate
Author(s): Nguyen HTT, Dieterich A, Athenstaedt K, et al.
Source: METABOLIC ENGINEERING Volume: 6 Issue: 2 Pages: 155-163 Published: APR 2004
Times Cited: 5
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
2. Title: Engineering of Saccharomyces cerevisiae for production of L-glycerol 3-phosphate.
Author(s): Nguyen HTT, Truong NH, Stahl U, et al.
Source: YEAST Volume: 20 Pages: S225-S225 Supplement: Suppl. 1 Published: JUL 2003
Times Cited: 0

– Thông tin liên quan đến Tiêu chuẩn 1.1 và 1.2.:

– Chức vụ (quá khứ và hiện tại):Viện trưởng Viện Công nghệ sinh học

– Các mối quan hệ với những GS, PGS dỏm, kém, yếu đã được công bố:

– Ủy viên Hội đồng học hàm (?): ủy viên hội đồng học hàm ngành Sinh học

– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:

– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
www.ibt.ac.vn/index.php?option=com_content&task=view&….

– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan, càng nhiều càng khách quan):tnhai@hn.vnn.vn tnhai@ibt.ac.vn
Posted 7 days ago. ( permalink | edit | delete )
======================================================

2nd ME@: Reject

B-1: Patents:

1. Ito, Yoshifumi, Park, Seung-moon, Hai, Truong Nam (2000).
Complementary DNA for rice chitinase having lytic activity against moulds and bacteria, and vector containing said complementary DNA and transformant. US Patent 6124126.

(http://www.freepatentsonline.com/6124126.html).
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
editor.giaosudom2 edited this topic 4 weeks ago.

editor.giaosudom2 says:

inhainha says:

– Tên đầy đủ: Cao Tiến Huỳnh

– Chuyên môn: Tự động hóa

– Chức danh: GS.TSKH

– Công bố ISI (số lượng, tên bài, thời gian thống kê): 0

– Thông tin liên quan đến Tiêu chuẩn 1.1 và 1.2.:

– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): viện trưởng viện tự động hóa kỹ thuật quân sự – phó chủ tịch hội KHCN tự động VN

– Các mối quan hệ với những GS, PGS dỏm, kém, yếu đã được công bố:

– Ủy viên Hội đồng học hàm (?): ủy viên hội đồng học hàm liên ngành điện – điện tử – tự động hóa

– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:

– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):

Chưa tìm ra

– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan, càng nhiều càng khách quan):
vtdh@yahoo.com
Posted 9 days ago. ( permalink | edit | delete )
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

chim_nhon says:

Ông Cao Tiến Huỳnh là Thiếu tướng quân đội nên các bác sẽ không tìm thấy website hay hình ảnh đâu. Ông này khá thẳng thắn, tranh luận khoa học cởi mở, tự tin. Hơn nữa vì làm trong quân đội, nên ý kiến cá nhân của tôi là bỏ qua ông này đi.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
chim_nhon edited this topic 4 weeks ago.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

view photostream
inhainha says:

– Tên đầy đủ:Nguyễn Hữu Anh

– Chuyên môn: Toán – tin

– Chức danh:GS.TSKH

– Công bố ISI (số lượng, tên bài, thời gian thống kê): 0

– Thông tin liên quan đến Tiêu chuẩn 1.1 và 1.2.:

– Chức vụ (quá khứ và hiện tại): ĐHKHTN TPHCM

– Các mối quan hệ với những GS, PGS dỏm, kém, yếu đã được công bố:

– Ủy viên Hội đồng học hàm (?): ủy viên hội đồng học hàm ngành tin học

– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:nhà giáo ưu tú,

– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
www.math.hcmuns.edu.vn/index.php?option=com_content&t...
khcn.vnuhcm.edu.vn/source/QuanLyKhoaHoc/Tho_LyLichNhaKhoa…

– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan, càng nhiều càng khách quan):
huuanh@math.hcmuns.edu.vn
======================================================
2nd ME@: VERY TOP: 1 Rank #1, 1 Rank#3, reject

. Title: ENVELOPING-ALGEBRAS OF LIE-GROUPS WITH DISCRETE-SERIES
Author(s): ANH NH, SON VM
Source: PACIFIC JOURNAL OF MATHEMATICS Volume: 156 Issue: 1 Pages: 1-18 Published: NOV 1992
Times Cited: 0
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
2. Title: PROOF OF A CONJECTURE OF WOLF AND MOORE CONCERNING THE CHARACTERIZATION OF CONNECTED LIE GROUPS HAVING A DISCRETE SERIES OF REPRESENTATIONS
Author(s): ANH NH
Source: COMPTES RENDUS HEBDOMADAIRES DES SEANCES DE L ACADEMIE DES SCIENCES SERIE A Volume: 287 Issue: 14 Pages: 919-921 Published: 1978
Times Cited: 3
3. Title: CLASSIFICATION OF UNIMODULAR LIE GROUPS WITH SQUARE INTEGRABLE REPRESENTATIONS
Author(s): ANH NH
Source: COMPTES RENDUS HEBDOMADAIRES DES SEANCES DE L ACADEMIE DES SCIENCES SERIE A Volume: 287 Issue: 13 Pages: 847-849 Published: 1978
Times Cited: 1
4. Title: LIE GROUPS WITH SQUARE INTEGRABLE REPRESENTATIONS
Author(s): ANH NH
Source: ANNALS OF MATHEMATICS Volume: 104 Issue: 3 Pages: 431-458 Published: 1976
Times Cited: 9
View full text from the publisher JSTOR
5. Title: PREHOMOGENEOUS VECTOR-SPACE DEFINED BY A SEMISIMPLE ALGEBRAIC GROUP
Author(s): ANH NH
Source: BULLETIN OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 81 Issue: 2 Pages: 402-406 Published: 1975
Times Cited: 1
View full text from the publisher

££££££££££££££££££££££££££££££

Welcome and Main Menu Help 2009 JCR Science Edition
Journal Summary List
Journal Title Changes
Journals from: subject categories MATHEMATICS View Category Summary List
Sorted by:
Journals 1 – 20 (of 251)
First Page (Inactive) Previous 10 Pages (Inactive) Previous Page (Inactive) [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ] Next Page Next 10 Pages Last Page
Page 1 of 13
Ranking is based on your journal and sort selections.

Mark Rank Abbreviated Journal Title
(linked to journal information) ISSN JCR Data More Information EigenfactorTM MetricsMore Information
Total Cites Impact
Factor 5-Year
Impact
Factor Immediacy
Index Articles Cited
Half-life EigenfactorTM
Score Article InfluenceTM
Score
1 ANN MATH 0003-486X 9238 4.174 4.310 0.609 64 >10.0 0.03055 5.675
2 J AM MATH SOC 0894-0347 2325 3.411 3.675 1.500 34 9.9 0.01785 5.348
3 B AM MATH SOC 0273-0979 3747 3.294 3.733 0.875 8 >10.0 0.00585 3.739
4 INVENT MATH 0020-9910 7161 2.794 2.982 0.403 62 >10.0 0.02766 3.899
5 COMMUN PUR APPL MATH 0010-3640 6224 2.657 4.132 0.500 42 >10.0 0.02102 4.147
6 ACTA MATH-DJURSHOLM 0001-5962 3203 2.619 3.016 0.636 11 >10.0 0.00585 4.520
7 MEM AM MATH SOC 0065-9266 1874 2.240 2.519 0.690 29 >10.0 0.00833 3.096
8 ABSTR APPL ANAL 1085-3375 506 2.221 0.369 84 2.9 0.00364
9 FOUND COMPUT MATH 1615-3375 370 1.905 2.655 0.692 26 4.5 0.00440 2.513
10 DUKE MATH J 0012-7094 4533 1.758 2.039 0.254 67 >10.0 0.02407 2.989
11 J EUR MATH SOC 1435-9855 397 1.736 1.906 0.318 44 4.0 0.00619 2.136
12 PUBL MATH-PARIS 0073-8301 1039 1.692 2.083 0.000 6 >10.0 0.00241 3.205
13 J MATH PURE APPL 0021-7824 1843 1.680 1.746 0.143 56 >10.0 0.00931 1.743
14 CONSTR APPROX 0176-4276 860 1.594 1.591 0.196 46 >10.0 0.00457 1.471
15 GEOM TOPOL 1364-0380 620 1.587 1.535 0.333 63 4.5 0.01087 2.050
16 J ALGEBRAIC GEOM 1056-3911 646 1.543 1.319 0.375 24 9.6 0.00622 2.210
17 FIXED POINT THEORY A 1687-1820 356 1.525 0.268 82 3.1 0.00190
18 NONLINEAR ANAL-THEOR 0362-546X 8049 1.487 1.632 0.330 1007 6.3 0.03091 0.676
19 COMP GEOM-THEOR APPL 0925-7721 1241 1.459 1.293 0.224 76 9.4 0.00269 0.574
20 J DIFFER EQUATIONS 0022-0396 6798 1.426 1.668 0.301 339 >10.0 0.02973 1.186
Originally posted 9 days ago. ( permalink | edit | delete )
editor.giaosudom2 edited this topic 2 days ago.
view photostream
inhainha says:

– Tên đầy đủ:Đỗ Long Vân

– Chuyên môn: toán – tin

– Chức danh:GS.TSKH

– Công bố ISI (số lượng, tên bài, thời gian thống kê):
ISI = 5
Author=(van dl)
Refined by: Subject Areas=( COMPUTER SCIENCE, THEORY & METHODS OR COMPUTER SCIENCE, SOFTWARE ENGINEERING OR MATHEMATICS, APPLIED )
Timespan=All Years. Databases=SCI-EXPANDED.
1. Title: Array grammars with contextual operations
Author(s): Subramanian KG, Van DL, Chandra PH, et al.
Source: FUNDAMENTA INFORMATICAE Volume: 83 Issue: 4 Pages: 411-428 Published: 2008
Times Cited: 3
Context Sensitive Links
2. Title: Prime decomposition problem for several kinds of regular codes
Author(s): Van Hung K, Van DL
Source: THEORETICAL ASPECTS OF COMPUTING – ICTAC 2006 Book Series: LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE Volume: 4281 Pages: 213-227 Published: 2006
Times Cited: 0
Context Sensitive Links
3. Title: Codes and length-increasing transitive binary relations
Author(s): Van DL, Van Hung K, Huy PT
Source: THEORETICAL ASPECTS OF COMPUTING – ICTAC 2005 Book Series: LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE Volume: 3722 Pages: 29-48 Published: 2005
Times Cited: 1
Context Sensitive Links
4. Title: CHARACTERIZATIONS OF RATIONAL OMEGA-LANGUAGES BY MEANS OF RIGHT CONGRUENCES
Author(s): VAN DL, LESAEC B, LITOVSKY I
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 143 Issue: 1 Pages: 1-21 Published: MAY 29 1995
Times Cited: 2
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
5. Title: STABILITY FOR THE ZIGZAG SUBMONOIDS
Author(s): VAN DL, LESAEC B, LITOVSKY I
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 108 Issue: 2 Pages: 237-249 Published: FEB 15 1993
Times Cited: 1

– Thông tin liên quan đến Tiêu chuẩn 1.1 và 1.2.:

– Chức vụ (quá khứ và hiện tại):Viện toán học VN, nguyên chủ tịch hội toán học VN

– Các mối quan hệ với những GS, PGS dỏm, kém, yếu đã được công bố:

– Ủy viên Hội đồng học hàm (?):ủy viên hội đồng học hàm ngành tin học

– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:

– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
www.vms.org.vn/intro/LichSu_Soluoc.htm
hoanglekhatayninh.net/forum/toa-n-ha-c/320-va-i-suy-nghae…
hskh.moet.gov.vn/?page=6.6&action=review&view=525…

– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan, càng nhiều càng khách quan):
dlvan@thevinh.ncst.ac.vn

======================================================

2nd ME@: ISI >= 9. Reject.

1. Title: Array grammars with contextual operations
Author(s): Subramanian KG, Van DL, Chandra PH, et al.
Source: FUNDAMENTA INFORMATICAE Volume: 83 Issue: 4 Pages: 411-428 Published: 2008
Times Cited: 3
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
2. Title: Prime decomposition problem for several kinds of regular codes
Author(s): Van Hung K, Van DL
Source: THEORETICAL ASPECTS OF COMPUTING – ICTAC 2006 Book Series: LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE Volume: 4281 Pages: 213-227 Published: 2006
Times Cited: 0
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
3. Title: Codes and length-increasing transitive binary relations
Author(s): Van DL, Van Hung K, Huy PT
Source: THEORETICAL ASPECTS OF COMPUTING – ICTAC 2005 Book Series: LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE Volume: 3722 Pages: 29-48 Published: 2005
Times Cited: 1
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
4. Title: CHARACTERIZATIONS OF RATIONAL OMEGA-LANGUAGES BY MEANS OF RIGHT CONGRUENCES
Author(s): VAN DL, LESAEC B, LITOVSKY I
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 143 Issue: 1 Pages: 1-21 Published: MAY 29 1995
Times Cited: 2
View full text from the publisher
5. Title: STABILITY FOR THE ZIGZAG SUBMONOIDS
Author(s): VAN DL, LESAEC B, LITOVSKY I
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 108 Issue: 2 Pages: 237-249 Published: FEB 15 1993
Times Cited: 1
View full text from the publisher
6. Title: ON CODING MORPHISMS FOR ZIGZAG CODES
Author(s): VAN DL, LESAEC B, LITOVSKY I
Source: RAIRO-INFORMATIQUE THEORIQUE ET APPLICATIONS-THEORETICAL INFORMATICS AND APPLICATIONS Volume: 26 Issue: 6 Pages: 565-580 Published: 1992
Times Cited: 1
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
7. Title: VARIETIES OF FINITE MONOIDS AND BUCHI-MCNAUGHTON THEOREM
Author(s): VAN DL, HUY PT
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 98 Issue: 2 Pages: 321-337 Published: MAY 18 1992
Times Cited: 0
View full text from the publisher
8. Title: ON STRICT CODES
Author(s): LAM NH, VAN DL
Source: LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE Volume: 520 Pages: 308-317 Published: 1991
Times Cited: 0
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
9. Title: ON A CLASS OF INFINITARY CODES
Author(s): LAM NH, VAN DL
Source: RAIRO-INFORMATIQUE THEORIQUE ET APPLICATIONS-THEORETICAL INFORMATICS AND APPLICATIONS Volume: 24 Issue: 5 Pages: 441-458 Published: 1990
Times Cited: 1
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker

12. Title: CODE-COMPATIBLE SETS AND A GENERALIZATION OF THE SARDINAS-PATTERSON THEOREM
Author(s): VAN DL
Source: THEORETICAL COMPUTER SCIENCE Volume: 38 Issue: 1 Pages: 123-132 Published: 1985
Times Cited: 3
View full text from the publisher
13. Title: THE MINIMUM GENERATOR SETS OF A-INFINITY SUBMONOIDS
Author(s): VAN DL
Source: COMPTES RENDUS DE L ACADEMIE DES SCIENCES SERIE I-MATHEMATIQUE Volume: 300 Issue: 13 Pages: 443-446 Published: 1985
Times Cited: 2
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
14. Title: THE WORD AND CONJUGACY PROBLEMS FOR A CLASS OF GROUPS WITH NONHOMOGENEOUS CONDITIONS OF SMALL CANCELLATION
Author(s): VAN DL
Source: ARCHIV DER MATHEMATIK Volume: 41 Issue: 6 Pages: 481-490 Published: 1983
Times Cited: 1
15. Title: SUB-MONOIDS AND CODES WITH INFINITE WORDS
Author(s): VAN DL
Source: SEMIGROUP FORUM Volume: 26 Issue: 1-2 Pages: 75-87 Published: 1983
Times Cited: 3
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
16. Title: PROBLEMS OF IDENTITY AND CONTINGENCY FOR SOME CLASSES OF FINITELY DEFINED GROUPS
Author(s): VAN DL
Source: DOKLADY AKADEMII NAUK SSSR Volume: 241 Issue: 5 Pages: 1005-1008 Published: 1978
Times Cited: 2
Originally posted 9 days ago. ( permalink | edit | delete )
editor.giaosudom2 edited this topic 2 days ago.
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV says:

JIPV@: Rejected

=====================================================
Đinh Dũng – Viện đào tạo CNTT-Đại học quốc gia Hà Nội: “GS.TSKH”, Viện trưởng, ủy viên hội đồng học hàm ngành tin học (under public review, will be removed)
Click here to add a description
Comments and faves

1.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (8 hours ago | edit | delete)

* Danh dỏm: GS.TSKH

* Công bố ISI: 0

* Danh thật: GS dỏm cấp 5

* Submitted by Editor inhainha

* Recommended by 2nd Managing Editor

============================================= ========
Bài gởi của Editors:

Đính kèm phía dưới.

============================================= ========

JIPV@: Ứng viên đã được JIPV mời tham gia public review.

============================================= ========

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

Hội Đồng Biên Tập Tạp Chí Giáo Sư Dỏm Việt Nam đã thông qua

General Editor-in-Chief, Editors-in-Chief, Managing Editors, Editors

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

Thông tin về Tạp Chí Giáo Sư Dỏm Việt Nam – Journal of Incompetent Professors in Vietnam – JIPV:

Editorial Board’s page: www.flickr.com/groups/giaosudom/discuss/
(trước khi viết comments trên JIPV, độc giả – Guest Editors cần đọc kỹ
trang này để tránh comments bị xoá)

Volume 1: www.flickr.com/photos/47624590@N04/ (incomplete)

********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

Phụ lục: Các thông tin đính kèm liên quan đến công trình

Bài gửi của Editor và the Board’s reviewing process:
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************
********************************************* *****************************

– Tên đầy đủ:Đinh Dũng

– Chuyên môn:Toán – tin

– Chức danh:GS.TSKH.

– Công bố ISI (số lượng, tên bài, thời gian thống kê):
ISI = 5
Author=(dung d)
Refined by: Subject Areas=( MATHEMATICS OR COMPUTER SCIENCE, THEORY & METHODS OR MATHEMATICS, APPLIED )
Timespan=All Years. Databases=SCI-EXPANDED, SSCI, A&HCI.
1. Title: Non-linear sampling recovery based on quasi-interpolant wavelet representations
Author(s): Dung D
Source: ADVANCES IN COMPUTATIONAL MATHEMATICS Volume: 30 Issue: 4 Pages: 375-401 Published: MAY 2009
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher
2. Title: Non-linear approximations using sets of finite cardinality or finite pseudo-dimension
Author(s): Dung D
Source: JOURNAL OF COMPLEXITY Volume: 17 Issue: 2 Pages: 467-492 Published: JUN 2001
Times Cited: 3
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
3. Title: Continuous algorithms in n-term approximation and non-linear widths
Author(s): Dung D
Source: JOURNAL OF APPROXIMATION THEORY Volume: 102 Issue: 2 Pages: 217-242 Published: FEB 2000
Times Cited: 8
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
4. Title: Best multivariate approximations by trigonometric polynomials with frequencies from hyperbolic crosses
Author(s): Dung D
Source: JOURNAL OF APPROXIMATION THEORY Volume: 91 Issue: 2 Pages: 205-225 Published: NOV 1997
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher Elsevier Science
5. Title: On nonlinear n-widths
Author(s): Dung D, Thanh VQ
Source: PROCEEDINGS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 124 Issue: 9 Pages: 2757-2765 Published: SEP 1996
Times Cited: 6

– Thông tin liên quan đến Tiêu chuẩn 1.1 và 1.2.:

– Chức vụ (quá khứ và hiện tại):Viện trưởng Viện đào tạo CNTT-Đại học quốc gia

– Các mối quan hệ với những GS, PGS dỏm, kém, yếu đã được công bố:

– Ủy viên Hội đồng học hàm (?): ủy viên hội đồng học hàm ngành tin học

– Các danh hiệu, giải thưởng, vinh danh:

– Các thông tin liên quan (website, links của các bài báo ca tụng hoặc các tự ngôn, hình ảnh, đề tài dỏm, học trò dỏm,…):
hskh.moet.gov.vn/?page=6.6&action=review& view=386…
www.js.vnu.edu.vn/btdhqghn/Vietnamese/C1483/C 1634/2005/06…

– Email liên hệ (cá nhân, tổ chức liên quan, càng nhiều càng khách quan):
dinhdung@vnu.ed.vn

============================================= =========

2nd ME@: ISI =5, accept
2.

aiquoc (5 hours ago | reply | delete)

ngoài 5 bài ở ISI kể trên, bác Dung này có thêm it nhất các bài sau đây trên ISI:

1
Polynomial projectors preserving homogeneous partial differential equations
Author(s): Dinh-Dung; Calvi, JP; Trung, NT
Source: JOURNAL OF APPROXIMATION THEORY Volume: 135 Issue: 2 Pages: 221-232 Published: AUG 2005

2.
THE SAMPLING THEOREM, L(Q)(T)-APPROXIMATION AND EPSILON-DIMENSION
Author(s): ZUNG, D
Source: JOURNAL OF APPROXIMATION THEORY Volume: 70 Issue: 1 Pages: 1-15 Published: JUL 1992

3.
A MODIFICATION OF THE SAMPLING THEOREM AND RECOVERY OF FUNCTIONS
Author(s): DINHDUNG
Conference Information: 2ND INTERNATIONAL SYMP ON OPTIMAL ALGORITHMS, Date: MAY 29-JUN 02, 1989 VARNA BULGARIA
Source: OPTIMAL RECOVERY Pages: 153-177 Published: 1992

4.
ON IMBEDDING THEOREMS FOR SOBOLEV SPACES OF INFINITE-ORDER
Author(s): DINH, D
Source: DOKLADI NA BOLGARSKATA AKADEMIYA NA NAUKITE Volume: 42 Issue: 3 Pages: 33-35 Published: 1989

5
BEST LINEAR METHODS FOR APPROXIMATION OF CLASSES OF PERIODIC-FUNCTIONS OF SEVERAL-VARIABLES
Author(s): ZUNG, D
Source: MATHEMATICAL NOTES Volume: 41 Issue: 5-6 Pages: 361-365 Published: MAY-JUN 1987

6.
APPROXIMATION BY TRIGONOMETRIC POLYNOMIALS OF FUNCTIONS OF SEVERAL-VARIABLES ON THE TORUS
Author(s): ZUNG, D
Source: MATHEMATICS OF THE USSR-SBORNIK Volume: 131 Issue: 1-2 Pages: 247-267 Published: 1986

7\
NUMBER OF INTEGRAL POINTS IN A CERTAIN SET AND THE APPROXIMATION OF FUNCTIONS OF SEVERAL-VARIABLES
Author(s): ZUNG, D
Source: MATHEMATICAL NOTES Volume: 36 Issue: 3-4 Pages: 736-744 Published: 1984

vvv

Vậy đề nghị đưa bác này ra khỏi submission của JIPV và lưu ý

a) cẩn trọng khi tra cíu tiếng Anh với những bác có tên Dung (có thể được dùng ở dạng ghép – như Dinh-Dung, DinhDung, hoặc thêm Z (Dinh DZung), hoặc Z thay cho D, …
b) Cẩn trọng khi tra cíu tài liệu không phải tiếng Anh, như tiếng Nga, tiếng Bungaria, …
c)những bác có nhiều bài ở MathScinet (trên 30 bài) thì số bài ở ISI hầu như sẽ vượt 10, nên không đạt tiêu chí của JIPC nữa (bác này tra MathScinet có 56 bài!!!!!).
3.

Tạp Chí GS Dỏm Việt Nam – JIPV (4 hours ago | edit | delete)

JIPV@: Xin chân thành cảm ơn Guest Editor aiquoc đã phản biện đúng Quy định của JIPV. JIPV đã kiểm tra lại, kết quả là 13. Nếu Editor inhainha và 2nd Managing Editor không có ý kiến gì khác thì JIPV sẽ reject bài này.
============================================= ==========================

1. Title: Non-linear sampling recovery based on quasi-interpolant wavelet representations
Author(s): Dung D
Source: ADVANCES IN COMPUTATIONAL MATHEMATICS Volume: 30 Issue: 4 Pages: 375-401 Published: MAY 2009
Times Cited: 0
View full text from the publisher Springer Verlag
2. Title: Non-linear approximations using sets of finite cardinality or finite pseudo-dimension
Author(s): Dung D
Source: JOURNAL OF COMPLEXITY Volume: 17 Issue: 2 Pages: 467-492 Published: JUN 2001
Times Cited: 3
View full text from the publisher
3. Title: Continuous algorithms in n-term approximation and non-linear widths
Author(s): Dung D
Source: JOURNAL OF APPROXIMATION THEORY Volume: 102 Issue: 2 Pages: 217-242 Published: FEB 2000
Times Cited: 8
View full text from the publisher
4. Title: Best multivariate approximations by trigonometric polynomials with frequencies from hyperbolic crosses
Author(s): Dung D
Source: JOURNAL OF APPROXIMATION THEORY Volume: 91 Issue: 2 Pages: 205-225 Published: NOV 1997
Times Cited: 0
View full text from the publisher
5. Title: On nonlinear n-widths
Author(s): Dung D, Thanh VQ
Source: PROCEEDINGS OF THE AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY Volume: 124 Issue: 9 Pages: 2757-2765 Published: SEP 1996
Times Cited: 6
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker
6. Title: THE SAMPLING THEOREM, L(Q)(T)-APPROXIMATION AND EPSILON-DIMENSION
Author(s): ZUNG D
Source: JOURNAL OF APPROXIMATION THEORY Volume: 70 Issue: 1 Pages: 1-15 Published: JUL 1992
Times Cited: 1
View full text from the publisher
7. Title: APPROXIMATION BY TRIGONOMETRIC POLYNOMIALS OF FUNCTIONS OF SEVERAL-VARIABLES ON THE TORUS
Author(s): ZUNG D
Source: MATHEMATICS OF THE USSR-SBORNIK Volume: 131 Issue: 1-2 Pages: 247-267 Published: 1986
Times Cited: 0
8. Title: BEST LINEAR METHODS FOR APPROXIMATION OF CLASSES OF PERIODIC-FUNCTIONS OF SEVERAL-VARIABLES
Author(s): ZUNG D
Source: MATHEMATICAL NOTES Volume: 41 Issue: 5-6 Pages: 361-365 Published: MAY-JUN 1987
Times Cited: 0
9. Title: NUMBER OF INTEGRAL POINTS IN A CERTAIN SET AND THE APPROXIMATION OF FUNCTIONS OF SEVERAL-VARIABLES
Author(s): ZUNG D
Source: MATHEMATICAL NOTES Volume: 36 Issue: 3-4 Pages: 736-744 Published: 1984
Times Cited: 0
10. Title: THE APPROXIMATION OF CLASSES OF PERIODIC-FUNCTIONS OF MANY VARIABLES
Author(s): ZUNG D
Source: RUSSIAN MATHEMATICAL SURVEYS Volume: 38 Issue: 6 Pages: 117-118 Published: 1983
Times Cited: 1
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker

11. Title: MEAN EPSILON-DIMENSION OF THE FUNCTIONAL CLASS BG,P
Author(s): ZUNG D
Source: MATHEMATICAL NOTES Volume: 28 Issue: 5-6 Pages: 818-823 Published: 1980
Times Cited: 1
12. Title: DIFFERENTIAL INEQUALITIES IN THE METRIC L2
Author(s): ZUNG D, TICHOMIROV VM
Source: VESTNIK MOSKOVSKOGO UNIVERSITETA SERIYA 1 MATEMATIKA MEKHANIKA Issue: 5 Pages: 7-11 Published: 1979
Times Cited: 0
ulrichsweb.com (TM) from R.R. Bowker

13. Title: Polynomial projectors preserving homogeneous partial differential equations
Author(s): Dinh-Dung, Calvi JP, Trung NT
Source: JOURNAL OF APPROXIMATION THEORY Volume: 135 Issue: 2 Pages: 221-232 Published: AUG 2005
Times Cited: 0
View full text from the publisher
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

*editor.giaosudom4* says:

GS Ngang says:

Thông tin (chưa đầy đủ) về công trình của PGS. TS Quyền Đình Thi, chủ dề tài NAFOSTED ngành Khoa học sự sống:

Công bố ISI: 6, trong đó 5 bài FA (chuẩn PGS)

1. Quyen DT, Dao TT, Thanh Nguyen SL
A novel esterase from Ralstonia sp. M1: gene cloning, sequencing, high-level expression and characterization.
Protein Expr Purif. 2007 Feb;51(2):133-40. Epub 2006 Jun 23.PMID: 16893659 [PubMed – indexed for MEDLINE]

2. Quyen DT, Nguyen TT, Le TT, Kim HK, Oh TK, Lee JK.
A novel lipase/chaperone pair from Ralstonia sp. M1: analysis of the folding interaction and evidence for gene loss in R. solanacearum.
Mol Genet Genomics. 2004 Dec;272(5):538-49. Epub 2004 Nov 18.PMID: 15668771 [PubMed – indexed for MEDLINE]

3. Quyen DT, Giang Le TT, Nguyen TT, Oh TK, Lee JK.
High-level heterologous expression and properties of a novel lipase from Ralstonia sp. M1.
Protein Expr Purif. 2005 Jan; 39(1):97-106.PMID: 15596365 [PubMed – indexed for MEDLINE]

4. Quyen DT, Schmidt-Dannert C, Schmid RD.
High-level expression of a lipase from Bacillus thermocatenulatus BTL2 in Pichia pastoris and some properties of the recombinant lipase.
Protein Expr Purif. 2003 Mar; 28(1):102-10.PMID: 12651113 [PubMed – indexed for MEDLINE]

5. Quyen DT, Schmidt-Dannert C, Schmid RD.
High-level formation of active Pseudomonas cepacia lipase after heterologous expression of the encoding gene and its modified chaperone in Escherichia coli and rapid in vitro refolding.
Appl Environ Microbiol. 1999 Feb;65(2):787-94.PMID: 9925617 [PubMed – indexed for MEDLINE]

6. Nguyen Van CUONG, Nguyen Thi Dieu THUY, Quyen Dinh THI, Dau Hung ANH and Tham Thi Thu NGA
Evaluating the Effects of Different Forms of Transgene on Integration Efficiency in the Loach (Misgurnus anguillicaudatus) Genome.
J. Reprod. Dev. 2002 48 (2): 151-156.
Posted 2 hours ago. ( permalink | edit | delete )
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

inhainha says:

Đây là thông tin khoa học của những chủ đề tài Nafosted chưa được xét ngành cơ học, việc tìm thông tin khoa học của các TS rất khó khăn nếu như không biết nơi học của họ vì vậy cần phải có sự giúp sức rất lớn của các editors chuyên ngành khác

nguyễn thị hiền lương
Author=(luong nth)

1. Title: Influence of variable thickness on stability of rectangular plate under compression
Author(s): Luong NTH, Tri TH
Source: MECHANICS RESEARCH COMMUNICATIONS Volume: 32 Issue: 2 Pages: 139-146 Published: MAR-APR 2005
Times Cited: 0

phạm lợi vũ
Author=(vu pl)
ISI = 9 (chỉ check được từ sau 1993)
Refined by: Subject Areas=( MATHEMATICS, APPLIED OR PHYSICS, MATHEMATICAL OR MATHEMATICS )
1. Title: Integration of the Continual System of Nonlinear Interaction Waves
Author(s): Vu PL
Source: ACTA APPLICANDAE MATHEMATICAE Volume: 109 Issue: 3 Pages: 765-787 Published: MAR 2010
Times Cited: 0
Context Sensitive Links View full text from the publisher
2. Title: The initial-boundary value poblem for the Korteweg-de Vries equation on the positive quarter-plane
Author(s): Vu PL
Source: JOURNAL OF NONLINEAR MATHEMATICAL PHYSICS Volume: 14 Issue: 1 Pages: 28-43 Published: FEB 2007
Times Cited: 2
Context Sensitive Links
3. Title: The Dirichlet initial-boundary-value problems for sine and sinh-Gordon equations on a half-line
Author(s): Vu PL
Source: INVERSE PROBLEMS Volume: 21 Issue: 4 Pages: 1225-1248 Published: AUG 2005
Times Cited: 2
Context Sensitive Links
4. Title: Some problems for cubic nonlinear equations on a half-line
Author(s): Vu PL
Source: ACTA APPLICANDAE MATHEMATICAE Volume: 84 Issue: 1 Pages: 97-120 Published: OCT 2004
Times Cited: 2
Context Sensitive Links View full text from the publisher
5. Title: Some problems for a system of nonlinear equations on a half-line
Author(s): Vu PL
Source: INVERSE PROBLEM